Есть хороший анекдот на эту тему.

Сидят - мамашка с ребенком лет пяти, напротив пожилая женщина в светлом пальто и молодой парень поколения «пепси», жующий жвачку и слушающий плеер.
Маленькая девочка, болтая ногами, задевает светлое пальто напротив сидящей женщины, та пытается увернуться, отодвинуться, но ребенок продолжает болтать ногами т.к. ей это доставляет удовольствие, на все многозначительные взгляды в сторону мамашки та никак не реагирует. Терпение пожилой женщины закончилось:
- Девушка будьте любезны, скажите своему ребенку, чтобы она перестала пачкать мне пальто…
- Я своему ребенку ничего не запрещаю, - ответила мамашка.
Пожилая женщина в шоке от такого ответа.
Парень, сняв наушники, встал, вынул изо рта жвачку и со словами: «Мне тоже родители ничего никогда не запрещали» приклеил жвачку на лоб молодой мамашке и вышел на остановке.

Если его (мое) дитя незаслуженно обидели, так и будет. Но странно видеть мамашу-фурию терзающую членов жюри только потому, что ее ребенок был реально слабее всех и провалился.

Если "деточка" решила играть во взрослые игры, наверное, родитель должен объяснить ей последствия. А если он собирается использовать "служебное" положение в личных целях, то он несомненно глуп. Вред от такого поведения будет и дитю и родителю.

Мне папа в детстве часто говорил: - Глупо обижаться на друзей, вряд ли они хотели тебя обидеть. Глупо обижаться на врагов, они только этого и ждут. Глупо обижаться на посторонних, им нет до тебя никакого дела. Выводы делай сам.

Коллега, фотобашню предложено устроить по типу башни гарпий. То есть приходит желающий, подчеркиваю желающий и выставляет свою работу на суд мастеров. Они разбирают ее по косточкам, говорят, что не так, с их точки зрения, объясняют, что нужно подправить и главное как это сделать. К фотоконкурсу башня не имеет отношения, каждый из них сам по себе. Башня делается с одной целью, в надежде повысить качество работ поступающих на конкурс.

Хороший вопрос, ответ на который вроде бы найден, желающие стать мастерами в фотобашне, подают заявки, выставляют работы, народ оценивает, выбираются лучшие в количестве трех.

Однако, это все имеет смысл, только если найдутся желающие выставляться, (подставляться), "учиться", слушать и т.д..
Я скептик и слегка пессимист, думается, наплыва желающих не будет. Хотя, прозондировать проблему можно простым голосованием.

Как человек занимающийся фотографией «профессионально» - (снимаю свадьбы и праздник за деньги), и как человек интересующийся, отсмотрел кучу сайтов «проф» фотографов, сижу минимум на двух «проф» фоторесурсах, могу сказать, однозначного критерия определения профессионализма нет! Есть субъективное мнение, нравится мне то, что делает человек или нет. Потому, я за обзор работ человека претендующего на мастерство. Далее критиков должно быть не более трех. Больше хуже, кроме того, они должны уметь находить общее мнение.
«Проф» сайты могу подсказать, то есть – есть сайты где тебя научать отлично работать с фотошоп и вполне прилично подскажут как правильно снимать. Беда в другом, нигде не хотят работать с тобой лично. Поясняю, есть куча материалов, но нет желающих тыкать тебя носом в дерьмо. Это занятие неблагодарное. И главное, я, как и Торвик, сомневаюсь в количестве работ для критики. В начале да, поток будет, после трех четырех прилюдных маканий в ошибки «родник» иссякнет. Но поклянусь на своем тщедушном «Nikon d70» готов отдать все, что имею на растерзание! То есть - найдутся критики, одна жертва точно есть!
P.s. - слова в кавычках даны не случайно.

Мешает как раз то, что таких сайтов немного, желающих разбирать твою работу еще меньше, а уж объяснять что к чему, вообще единицы и то по субботам, после бани, лично и за поллитра пива. Если знаешь такие сайты кинь мне в личку, буду несказанно рад и обязательно туда пойду.


фото кстати весьма пойдет, грамоты и сертификаты тоже никто не отменял, дипломы и прочее приветствуется, но главное фото, по ним многое видно. Мне лично на звания наплевать, я бы обращал внимание только на работы. Если мне нравится то что делает камрад, я готов у него учиться и выслушивать критику. Если нет, сомневаюсь, что его слова оставят след в моей душе.

Именно! Как говорится - ППС! Где взять матерых мастеров имеющих время и желание возиться с новичками? Объяснять, поучать и т.д..
Мне, эта затея, кажется неисполнимой. Возможно, ошибаюсь.
Тогда, хотелось бы услышать ответы, хотя бы, пары мастеров, согласных тратить личное время и силы на это, не сильно благодарное дело.
Тут ведь мало будет просто сказать и указать на ошибки. Желательно пояснить человеку, что конкретно неверно исполнено и каким образом этого избегать в дальнейшем. Возможно, даже привести примеры.

Выбрал воина, но если мыслить приземленно и реалистично, скорее всего, только до ремесленника дотянул бы. Что, считаю, тоже не плохо, воинов и магов да всех остальных, обувать, одевать, обковывать и обстругивать кому-то надо. Посему - ремесло, то что тебя прокормит, согреет и даст денег.

- Ээх! – Мужчина за стойкой с хрустом потянулся и отложил свитки в сторону. Отличный вечер доложу я вам господа, - с улыбкой произнес он всем собравшимся. Но, ближе к делу.

Scorpion(Archon) Четыре осенних Не
Стихи волшебные, уж не знаю, просто попало в унисон с настроением или навеяло что из моего прошлого, но стихи про меня, про то, что бывало. Про то, как бывало. Настроение передано очень точно и звучно. Снимаю шляпу.

Вито Хельгвар и Nomihin За переправой
Ощущение, что написание давалось с трудом. Будто рассказ не шел, но его дожали на морально-волевых. И тем не менее, мне понравилось, мне всегда нравились этакие перевертыши. Дженази видимо не ухватил сути. Хотя, читая текст внимательно, замечаешь, что разрубали то они фигуры в плащах, следовательно, атаковали своих бывших братьев паладинов. Ну и дальше фактически прямым текстом объяснение – «Где-то там ждала их панацея от поветрия, ремедиум от вины, боли и стыда. На лицах бойцов цвели грозные улыбки, пробивавшиеся подчас сквозь щеки.» То есть, разжевано напрочь.
Как бы то ни было, мне понравилось.

Darkness В стекле
Чесслово запутался. Перечитал дважды, но так и не понял, что она сделала не так? Как у нее получилось сломать и что именно. Рассказ напоминает мелодию ветра и вроде есть, а разобрать не в силах. Чудится что-то волшебное, но оформиться не может. На самом деле это не страшно, картины Манэ тоже не всем по вкусу, а кто-то готов смотреть на них вечно.

- Всем добрый вечер, - с порога раскланялся вошедший. Отряхнувши с куртки невесть откуда взявший снег, он прошел к стойке, и устало плюхнулся на стул.
- Давненько я здесь не был, - протянул он, с улыбкой оглядывая зал. Приятно, черт возьми, возвращаться в такие места. Все такое… - он на секунду споткнулся, - родное, уютное. А впрочем, хватит с нас ностальгии, посмотрим, чем нынче потчуют. Сграбастав свитки, он принялся внимательно изучать их.

Из того, что посмотрел за последнее время, отмечу несколько фильмов.
На первом месте однозначно «Немыслимое». Фильм жесткий, но ставящий серьезные вопросы. Слабонервным не смотреть, там пытки.
Очень порадовал снятый совместно с белорусами фильм Игоря Угольникова «Брестская крепость». Наконец нет либеральной бредятины про кровавое НКВД и злодея Сталина. Отличный фильм про подвиг наших солдат.
Великолепный мультик «Рапунцель запутанная история» смотрели всей семьей, хохотали до слез, просто блеск.
Комедийный боевик «Копы в глубоком запасе» весьма порадовал. В этом жанре давненько ничего подобного не было, разве что «РЭД».
Еще прекрасные фильмы «Начало» и «Я плюю на ваши могилы» последний весьма жесток, содержит сцены насилия, но близок мне по духу справедливости.
Разочарование принес «Тихая застава» надеялся на отличный фильм, но, по сути, ни подбор актеров, ни их игра, ни режиссура, не вызвали отклика. Фильм проходной пустой.

Господи, чего все такие нервные и обидчивые? Я лишь высказал свое мнение. Обижать никого не собирался. Если кому-то хочется, проводите хоть по три конкурса в месяц. Я лишь скромно предположил, что вес конкурса увеличивается от его редкости. Нет - значит нет. А то еще выйдет теперь, что после пары моих слов, не то что КСТ не станет, вообще половина конкурсов отомрет. Чтоб у Граней участников не отнимать.

P.S. Сто раз себе говорил - не влезать в обсуждения. Теперь даже опросы буду стороной обходить, мало ли что…

Вот оскар раз в год вручают, а если б каждый месяц давали, ценность та же осталась бы? Сомневаюсь. Я бы урезал официальные конкурсы - грани два раза в год, перо два раза в год. Получается каждый триместр есть конкурс. А еще есть фотоконкурс, кисточка и неофициальные конкурсы, по-моему, график плотнейший даже для фаната конкурсов.
Еще древние сказали – ожидание чуда едва ли не лучше самого чуда. Мне кажется конкурс тем интереснее, чем больше его ждешь. В пределах разумного понятно. Ну а кто не дождется, значит, не так сильно пылал страстью.

Ой, ребята, не надо о медицине, я в ней уже 9 лет варюсь. За все больницы не скажу, а за нашу и гроша не дам. Есть и у нас хорошие врачи, человек пять, из 100. Остальные - не дай вам бог попасть к нам. Не о цинизме речь, а о профессионализме. Если я, ремонтируя комп, имею право на ошибку, но все равно думаю о последствиях, хоть они и не катастрофичны ни для кого, то врач, права на ошибку не имеет. Он работает с людьми и должен, обязан на сто раз все перепроверить. А наши не то что не перепроверят, так еще и пошлют пациента так, что пешком за день не дойдешь. Понятие врачебная ошибка у нас в России вроде как отсутствует. Но помимо этого существует такая вещь как круговая порука, ни одна медсестра, ни одна акушерка при случае не пойдет в прокуратуру. И подтверждать ничего не станет и даже наоборот всегда займет сторону врача. Это я не с потолка говорю, за 9 лет много чего насмотрелся.
А говорить – мол пациенты доводят врачей не думают о них, так извините когда кто-то профессию врача выбирает он заранее знает на что идет. А потом вдруг у всех глаза открываются, оказывается врач – профессия неблагодарная, а можно подумать милиционер или сантехник благодарные профессии. Я так скажу если ты в своем деле профи то и люди тебе благодарны если ты к ним по-человечески относишься и делаешь все и немного больше. Ну, а если чихать на клиента, пациента, да еще дело свое спустя рукава исполнять, то конечно любая профессия неблагодарная и все люди бессердечные эгоисты.

Не вижу поводов для скорби, как говорится – лес рубят, щепки летят. Хотели свободу вероисповедания нате, получите во всей красе. Скоро в школе не только основы православия будем изучать, уроки с молитв начинать станем, ну, а что, не убудет же в самом деле от детей, молиться можно и не веруя так ведь?
Коли уж обсуждать, так не монастыри и детдома, а именно политику государства в отношении граждан. Кто-то может четко заявить, что наше государство заботится о своих гражданах? Ну тогда посмотрите на уровни пенсий, на цены лекарств, на зарплаты колхозников, на беспределы в СИЗО и прокуратурах, на целенаправленный развал промышленности, системы образования науки и здравоохранения. Окинули взором? Еще вопросы? А вы девочка в монастыре. Такими темпами лет через 30 все по миру пойдем. Не до обиженных деток нам будет.

Где проходит граница каждый сам для себя решает, но общепринятые нормы таки есть. В том же пионерлагере есть санбюллетень в котором четко расписан температурный режим. И никто не выгонит детей на улицу раздетыми, даже если температура +10. Другое дело нарушить можно все, сам помню, как нас в пионер лагере ставили ночью в угол, за то, что мы шумим. Скорее всего так нельзя было делать, но это уже вопрос к воспитателям, если они не умеют дисциплину поддерживать иным способом, только как через насилие и угрозы, это говорит о их профессионализме.
То, что твориться в монастырях толком никто не знает, но и в детдомах во многих не сахар, однако это мало кого это беспокоит. В свободном демократическом обществе до людей нет дела никому, рыночные отношения во главу угла ставят деньги, на все остальное плевать если это не касается тебя лично. Ну, поздравляю, за что боролись то и получили.

А что мы хотели, у нас демократия и свобода вероисповедания.

(совместно с Алеф)
Нельдор не столько увидел, сколько почувствовал выстрел. Когда один из бандитов мешком повалился на мостовую, Нельдор стремительно метнулся вперед. Первого противника он сбил с ног ловкой подсечкой, тут же полоснул клинком по горлу стоящего рядом и едва успел уклониться от натиска следующего. Враг попался опытный клинком орудовал умело, ловко использовал длину меча, Нельдор крутился волчком едва успевая отводить кинжалами удары. Откуда взялись руки крепко схватившие его за горло он понял слишком поздно. Никогда не оставляй за спиной живого врага. Выбор у ассасина был невелик, либо проткнуть кинжалами стоящего сзади и получить клинок в грудь, либо сдохнуть от удушья.
Он выбрал второе и продолжал яростно отбивать атаки, в то же время, чувствуя, как пульсирующая боль заполняет голову, как темнеет в глазах.
Удар толкнувший его вперед был силен и внезапен, противник явно не ожидавший сокращения дистанции неуклюже прервал удар, пытаясь выставить блок, но кинжал Нельдора уже пронзал грудную клетку останавливая лихорадочное биение чужого сердца. Ассасин резко сместился в сторону, одновременно разворачиваясь, хотя уже понимал, что руки душившие его последние десять-пятьнадцать секунд исчезли. Тело бандита лежало на мостовой, и только сильно присмотревшись, можно было заметить черноперую стрелу, торчащую между лопаток бандита. Рейнард в своем укрытии еле заметно улыбнулся и наложил на тетиву очередную стрелу.

Тарантино режиссер эпатажный, его иначе нельзя воспринимать. Он и интервью дает такие же, не думаю, что насилие его совершенно не тревожит. Если бы насилие применялось к нему, или к его близким, вряд ли бы он оставался безучастным.
Это высказывание скорее игра на публику. Но суть даже не в этом. Об Ублюдках мне сложно судить, я их не видел, но его Четыре комнаты или Криминальное чтиво, назвать трешем (в любом из смыслов) не повернется язык. Даже Бешенные псы, фильм глубоко драматичный и к трешу никак не подойдет. Другое дело, что фильмы Тарантино рассчитаны отнюдь не рядовой просмотр в выходной день для убития свободного времени и веселого поедания попкорна.
Если говорить о насилии, то насилие насилию рознь. Ярость солдата выплеснутая на врага и насилие маньяка над жертвой вещи разные. Откровенные сцены есть и в Спасении рядового Раена, кровищи море, оторванные руки и ноги и много еще чего, это тоже можно записать в излишество, но это реалии того страшного момента. И если режиссер решил их показать, на то есть своя причина. Тоже самое с Тарантино, то что есть в его фильмах - это правда улиц, тот кто работал в милиции, например, или в приемном отделении больницы, может многое рассказать. И о насилии в том числе, не о киношном, о реальном. Реальность умывает Тарантино по всем параметрам. Он показывает зрителю только краешек простыни.
Теперь Доказательство смерти – так вроде дефпруф у нас в прокате обозвали? Не лучший вариант перевода.
Во-первых, этот фильм замышлялся в проекте «Грайндхаус» в обязательном совместном просмотре с фильмом Родригеса Планета страха. Во-вторых, совершенно дикий дубляж и перевод наших прокатчиков убивают во многих, не только в этих, фильмах львиную долю смысла и заложенного в них юмора.
Я лично проект «Грайндхаус» смотрел с удовольствием, отличная пародия на старые фильмы. Как потом оказалось режиссерами именно так и замысливалось. Все эти куски царапанной пленки, черно-белые вставки, словно подталкивают твое сознание к мысли, что это фильм из прошлого. Согласитесь, в чем-то фильмы того же Чаплина сейчас выглядят весьма наивными, но не теряют от этого своего очарования. А что если б кто-то решил снять пародию на фильмы тех времен? Тарантино и Родиригес замахнулись лишь на 70 годы. Получилось или нет, каждый решает сам.

Вставлю свои пять копеек, для начала, что такое треш?

Trash movies, trash cinema («киномусор») — один из неофициальных синонимов для старого эксплуатационного кино, недорогих жанровых фильмов категории «Б», нередко очень халтурно сделанных. Нередко подобные фильмы снимались за неделю.

Термин почти перестал использоваться к концу 80-ых — после того, как академический киномир, ранее отрицавший такие фильмы и называвший их «мусором», наконец «признал» их. Таким образом, с течением времени феномен эксплуатационного кино, которое в момент выхода на экраны было популярно только среди самых неприхотливых зрителей и определённой целевой аудитории, перешёл из «мусорной» категории в категорию культового кино. Сейчас данный термин используется в основном по отношению к фильмам, снятым до 90ых годов. Для наиболее халтурно сделанных эксплуатационных фильмов той эпохи применялся ещё один неофициальный термин — Z movies.

Следует заметить, что русское значение кинотермина «trash» не совсем, а иногда и совсем не соответствует тому, которое принято у зарубежных киноведов. До 21-го века термин «trash movies» в России практически не использовался, но в 2002 году в серии «Другое кино» вышли несколько фильмов студии Трома, в рекламных текстах к которым активно использовалось слово «трэш», иногда в неправильном значении. Поскольку новое понятие оказалось «на слуху», со временем его значение ещё больше исказилось, и в России к «трэшу» стали постепенно относить и пародии на фильмы ужасов (в том числе, и высокобюджетные), и все фильмы про зомби, и недорогие жанровые фильмы — словом, значение термина неоправданно разрослось. Были также написаны несколько «программных» статей на русском языке, в которых даже вводилось понятие «жанра trash», но почти все они относятся к так называемым «оригинальным исследованиям». В журнале «Total DVD» в trash записали и Абеля Феррару с его фильмом «The Addiction».Очень часто к «трэшу» в России относят и американца Ллойда Кауфмана с его студией и дистрибьюторской сетью «Трома», в чью честь были даже организованы «Трэш-фестивали». Однако, когда русские журналисты спросили Кауфмана, почему он «снимает трэш», удивлённый режиссёр ответил, что он занимается искусством, а не мусором, а мусор снимают в Голливуде.

Это выдержка из Википедии. Исходя из этого определения, фильмы Тарантино к трешу никак отнести нельзя. Ни криминальное чтиво ни Ублюдки не упрекнешь в дешевости и лепке на скорую руку.

Подискутировал бы с радостью, но у нас пока не достать ни Гран Торино, ни Бесславных ублюдков, ни района №9, ни броска кобры. НИЧЕГО. У нас тут недавно пожар и взрыв были в на НПС, аж по первому каналу показывали это событие, так вот ролик взрыва у меня есть, а новинок кино пока нет. Посмотрю, выскажусь.

Я вообще не понимаю зачем в наградах что-то менять? Зачем переходящий кубок или знамя? Это что адреналина добавит? Сомнительно. Лишние проблемы админу сайта ради минутной забавы остальных?
В данный момент с наградами все в порядке. Если у кого-то их слишком много и вес этих медалей не дает идти на конкурс, мол, я и так как елка, куда мне еще. То рациональнее было бы создать лигу чемпионов и устраивать бои в ней. Имею ввиду новый конкурс куда допускаются только победители. Вот там пусть бы бились за переходящее знамя. А новички и все остальные жили бы так, как привыкли. А вот победа в лиге чемпионов и впрямь, возможно, кому-то добавила бы адреналина. Ведь соревноваться придется именно с лучшими. Там и правила можно пожестче выставить и приз сделать переходящим.

p.s. кстати, это и к обычным конкурсам повысило бы интерес, ведь не выиграв определенный конкурс не попадешь в лигу.

Был в Тюмени по делам, урвал время, сходил на вторых трансформеров, как любит выражаться один известный человек – атомное кино. Надо только четко понимать, что это фильм развлекательный, летний. Но сцены мощные, снято все отлично, сражение оптимуса в лесу - просто подвиг Боромира.
Ну и финальная баталия впечатляет весьма, когда уже наши научаться так снимать, про наши ВС? Думаю, одно такое кино патриотизма и желания служить в войсках родной страны детям привьет раз в сто больше, чем дурацкие рекламные ролики. Отрицательных моментов в кино не нашел, ну разве что не разделяю общих восторгов по поводу Меган Фокс. Не в плане ее игры, как актрисы, просто паренек на главную роль подобран верно, на вид ему как раз столько, сколько по фильму, только в колледж пошел. А вот Меган по возрасту его явно старше и намного, нестыковочка легкая. Да и вид у нее опытной женщины, никак не девченка. Ну, это мелочи, кино то не про нее, а про роботов. А вот роботы в фильме просто отличные. Вобщем резюме такое – отличный фильм для всей семьи, и дети, и мамы, и папы на просмотре скучать не станут. А что еще нужно?