Да, но вспомни всех доставшего "героя" из Химринга. А теперь прикинь, что из-за одного лопуха некоторые утверждают что-то вроде "эльфы были готовы затемниться за бутылку водки".

Ох, как же я не люблю всякие разборки на форумах...

Свейнхильд, может хватит уже, а?
Ты не знаешь даже как кто из сыновей Феанора выглядел на этой игре, зато с упорством, достойным лучшего применения, продолжаешь гнать чушь.
Прежде всего тебе стоит осознать тот факт, что Первый дом - это не одна команда. А то, что говорили какие-то там посторонние эльфийки не из нашей команды - это их личные половые трудности. Я понимаю, что тебе их фразы, возможно, очень понравились, но не стоит врать о том, что это говорили именно наши игроки.
Что же касается "дивнюков", то считаю, что в первую очередь праведный гнев стоило бы обращать на девочек в "меховых купальниках" aka "ангбандские волколаки", которые чуть ли не гордились тем, что пожизненными разговорами достали нашу команду и потому их отправили нафиг.

Агнар
Я так понимаю - ты тот самый тролль с крашенными волосами, которого потом мастерским решением определили в балроги?
В таком случае хотел бы сообщить вот что:
1) Часть нашего войска, с которым вы и поторцевались под стенами нашей крепости, возвращалась домой, уже преизрядно набегавшись в доспехах до этого. Поэтому появление вашего отряда было нам нужно, как собаке - пятая нога. Тем не менее ворота мы открывать не стали, а решили побиться с вашими просто под стенами. Я вернулся немного раньше, не успел одеть доспех и поэтому сверху мне прекрасно было видно как и что происходило. Вам было предложено биться по правилам, без всякой магии и спецсвойств. Завершилось это именно тем, о чем я говорил - ваши не ложились, а в спину к нашим зашли балроги (Готмог, то бишь Самарский Волк + еще один, которого я не запомнил). Я это видел со стены крепости. Впоследствии, кстати, один из ваших подходил ко мне и показывал метку "красного доспеха", что уняло часть наших претензий, но это было уже после всех разборок.
Так что советую подумать немного и понять, что наши возмущения не были необоснованными.
2) Если с твоей точки зрения именно все так и было, то тогда мне неясно, отчего же ты спокойно заходил вне игры к нам поторговаться, и не высказывал при этом никаких претензий? А если претензий особых нет, а все эти наезды вызваны тем, что "на девочку из моего клуба наехали", то я очень бы советовал тебе вразумить сперва эту девочку, чтобы вначале она думала головой, а потом делала какие-то там заявления. Иначе ее деятельность приводит, как видишь, к бесполезным сотрясаниям клавиатуры и ссорам на пустом месте.

P.S. Про магию, про то, как нас достали липовые герои, про всякие там нестыковки и негативные моменты я напишу позже, когда будет готов наш командный отчет и фотографии. Единственное, о чем бы хотелось напомнить - Первый дом состоял из нескольких команд, причем все команды кроме нашей представляли собой "сборную солянку". Поэтому наезды лично на нас из-за того, что кто-то там из Первого дома что-то не так сделал или сказал - это вообще дурость. Вначале разберитесь в том, кто именно что делал (а, как я понял, некоторые еще даже в действующих персонах не разобрались), а потом уже делайте какие-то заявления.

Свейнхильд, поскольку в подписях к фотографиям ты напутала, то есть мнение, что и насчет поговорок преизрядно ошиблась.

И еще. Здесь ты пишешь "его же эльфы", а в другом месте пишешь "встреченные эльфийки". Завралась, ага?

Кирдан Корабел - единственный эльф, про которого точно известно, что он был с бородой.

Я бы предложил ограничиться дюралем, текстолитом и деревом для клинков.

Думаю, что дискуссия зашла уже за рамки обсуждения боевых правил...

Очевидно, что нельзя пренебрегать мнением мастера. Т.е. как мастер сказал - так и будет, поскольку мы не можем знать всех причин и мотивов, которыми руководствуется мастер.

Но очень хотелось бы видеть от мастеров какую-то конкретику:
- по правилам игры (последний предложенный вариант боевых правил совсем не был идеален, но он был все же более адекватен, чем старый вариант)
- по типовым КДВ различных народностей... а то не совсем понятно, то ли только-только у гномов кольчуги переняли, да у всех шлемы "по раннятине", то ли все такие продвинутые и бегают в доспехах XV или даже XVII века... а может у нас еще и эльфы в топхельмах вдруг обнаружатся?
- по уже присланным заявкам - очень хотелось бы знать, сколько уже человек заявилось, полезно было бы также отмечать и именные роли, на которые уже поданы были предварительные заявки (в данном случае "предварительная заявка" - это как минимум высказанное желание "застолбить" ту или иную роль + полученное одобрение мастера)
- четкий и внятный список мастеров, с указанием к кому по каким вопросам обращаться

Хотя бы это...

P.S. Макалаурэ. Если есть человек, который общается регулярно с Юлией Зубаревой, а также имеющий регулярный доступ в Интернет, то было бы очень здорово, чтобы этот человек и являлся официальным посредником между главмастером и общественностью. Ведь так действительно было бы всем проще.

Icehawk

С новыми правилами боевки все стало гораздо лучше. Вот только один момент смущает - невозможность использовать чужие стрелы...

С одной стороны, я примерно понимаю, чем это продиктовано. С другой стороны, даже Леголас не стеснялся подбирать орочьи стрелы. Кроме того, без возможности подбирать стрелы противника туго будет как обороняющимся, так и штурмующим. Также считаю, что при таком раскладе вражески стрелы будут просто ломать, из вредности, чтобы их потом не собрали.

Соответственно, возникло два вопроса:

1) Окончательное ли решение насчет запрета на использование чужих стрел? Каким способом можно будет противодействовать попыткам нарушить данное правило? Ведь за каждой стрелой не уследить...

2) Можно ли будет после боя собрать все попавшиеся стрелы и "переклеймить" их (при необходимости - вплоть до того, чтобы относить их на проверку своему региональщику)?

Бертран ре Эстре



Если не написано нигде, что у японцев были мечи каролингского типа, а викинги в IX веке вооружались катанами, то, получается, это не значит, что этого не было?

А если серьезно, то да - есть у Толкиена упоминание того, что эльфы и секирами вооружались, только мечи (и их применение) упоминаются гораздо чаще. Так что, думаю, в отряде один-два воина могут быть вооружены секирами, но вот вооружить топорами почти всех эльфов в отряде - уже неправильно.

Насчет кривизны клинков говорить, конечно, сложно. Изогнутое оружие в первую очередь с орочьим племенем ассоциируется. Думаю, что в массе стоило бы ориентироваться на прямые мечи, но опять-таки почему бы и не быть небольшому количеству исключений? Да к тому же описаны случаи использования эльфами даже трофейного орочьего оружия, но просто не надо это в массовом порядке делать.

А если в Москве, то какие есть варианты?

Не мог бы кто-нибудь подсказать, у кого из ролевиков Петербурга можно заказать текстолитовый лук?

Сами мы не местные , но один человек из нашей команды в феврале планирует оказаться в Петербурге - поэтому и просил уточнить.

Буду признателен за помощь.

Можно долго обсуждать детали, но я думаю, что это сейчас не главное...

Главное - это простые и логичные правила, и я очень надеюсь, что мастера смогут и захотят таковые написать. Не столь важны какие-то прописанные "спецухи" (в стиле "эльфийская стрела валит с одного попадания"), ведь многого можно добиться тренировками (например, на приемлемом уровне быстро и метко стрелять), но очень важно, чтобы правила боевого взаимодействия легко запоминались, и не приводили к всевозможным спорам и таймстопам.

Раньше на сайте игры можно было найти код баннера. Я хотел бы разместить баннер у себя, но не нашел его.

Очень радует, что в экономике никакого чипобола не будет. Но, к сожалению, такой вариант боевки больше всего сравним именно с чипоболом. Правила не должны быть столь сложными – это приведет к огромному количеству ненужных споров из-за боевки. Хотя, конечно, в правилах присутствует несколько очень правильных тезисов.

Я предлагаю упростить правила примерно следующим образом (это ни в коем разе не указания мастерам, но лишь предложение):

Состояния персонажа (с точки зрения участника боестолкновения):
1. жив и здоров
2. ранен (потеря боеспособности и способности самостоятельно передвигаться, разрешается немного отползти из гущи сражения)
3. убит (если целенаправленно добить раненого, то тот умирает)

Доспех прикрывает только то, что прикрывает. Игрок без шлема всегда считается бездоспешным.

Волколаки считаются одоспешенными (надеюсь, что мастера будут выставлять какие-то требования к костюму волколака – например, наличие скрытой защиты под «шкурой» и т.п.).

Тролли считаются одоспешенными, и им можно еще добавить один лишний хит (такое вот спецсвойство), раз уж хиты все равно вводятся для героев.

1. Нож и дубина не пробивают доспеха.
2. Мечи, топоры и копья пробивают доспех со второго удара.
3. Стрелы, именные мечи, мечи Эола, дубины троллей пробивают доспех с одного удара.
4. Гронд убивает сразу на месте, даже если удар пришелся в щит.
(Когти волколаков – по желанию мастера – можно отнести как к пункту 2, так и к пункту 3).

Щит защищает от всякого оружия, кроме дубин троллей (которые «разбивают» щит, т.е. его нужно будет отбросить) и, разумеется, Гронда.

Тяжесть ранения, возможность и скорость восстановления оценивает лекарь после завершения боестолкновения. Так, например, бездоспешный человек, сраженный дубиной тролля не выживет, равно как и одоспешенный эльф, сраженный балрогом, а тяжело закованный гном, сраженный двумя ударами топора, мог бы выздороветь относительно быстро. Суть в том, что более сложные правила оценки ранений лучше возложить на лекарей, поскольку те будут действовать после боя, и в более спокойной обстановке.

Разумеется, без оказания лекарской помощи раненые умирают по истечении заданного промежутка времени.

В отдельных случаях, для повышения зрелищности игры и соответствия здравому смыслу, можно было бы вводить отдельные правила или указания, но, конечно же, они не должны вносить путаницу и неразбериху в основные принципы боестолкновений.

Так, например, драку двух волколаков можно было бы свести к борьбе (кто кого уложил на лопатки, тот того и «погрыз»). Или, например, ранение ножом в руку должно оставлять возможность убежать (рука разрезана, хлещет кровь, и вы, выронив свое оружие и зажимая здоровой рукой рану, пытаетесь убежать от своего противника).

Стоило бы уменьшить время, в течение которого игрок должен валяться оглушенным. На мой взгляд час – это неоправданно много. Очень хотелось бы увидеть более четкие требования к оружию, в частности к лукам.

P.S. И еще раз повторяю – это ни в коем разе не указания, а лишь предложения, причем также не лишенные некоторых недостатков. Но, честное слово, нынешний вариант боевки кажется мне совершенно нежизнеспособным.

P.P.S. По поводу "ухода всех стрелков". Я не очень-то верю в честность игроков, а потому может возникнуть ситуация, когда кто-то, получив стрелу в бедро, начнет орать, что ему попали в пах. Очень удобный способ быстро вывести из игры всех лучников противника. Вводить же индивидуальные метки бессмысленно, поскольку после нескольких минут "перестрелки", обычно начинают искать и использовать любые попавшиеся под руку стрелы, конечно же и те, которые прилетели с противоположной стороны.

По правилам доспех без шлема доспехом не считается. И я с этим полностью согласен.

Также посоветовал бы не страдать ерундой, а обзавестись стеганкой, шлемом и щитом. Все это можно, при желании, изготовить самостоятельно.

Добрый день.

Мне очень хотелось бы знать, когда все-таки мы получим ответ на наше письмо? Скоро уже месяц, как мы отправили предварительную заявку, но до сих пор мастер, отвечающий за требуемый блок, не ответил.

Прошу прощения, но при дальнейшем молчании со стороны Юлии Зубаревой, нам придется отказаться от участия в вашем проекте.

Кроме того, на данный момент скопилось множество вопросов, и даже если в скором времени будет получен ответ от мастера, то повторения подобной ситуации неизбежно приведут к сложностям при подготовке, либо, опять таки, отказу от участия.

Спасибо за внимание.

Я бы еще добавил, что кроме хорошей аптечки, в команде крайне желательно наличие своего медика.

Не считаю общение на форуме конструктивным, но все же выскажусь.

1. Мне не хотелось бы, чтобы кто-то из моей команды, в том числе и я сам, после игровой смерти оказывались в другой команде. Согласен с вариантом - выйти временно в ролях, угодных мастерам, но только временно. Точно так же не хотелось бы, чтобы в мою команду "вписывали" неизвестных мне людей.

2. Я прекрасно понимаю, что нежничать и нянчиться с пленными не стоит, но все-таки действительно я был бы очень против того, чтобы кто-то намеренно привел мой костюм в негодность.

3. "Традиционные" ХИ давно стали синонимом плохой игры. Собственно, меня этот проект заинтересовал тем, что нынешняя МГ решила отойти от далеко не лучших традиций, а также отсеять наиболее маргинальную часть ролевиков.

4. Вопрос с переселением команды, в случае игрового уничтожения. С одной стороны, мы строимся, обычно, весьма основательно (кто был на ВО-3 - должен знать), а потому было бы жаль бросать обжитый лагерь. С другой стороны, логика в таких требованиях присутствует.