Люди! (эльфы гномы орки и прочие гуманоидные). Вы чего хотите решить за три недели до игры? Кто круче? Или кто понтовие об...рет условности на РИ? Есть правила - читайте. Не нравится - мы люди не всесильные. Я то же много с чем не согласен, но делать что-то надо было раньше. Хватит как метко выразился чичен гонять мыло по тазику.
Все уже решено. Езжайте и играйте. Если хотите пострелять без "условностей" - существуют лучниковые фесты. Милости просим. И постреляете и попонтуетесь своими историчными 15кг плевательницами.

SergD, страшно еще и от того, что таких вот умников ужасно много. Ну не хотят люди что-нибудь нормально делать..

Если ваш боевой опыт, дорогой вы наш пришелец, сводится лишь к той игре, где стрелять можно было только в землю за метр от предполагаемого противника, лучше вам не ездить на эту игру. Ибо там, знаете ли, не только стрелу пускать надо, но еще и попадать. Причем, зачастую, в движущуюся мишень.
Страшно не хочется вас разочаровывать, но это так.

Ну нифига.... Вы пришельцы с Марса там совсем чтоль больные? Ну.... там простудой, али еще чем. Насаживать на турнирный наконечник гуманизатор? Я уверяю вас, что первый же подстрелянный вами, подойдет и начичтит вам морду. Злобно и жестоко. И будет совершенно прав. Интиресно, что будет, если я свои каленки под гуманник запихну?... Наверное, его разнесет и разрежет на части. В месте с телом того счастливчика, в кого сия прелесть прилетит...

Мда, господин Пришелец, умеете вы людей позабавить.... Мой вам совет - хотите стрелять на РИ - меняйте гумансистему... Ибо...

А по поводу очков - у меня друг столяр. Так вот, при тестировании на макете - очки не треснули, но прогнулись, разнеся нам нижнюю пару моих очков. Если бы этот случай имел место быть на моей голове - я думаю, остался бы без глаз.Или глаза. Но это не важно. Так что не стоит так уж сильно уповать на очки...

Это вы про каких лучников, мон сеньер? Про ролевых или вообще?

А что, кстати любопытная система...
После того как мне прилетело от одного индивидуума подобной байдой я лечил себе трещину голеностопа. Приятно аж жуть. Попробуйте т-щ Lezitin вломить себе сей, безусловно, интересной конструкцией по руке\ноге с приличной силой, как это будет в условиях свалки на РИ. Уверен, у вас останутся самые радужные впечатления...

Да ладно т-щ Griffin, я не хотел с вами ругаться.
Вы уж простите за лишнюю эксцентричность. Благодарю вас за помощь...

Кстати, я понимаю что это вопрос дня, но... Все думают, а я скажу - что там с правилами? Кто-нибудь что-нибудь знает?

DarkSable
Хе братец, забей. Ночью народ играет по своим правилам..

А если серьезно, то надо смотреть что мастера напишут в последнем релизе. Менять уже все равно поздно....

Bard
Я? Я за Дориат. А сколько нас - военная тайна.
А вообще может с вами пресечемси. С менестрелями...

Griffin я не предлагаю что либо менять. Или доказывать. И уж тем более обьяснять. Давно убедился - слов дофига, а толку ноль.
Я не понимаю, почему при задавании вопросе в теме про вопросы тут же сыпятся наезды? Я не недоволен правилами, я всего лишь уточнил конкретную ситуацию. Я ничего не имею против железячников и полностью согласен с Арканар - железо к железу. Но я в упор не понимаю почему все считают, что нападать будут только на "консервы"

Мдаа...вот они наезды. Любопытно - это где я писал про крепости? Что я туда лазить буду? Или это ваша реконструкторская способность все переносить на себя - мол "если мне то-то то я так-то, а вот если эдак, то я вот так вот, и никто не посмеет и не сможет..". Да на кой вы нам сдались? Еще мы вас, косервов, ночью из жестянок не выковыривали. Я и не смогу (пусть вам приятно будет) и мне это не надо. Но, господа, помимо вас (не удивляйтесь!) есть еще люди, которые едут на игру. Представьте себе... И отнюдь не в железках. А они прекрасно подходят на роль "языков", буде им захочиться пошлятся ночью где не надо. Да и контрразведку никто не отменял, но у вас это зовется ниндзячество и вызывает асоциации с махачью толпа на толпу и с ползанием по стенам. Чтож, пусть это останется вашим маленьким невежеством.
эх господа, знаете что мне в вас всегда нравилось? Ваше умение не обращая внимания на чужие посты видеть в них нужное вам, раздувать это до абсурда, и, как вы изволили выразиться, до фанатизма, после чего в недоумении читаешь свои сообщения и думаешь - "Ух, едрен-батон, этогде это я такое писал?" И на фоне всего этого ваше заявление, " что Griffin - главное пугало" выглядит более чем убедительным.
В данной ситуации формулировка "Мастер всегда прав!!!" как раз более конкретно ответит на мой вопрос. Не пытайтесь, уважаемый Griffin, обьяснить с точки зрения логики то, что не только обьяснить, но даже понять не можете.

Всего вам доброго господа.

Господа, вы уж простите что вмешиваюсь. Мне как человеку непосредственно связанному с ночными боевками весьма любопытен один факт - "Столкновения, в которых участвуют 6 игроков и менее, происходят только по обоюдному согласию". А если наш отряд прирезать кого-нибудь хочет, нам их оповещать о том что мы идем, или все-таки не надо? А то просто очень интересно.

Было бы конечно неплохо.....
Спасибо. Учтём...

Так вот предложение от этих самых цивилов: я чего-то не понял, а зачем делать попадание в голову легкой раной? Это чтож получится, первый удар дюралькой вскроет череп, НО! несмотря на предкоматозное состаяние игрока персонаж остаётся жив. Второй удар решает обе проблемы: и перс с тяжелой раной, и игрок хорошо если сразу откинется. А ведь можно еще и с тяжелой раны на смерть добить (чтоб перс не мучался). Тогда вообще можно лицезреть феерическое зрелище: кровь в купе с мозгами растекающиеся по клинку.... Прямо как в жизни....

Как то это всё туманно...

Но, конечно, не мне вас бойцов учить.

Так вот я сам не понимаю - зачем? А ведь бьют, чтоб им пусто было...

На одной игре именно так и делали.... Даже вспоминать не хочу.


Самый идеальный вариант: как сказал Серегедриель Куталион - "лезешь в драку - надень каску, нет каски - не лезь в драку, или обижайся только на самого себя". А уж если щит взял, так вообще не фиг без шлема шастать. Я вообще не представляю, как его оттуда выковыривать.
Но если разрешить еще бить по "босой головушке" все точно только туда ханарить и будут. А если например орки пойдут устраивать геноцид против местного населения взятой крепости? Нам всем шлема с собой тащить? Всем не боевым или полубоевым персам? Уверяю, лупить будут только в чан. "А чего? Мастер сказал можно, значит можно. Вон скорая рядом, жив будет". Ну и к чему мы придем?

Вообщем проще подождать ЮЗ,посмотреть что скажет, а потом уже спорить, что так, а что - нет.

""Я например жалею разведчиков, они бедные по ночам вокруг лагеря как по минному полю лазят, а в лагере не кони, а люди.""
Спасибо на добром слове...

Эх хе, народ. Вы уже неделю, как сказал бы чечен "гоняете мыло по тазику". Один говорит одно, другой это читает и продолжает гнуть свое, как-будто типа не читал. А когда где-нибудь сходятся - сыплются респекты, "согласен", "поддерживаю" и пр.
Ну и что это решит? Вы уж либо смотрите, что народ пишет не затем, чтоб потом найти какое-нибудь слово и придраться, подковырнуть, очередной раз переходя на понты, либо сразу пишите - мне на вас чхать, я тут свое гну, гнул и гнуть буду. А то какая-то пустая полемика получается.

Далее по списку. То, что разрешение молотить народ по голове заставит их делать шлем, честно говоря меня смутил. Это вы предлагаете пару раз на скорой прокатиться, кому-то инвалидом стать, перед тем как понять, что шлем нужен? А может разрешим нам стрелы вам в глаза пущать? Чтоб реснички делали. После этой игры слепая на один глаз половина сделает сразу, по приезду домой, а вторая, зрячая(это те, кому повезло) на примере первой поймет, какое это счастье. И потом, любители по-жизни: а чего это мы должны в вас гуманниками стрелять? Стрела и выглядит не исторично, и летит ДАЛЕКО не как настоящая. Я думаю последствия использования каленных наконечников всем понятны. Во избежание гордых постов, что мол "вы не попадете", "да никогда", "да вы что", опишусь: просто представим, что у нас все мега-лучники, и то, к чему это в итоге приведет.

Далее. Вы уж простите, что заикаюсь о гобульной, не попадающей под правила разведке, но всё же. Лежу я в кустах. Само собой без шлема, в нем не видно ничерта. А сзади ко мне ползет ретивый орк из контр_разведки. Допустим я дурак его не слышу. Подкравшись, эта орясина с радостным воплем "Поймал!!!!" бьет дюралью в чан. И все довольны. Последствия?

Вот и конец славному городу под названием "бред"....

Коли взялись за идею - доводите до конца, причем необязательно победного....

Господа следопыты. Продолжается набор в Дориатскую Армию.


Не стесняемся, пишем Бертрану или мне, пополняем ряды всеславной Армии!

Вперед, не дадим оркам шастать по Белирианду!

Свет дневной иссяк
И вокруг меня пустыня....

Это всё? Все идеи относительно нейтрального людского "гордища". Давайте, мыслите, коль уж начали.

Арканар: ага, знаем мы вас, менестрелей:
Когда менестрель берет в руки клинок,
Лютня сгорает в огне....

Сам однажды гитарой отбивался....

Дьяк: государь, я налаживаю контакт с представителями иных организаций. Если они шпионы(в чём лично я очень сильно сомневаюсь) то это сразу понятно станет. А если нет - друзья - вещь полезная. Они нам помогут, мы им. В любом случае, за пояс Мелиан я никого вести не собираюсь. А информация о планах союзников? Если, кстати, нас попросят помочь в битве с Морготом, вы оставите наших неразумных братьев Нолдоров умирать в одиночку?
Я, конечно, могу прошпионить за ними, но как то это не совсем правильно. И потом, разведка мы или нет?
Так что, государь, не волнуйтесь. Я умру за скорее Дориат, чем проведу туда кого-то, без вашего повеленья.

Борода: если моё начальство не будет сильно возражать, то в принципе идея гуд. Потом обязательно спишимся

Вы меня простите,если я не прав, но разве не этой идеи вы придерживались в споре с господином BBB в теме "О силе лука"? Если нет - то пожалуйста, прошу меня извинить. Я всё неправильно понял.

P.S. Спасибо, что отстояли лучников в том споре... =)

Арканар, прав Борода. Не собираемся мы брать крепость. ТЕМ БОЛЕЕ Бертрановскую. Я в его команде. И хватит об этом.
Пусть тёмные этим занимаются.

Борода, собраться то оно конечно, неплохо, да вот только гиде? Народ по стране раскидан, как горох у Золушки. Когда нам собираться?
Чтоб докуда-нибудь доехать, надо кучу денег извести, а потом ещё обратно идтить. Проще на форуме договориться.
Кстати, неплохо было бы правда, так сказать, соединить усилия. Можно даже где-нибудь на полигоне раз в несколько часов собираться, просвещать друг друга.

Превосходно. Любопытно, как вы будете развешивать столь неудачных следопытов, орентируясь на "стратегические успехи"? Интересный из вас Гбшник получится.

Борода, я не только разделяю его позицию, но и сам нахожусь под его началом. И кстати рад, что у нас столь умный и опытный командир.
Но вот постоянное опускание следаков - это немного перебор. А так, я обеими лапами на его стороне.

Господа! Хватит лажать следаков. Бертран, мы поняли ваше мнение относительно нас. Вот простой вопрос: вы можете согласится, что следопыты - это отдельные тормозные игроки, которые являются легкой пехтрой (или разведкой) и в свободное время занимаются раздолбайством?
Т.е. беганием по полигону и развешиванием себя по сукам? =)

Мне не понятно одно: Иоанн, почему вы с такой уверенностью утверждаете, что будете развешивать нас по веткам? Я с таким же успехом могу заявлять обратное.
Я конечно файтер некудышный, но на меткость пока не жалуюсь... Так что не делайте поспешных выводов.

Вообщем так - следаки ввиде легкой развелки - наиболее приемлимый вариант.

P.S. Бертран, польза для команды - ОЧЕНЬ важный аспект, но не надо на этом зацикливаться. =)

Бертран, дайте нам погеройствовать. Зачем отвлекать солдат, если можно отправить лучников выполнять перечисленные выше функции (с которыми я полностью согласен). Нам и раздеваться меньше, и оружие у нас дистанционное.

Что касается крепости - понятно. Вот сообственно и ответ на мой вопрос.

Meloni! Красивая секира - не редкость. А говорить о практичности данного оружия думаю не стоит.

Сообственно меня больше заботит отношение между Нолдорами (умники блин) и Синдарами. Лично я как Дориатец честно

Melloni. Я вижу что мнение о том, чем сообственно мы следопыты занимаемся - неоднозначно.
И насколько я понял разнится в зависимости от рода войск.
Давайте вместе развеем все слухи, домыслы и мифы. Господа следопыты - прошу мне помочь.
Господа воины и мирные персонажы - высказывайте свои версии применения седопытов.
Например:
Было сказано, что следопыты хотят выносить крепости по ночам. Моё скромное мнение - не хотят.
Но однажды нас попросили это сделать.После часового наблюдения за вражеской крепостью, мы поняли,
что оба часовых охраняют лишь главные ворота. Кучка внизу сидит у костра и ,следственно, ничего не видит дальше метра.
А вот южный край стены упирается в дерево. Потратив 25 минут, мы всё-таки почти бесшумно сумели перелезть стену
(два барда горланили что-то в лесу в 20 метрах от ворот отвлекая слух охраны). Итак 3 охранника внизу, 2 вверху. Нас трое.
Всё шло превосходно, но как только эти три уумника у костра почувствовали одновременно кинжалы у себя на горле,
и будучи убитыми (мы два раза провели ножом по горлу), заорали: "Тревога!!!". Вообще-то это нечестно. Потеряв
одного мы вырвались оттуда. Но задание было провалено. По чьей вине? Думаю не по нашей.

Но я хочу спросить у возможно, более опытных следопытов - возможно ли на столь раскрученных играх как ХИ
провернуть нечто подобное. Я немного сомневаюсь, но это сугубо моё мнение.