- Эсанну та’ха? – процедил боец, повернувшись на звук (впрочем, эти слова худо-бедно оказались понятными). Снова сделавшись напряженным и готовым рубиться до последней капли крови. Снова - готовым куда-то нестить, сломя голову.
Готовым подставиться тем.
Стрелок пригнулся, но вдруг понял, что сейчас не сумеет одолеть чужеземца. Всего было чересчур много – всех испытаний и страстей, всей боли и опасности. Ошибиться так просто – ничего не стоит ошибиться, а ведь ценой ошибки станет абсолютно все.
- Кто-то на дороге, сэй, - сказал он. – Кто-то еще.
И понял – неожиданно для себя, - что так оно и есть. Кто-то привлек внимание воронья. Значит, он не из тех.
Второй… нет, поправил он себя, пожалуй что, третий гость на неделе.
Неужели еще есть что-то впереди? Или хотя бы – вдали?

Казалось, что время замерло.
Стрелку очень хотелось опустить лук. Сдаться. Перестать бороться.
Но он знал, что чужеземец не поверит этому. Что попытается нанести удар, потому что слишком долго провел наедине со смертью, с тысячей лиц угрозы и опасности, чтобы верить в слабость того, кто причинил ему рану.
И лук продолжал отягивать руки вниз, к траве.
Тело ныло, а в голове шумело. Сказывалось длительное голодание. Напряжение. Недосыпание. И выматывающий страх.
Один из клинков бойца скрылся в ножнах на спине.
- Верглоу, - произнес он улыбнувшись. Стрелок молчал, внимательно глядя на чужака и гадая, что именно тот произнес. – Виршанна темро, ксе тцахат фенарго. Ксой.
Стрелок молчал, понимая, что все много сложнее, чем ему думалось, чем хотелось надеяться. А у него совсем не осталось сил.
Где-то кричали вороны.

Откладывать все на завтра.
Самая вредная из привычек. Отложил - и не то, чтобы забыл, но когда спохватываешься в последний момент - не особенно и хорошо выходит.
Необязательность, получается? неорганизованность? Не знаю. Но это не только свойство характера, ибо я ценю свой редкий характер и не думаю его менять, а вот если это привычка - то можно кого-нибудь попросить помочь с ее преодолением.

Осень. Та ее пора, когда не настали еще занудные унылые дожди, когда парки полны листьев и матерящихся втихомолку школьников со старенькими пластиковыми граблями, а аллею славы снабжают новыми буквами в надписи "Герои Советского Союза" взамен отодранных упорным и целеустремленным хамьем.
Осень с несуетной, не лезущей, куда не просят, пылью, с прохладным ветерком, обжигающим в иные минуты привыкшие к ласкам летней жары щеки.
И в небе - низко-низко - повисает свинцово-серое одеяло облаков.

Ах, вот поистине благодатная тема для флуда)))
Нет же! нет и нет!
тот, который во мне сидит - это не мое "дневное я", это не тот человек, которого я берегу для реального мира, ибо он кормит и вех чертиков моего подсознания, и все тело, ну, и себя тоже, конечно, но он ведь не самый яркий и не самый-самый вообще. Он просто - "я", а ведь есть еще и суперэго и Ид... и та, что всегда стоит за левым плечом. Советница.
Во мне сидит много чего. Но прежде всего - неразбавленная ярость: кто посмел мне перечить! Кто?!
Это готово прорваться по любому поводу. Со мной дешевле и безболезненней согласиться - в конце концов, деятельная и неунывающая блоха способна высосать всю кровь даже из слона, не так ли? Главное ведь - сплевывать почаще)))

Гордыня.
Ибо мое бездействие, неумение и нежелание учиться, а самое главное, нежелание работать (я о творчестве в данный момент) - диктуются полностью уверенностью в том, что раз уж я такой исключительный, то пусть мир даст мне все, чего я хочу, а там я посмотрю, смогу ли и стану ли что-нибудь для него, мира, делать...
Вот так и играем в гляделки)))) До сих пор.

Браво, Лэйзи Эсс!
Аплодисменты в студию!
В целом мне лично ник понадобился мне, когда я пришел в сеть и понял, что мне будет тяжко лично выслушивать грубую критику моих работ, несовершенство которых мне было понятно, но хвалу которым я жаждал выслушать хотя бы от 10000 человек - для начала (цифра объясняется вполне себе большим тиражом для начинающих писателей))))
А так - ругают не меня. Ругают некоего АвтоГра - ну и пусть ругают. Ему не больно и мне не накладно.
Ник - это кевлар моего имени.

Не хотел вот сюда влезать, да придется.
Понимаете, вот в чем моя беда. Не каждая песня даже у самых хороших мастеров моих любимых музыкальных направлений, рэпа и арэнби, - шедевр и шлягер. А мне нравятся шедевры и шлягеры. И вот они-то мне пофиг откуда исходят.
Мне нравится "Медляк" Мистера Кредо и "Знаешь ли ты" Максим, мне нравится "Оhne Dich" Rammstein'a и "Pale" Within Temptation. Молчу уже про "Эру" и "Энигму" у которых дрянь и классные вещи идут рука об руку. Дрянь и классные - для меня конкретно.
А вообще мне нравится почти все, что нашел, Севары Назархан. Хорошая такая певичка. И Русланы Лыжычко. тоже классные вещи получаются.

Ролевик - это ведь тоже субкультура. Со своими субкультурами внутри одной большой и дружной. Потому голосовал я за другое.
Ибо я отвергаю рок с порога, а следом уходят панки, эмо, готы, скины, байкеры и металлисты. Ополовинив список, оглядимся. Да, теперь в списке поклонники достойной музыки. Только вот в чем беда. Не каждая песня даже у самых хороших мастеров рэпа и арэнби - шедевр и шлягер. А мне нравятся шедевры и шлягеры.
Ну, если уж идти на расставление всех точек над всеми черточками, то я - антиэмо)))) Люблю ржать и зашивать вены.

Бессонница...
Ее не бывает, дорогие мои. Сон не убить ни кофием, ни громкой музыкой. Испортить сон можно - приснится ужас какой-нибудь, или голова будет побаливать... но не убить.
Срубает меня максимум на вторую ночь, и притом уж тогда-то вгоняет в сон часов на двенадцать, не меньше. Бессонница - это... это плохо. Наверное. По мне, честно сказать, так гораздо хуже дневной сон - когда сморит, а потом встаешь через часик разбитый и мигренью. Радости никакой и толку тоже.
Что до ночи - ну да. Самая лучшая пора, г-н пумба...
Можно делать все, и притом лучше думать и писать - главным образом, потому, что днем постоянно от тебя что-то требуется окружающим - то на работе, то по дому.
Но не спать по ночам - значит снижать работоспособность днем. Это вдвойне плохо. И втройне плохо. И наступает день, когда ты вынужден делать выбор - свой досуг ночью или нормальная рабочая обстановка в светлое время суток.
Так что...

Отношусь я к этому делу положительно.
Не носил бы сам - относился бы отрицательно. У меня очень здоровая и цельная натура, знаете ли.
Вообще-то в нынешних народно-целительских газетенках можно не раз прочесть, что манера и склонность носить длинные волосы у парней означает проблемы с почками и мочевым пузырем. Как-то это даже обосновывается. Если у вас, как у меня дома, растят на огороде забористую махорку... то должен сказать, что эти газеты удобны и полезны весьма.
Что до проблем с почками... мелкие камушки гоняю раз в три года. Операций пока не было. Совпадением не считаю))))
Единственное неудобство - трачу много шампуня. Мечтаю науиться самостоятельно сооружать на голове корнроу. Не знаю, правда, насколько это реально...

Что заставляет меня двигаться по жизни?
Внутри? Неуемная вера в то, что поскольку мне хочется, чтобы мне было не просто хорошо,а лучше всех, то так и должно быть, для этого и создан мир, а я в нем, и все, кто не спешат преподнести мне на громадном блюде пару-тройку царств)))), - люди, не отличающиеся высоким здравомыслием.
Чаще всего, если я что-то и делаю, то только потому, что иначе это сделает другой и получит за это... что бы там ни было. Мне не улыбается подобный вариант развития событий. Самое худшее, знаете ли, это когда твоя мечта сбывается у другого. Я уже пережил это, когда узнал про существование огрмного брэнда ГП. И про то, как много получила Роулинг на не слишком сложных и не то, чтобы гениальных книжках.

На отрубленную голову одного из этих стрелок наткнулся на самом выходе из лаза.
Один взгляд – и он сразу понял остальное.
Голова второго моталась хаотично и несколько бестолково – стало быть, чужак поработал и там. Вот только в сердце он не попал. Так, как надо, имеется в виду.
Решать было нечего – стрелок выстрелил легко и свободно. Срезень разрубил поганое сердце мерзкого исчадия, прежде чем тварь, все так же бесшумно, сумела подобраться к страннику, отиравшему мечи. Тот не стал рыпаться – то ли что-то понял, то ли решил, что не успеет добраться, то ли…
Вторую стрелу стрелок накладывать не стал.
Странник выпрямился, посмотрел стрелку в глаза, поглядел под ноги, и снова заглянул в лицо.
- Нет, сэй, - спокойно и с достоинством выговорил стрелок. – С этим правки не требуется.

В следующий миг горит молнией пересек несколько шагов, разделивших стрелка и его недруга и прежде чем стрелок успел отдышаться, ему пришлось приникнуть к земле.
Он уже решил запеть Последние Слова – но впереди уже никого не было.
Шелест ветвей очень быстро отдалялся, а затем сменился хрустом и хриплым рыком.
Стрелок упал наземь без сил.
Рука его натолкнулась при этом на пообтрепавшуюся уже бахрому горита, и пальцы сами собой потащили стрелу.
Надо.
Так надо.
Встать.
Нехотя, одолевая упрямое сопротивление ноющих от перенапряжения и перебора с адреналином мышц, стрелок двинулся к выходу.

Глухо рыкнув, преследователь отшатнулся, не выпуская из рук горита.
Стрелок, извернувшись, выскользнул из ремня, оставляя в чужих лапах добычу… и застыл.
Бежать некуда.
Выстрела – коронного, решающего выстрела – не сделать: стрелы потеряны, да и время тоже.
Хуже того – где-то позади этого мчится второе. Вряд ли с ним совладает тот чужак. Значит, точно – все.
Однако узкие алые глаза так и не надвинулись на стрелка.
Сзади, из яра, донесся отчаянный вой.

Краем глаза уловив тусклый, беглый взблеск, отшатнуться влево, влево, под ветку, в совершенно борсучий отнорыш; а смысл? Смысла, понятно, никакого: везде и всюду они пройдут. Ногу стрелка неожидано пронзает ледяной холод. Обернувшись, он с силой, вкладываясь всем, чем можно: нутряным страхом, паникой прошлого новолуния, кошмарами минувших недель, - ударил ногой во что-то схватившее.
Освободился и рванулся дальше, вглубь колючего, цепкого кустарника, обогнул особенно густой куст, выкатился в свободное пространство, со всех сторон заплетенное густыми ветвями…
Опрокинулся на спину от рывка: враг уцепился за горит. Ткнул наугад – кибитью, загнутым рогом-концом.

Стрелок срывается с места.
Прыжок сквозь хитросплетение ветвей и стволов, безумный калейдоскоп зелени, мягкий толчок травяного ковра в ладони и ступни…
Встать, вперед, вправо, еще один прыжок.
Позади с хрустом ломится человек, слышно, что клинки держит в руках, иной раз нетерпеливо срубая мелкие ветви на пути.
Но поздно.
Для него – поздно трижды: стрелок стремительно уходит, уносится, бежит по дну оврага.
Тогда-то стрелок и обращает внимание на то, что вдоль обрыва по верху несется черная тень. Изредка взмахивая клинком. И преисполняется горькой обиды: как же так? Именно теперь?
За что?
Запнувшись, он сбивается с шага и слышит, не веря своим ушам, заходясь от страха, знакомый посвист.
Подняв глаза на правый склон, стрелок содрогается: там тоже скользит темный силуэт.

Стрела ждет. Закопченное жало – для охоты, не для битвы: граненое, но без зубцов, что мешали бы выдернуть сразу, - мягко ищет свою будущую цель. Шея, грудь... или, может, живот?
Можно вначале справиться с лошадкой… можно, но тогда чужак, вполне может статься, сумеет добраться до стрелка и лишить его возможности попользоваться заслуженным призом. Нет уж. Лучше мы начнем с…
- Нет! – отчетливо и ясно доносится снизу, оттуда, где… Стрелок вздрагивает, только сейчас запоздало поняв, насколько сдал за последнее время. Женщина жива! Жива, а значит… уходить. Не медля ни мгновения. Ему не повезло, но покамест еще он цел, а обращение –
если, конечно, она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заражена –
не пороть чуши! шла из города, и еще утром мучительно кончалась… а теперь ожила, и как можно быть таким наивным? - займет время. Немного, но ведь тут еще останется чужак.
Чужак тоже займет у нее немного времени.
Громко и визгливо ржет – нет, просто вопит! – лошадь чужака. Вздыбившись, она месит копытами воздух…
И стрелок понимает, что пропал: стрела срывается с тетивы.

Вздохнув судорожно - до всхлипа в груди, до хруста ребер - сидящий в самой гуще переплетения ветвей медленно натягивает лук.
Это последний шанс.
Лошадь. И человек. Мясо. Этого хватит надолго, он умеет быть расчетливым и бережливым. и не надо будет идти... стрелок (назовем его так, ибо стрела уже легла на тетиву его оружия) вздрагивает.
Главное - что не надо будет уходить отсюда.
И смеяться он хотел на этих воронов.
Пусть ждут.
Не сегодня.

Лет пять назад... да, примерно так... у меня не было интернета. Если знаете, как это в маленьких городках-поселках бывает, поймете. Даже сейчас весь нет - по клубах. И не очень хорош. Дома - у единиц.
К чему я - электронные публикации в нете не являются в моих лично, по крайней мере, глазах полноценной литературой. Хотя бы потому, что можно удаффить и такие креативы вывешивать в сеть на соответствующих сайтах. Называя точно так же рассказами и новеллами... да хоть чем угодно. И по объему выйдет вполне достойно. Есть ведь и беспомощные романы в сети... к чему о грустном?
Я не о том, что все могут на гонорары жить. Я о том, что возможно поставить цель жить литературным трудом, как, например, Пан. Глубоко мною уважаемый.
Эта же цель становится еще призрачней, если электронные версии книги снижают шансы того, что ее купят, хотя бы "по ошибке", как говорилось в одной статье, и создадут у издателя тем самым впечатление, что можно пускать доптираж... дополнительную полушку для автора)))
Что до программеров - да. Пишут. Но надеются ведь на то, что от этого будет польза. Не так ли? Хоть какая-нибудь. Развитие собственных способностей ради самого развития - для всех, практически, слишком дорогая прихоть. Качаюсь, чтобы... Учусь программировать, чтобы...
"Пишу рассказы просто так"... ну, об этом я упоминал.
И ответа на вопрос об источнике электронных книг, которые предпочитают читать, я так и не получил, кстати)))
Или тут все одробряют политику устранения бесплатных библиотек и поступают неукоснительно честно?

Моя подпись - всего лишь беглая попытка выразить самоиронию. Увы, но ни одной публикации у меня покамест нету. Так что - вполне заслуженно, вполне оправданно, да и вообще... Вполне.
А что до графского достоинства *смеется, сощурившись и покачивает головой* ну, что ж, стало быть, хотел бы вот в знать затесаться. Не выходит пока.
Нету тут таких династий, что произвели бы в знатное сословие только за интернет-публикации небольших непонятно чего)))))
Жаль, конечно.
В принципе, мог бы и без нее обойтись. Но как бы не комильфо, если я верно понял, да?

Перстень. Металлический. На правой руке.
Это вообще-то игрушка - поделка по мотивам фильма "Тайны Сахары" или как-то так. Там был принц, которому передали наследуемый перстень Знак на перстне расшифровывался, кажется, как "мактуб" - судьба то есть.
И ношу гематит на шнурке. Просто так. Красивого цвета.
Кольцо "Спаси и сохрани"... да, ношу, как и крестик. Дело в данном случае в том, что я првославный. Это так надо, а не для красоты. Понимаете? Есть вещи, о которых долго нельзя говорить. К которым не надобно долго касаться словами...

Ночь... это когда темно, холодно и страшно.
Ночь - это когда одиноко и обидно. Ночь - это когда к тебе приходят все, с кем ты не успел попрощаться. Ночь - это когда ты чувствуешь, что не сделал чего-то, что мог бы, и сделал то, что не должен был.
Ночь - это плохо. Тоскливо. Ночь - это когда ты ходишь по комнате, смотришь в окошко на темные окна соседнего дома и думаешь о том, что бессоннице не под силу беспокоить разных... разных... жвачных.
Ночь - это боль. Это сладость, после которой чувствуешь себя виноватым: утром обертки от конфет обязательно станет видно, и придется объяснять, как ты сам видишь свои шансы избежать наследственной угрозы диабета.

Знали бы Вы, каково искушение - назвать фильм "Школьница" вполне известного жанра. Там я плакал слезами зависти - почему, ну почему меня там нету?))))

Но к делу. Плакал я... над "Межевым рыцарем" Мартина. Даже плохо стало немного. Над финалом рассказа Цири во "Владычице озера", когда она говорит про свадьбу... все такое... это ТАКОЙ силы деталь. Плакал на "Мосту в Терабитию" и "Лабиринте Фавна". Не смог удержаться от слез на фильме с Шэрон Стоун "Большой"... кто видел - понимает.
В целом - много слез пролил.
А еще я плакал с учебником по философии. На первом курсе. у меня как раз во время сессии умер дедушка. Вот эту философию не забуду по гроб жизни...

Полуэкту
Первой?
А разве не каждый высказался в том смысле, что, дескать, да, есть свои плюсы в электронных. Мы ведь обсуждаем вообще оба варианта в плане сравнения, или просто так пришли?
Вопрос по сути: откуда Вы берете те электронные книги, которые читаете? Если с платных библиотек, входящих в ту самую большую и нехорошую систему, качаете - один вопрос. Да, это может мотивироваться в первую очередь - удобством, прихотью, чем-то еще. Если ж качаете, как вон я, к примеру, гигабайты текстовой продукции со свободных библиотек... то тут первично нежелание тратить на книги такие деньги, какие просит производитель. И не надо скромничать. Я первый руководствуюсь сходными соображениями. К слову, только прочитав книги в электронном виде, я купил Громыко - одним кирпичом всю Ведьму, - и Пехова "Тени"... но, не читая, я бы просто не рискнул СВОИМИ деньгами. А ведь ту же Камшу и того же Перумова - ну, не подошли они мне, как, видимо, и Олламу! - я НЕ купил, ознакомившись с содержанием. Нечего там перечитывать - по крайней мере, для меня. А таких много больше. Это ведь только примеры... вот, например, нынче в планах на ознакомление стоят и ждут Рудазов и Голотвина.
Вот в чем соль реплики Оллама.
Это рациональный подход покупателя. Удобно и меньше рисков.
Литература, простите великодушно, - не может быть БОЛЬШЕ чем ЗАНЯТИЕМ, хобби или усладой... и дальше по тексту. Это не человек, не зверь и не явление природы. В том смысле, в котором начали разговор Вы, как раз толкуем о ЗАНЯТИИ литературой, а не о литературе как совокупности произведений прозы/драмы/поэзии. Разве не так?
А занятие литературой, увы, как и живописью, во многом состоит из прозаических вещей. Одна из которых - продвижение собственных произведений как товара. Иначе, если книга в печать не пойдет, - разве это состоявшаяся лит-ра? Это уже полшага к графомании...
Молодых не становится меньше. Да. Но реально меньше становится талантливых. Становится, становится, не стОит беспокоиться о моем здоровье душевном. Можем отдельно подискутировать и об этом. Отчего же нет? Но - отдельно.
Итак, талантливых в состоявшейся, бумажной литературе становится меньше. Вернее, не их, но - скорости их притока и появления. НОВЫХ имен приходит меньше с каждым годом. О рекламных пустышках не станем... Да и суть вопроса не в этом, но в том, что электронные книги грозят перекрыть возможность роста для талантливых вообще.
Талантливый... он ведь, допустим, жить хочет. Жить, даже скрепя сердце согласившись выполнять некие действия, условно назовем их работой, в обмен на средства к существованию. Творческой работой их добывая, или, если больше станут платить, рутинно-офисной. Если за творческую платить не станут вообще, стимула трудиться в литературе станет заметно меньше. Отдачи нету. Но снижение гонораров - только один бок бочки. Есть и соседний: снижение тиражей. Не коснувшееся Перумово-Донцовых. Ударившее - и такое, что не раз ударит впредь - по начинающим.
Литинститут... ну, из него-то реально сильные литераторы только в 60-х выпускались. Теперь - нет. И закономерно это, нет ли - но факт есть факт, все его признают... и тут нам даже спорить не стОит - это давно уже озвученный феномен литературной жизни.
Неважно, т.о., какие звезды преподают. Звезды литературы - не обязательно суперпедагоги, согласны? Надо уметь донести, научить, зажечь... и вычислить того, в ком имеет смысл зажигать хоть что-то.
На книжных полках стоит многое. К перечисленному добавим коллекции сочинений для 9-го и 11-го классов, энциклопедии для людей с задержками умственного развития, словари русского мата и криминального жаргона, сонники и собрания гаданий на уголовном кодексе, тысячи советов для хозяина и предостережений для транжиры, рецепты сотен блюд из плесневелых помидоров, прогорклого майонеза и старого сыра)))... ну и так далее. Какова же литературная ценность перечисленного?.. Об этом также следовало бы отдельно, неправда ли?..
Речь о том, что надо бы подумать и моральной стороне. Не только о собственном удобстве. Или я ошибаюсь?
Подумаем: человек, хорошо пишущий проги, но точно знающий, что из-за неконтролируемого скачивания он получит от написания прог не особо и много дензнаков, станет тратить время на то, чтобы совершенствоваться в этом деле вместо того, чтобы нормально еще на полставки пойти сисадмином в клуб куда-нибудь? Ладно, может, он и станет пробовать писать - для себя, чтоб навыков не терять. Но станет ли он выискивать дополнительные ресурсы времени, покупать литературу, вспомогательные материалы искать какие-то... станет?
Да, в лит-ре проще. Почувствовал в себе вдохновенную музу - и пош-шел... Но вдохновение не спасет всю работу. Лит-ный труд - тоже труд, поверьте! А вот кому он не в тягость, а в радость - так это ребятам, которые на совершенствование времени не тратят и учиться особо не тянутся. Пишут, творят... даже обижаются, если честно сказать, что это графомания. А это графомания. Как ни жаль.
Отвечая же на заглавный вопрос, чтобы было в тему, повторю: я, как все, - за электронные сворованные файлы. Они дешевле и удобнее. А если стащить еще и генератор мидлетов... то даже с телефона читать можно. Удобно втрое.
Спасибо за внимание.