А все-таки я встряну со своим "про девушек".
что же мы, хорошие, на парнец-то набросились? ведь и среди нас очень велик процент тех, кто определиться никак не может, или специализируется на разбивании хрупких мужских сердец.. только называются такие девушки, на мой скромный взгляд, словами, гораздо более обидными, чем "бабник".
Но ведь есть же, есть!
Мать иногда меня шутя называла раньше "бабником в юбке". Потому что людей ко мне тянет. Я, в принципе. не против того, что их ко мне тянет, я даже пошутить по этому поводу могу. и Вообще отношусь к людям с такой злобной иронией, что у них иногда возникает синдром "тряпочки", что мне, впрочем, не сказать чтобы очень нравилось...
Вот такая вот маленькая исповедь "бабника в юбке". Я понимаю тех молодых людей, которые находятся в постоянном поиске. Я могу и тех, кто хвастается количеством покоренных девушек - потому что это просто люди, которые не умеют держать язык за зубами... а гордость за свои успехи... как ни странно, она у каждого есть.
в общем, боюсь, большинство тут присутствующих мою позицию не разделяют.

Ех, попробую свои корявые мысли упорядочить.


Хм. Только вот мне кажется, что поятоянных поиск - это одно. А вот "бабничество" (ни или "по...дунство") - это соовсем другое. Как говорят в Одессе - это две большие разницы. Постоянный поиск - это свойственно большинству людей. Это стремление к идеалу, к поиску этого самого идеала. И мне кажется, что это абсолютно естественно для человека.
А вот уже поведение "сердцеедов", "бабников" и "Казанов" (нужное подчеркнуть) - это уже просто бессмысленные и крайне неприяты для многих окружающих действия, которые совершаются людьми, привыкшими думать и чувствовать не мозгом и сердцем, а, извините, членом и яйцами соответственно.

Сказал бы я, как тыких людей называют, да боюсь забанят меня уже на второй день

Не могла бы ты объяснить, чем тут можно гордиться? Не понимаю я этого...

IL-89
Отвечаю по пунктам - да, все люди находятся в постоянном поиске, НО - не все действуют методом перебора. Ведь "бабник" что делает? пробудет. Тренируется. Покоряет. но это все для того, чтобы ПОНЯТЬ. иногда они сами не понимают, зачем им это нужно, зато с помощью таких попыток и "проб" они определяют свои вкусы, в конце-концов. Я не говорю, что этот способ правильный. Но это тоже способ.
А ты никогда не гордился своими успехами? В учебном плане, например? Или еще в каком-нибудь? А чем успехи на личном фронте - не успехи?.. Да, со стороны окружающих, тут успехов никаких нет. И этим гордиться нельзя. Но человек поставил себе цель, и добился ее. Какой бы она ни была. Неужели, нечем гордиться? многие ли добиваются поставленной цели?..
я не говорю, что следует орать о такого рода успехах направо и налево... о них стоит молчать. вероятно. потому и говорю про людей, которые не умеют держать язык за зубами.

*бочком-бочком в беседу... как медведь тихо и аккуратно*
Темный_Омут
Про поиск: если человек не знает себя, если человек не может достугнуть понимая исключительно умом (ну или почти целиком - умом, разумом)... То можно ли его называть человеком? Или это больше животное, которое лапкой раз десят касается оголенного ровода и к одиннадцатому появляется мысль - а надо? Я никого не хочу лскорбить и прошу прощения, если невольно сделал это, но - я категоричен в таких вопросах. Это ещё один мой недостаток)
Про гордость за успехи: гордиться тем, что ты смог исказить взгляд и чувства человека, смог изувечить их таким образом, что человек сделал то, о чем вскоре пожалел... аморально как минимум. ИМХО...

Я вот тоже себя бабником назвать не могу. Даже подумать об этом - уже смешно. До сих пор у меня была (и есть )всего одна девушка, которую я бы мог назвать своей - собсно, она была у меня первой совершенно во всех смыслах. Хотя подруг у меня хватает - мне вообще нравится женское общество, особенно умное женское общество - могу с чистой совестью назвать себя немного обаятельным. Так вот, мыслей насчёт измены, как ни странно, у меня ещё ни разу не возникало. А вот я у неё уже не первый. И знаете, чего она боится больше всего? Что мне захочется разнообразия! Так как она-то немного погуляла в молодости (слово-то какое ) и поняла, что особой разницы в постели нет, а я нет (не погулял, в смысле ). Глупая... Собсно после этой фразы я понял, что ни я ни она друг другу никогда изменять не будем - всё-таки мне очень повезло...

Разиэль
я говорю про гордость за то, что ты ПОСТАВИЛ цель и ДОБИЛСЯ ее. Ставить такие цели - это УЖЕ аморально. для большинства. К тому же, большинство бабников, как мне кажется, ставять целью не сломать психику, надругаться над чувствами и прочее... поверь, именно большинство бабников ставит целью завоевать девушку, заставить ее поверить и почувствовать, что она небезразлична и нужна. О том, что будет дальше они просто не задумываются - не их вина. Все от человека зависит. Это если говорить о бабниках-завоевателях.
Есть же и такие, к которым девушки сами липнут (и девушки есть такие, на которых молодые люди западают) и просто они не дают отпора. Иначе говоря - они флиртуют с теми, кто хочет с ними быть. Таких тоже бабниками называют. В этом-то что плохого?.. Эти ставят целью сделать людей хоть чуточку довольнее, если они могут. Т.е. к каждой - с распростертыми объятьями.

Что касается того пафосного предложения о том, Человек ли такой человек, или животное ... я тебе отвечу, что вообще все люди - животные. В той или иной степени. Однако, не до всего можно дойти умом. Вкусы и предпочтения - это не оголенный провод, сравнивать не надо. Мало того, они еще иногда, знаешь ли, меняются. сегодня тебе нравятся блондинки, через месяц ты понимаешь, что нет, наверное, рыжие тебе нравятся больше. Сегодня тебе нравится, когда девушка тиха и непритязательна, а через два месяца ты понимаешь, что это скучно, и что тебе больше по душе девушка с характером... Если бы человек мог не по ОПЫТУ определить, что ему нужно, а так же то, что человек, который находится перед ним - действительно ТО, что ему нужно, то никто никогда бы, я думаю, не расставался. Просто бабник - это тот человек, который, в общем-то, не очень знает, что именно ему нужно, но очень хочет попробовать. Общество им отказывает в этом желании, по крайней мере, не одобряет его. ИХ право.
Кстати, есть еще такое понятие, как "пикаперы". Вы как хотите, но я восхищаюсь. не пикамерами, а их умением и психологическими трюками, которые они вольно или невольно используют...

Темный_Омут
Во-первых.. слова, напечатанные исключительно заглавными буквами, воспринимаются как крик или слово с сильным акцентом... Я не в первый раз замечаю это за тобой, госпожа админ, в свой адрес... Может можно быть немного... терпимее?

Да ну? А чья же?

Предпочтения и вкусы... Они не меняются, заешь ли. Просто ты частенько подходишь к ним с разных сторон. Их можно изменить, но это зависит не от тебя. Нравились блондинки -> познакомился с блондинкой -> понял что она - пустышка -> в памяти отложилось негативное мнение о блондинках в целом...
Свои же природные, истинные вкусы почти неизменимы. Они - это ты. Они могут ослабевать и усиливаться, но - от себя не уйдешь. Впрочем это уже оффтоп... А суть вот тут:

Экспериментатор-дегустатор.... Тут работает элементарная логика. Если человек не знает чего хочет - он плохо знает себя, не так ли? Кто может знать его лучше, чем он сам? Он просто лениться поискать получше. Вероятнее всего - бабничество это именно его modus vivendi. Его смысл жизни - пробовать. Аморально? Не мне решать. Обществу? Вероятно. Но общество-то, как ты сама сказала - против этого...

Разиэль
что касается слов, которые я печатаю капсом. да. я их выделяю и делаю это специально. Это не крик, и ,тем более. когда я пишу, я пишу не ориентируясь на какого-то определенного человека, так что, как говорится, "и не мечтай" ))) и, кстати, если пошла такая пьянка, то я попрошу без фамильярности - обращение на "ты" и "госпожа админ" - не слишком соответствуют друг другу, и потому стиль выходит очень язвительно-оскорбительным, придая слову "админ" ругательный оттенок....

Возвращаясь к предпочтениям и вкусам - покажи мне, пожалуйста, научную литературу, где ты это вычитал. Ибо я совершенно точно знаю, что меняются Мои собственные вкусы, а не мое представление о них, поэтому так и пишу.

И, наконец, по теме. Общество много чего осуждает, но это не значит, что общество всегда право. Просто в одном случае ты являешься частью этого общества, и разделяешь их взгляды, а в другом - ты являешься частью тогО.ч то общество не одобряет. "Вот и всех делов". Что касается пробоавть - то, собственно, об этом я и говорю - это его право. это Его жизнь. И узнавать что-то экспериментальным путем - вовсе не такая уж и плохая идея.
А далее, если перекидываться на "закоренелых бабников" - т.е. на тех мужчин, которые вполне разобрались в себе, и просто "пользуют " женщин - чисто с психологической точки зрения, у них очень сильный комплекс и неуверенность в собственных силах. Они его исправляют - самоутверждаются за счет других людей. И не надо на меня смотреть такими большими глазами - да, я и это могу понять. Ибо человек чаще всего вообще избавляется от собственных комплексов засчет других, причем, иногда этого просто не замечая. Как и наличия комплекса.
На каких основаниях я это говорю - на основаниях диплома психолого телефона доверия.

Лиссандра
Да если бы девушки поголовно были бы логичны бабникам осталось бы посыпать голову пеплом и уйти в скит. Понимаешь логика подразумевает меньшее наличие чувств или критическое к чувствам отношение. То есть ты не станешь бросаться в обьятия лишь по тому что тебе кажеться что ты его или он тебя любит, а ты по косточкам разберёшь нужно ли это тебе, зачем нужно, когда нужно и так далее. И чаще всего в конце таких разборов ты поймёшь что нафиг оно надо. Вот поэтому я и говорю что если бы девушки меньше были бы предрасположены к чувствам и больше к логике то тогда действительно бабников бы не было.


Т_О скажи спасибо что он не сказал: "Мадам админ".

Ладно по теме.
1.

Я например стараюсь это животную част в себе изжить ибо нафиг она нужна. И я счиатаю это правильным. Всех же кто наоборот стремиться к обезянам я счиатаю достойным смерти, быстрой и немедленой. Как говориться без суда и следствия.
2.

Всё зависит от силы этого ума и от умения его использовать, а впринципе до всего.
3.

Только в том случае когда ты не контролируешь психологические процесы. Если наоборот ты с помощью логики поймёшь что только данная конкретная блондинка пустышка а не все вообще.
4.

Не на самом деле ему лениво думать вот он и предпочитает пробовать. То есть вместо того что бы подумать он лучше попробует. Так что бабничество и скудоумие это часто связаные вещи. Хотя отмечу что скудоумие не в общем понимании а в более частном.

Так, старый анекдот.
Понять не могу, почему все блондинки корни черным красят...

Тепрь опять чуть в сторону. Хочу защитить тех блондинок, которые подвергаются несправедливым гонениям .

Остальная часть поста вырезана, господин IL-89 может считать что он всех защитил. В следующий раз, за такую "защиту" вынесу замечание. Защишая одних, не стоит оскорблять других. Безо всякого уважения, Модератор.

Сообщение отредактировал Centurion - 5-02-2005, 16:23

Да, забросил я что-то эту тему... Но - вот, Гендар очень хорошо уточнил позиции))
По пункту 1му - подписываюсь. Я считаю, что за человеескую жизнь вполне можно полностью изжить в себе животное и стать хоть немного более похождим на Человека.
По пункту 2му - опять же подписываюсь. Разум не имеет границ, имхо. До всего можно дойти, нужно лишь иметь трезвый ум и некоторые данные для анализа...
К 3му - уточнение. Я говорил о среднестатистическом человеке, которому подумать лень, а попробовать - только за...
К 4му... Не принципиальная разница. Вновь согласен с Гендаром.

И, Т_О, я не совсем тебя понимаю, прости.

Тут есть немного циничная логическа цепь, за которую прошу меня извенить:
Общество = стадо; стадо = животные; животные = право сильного...
Одним словом - пока общество едино, пока оно - общество, пока величина Общества нал Меньшинствами абсолютно преобладающа - оно право. Либо - попробуй обосновать свою позицию)

Оффтоп в теме прекратили... (грозно) касается ВСЕХ.
Что касается право ли общество, если его больше - то на этот вопрос я отвечу в соответствующзей теме, либо в привате. Не место ему тут, как и моему ответу.
Далее, по пунктам.
1. Ну да.. нафиг животнаяч часть вообще нужна человеку? а с ней и природный инстинкт сохранения и продолжения рода... конечно, разумеется. нафиг?
2. Если речь не идет о чувствах, то да, конечно. А если идет, и до того, как ты относишься к человеку, ты тоже доходишь умом - ты прости, это не чувства, а холодный и трезвый расчет. По мне, лучше быть бабником, чем так ...
3. не слишком понимаю, как на данной стадии обсуждения жто связано с темой. мы тут обсуждаем самоконтроль или бабников?
4. ты считаешь, что бабники скудоумны? Ошибаешься. почему, интересно, люди всегда считают, что тот, кто иначе мыслит - дурак? ..

да, и последнее. на мойц скромный взгляд , "общество" вовсе не равно "стадо", таким образом из неверной предпосылки вытекает неверное доказательство.

То что будет написано ниже, будет написано моим другом.

Почитав посты в теме, я сразу понял, что ничего не понял. Хотя мои друзья говорят чтобы я не ломал себе голову над глупостями и что пост Stream подходить ко мне больше всего. Из темы же получилось не совсем то что я ожидал. Но я рад что многих она заинтерисовала.
Теперь по теме.
На мой взгляд, теперь уже определившийся и устоявшийся, бабник - это тот, кто просто сам не знает чего хочет. Неопредилившийся и неуравновешенный человек. (не мужчина, а именно человек. Ведь женщины, тоже могут быть бабниками, но по какой-то непонятной причине их называт более обидными словами)
А общество, на мой взгляд это не стадо. Толпа - это стадо, а общество нет. И в толпе все люди уже не представляют из себя разумных созданий. Что же касается того что общество всегда право. То на это естьочень интересный анекдот:
Правила общественного человека.
1) Общество всегда право.
2) Если общество не право, см. пункт первый.
Если Вы считаете что общество не право, но молчите об этом, то вы разумный человек.
Если Вы считаете, что общество не право и заявляете об этом во всеуслышание, то вы труп.

Не уверен, что это все было именно так, но что-то в этом роде. Зачастую, общество преврашается в толпу, а толпа - это стадо. А в стаде прав сильнейший или же самый обаятельный. Если учитывать это, то термин "бабник" - можно отнести и к "человеку инстинкты, которого встали на первы план".

Кхм. Да. Не хотел я высказываться в этой теме ну да ладно.
Во-первых я тут заметил, э-э-э- некоторое смешение достаточно разных понятий: "бабник" и "казанова/донжуан"(читай злостный обольститель) И неплохо бы внести некотурую ясность.
"бабник" - это в первую очередь просто слабый человек, волочащийся за каждой юбкой. И кстати не факт, что он пользуется успехом у женщин - скорее уж наоборот, мало кто таким прельстится.
Другое дело "казанова/донжуан" - это профессионал, знающий нужный подход, как правило хороший психолог и актёр. И вот его мотивы могут быть самыми разнными: от чисто спортивного интереса и до довольно странной формы милосердия (да-да, Стругацкие, "Град обречённый" - один из персонажей рассказывал подобную историю).
Не совсем согласен с тем что женщине хочется чтобы её "соблазняли" может быть лучше подайдёт "понимали" , так вот наш профессионал даёт ей в полной мере получить это самое понимание, точнее его иллюзию. И опять опять эта глупая вера в существование любви - барышни, на этом и подскальзываетесь!
А уж злиться или ругать этих людей - действительно только тешить их самолюбие. Поймите, "казановы" это наказание вам мужчины, за то как вы обращаетесь с женщинами, и вам женщины, за то как вы обращаетесь с мужчинами., это вам всем повод задуматься. И уж если вы всё-таки верите в любовь (это отдельная тема), так подойдите к этому с умом.

Если меня и называли бабником, то только лишь в шутку. Я уже 2,5 года люблю единственную девушку. При этом я очень тепло отношусь к девушкам в принципе - они же просто очарователньые создания. Но ни содной девушкой ничего кроме дружеских отношений у меня не может быть в принципе. Так что вместо слова "бабник" я слышал два опрелеления, которые мне очень понравились:Кобель-теоретик - так меня назвал отец. А мой приятель часто в шутку называет меня "Дамский негодник". Такие вот дела.

Мне не очень понятно, почему все так активно пререкаются... По-моему, если парень - бабник, то это его проблема и проблема его подруг. и личное дело каждой девушки: продолжать отношения или уйти, хлопнув дверью. Но как можно эту тему обсуждать абстрактно, присыпая фразами "это низко", "это недостойно мужчины"... Не понимаю...
А насчет измены лучше промолчать, если она была случайной. Но если "любовь прошла", молчать об этом - трусость.

Меня никто никогда бабником и не называл.
И я весьма рад этому. Ведь всем известно, что блудливые мужи-есть грешники.
А это неодобримо нигде.
Имхо-мужчина должен быть верен одной женщине на всю жизнь.
Ибо люди-не слизь, умеющая расслаиваться на мелкие куски.
Бабники же, отдавая себя многим женщинам в этой жизни-расслаивают в свою очередь свою душу.
А это я не одобряю...

На эту " оригЕнальную тему" отвечаю.
1) Девушек своих "разводить" надо, даже "хороших знакомых", то бишь стараться избегать их контактов. Они-то иногда к тебе относятся ну со-о-овсем по другому.
2) Называли меня так. Друзья. Когда я гулял с 4 девушками сразу. (гулять и спать - вещи разные)

Эх... А меня бабником никогда не называли. Но не от того, что я такой "правильный"... Не от того, что я последовательный... Не от того, что я умею все скрывать...
Просто у меня девушки нет и не было. Даже не намечается .
Я старый, больной Урук-хай! Меня девушки не любят!
Но я влезу. По-моему, в мужчинах (некоторых ) это заложено. На генетическом уровне. Ибо выживать надо, вот природа и придумала способ... Пока работает.