Я не буду создавать эту тему как опрос... Вариантов много. Ведь для кого-то Честь понимаеться в одном смысле, а у некоторых в другом. Ведь Честь рыцаря и бандита - две разные вещи...
Предлагаю вылаживать здесь три важнейших для вас качеств, которые не обязательно должны иметься у вас самих. Что для вас важнее? Честь, отвага, разумность, физическое развитие... Что для вас важно, как качество человека?
Сразу отвечу за себя (Примечу - все качества перечисленные мной, я имею ):
1) Честь. Не зря я вверху приводил в пример Честь. Что для меня Честь?... Для меня Честь, это достоинство которое можно потерять не только тем что творить глупые или обманные действия, но и не творя добра.
2) Доброта. Я понимаю что это качество редкое как эдельвейс на равнине, но я его ценю. Доброта у меня не простая, как например уступать людям место в транспорте и подобные мелочи. Для меня доброта - это творенье добра для других людей такого, насколько это возможно. Но не так как раздавать все свое беднякам и умереть с голоду. Это глупо. Если ты не раздашь все вещи и будешь жить, ты в результате накормишь больше бедняков, некоторым сможешь и найти работу и т. д.
3) Понимание. Я конечно понимаю, что есть люди которые хорошие, но иногда ихняя глупость приносит им самим страдания. Я предпочту человека который умеет размышлять и понимать, что человек говорит, чем говорить с добродушным глупоцом.
Ваш черед...

Сообщение отредактировал OGR - 19-04-2005, 14:13

Расплывчато весьма. Нодо уточнить - что ты хочешь услышать
Что важно как:
Что бы я выбрал важным для себя?
Что бы я выбрал как общечеловечески важные кажества?

Если для себя то:
Физическое развитие - ну это само собой, как просто надежность жзни. Сильный и здоровый человек живет обычно дольше, быстрее восснанавлевается после передряг и т.д. А главное - возможность наносить и выдерживать физический вред Полезный во все времена навык.
Разумность - Гм. Вот этого мне порой нехватает.Точно оценить ситуацию, принимать правильных решений побольше - было бы полезно.
Хитрость - скрывать настоящего себя и для других казаться не таким какой ты есть. Сумеешь - покажешся честным или благородным или добрым или понимающим, аможет жестоким и злым. В общем таким, каким тебе надо в данный момент.

Ну а если общечеловеческие ценности то все просто - доброта, разумность.... да больше ничего и не надо

Сообщение отредактировал Джей Пройдоха - 19-04-2005, 16:07

По заказу трудящихся.=)
1.Честь и достоинство немало значат для меня. Сюда же следует отнести и воспитанность. (Привет тебе, О.Г.Р.!)
НО!
Это ни в коем случае не должно переходить в эгоизм или пафос.Нужно видеть разницу.
2. Ум и жизненная мудрость. Знаю, что это нехорошо, стараюсь с этим бороться, но страсть как не люблю глупых людей. Это не значит, что человек, который со мной общается, должен быть интелkектуалом и сплошь сеять заумные фразы. У моей бабушки было девять классов образования, но такого мудрого и умного человека редко встретишь.
3. Честность. Сама такая и от других того же требую.
И еще много чего.
Люди разные все и далеко неидеальные...

Сообщение отредактировал Хозяйка Болота - 21-04-2005, 15:19

OGR
Ваши объяснения тех качеств, которые Вы привели, не раскрывают их совершенно. Весьма общие слова, поясненные такими же общими словами.

Да, действительно, выше Вы привели разниу , оперируя понятиями "честь рыцаря" и "честь бандита". Какая Честь у Вас?
Исходя из предложенной формулировки, для Вас честь=достоинство. Впрочем, еще возможно рассмотрение варианта трактовки как "честь - это хорошее качество" (исходя из продолжения "...которое можно...")
Доброту Вы объяснили более узко, что является несомненным плюсом. Исходя из Вашего объяснения доброта - это материальная помощь, по большей части. Я бы сказала - синоним благотворительности.
Но это я к тому, что, желая услышать мнений других, Вы не даете ни коим образом понять свое собственное.
Так же соглашусь с Джеем Пройдохой касательно некорректности собственно вопроса, и, пожалуй, закончу, наконец, брюзжать.
Ниже я приведу качества, наличие которых желательно у людей, с которыми я общаюсь.
1.Обязательность. Ставлю на первое место. Обязательность вбирает в себя способность человека трезво оценивать свои силы и не обещать того, что он не в состоянии сделать. Если учитывать, что Обязательный человек - это тот, который "сказал=считай уже, что сделал", то он же должен просмотреть влияние различных обстоятельств, т.е. просчитать ситуацию наперед. Сюда же входит пунктуальность.
2. Амбициозность (NB: взращенная не на пустом месте). Итак, для меня важно, чтобы люди, с которыми я общаюсь, не текли в жизненном потоке, как придется. Чтобы у них были амбиции, которые они стремились бы реализовать, причем не на словах, а на деле, прикладывая усилия (скажем, стать президентом - это замечательная амбиция, но если ты не получаешь должного образования, не интересуешься политикой, аналитикой и пр. - это ,простите, фигня на постном масле).
3. Дипломатичность. Человек должен быть критичным к себе и к окружающим, причем критичность - это не "замечание недостатков", как мы ее привыкли понимать, а "объективное восприятие". Дипломатичность включает в себя критичность в том числе. Дипломатичный человек не будет нарываться, он довольно изворотлив, хитер, в меру лоялен.

OGR
Три классических параметра *мягкая улыбка*.

Что касается субо личного мнения, то в других то же, что наблюдается во мне: доброта и доброжеластельность (и мне иногда не хватает жестокости, к сожалению), гибкость (в общении и понимании человека), ЧЮ (куда без него ) и находчивость.

На самом деле, больше всего ценю - правильность. Как бы не смотрел человек на дело рук своих, он должен понимать, что поступил правильно и логично. Он должен был верить в свое дело но одновременно с этим, согласовывать с фактами и обстоятельствами.

Разум. Способность адекватно воспринимать реальность. Умение анализировать получаемую информацию и поступать соответственно ей. Очень, кстати, похоже на последний абзац Соуль.

А все остальное вытекает из этого. "Человек совершает дурные поступки только потому, что не знает в чем состоит добродетель" (Сократ, цитата приблизительная)

1)необходимо хоть немного думать и делать все то, что вытекает отсюда - хитрить, врать, придумывать, идеализировать, принимать и понимать.
0)требуется на постоянную работу...
2)единая направленность сознания, внутренняя идея. сознание и не бегство от своей глупости и безразличия
3)вращение по осям собственной жизни, щадевая и колыша общие оси, но лишь обдувая ветром иные.
и все это ценю в совокупности и законченности, когда законченность не является результатом этих "качеств"

Я наверное больше всего ценю честность. Я сама не люблю, не умею врать, поэтому доверяю людям, а если меня обманывают... то становится крайне грустно.
А уж если человек честен, то значит он обладает и достоинством и уважением к себе.
Ценю чувство юмора, как показатель интеллекта.
Ну и, наверно, внимательность к другим людям. Не люблю поцикленных на себе.

1) я люблю людей - с которыми всегда есть о чём поговорить. Ну, это почти обязательный параметр и все последующие - его составляющие.
2) Ум. Острый, гибкий, широкомыслящий, без зацикленности. Ум, обеспечивающий....
3) Личную свободу. Сложный параметр... не путать с тем, когда человек цепляется за свою свободу, машет ею и вопит на каждом углу - это параноя, а не свобода ) Нет... спокойная такая свобода.... свобода мысли и действия - но в разумных параметрах. Полный нонконформизм и отрицание простых общественных реалий - часто слишком беспочвенен и показывает наоборот - несвободу уже от самого себя и своих бесов.
Можно сказать - индивидуальность. Т.е. человек не чувствующий себя - частью общества. Человек чувствующий себя личностью, индивидуальностью, уверенный в себе. Но разумеется - знающий что есть такая вещь, как некоторая скромность и самокритичная оценка - которую тоже весьма ценю.
4) Откровенность. Ценю в людях откровенность, умение сказать остро, к месту, в лоб. От них может пострадать эго - но чаще всего, выпады к месту )
5) Стремление. Не замирать на месте, идти вперёд, рваться, стремиться, бороться. Причём чем больше направлений движения - тем лучше.

Сообщение отредактировал merlyn - 19-04-2005, 22:09

Три важных для меня качества?
Ну чтож...
Вообще-то мне их трудно сформулировать, так как их очень много.
И для меня не обязательно, что бы они были все, но попробую выделить три.
1)Ум, интелект.
Не знаю, но я как и Хозяйка непереношу глупых и недалеких людей.
И дело не в конкретных знаниях, хотя они тоже конечно желательны , а в уровне развития, внутреннего достоинтсва и воспитанности.
Ну и как важнейший показатель интелекта - чувстов юмора. Если человек его не имеет, с ним как-то скушно иметь дело.
2)Честь.Да, но не приравненная к достоинтсву.А скорее к общему мировосприятию. Если судит с этой высоты, то честьо не делится на бандитскую и рыцарскую, а появляется общечеловеческая честь.
Это и достоинтсво человека, и его выраженность в действиях, и его взгляды на жизнь.
3)Понимание и доброта.
Нет, главное все-таки понимание. Каждому ведь необходимо, что бы его поняли.
Но не только умом, но и сердцем.
И понимать душой, пусть и в разрез с головой, это одно из важнейших качеств для меня.

А мне интересно: в себе или в принципе?
Если в себе - терпение, самообладание, ум и чувство юмора.
Если в других - это несомненно надежность, интеллект соответственно , чувство юмора.
Для меня человек не имеющий этих качеств как минимум неинтересен. А вобще привыкла судить людей по себе, если у меня нет какого-то качества, то и людях его не требую, но что есть просто в голове не укладывается когда в других этого не нахожу.

Мда что для меня важно.....весело ей богу ну ладно отвечу пожалуй. К сожелению написать такое качество как "вечность" рука не подниметься так что перейдём к другим.
Итак первое и самое важное:

Воля
Более важна чем все остальные. Здесь подразумеваеться то что многие называют "Сила духа" или "железная воля". Способность неломаться под ударами судьбы. Способность диктовать свою волю миру (или мирам).
Думаеться мне что этим качеством я обладаю на полную катушку иначе бы не стал тем кем есть.

Ум
То есть способность мыслить, размышлять, думать. Понимать причину вещей понимать причину всего окружающего и своих поступков в том числе. Размышлять как абстрактно так и конкретно принимать решение на основе своих размышлений и всегда иметь возможность их обосновать.
Опыт показал что им я точно обладаю, пусть и извращёным по заверениям многих и ненормальным но обладаю.


Не в том понимании как обычно понимаеться. То есть не абсолютная справедливость хотя она отчасти тоже подразумеваеться. Даже трудно обяснить. В первую очередь справедливость по отношению к себе. То есть если тебе ничего плохого этот парень не сделал ты тоже не станешь ему делать ничего плохого. Ну и только во вторую общая справдливость которая базируеться на первой.
Трудно танцуя от себя выяснить обладаю ли я этим качеством.

Сообщение отредактировал gendar - 22-04-2005, 14:59

Важно? да много что.. вот, например, три требуемых качества:
1. Внутренняя сила
Не терплю слабых людей... Они со мной почти не уживаются в нормальных отношениях - подавляю сильно.. А вот человек с внутренней силой, стержнем- это то, что всегда ценится...
2. Интеллект..
ну а кому приятно с глупым и банальным человеком разговаривать? Думаю, никому... вот и мне тоже..
3. Физическая красота..
Или хотя бы частичная.. Что поделать, на дух не переношу уродливых людей.. не некрасивых, а именно уродливых.. не в плане, что у них там рук-ног нету, а в плане общего.. Ведь есть люди просто некрасивые, а есть до омерзения отвратительные.. и какие бы хорошие они ни были в душе - не могу терпеть, и все тут....

Ответственность. Она стоит на порядок выше всех остальных качеств. Безответственный человек, на которого нельзя положиться, выбивает меня из колеи жизни, а я этого не люблю. Почетное второе место разделяют доброта и остутствие скупости. Доброта в моем понимании - это не улыбки окружающим, разбрасывание комплиментов направо-налево, дружеское похлопывание по плечу и легкий чмок в щечку. Доброта - это прежде всего открытость души для сопереживания, поддержки, умение помочь человеку хотя бы словом, не-злословие. Доброта - это улыбка не лица, а души. Остутствие скупости - это умение распорядиться деньгами разумно. Мы зарабатываем деньги, чтобы их тратить, а не складировать. Другое дело - мы складируем деньги, чтобы накопить сумму посолиднее на какое-то дорогостоящее дело, это уже не скупость, а расчетливость и дальновидность. Эти качества я очень ценю в людях, т.к. в наш век без них никуда. На третье место я ставлю чувство меры, умение держаться золотой середины, не скатываясь назад, но и не отдаваясь чему-то с опасной фанатичностью. Пожалуй, здесь я в качестве примера скажу о физическом облике человека и его внутреннем мире. Всем нам известна фраза Антона Павловича Чехова на этот счет, я ее даже приводить не буду. Она очень четко отражает мое понимание золотой середины. Прекрасный человек - это гармонично развитый человек. Никакой интеллектуал не сможет стать интересным, если внешне он для непривлекателен (видите, что здесь нет слова "красив", или "одет с лоском", или "в очках от Gucci"? ОК). С другой стороны, сам Аполлон во плоти будет послан далеко и надолго, если в голове у него пусто. Чувство меры должно быть во всем: с моей точки зрения, посвящать себя Великому Повелителю Интеллекту, забывая, что его носителем является тело, уже само по себе неителлектуально (проще говоря,глупо), но и становиться фанатом внешнего лоска тоже не стоит.

1) Открытость. я не люблю людей, которые прячуться в себе, как в норе и бояться открываться людям.
2) честность - ну. это без комментариев.
Вот таки екачества я всегда ценила в людх. только говоря в людях - имею в виду в друзьях. Поскольку влюбится меня угораздило в человека, с которым эти качества и близко не валялись. Вот интересно, почему ценим одно, а любим другое, а??

1. Стремление понимать, чего щас так не хватает в мире...никто не хочет понимать другого...попытаться примерить его шкурку...подумать - ведь не просто же так ему в голову что-то взбрело...и почувствовать чужую боль...увидеть в убийце жертву...
2. Стремление помочь и найти именно компромиссное, точное и важно решение - что без первого конечно глупо...хотя первого не бывает много...бывает либо мало либо достаточно...сюда относятся всевозможные примеры нарушения правил...или ещё чего-нить...ну например - переход на красный свет дороги - на которой в видимости ни одной машины, при том что собсна дорога не горная, а прямая...очевидно ж что она с неба-то не свалится...
3.и наконец терпение - которое просто так не даётся...которое оттачивается годами...ето слишком важное качество, несмотря на то что, конечно, одно оно никому не нужно...

И разумееца ето я б назвал каким-нибудь единым качеством...но такового слова мой скудный ловарный запас не имеет...ибо только вместе эти качества важны...вместе они дают очень многое, в том числе и умение прощать...или даже не обижаться

Если к себе и другим, то:
Вежливость-такт и чувство юмора. Это автоматически налагает обязательства на некое присутствие интеллекта, без которого общаться с кем-либо не просто трудно, а вообще невозможно. Во всяком случае, общаться не в плане трепаться.
Согласна почти со всеми кто писал выше: амбициозность, она же как здоровая гордость за себя; честность; доброта...
Но, больше всего я стала ценить нормальное умение промолчать. Когда можно утешить, или сказать – умно, к месту, никто не спорит, или пошутить – и кто-то умеет молча кивнуть или молча улыбнуться: мне ценно куда больше. Скорее, это сдержанность, пополам с уверенностью молчащего что его поймут и так. Но главное, он же молчит...
В связи с этим так же ценю умение окружающих кратко излагать свои мысли – может, это и суховато, но слушать лаконичную речь человека с чувством юмора и достаточно вежливого, чтобы краткость не была грубостью – наслаждение.

Только к себе: огромный список, обсуждению не подлежит, как и все свое самокритичное
Только к другим: все прощу, главное уже вышеуказанное.

О! По мере того как читал - отчаялся было уже найти человека, которому важны эти качества...)

На первое место я поставлю...
1. Мораль (или как сказала Латигрэт - вежливость, такт)). ИМХО... Волевое, умный, хитрый и прочие качества, оторые вы, дрзья мои, перечислли, в совокупноти дадут... монстра. Хитрый, умный и волевой... он будет тем ещё человеком. А потому - вот мой взгляд на вещи. Не важно наскольо умен человек (нет, важно, конечно, даже очень... но не так как...), насколько он уверен в себе, насколько он целеустремлен, насколько сильна его воля, насколько он хитрый, сильный, быстрый... и прочее. Если его ум прежде всего - инструмент Создания, Добродетели, Спрведливости и Чести - он Человек. Хороший Человек. Из тех, что "звучит гордо".
2. Тут проще.. Хоть и ненамного. Что же важнее?.. Что?... Пожалуй всё-таки... Воля. Да, это не оригнально, но честно) Воля. Способность (и лично я сюда добавляю ещё и желание) идти против ветра, плыть против течения, жить против себя. Воля.
3. Ум. Куда лично я включаю и хитрость, т.е. изворотливость ума. Ловкость ума. Но и силу Ума. Ум.. в полной мере. В полном смысле этого слова.

Про себя же могу сказать... Качества эти присутствуют во мне, а вт сила их... Уменьшается по возрастанию значимости) Т.е. я очень изворотлив, весьма умен (без лишней скромности скажу я вам ), хитер... Воля моя сильна, но.. не так, как Ум) А Мораль, соответственно, слабже Воли. Почему?.. Ну, это долгая история, трубующая длительных объяснений и филосовских споров... Но если кратко - я несколько презрительно, скептически и весьма иронично отношусь к среднечеловеческой Морали, среднееловеческой Чести и т.п. А потому не очень я ценю средних, обычных людей... Как с таким мировоззрением можно быть высокоморальным человеком?

А для меня действительно важен только один пункт - интелект.
Ибо практически все, что было перечисленно, зависит целиком и полностью от времени. В эпоху возрождения красота была в пышности форм для дам и элегантности для кавалеров. Мораль и Честь разнятся от эпохи к эпохе. Сейчас работорговля считается аморальной, но в древней Римской Империи это было обыденным делом и не вызывало уколов совести у большинства. А убийство? Туда же. Чувство юмора? Не смешите меня . В каменном веке верхом остроумия было дать по морде собеседнику (в наше время некоторые чтят заветы предков ). Доброта? Относительна эта Ваша доброта. Что русскому хорошо...
И вообще все параметры относящиеся к социуму - условность. Ибо опять вспоминаю Энштеина. Он говорил, что мы - энергия, а не тело (или душа, если угодно).
Хотя еще мне приятно частичное отсутствие эмоций. Порой они затмевают разум... "Боль - обман чувств, Эмоции - разума".

Единственный параметр который меня тревожит-это имеет ли данный человек что-нибудь в своей голове. То есть можно ли с ним поговориь, найти общие темы. И еще кое-что - сможет ли он меня понять, помочь.
Ну внешние данные это конечно приятно, но не столь обязательно. Конечно не хочется, чтобы человек был уродом, но и супер красивых я не очень люблю.
И еще чуть не забыла - человек должен быть добрым!