Xarien

У меня всегда предложение только одно - а сами попробуйте, ОК? Каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека; а самому запустить новый, неопробованный еще парусник, да еще на крайне экзотическом способе полета далеко не так просто.

P.S. Так и не пойму, на кой нам сдалась навязчивая идея отыскания "братьев по разуму"? У себя дел пока хватает... %)

Черон
А у меня другое мнение. Ели взялись за дело,так сделайте всё так, что бы потом не пришлось жалеть всю жизнь.

И почему не попытаются повторить попытку??Ведь в случае успеха, перед нами откроются новые горизонты познания. Откроются тайны......

Сообщение отредактировал Xarien - 12-07-2005, 20:49

Xarien
Немного исправлю:
1 парсек = 3,263 св. лет = 3,086*10^16 м.
1 св. год = 9,46 * 10^15 м.

Полет на расстояние 5 св. лет со скоростью 20 км/с займет около 75000 лет, тут все верно

Теперь насчет торможения лазером. В момент покидания фотонами лазера они создадут реактивную тягу (по закону сохранения импульса), которая и будет скомпенсирована их же давлением на парус. Кстати, не могу представить себе лазер достаточной мощности, чтобы это давление было значительным на значительной площади (иначе просто прожжет парус).

Так что проблема торможения остается актуальной. А еще - маневрирование (хотя вот тут-то поворот паруса должен помочь). Да, перспективы у технологии есть, но говорить что будущее за ней я бы не стал. Если кого-то интересует - когда-то я делал прикидки по плзменным (ионным) двигателям, могу поискать и выложить. Кстати, такая технология раньше (не знаю как сейчас) активно разрабатывалась в России и даже использовалась на нескольких спутниках (маневровые двигатели), причем вполне успешно.

Сообщение отредактировал Akela - 13-07-2005, 5:17

Akela

Ионные... по сравнению с фотонными - черепашьи ласты. %) Плазменные еще куда ни шло. Для маневров, конечно, сгодится - но вряд ли на большее. Помнится, читал я как-то о нем статью (могу скинуть), где его характеризовали как движок для коротких дистанций. Станции на них американцы выводили на орбиту, к примеру...

А прикидки скинь, очень даже интересует.

Xarien

Как все просто. Очень просто, а мы-то и не знали. Существуют обстоятельства, которые человек забыл или был вообще не в состоянии предусмотреть. Продумать до мелочей план и так очень непросто, а уж абсолютно новый план, проводящийся чуть ли не в первый раз - еще сложнее. Попытку повторить пытаются, но на это нужно время. Порядком.

Черон
Извини, а в чем отличие ионных от плазменных? Я вообще-то всегда думал, что плазма состоит из ионов. А поскольку в качестве рабочего тела берем водород - вот и получается плазма.

И что такое фотонный двигатель? Я как-то упустил. А статью скинь, интересно почитать. Если выводили станции - значит это уже очень и очень мощный двигатель, я про такое не слышал.

Мои прикидки в аттаче. Как оттуда видно, основная проблема - просто огромная мощность, требуемая на разгон топлива. То что там посчитано - просто прикидочный вариант, по хорошему надо бы скорость истечения довести до 100-500 км/сек, но это уже запредельные мощности. А вот тогда, расход топлива снизится настолько, что можно будет подумать о нескольких десятках часов непрерывной работы такого двигателя, что позволит достигать значительных скоростей.

Сообщение отредактировал Akela - 13-07-2005, 13:33

Присоединённые файлы
 Plasma.zip ( 7.34кб ) Кол-во скачиваний: 4

Поправка. Парсек есть мера скорости полета, а не расстояния.

Сообщение отредактировал Akela - 13-07-2005, 17:08

Да ты что? Открываем словарь:

Чтобы не возникало вопросов уточню - имеется в виду угловая секунда т.е. 1/3600 часть градуса.

Akela

Фотонный двигатель - тот же самый солнечный парус и есть.

Разница между плазменным и ионным - см. цитата. Хотя по-моему, плазма все-таки не есть скопище одних только ионов. Да и водород берется не всегда... по-моему, американцы делали движке на ксеноне. Ионные, в смысле.

Все-таки жара... Фотонный двигатель - это тот, где фотонный поток фокусируется в точке, отражается от зеркала и толкает уперед аппарат.
Солнечный парус "работает" на солнечном ветре. Ему реактор без нужды. И без нужды зеркало.

SonGoku

Цепляемся к терминам? %) Фотонный двигатель, это устройство, которое разгоняют фотоны. Любые. С зеркалом или без. Если подходить буквоедски, разумеется - не знаю, как там у мастистых физиков-космологов.



Статья несколько устарела, посему слово "гипотетический" сюда уже не подходит.

Черон
Ну согласно твоим определениям у меня ионный двигатель.
Видишь ли, водород - самое распространенное вещество во Вселенной, да и ионизировать его очень легко, достаточно нагреть примерно до 20000 К.

Ксенон? Не уверен, что есть смысл его юзать. Дай ссылку на твой источник, плз.

Значит фотонный двигатель - это грубо говоря мощный лазер? Хм... Ну, помимо мощности такого лазера возникает еще одна проблема - а как от него защититься? Потому как попадание любого тела в такой поток - кирдык телу Даже планете вполне реально может прифигеть - считай еще одно солнышко на орбите. Звезда Смерти с фотонным движком - круто!!

P.S. Продолжу цепляться к словам - "разогнать" фотон невозможно - он всегда движется, причем со скоростью света. Я так понимаю там должно быть "испускает"

Сообщение отредактировал Akela - 14-07-2005, 3:32