НИКОГДА такого не было.

Тот кто делает и тот кто мастерит - разные люди. Вы знаете некоторых из тех, кто мастерит - потому что они на виду. И не знаете всех тех, кто создает - потому что некоторым из них этого не надо. Еще раз прошу - точнее с терминологией.

Историческая справка: на ХИ-91 из мертвятника могли выпустить не обратно в свою команду, а по указанию мастера. Тогда было много правил, применять которые сейчас - безумие. Например, никакого ночного времени в боевке и "натуральная" экономика

А еще немного раньше, не на ХИ, а на других играх с количеством народу от 100 и выше, костюмы и оружие были побираемы, и мастера могли выпустить игрока после смерти в любую команду...
И на Балинке (ХИ93) из мертвятника можно было выкупать людей...
А на ХИ-94 были сознательные выходы игроков в другие команды, результаты этих выходов не слишком понравились всем участникам...

Это я к тому, что нового в "выходе из мертвятника в другие команды или в одежде" МГ "ХИ2006 Equilibrum", наверное, не придумано...
И к тому, что не только одна МГ, которая заявила игру "ХИ2006 Equilibrum", может судить о том, как это все работает...


Собственно, хотелось бы увидеть правила (конечно, не прямо сейчас, а когда они будут), чтобы понять соответствуют ли они заявленной декларации или все же будут учитывать в какой-либо степени те мнения и возражения, что были приведены на форуме...
До появления первой версии правил, мы можем лишь обсуждать декларацию, которая, по сути, является лишь неким набором фраз...

Сообщение отредактировал tigra - 23-09-2005, 19:47

2 Марина
Не усмотрела. Увы. Лишь переливание из пустого в порожнее. Пока помощь вижу от 951109 - огромное ему спасибо за цитаты из Сильма про одежду, да от Темного омута за перевод. От вас лишь засорение форума.

2 Гай и Тигра
Я нигде и не писала, что это придумано нами. Даже более того - пыталась доказать, что подобное применялось уже и вполне себе работало, никого особо не пугая. Кстати, к побираемой экономике сейчас обратно вернулись - в другой форме - кормежке за игровые деньги. Замечательно работает. Все новое - это хорошо забытое старое (народная мудрость).
Что же до побираемых костюмов, то что то были за костюмы-то... Там всей цены было в метре -другом тесьмы. Я до сих пор помню, как на вопрос: Что одеть? Мне чуть ли не всей около МЦФешной тусовкой сказали, что мешка с прорезями для рук и головы будет достаточно. И это при том, что для "Судов над историческими деятелями" я шила костюмы, которые после продала на Мосфильм.
Справедливости ради замечу, что доспехи уже были. У некоторых

Посмертные переходы планируются и в правилах, не только в декларации. Оно нужно под конкретный мастерский ход.

Сообщение отредактировал Дайра - 23-09-2005, 20:49

Дайра, я писал, что подобные вещи применялись ранее потому, что я, например, тоже видел, как оно работало и в какой ситуации...
И потому могу предположить, что в "массовом порядке" это не работает
В отдельных случаях - да, несомненно, эти вещи начинают "работать на игру", но далеко не "массово". Посему записывать в правилах/декларации, например, "после смерти игрок будет переведен в другую команду", имхо, неправильно
Можно написать "может быть переведен в другую команду, по взаимной договоренности"
Это вообще снимет все возражения по данному пункту

Про одежду - да, она раньше была гораздо менее красивая и дорогая, в материальном плане, чем сейчас. Но даже тогда, порча "единственного своими руками сшитого костюма" могла вызвать слезы на глазах в реале, чего никакая игра не стоит...
В настоящее, когда стоимость костюма может быть достаточно высока, заявлять, что костюм может быть безвовратно испорчен на игре (мало того, это заявлено в декларации), нехорошо. Не говоря уже о том, что костюма может быть просто по-человечески жалко, так еще и возможны эксцессы с э... "неигровыми обидами"...
Опускаем момент с разрезанием последнего платья на девушках, думаю, здесь уже применим УК России (возможно, конечно, я ошибаюсь, но хотелось бы верить, что такого не будет)...

Нет, если МГ хочет ,чтобы такое было, то можно попробовать два варианта:
1. Предложить игрокам пошить себе такие костюмы и оговорить сумму, на которую они шьются, в дальнейшем вычесть ее из оргвзноса игроков.
2. Пошить те же костюмы силами МГ (заказав у кого-то, либо другим образом), выдавать их при выдаче вводных и увеличить оргвзнос на потраченную сумму...

Понятно, что в обоих вариантах "общая костюмированность" пострадает по сравнению со стандартным подходом к костюмам.

Я вот про обеспечение мастерским костюмом думала уже - именно для той самой Юлиной игротехнической задумки. Но это надо с Гунтером согласовать, а он сейчас в творческой командировке. В принципе - доступен, но нехорошо человека отрывать по каждому вопросу.
Хотя невысокий взнос - это его принципиальная позиция. Вообщем - будем думать.

Вот ведь странно, Марину знаю давно, слышал и читал многие ее высказывания, с чем-то был согласен, с чем-то - нет, но, к примеру, в том, что Вы, сударыня, назвали "из пустого в порожнее" обнаружил довольно много смысла и резонов. Ваши же посты....мммм.... как бы это помягче.... довольно нелециприятно выглядят, как бы этак свысока общение просвященной дамы с быдлом. С чего бы так?
Ну а мнение всей околоМЦФешной тусовки по-поводу костюма для ХИ или любой другой игры - всего лишь их проблема, а не истина в последней инстанции. Впрочем, тусовки не выбирают. Да-да, я занял сторону Гая и Марины, людей, с которыми сыграл ни одни ХИ и, которые, возможно и не внесли туда многого, но известны мне, как просто хорошие люди и игроки.

Сообщение отредактировал Гил - 23-09-2005, 22:14

Можно еще проще: попавшим в плен выдаются арестантские робы. Хочет команда брать пленных и издеваться над ними - пусть шьет им стильную казенную полосатую одежду.

Ну просто очень в духе первоисточника. Особенно в тему полосатые робы.


Кстати, я тут почитала форум ХИ05, нашла интересное мнение про необходимость переездов:
http://forum.hi2005.info/viewtopic.php?t=4...er=asc&start=15

Может, не в Декларации дело? А просто в желании отдельных личностей "научить МГ как правильно делать, что бы нам понравилось?"

Сообщение отредактировал Дайра - 24-09-2005, 0:14

Почему бы и нет?
Я как, вобщем-то, выросшая на "не тех" ХИ (начала ездить в 2000 году), не вижу - почему бы Господам Глубокоуважаемым не сделать очередные "не те" ХИ для игроков?

Ольга, полосатость, клетчатость и горошчатость "роб", равно как и их покрой - дело тех, кто их шьет. Будут это высокохудожественные лохмотья или что-то еще - уже технический вопрос. Насчет "духа первоисточника" - игрушечное оружие, игрушечные крепости и ничем друг от друга без одежды не отличимые эльфы, гномы и орки - не более в духе первоисточника.

Вы действительно не видите разницы между "полностью уничтоженная команда должна выйти в своем лагере на стороне победителя либо покинуть лагерь" и "отдельный игрок в случае смерти окажется неизвестно в какой команде"? Или просто старательно притворяетесь глупее, чем есть?

Тема закрыта по просьбе автора.