asassin - политический убийца

вор не в узком смысле карманник, а в широком спектре - ОТ карманничества, ДО тех же убийств правительственных деятелей. Ну это во первых в другом мире. И воровству можно обучиться, если есть ловкость и хитрость. Возьмем допустим в пример гильдию Теневые Воры из Фаеруна - берут практически всех, ибо безопасность у них на уровне и кто глава - просто напросто не узнаешь. И есть соответсвенно учителя, как вскрывать замки, как срзать кошельки и проч. Ну а о словах об уверенности - абсолютно уверен что первоначально у меня ничего не получится. Но ведь можно научиться.
А наемники, уж изволь, но став на нерегулярную службу лорду, они остаются наемниками, и с тем же успехом могут отработав деньги, переметнуться к другому лорду. И дешевые наемники, необученные - как раз и есть крестьяне с дубинами. Наемник слишком широкое слово, что-бы под него подводить тяжеловооруженного опытного воина служащего частному заказчику, и на досуге грабящего деревни.

Стал бы инквизитором и...
1) Сжег бы всех еретиков. Кто не за нас, тот против нас!
2) Сжег бы всех "магов". Люди должны не забивать голову всякими бреднями.
3) С эльфами вообще разговор короткий. С ними будет легче. Сжечь леса.
4) Организовал зоопарк с всякими троллями и ограми. Пусть люди знают, что мы умнее их.
5) Сжег всех темных властелинов
Ведь на земле должно быть лишь добро

Цитирую своего приятеля:"...constructive criticism accepted! But don't flame me much"
Естественно, естественно мои мечты относительно утопические

Но...Practice makes perfect, также Patience is a virtue ( прошу прощения за мой английский)
Если бы я смог бы попасть в своём теле и со своими [Bнавыками[/B] я бы изломал себя всего лишь бы попасть в ... общество убийц, так скажем

P.s. Точность - есть.
Аккуратность...если вы имеете ввиду аккуратность Людская, то я просто грязный свин, гыгы...а если кучность стрельбы - то да. Если осторожность - тоже да.

Снять вельможу в толпе - мм...постараться всегда можно. Думаю да (всегда есть шанс на проигрыш)

Пройти бесшумно по скрипящим половицам - пф...Да, если постараться

если вы читали правила (а не читать вы их НЕ могли), то несомненно видели там пункт 1.12. если вы его видели - почему нарушаете? Crystal

Сообщение отредактировал Crystal - 27-11-2006, 14:25

Приветствую!
Если честно, то я не знаю, кем бы я стал, попав в подобный мир. Учитывая, что мои знания остануться со мной, то пути для развития просто переплетались бы в желании лечь мне под ноги. Можно стать убийцей, благо знания и физическая подготовка позволяют; можно воином. Хотя это меня не очень привлекает, но есть возможность развить свои войска до небывалой армады, внедряя современные знания
Можно стать учёным или политиком....А можно просто крестьянином - каждое лето 18 годков подряд проводить в деревне, это кое в чём помочь может. Или даже врачём - мать у меня медик...
В общем, путей масса, главное не терять своё я и двигаться к намеченной цели, а в каком мире это происходит? Какая в сущности разница? Там магия - у нас военные разработки, там монстры, а у нас всякие талибы и прочие гаврики...Так что, имхо, разницы почти нет. Разве что в том, что если тебе кто-то не понравился в фэнтази мире, то ты берёшь кувалду и глушишь его по голове (или он тебя, но это уже твои проблемы), а в нашем мире ты улыбаешься и вежливо лицемеришь....

С текущими умениями? А шо.

Захватил бы с собой книжечек по химии, физике, ещё чему-нибудь. Ковка у них развита, трубки бы научились делать - "изобрел" бы порох, двигатель внутреннего сгорания. Собрал бы команду, исключительно из людей и гномов, вооружил хорошенько, захватил бы пару городов - думаю проблем и потерь у нас бы не возникло вообще. Быстренько бы обучил народ там доменные печи ставить и выплавлять броню. В Мории - как раз хороший запас дешевой и нетребовательной рабочей силы - лучше китайцев, чесслово, они и потом пригодятся для фабрик. На особо сильных магов - бросал бы танковые дивизии, подкрепленные дальнобойной артилерией. Потом ввел бы закон, который запрещает употребление магических способностей с целью нападения или мошеничества - у меня,понимаете ли, экономика и золотой запас. Мне алхимики-любители нафиг не здались.

Углубился бы в военные разработки - автоматы, дальнобойные винтовки, нормальное обмундирование, бронетехника и, разумеется, самолеты, а не эти все ведра и начал бы плодить элементарную электронику и массмедия - для идеологического воспитания молодого поколения в духе не натурального хозяйства и замшелого феодализма - а прогрессивного общества с широким уровнем культуры, привычное к коммерческим взаимоотношениям.

После этого, думаю, я бы смог уже говорить о всепланетном господстве. Главное - удерживать секрет технологий у себя, а изготовление взрывчатки и прочей химии - вообще проводить только с помощью наиболее лояльных сторонников прогресса. С Мордором и орками - постарался бы договориться миром - выгодные сторонники, если чуть смягчить их, в общем-то, прогрессивную идеологию. Когда в стране окончательно был бы наведен порядок и везде был бы нормальный строй - всех эльфов, дроу и хоббитов загнал бы в концентрационный лагерь по типу резерваций. После исскуственного ограничения популяции этих биологических видов (ну, вы знаете. Спиртное, зараженные оспой одеяла, наркотики) организовал бы национальный парк и зоопарки. Как рабочие - они бесполезны, как часть социума - неблагонадежны и тормозят прогресс. Обуза.

В случае неудачи с усмирением резерваций - пришлось бы поторопить отряд новоиспеченных физиков с изобретением нейтронной бомбы и химического оружия.

При недобросовестном выполнении магами законов - пришлось бы перейти к массовым зачисткам и расстрелам. В ином случае - взаимовыгодное сотрудничество - они помогают мне в производстве, могу даже дать им небольшой процент в деле.

Эх. Лишь бы жизни хватило... отличный бы мир вышел, а не то убожество, что сейчас.

1. Так-с. Попадаю я в мир фэнтези. Именно попадаю, а не существую там изначально. И вот с этого момента давайте размышлять здраво..или хотя бы делать вид...
2. Первое время, конечно, я бы стояла столбом при таком раскладе и размышляла о том, как выбираться. Или просто куда идти. И пошла бы просто вперед.
3. Идти вперед имеет резон, пока не попадешь в какой-либо населенный пункт. Допустим, это город. При условии знания местного диалекта расспросить аборигенов и сделать соответствующий вывод - я в мире фэнтези, я здесь надолго, и что из этого следует?..
4. А следует из этого то, что надо искать место жительства и работу. И вот здесь-то начинается самое сложное.
5. Ибо в первую очередь нужен именно заработок, причем срочный - за ночлег-то заплатить нечем. Оптимальный выход - направиться на базар (при условии наличия такового) и напроситься к кому-нибудь в помощники. Донести старушке сумку до дома, помочь разгрузить мешки с телеги...За определенное вознаграждение, естественно.
6. Но вполне возможно, что придется ночевать на улице первую недельку. Если не имеется профессиональных навыков (каких-каких...да хоть каких-нибудь!), тем хуже для вас.
7. Ну и кто мы после этого? Боюсь, что первое время любой из нас, оказавшийся в мире фэнтези, есть просто-напросто бомж. Что будет дальше, зависит от развития событий, причем все ниточки в ваших руках. Коммуникабельность в плюс даже бомжу - ищите людей, которые могут помочь вам устроиться.
8. Просто так - раз! и ты маг/воин/жрец/ et cetera - не получится. Ну никак.
9. Лично я бы предпочла карьеру "перекати-поля". Странника то бишь. Обязанностей меньше, приключений больше. Но такого варианта ответа почему-то нет(

ухуху, хучь я тут и зобанен, а все равно отвечу, бо интересно.



это типа во
это типа в пятницу травим Ющенко а субботу подрезаем кошелчкипо трамвайчикм? мощно. Эдакий экстравагант.
Но, имхо, сложно совмещать.



на нерегулярную их берут только во время войны -- отрядом. В мирное время иногда берут штучно -- по поручениям, об которые неохота марать руки личному составу, и которые можно доверить такому ненадежному товарищу как бродяга-наемник. То есть прирезать кого по мелочи (не деятеля, а так -- бастарда лишнего например). после чего такого наймита по понятным причинам обычно стараются пустить в расход .



Наем-ник -- это не широкое, это про "наем". Наем -- это когда платят деньги за услуги. Будет кто нибудь платить за услугу которую неизвестно как и неизвестно когда (бо недисциплинирован)выполнят ? Много ли нынче ЧОПов в которых служат бомжи вооруженные досками с помойки? В средние века таких тоже было мало.
Насчет "грабят" этоу меня тоже в кассу, бо нечем кормиться военному человеку в мирное время коли он не на службе. Только нелегалом. Наши чопы это кстати тожэ доказывают вот уже даже генералов по рынкам бьютЪ.
Кстати я не писал шо наемник должен быть "тяжеловооруженным", это ви сами напридумали.




отличный какой портал -- тут даже проф. убийцы тусуютЪ, наряду с карманниками-отравителями крайне широкого профиля))))

имхо с начала лучче внимательно посмотреть где какие следы
оставило тамошнее человечество. Ежели явно след пребыания налицо (например торная дорога) тогда надо выяснить как уних чегт, желательно не показываясь на глаза. А то вдруг там поголовно каннибалы?
ежели все же не каннибалы, тогда надо внимательно поглядеть (из кустов) под кого можно закосить. Косить все равно предется не обьяснять же поголовно всем свои фантазии. Как минима можно закосит под юродивого, как максимум под бродячего шута (или артиста) главное тут -- показать што трогать вас -- прибыли никакой.
Конечно такого болт кто на порог пустит, но возможно насыпют чего пожрать.
Главное на первом этапе -- внятная "легенда" -- кто, откуда.
Если удастся закосить под потерявшего память -- это вообще кошерно: можно будет потом даже в случае чего обьявить себя дворянином (ежели лицом вышли).

Ух) люди) То, что я вытер пыль под столом - это хорошо, но плохо что я это сделал пока бился там в истерике) Так начнем раздавать пинки и плюшки)

Гaтc
Вот представь) даже если ты дойдешь до ближайшего отряда - кому ты там будешь нужен?) Без снаряжения, оружия, опыта) Скорее всего дадут по шее и выгонят) А даже если возьмут и обучат... У наемников смертность очень высока) Дожить до момента, когда можно создать свой отряд - проблемно)

Sir PofIGIst
мыслишь разумно, хорошо)

Пров
в чем-то ты прав, но учти) Люди все же разные) Менталитет различается)

LifeEnder
В домушники?) Ну-ну) ты учти, за ваоровство и в нашем мире, кое-где, конечности рубят) А попастся не имея опыта - не проблема) И еще) Мы знаем больше не "в науках", а "о науках") Знаем мы многое, но создать что-то - не многие смогут) И еще.. Яды.. вору они не нужны - это раз) А два - где ты их возьмешь?) Допустим, я знаю из каких растений их можно сделать) правда они будут не особо опасными) Но я знаю только названия растений, а не их вид)

Скэшл
то же что и другим) активность - это не признак готовности к жизни наемника\разбойника) нужна сила, опыт)

Мориан
умница)

Yattuwort
Романтика для тебя - это резать горло кому-то при луне?) Не знабывай, убийцы - это прежде всего выучка) И очень хорошая) А где ее получить?) И это.. Ремесленника вряд ли закажут, а серьезных людей орханяют) И не дураки)

Oxit
Я ценю юмор, но хотелось бы и разумную мысль услышать) Инквизиция - сугубо Христианское явление) Да и.. Если она там будет, то тебя первого могут и сжечь, как пришельца)

Охотник
Стать врачем, так как мать медик?) Вряд ли там найдется Аспирин и тому подобное) Лекарства делать самому придется)

merlyn
Как-то ты на Толкиена сьехал) Книжки - не факт, что их удастся взять с собой) Да и не забудь) Прежде чем создать новинку, тебе придется создавать инструменты, для ее производства) Трубки и ковка - связаны слабо) тут нажно сверление, отливка) Да и не забудь - для начала тебе будут нужны деньги)

Hellish Cat
муси) умничка) парням бы твою логичность)

Барон, опыт приходит во время эээ так сказать этой работы.есть новички,есть и мастера своего дела,но ведь и они были неопытными юнцами,главное иметь ко всему этому задатки и наверное что-то внутри себя. Так же немножко отвлечемся,то есть те кто может взять на воспитание и научить основам,а дальше жизнь...если повезет,то повезет,а если нет...могила...

совмещать - да, мягко сказать тяжело. А вот чем-то одним заниматься - это как раз пойдет. я говорил не о воре как о существа а о профессии в целом. Это как бы я сказал "физик" подразумевая что к этому описалову относятся разные представители разных профессий, но связанной с физикой.


тоесть, по-твоему наемники в мирное время только грабят и убивают местных жителей? ндааа... я терь знаю как в китае проблему перенаселения решить - наемников туда запустить - вырежут всех и ограбят





угу, вот только тогда наемник становится наемником лишь в процессе выполнения задания.
А насчет сейчас, вот уж думаю что не все охранники покупали себе личное оружие и т.д. хотя я может ошибаюсь - в от этой сферы далековат.




Вай, вот прямо толпами ходят и грабят постоянно?! В китай их!
Терь я понял кто такие гопники - это охранники в свободное от работы время.


Таки да, признаю.





угу, но как-то тренироваться-то надо=))
насчет наук - согласен
насчет ядов - нужны. банально отравить.


Не имея денег, умений, связи... современному человеку оччень тяжело будет хорошо жить или даже просто жить...

Сообщение отредактировал LifeEnder - 4-12-2006, 1:38

[/quote]

раз уж у тебя "описалово" а не описание тогда давай раскидаем четко конкретное определялово, ага.
ежели у тебя вор убивающий тогда он не вор а убийца - это ж совершенно разные статьи -- по первой тебе только руку отрубят, по второй -- всю голову.

это не по моему а по средневековому. Даже не зная медиевальной истории (или не принимая ее в расчет) и пользуясь исключительно логикой можно подумать: чем кормится наемник в мирное время когда его услуги не нужны? В личную охрану стараются брать людей проверенных и пришедших не на "пару месяцев перекантоваться до следующего лорду". А то вдруг "следующий лорд" окажется прямым конкурентом и успеет прикупить этого наемника ДО того как тот уйдет с прежнего поста?
Конечно можно заделаться второстепенным охранником или порученцем -- но это уже не жизнь наемника, бо ему очень важно показать свою верность, штобы вкуснее кушать.
опять ты себе чего то своего напридумывал. с чего ты это взял?


с таким режимом как у китайцев средневековых разбойников там вырежут за неделю.
А у нас сначала долго будут с них зарабатывать бюджетные деньги, не давая солдатам их сильно отстрелять, потом наССледницы политковской сделают серию репортажей о "медиевальных сепаратистах которых убивают злые милиционеры путем пытки через втыкание ножа в левое ухо и матом с фотографии", потом пара их лидеров свалит в Лондон писать мемуары, потом когда административный ресурс с оставшихся будет выработан, они, оставшиеся, подохнут по норам без поставки боеприпасов и еды, после чего будут фанфарные сообщения о мегаоперациях фсб.
Как видим, им сюда выгоднее попадать чем нам туда, бо у них феодализм , а у нас коммерция, за просто так сдохнуть не дадут.


Что люди -- отличаются это придумал Гитлер, а он зобанен, ггг. Шутка.
А если серьезно -- люди везде одинаковые в плане желаний/страхов и образа их воплощения, менталитет ето надстройка над основопологающим. Шо сейчас шо в средневековье.
А через это можно в принципе просчитать как и когда вас захотят слить или подогреть в той или иной ситуации.

скажыте а если у вас есть задатки убивицы то почему они до сих пор не реализовались? или они реализовались и вы -- целый киллер, проф. мокрушник типа Солоника?

А в средние века ворам и убивать приходилось, не часто, но приходилось, дабы самого да поймали и не прибили, я не о карманниках. Ну а убийцы должны в принципе обладать многими навыками вора.


В средневековье наемниками укомплектовывались гарнизоны. В армиях была куча наемников. Горожане нанимали наемников дабы не вылазить из родных стен, занятий много у них было. И если б они грабили и убивали все свое свободное время, то я таки не понимаю, как на земле остались люди?!


Право же, его ведь свои и прирежут за это? Наемники не были полностью аморальными и мерзкими типами, методично, от нефиг делать да желания набить кошель, вырезающими всю округу. Своеобразные понятия о чести и верности у них были. А во-вторых - КТО же наймет такого наемника предающего при первой возможности? Суицидальный лорд, решивший по-оригинальному отдать земли своему соседу?


Монголы кочевники... быстро их вырезали. А стену просто так построили - дабы оставить нам великое наследие. БАМ видать тоже для красоты построили.

У нас-то коммерция... да вот в той же Чечне. Деньги крутятся, но не думаю что у ребят приказ стрелять "понарошку", ибо сами парни умирали часто.


Увы, хоть менталитет всего-лишь надстройка, но именно "ето" было и есть основным фактором во время принятия решения "Что делать?". На вопрос "Кто виноват?" тоже в зависимости от воспитания и среды в которой человек вырос, отвечают по-своему.
Может желания то у всех одинаковы, да пути достижения оных различны.



А ты думаешь кто его кокнул? Пылев всего лишь подстава

Сообщение отредактировал LifeEnder - 4-12-2006, 23:29

Да о чем вы спорите, народ? Речь-то идет о ВАШИХ навыках, а не об образе жизни некоего фэнтезийного прохвоста!
Не уходите от темы. Мы говорим о ВАС!
А ну, глядеть в мои честные старческие глаза! И отвечать как на духу: сколько народу вами зарезано, задушено, застрелено, иными способами урыто?
Ежедневное смотрение боевиков по телеку еще не есть гарантия, что вы в фэнтезийном мире сумеете убить даже кошку. Особенно если она будет настроена дать сдачи.
Уже слышу гневные вопли: "Да я с колыбели записан в секцию бойцовых искусств! Я знаю карате, ушу, самбо и еще кучу страшных слов! Я дерусь руками, ногами, зубами, головой и хвостом! В клубе исторического мордобоя мне объяснили, за какой конец надо держать меч!"
Прекрасно. Поздравляю вас с этим. Но кого из вас в какой-никакой секции учили УБИВАТЬ? Ась? Отзовитесь, юные киллеры!
То же самое с воровством. Не говорите мне, что вы по выходным в трамваях тренируете пальчики. Не поверю. А воровство – это ремесло, которому надо учиться. А пока научитесь, вам переломают ребра, вышибут зубы и отобьют легкие.
Кто-то высказал мысль: мол, первым делом найду того, кто обучит меня воровству. Угу. Так и вижу себе этого приключенца, который на площади этакого фэнтезийного городка пристает к прохожим: не обучит ли его кто благородной карманной тяге?
Я уже махнула рукой на растущее число наших потенциальных магов, которые рассчитывают в чужом мире прямо сразу податься в Гэндальфы и Саруманы. Но большое количество киллеров и карманников на родимом форуме как-то... настораживает.
А вообще права Переплетчица: за такой-то карьерой и в другой мир не нужно отправляться...

Сообщение отредактировал бабка Гульда - 4-12-2006, 23:46

Повезет - стану вором, а потом попытаюсь подняться. не повезет - стану трупом, и не буду пытаться подняться.


Ага, учиться и еще раз учиться. А иначе не выжить. Если долго мучиться - все-таки замучишься.


а где такого найти? Надо искать... но не таким способом, в среде простолюдинов знают многое, главное правильно спросить. вопрос - как?!


а собственно это из предложенных сложных один из самых легких путей.
Воином - силы не хватит равняться с теми кто с детства обучен килограммы железа на себе таскать и не потеть.
Маги... а будет ли дар? и вообще эта самая магия
Рабом и Слугою вряд-ли кто-то захочет добровольно стать...
Купец - где капитал взять?
Крестьянин и Ремесленник - навыков почти нет, работать с теми предметами.
Жрецом - а кто возьмет? приблудного убогого пожалеют и не побьют да это не выход. а В семинарию поступить -опять же вопрос КАК?
Нечисть - просто слов нет.



так рассматриваем-то ситуацию не "отправиться в мир" а "случайно оказаться в нем"

*Недоверчиво* Ну-ну. Если ты готов расплачиваться зв обучение воровству битыми боками... и не представляешь себя с первых шагов этаким Неуловимым Джо... и помнишь, зачем на Судебной площади стоит эшафот со столбом для порки, а рядышком с ним виселица...
Что ж, тогда, может быть, ты и не пропадешь в мире фэнтези.
Но тогда не забудь и меня, старую. Я, помнится, собиралась стать нищенкой. А нищие для воров – лучшие наводчики (если, конечно, не считать глупеньких служанок).
К тому же я питаю честолюбивые мечты возвыситься до торговки краденым. И тогда уж – милости просим...

если только

тогда это не киллерство по определению.

массово -- только во время войны. В мирное время казне просто нет смысла содержать их. Кстати я бы тебе советовал подумать над словоми "добытие фуража наемниками". И потом подумать над тем как бы реагировали местные на такой гарнизон в мирное время.

ну с чего ты придумал что я их считаю аморальными и мерзкими? Брать у кого есть это не аморально, все должны делиться.

Тот кто сможет его контролировать. То есть не подпускать слишком близко к важному, но при этом греть и держать в узде.

потому что кроме наемников были еще и обычные люди из личного состава феодала, которые занимались тем что вырезали банды разбойников

ты чего то совсем заблудился: бамы, великие стены, монголы, красоты...
Ты не читал чтоли о чем писалось?


почитай про "моратории" первой чеченской: многое для себя откроешь.
.

во во. Парадокс: неформальные граждане часто жалуются на то что их видите ли разводят и бьют для развлекухи(или просто гопстопят) всякие гады, но когда речь заходит об "помечтать" большая часть предпочитает быть именно этими же самыми гопстопщиками, разводными, бычкогонами и отморозками, только чтоб с плащом и ызящным кинжалом.
Собсно как верно подметил товарищ С. Клиган рыцарь -- это в первую очередь меч (то есть здоровая арматура регулярно пробивающаю чью нибудь башку ).

это убийство. как ты его не назови. пусть не по заказу, но убийство есть убийство в любом случае.


Стереотип. повторяю - не все наемники подряд грабили. отдельные личности - безусловно. В мироне время всегда найдется пара недовольных друг другом лордов это раз. А если в гарнизоне кормят и поят, то наемники все равно вырезают всех вокруг? Для морального удовольствия?
Наемник - разбойник, это все равно что сказать Чиновник - вор... хотя последнее не далеко от истины


Утопия в чистом виде. Почему ж тогда ты не идешь и не отбираешь половину пенсии у старушек? пусть поделится! Почему олигархи не раздают деньги нищим? Или нищие не собираются кучей и перебив охрану банка не грабят его?



А потом когда лорд нанимал этот отряд наемников, то обычные люди и разбойники сидели у одного костра. Да и делать опять же людям нечего было - от скуки бродили и вырезали всех попавших под описание "наемник".


не читал. писал просто так - наугад - дай думаю напишу, авось что-то и совпадет с темой дискуссии.
Ты говорил что всех разбойников и наемников в китае вырезали был. Тогда не пойму, почему много лет монголы представляли для них угрозу? Или китайцы просто эстетическое удовольствие получали от смертей других?


Он нарушался обеими сторонами


ну пожалй тут соглашусь с твоими словами про
сейчас это есть, и многие ходят бить гопоту. Но тогда был больший шанс не вернуться домой.
опять же гопники - не заслуживают определения "вор", каковые были в средние века. это скорее мелкие разбойники.



Предлагаю прекратить здесь флуд и перенести его или в ПМки или в аську. Номер в профиле. Стучись - продолжим.

поддерживаю предложение прекратить флуд и настаиваю на нем. если еще увижу разговоры про бабушек и гопников - поудаляю все, а говорунам будет по устному. Crystal

Сообщение отредактировал Crystal - 5-12-2006, 8:45

Да. А иногда еще и приходилось сидеть с людьми лорда конкурента которым ты вчера долбил по голове а сегодня их лорд пошел под твоего и вы уже у одного костерка. ну или у соседних. имхо: ЕСЛИ рассуждаешь о возможном попадалове в мир фэ то лучше знать подобные вещи.
Кстати хочу предупредит шо это не имха это факты, так что если захочешь поспроить с ними -- попробуй переспорить учебник истории.

).
конечно не все. Но общая движа явно обозначалась в этом направлении.

Специально для граждан которые читают эти наши с Лайфэндером посты и упорно не врубаются к чему они писаны: пишем мы за тему может ли быть человек нашего мира наемником в мире фэнтэзи.
В теме "Кем бы вы были в мире фэнтэзи" это обсуждение непосредственно САБЖА. Для полного анализа мы уточняем само понятие "наемник" и проясняем чем ему приходилось заниматься, а также описываем и пиводим его аналоги из нашего и мира.

Кому непонятны слова "аналоги", "проясняем" и "понятие" могут обратиться ко мне в личку за ликбезом (хотя обратиться к яндексу им тоже никто не мешает)

Есть небольшая разница между миром с высокотехнологичным оружием (в котором, кстати, существует еще и уйма запретов на его ношение) и средневековым. Разные были наемничьи отряды. Я так полагаю, что если наемничий отряд выдает оружие, то в нем и проверка мастерства будет более серьезной.


Конечно, смешно. Сколько времени этот яд сохранит свои свойства? А если тебя кто-то обнаружит за этим интересным занятием, то все. Обвинение в колдовстве гарантировано


Можно исторический источник, подтверждающий данный факт? А то, почему-то Карамзин и Соловьев в своих "Историях России" о нем совершенно забыли упомянуть
Хотя, конечно, с тезисом о том, что наемников нанимали не на одно дело - согласен. Если у них, конечно, была достаточно хорошая репутация.


Угу. Честно говоря, плохо верю, что обеззараживание пеплом существенно более выгодно, чем прижигание или обеззараживание алкоголем. Жгуты уж точно в средневековье были известны. Что касается трав ... Ну если Вы на память знаете нужные травы, умеете их находить и знаете как их применять (для простоты предположим, что в том мире те же травы), то да, у Вас есть много шансов. Но я так полагаю, что подобных людей среди читающих эту тему не так уж много. Я, например, не знаю. Может дадите штуки три быстро запоминаемых рецепта? А то попадем в фэнтезийный мир, ничего не зная ...

Сообщение отредактировал Alaric - 7-12-2006, 11:20

Угу кстати помоему очень подходящий момент определиться четко про какой мир мы говорим.

Понятно, что у каждого представление о мире фэнтэзи -- сугубо свое.
Кто-то представляет по своей любимой книжке кто-то по любимой игрушке, кто-то вообще чего-то своего спецпридуманного.

В принципе тоже самое можно сказать и о нашем мире -- каждый его воспринимает сугубо по-своему в меру своих представлений о мире.
Но тем не менее в нашем мире есть некий ОБЩИЙ для всех сборник образов-идей миропорядка. Потому что если бы его не было мы вообще не смогли общаться -- настолько каждый из нас уникален.

Поэтому хотелось бы несколько определить рамки ОБЩЕГО для всех мира фэнтэзи. Этакий собирательный образ, совокупность основных идей.

Конечно детально такой образ прорисовать невозможно но это не нужно -- главное общие черты. Такие с которыми согласно большинство обсуждающих.

Имхо общие ля большинства обсуждающих идеи о мире такие:
1. Феодализм -- как форма правления и как общие морально-этические понятия.
2. Наличие очень сильно различающихся между собой рас.
3. Развитие не магического воинского ремесла на уровне холодного оружия.
4. В мире присутвует магия в виде науки с явными,то есть физически ощутимыми эффектами -- маг атаками и т.д.

Сообщение отредактировал Пров - 8-12-2006, 2:17