Я отношусь к породе врождённо-обчитавшихся. Потому многие правила я просто _знаю_. Нет, если спросить у меня, почему я заключил в запятые какой-де несогласавонно-несовершённый причастно-деепричастный оборот, я одарю спрашивающего очень внимательным долгим взглядом и промолчу.

Ну, по русским диктантам у меня была в итоге стабильная четвёрка, так что моё "знание" приблизительно совпадает с нормативами ,) Вообще я считаю, что язык надо чувствовать. Все правила - только помогают усвоить общую логику языка. Когда её понимаешь, правила в голове - это только хлам и костыли. Например у меня были адские проблемы с запятыми в своё время, потому-что я как раз не понимал их роль. А в школе объяснили топорно - "ставим запятые там то, там-то и ещё в двадцати местах". И всё. Когда я уразумел, что это паузы - правила были благополучно забыты и количество неправильных запятых тут же сократилось. (при перекрёстном допросе "почему мы ставим здесь запятую" я терялся и если не видел никаких спасительных "а", "что", "который" - списывал всё на деепричастные обороты, которые понимал достаточно смутно. В 50 процентах случаев был прав ,))

("а", "что" и "который" - единственное правило, которое я помню =))

Ещё я очень люблю тире. С ним у меня могут быть переборы, да ,) Но, как я помню, правила по поводу тире весьма гибкие. Где чувствую надобность в тире - там и ставлю. Глаза, надеюсь, не режет никому.

По поводу других... Когда я вижу, что человек вообще не пользуется запятыми у меня возникает впечатление, что он так же думает и говорит в реальности. Как-будто в голове постоянно на одной скорости крутится бабина. Не то чтобы раздражает, но забавит и общение с ним у меня не выйдет, поскольку отношение к нему уже врядли станет положительным и уважительным (попробуйте уважать магнитофон. И поговорить с ним по душам.)

Орфография бросается в глаза, но предпочитаю не комментировать. Исключением является забавная игра слов или ну очень глупая ошибка грамотного человека и черезмерно горделивые особы, не прощающие ошибок другим ,) По поводу негатива - всё зависит от количества ошибок на текст. Одна на предложение - это уже много.

Когда меня ловят - не люблю. Львиная доля моих орфографических ошибок - случайность\опечатка, пунктуация.... а и не помню, чтобы кто-то жаловался на неё.

Сообщение отредактировал merlyn - 20-08-2009, 8:52

Крутящаяся в голове бабина - есть круто. Ментальная сценка с применением шеста, карусели, палки и ведра...

Что касается ошибок.
Да, ляпаем. Да, много ляпаем. Оно вроде бы как и случайно, но все равно стыдно, разве нет? Добавьте фразы про клопов и манишки по вкусу.
Так и сидим, сгорая от стыда, увидев "ться" не там, заметив "благатворительный" не тут. Но, собственно говоря, недавно ставши кастрированным более толерантным, я... Эээ... Перестал на них внимания обращать. У других, в смысле. Почти, да.
Хотя... И у себя тоже. Распустил себя совсем. Угу. А кому не нравится - фразы про пионЭров по вкусу. Сочным, фирменным, Фельдмановским.

Параллельно отношусь к ошибкам, если они не примитивно-грубые. Всякие там "ищю", "жызнь" и прочие "чиво" чаще всего заставляют не принимать автора строк всерьез и отбивают охоту читать пост.
Мелкие ошибки и опечатки иногда автоматически отмечаю, и если в это время беседую с автором в аське, то скидываю их ему. Те, с кем я общаюсь, обычно либо просто правят, либо говорят "мне лень" и я об ошибках забываю. Несогласованные слова и предложения в глаза бросаются больше.
Серьезно раздражает полное пренебрежение смысловыми знаками препинания. Вопросительные предложения без знака вопроса в конце, "казнить нельзя помиловать" и т.д.
Как отношусь к тому, что на ошибки указывают мне? Сложно сказать, почему-то мне на них не указывают. Опечатки я обычно сама вылавливаю после прочтения на свежую голову, а в остальном пост читается, смысл улавливается и ладно.

Как же поздно я обнаружил эту тему! Но всё-таки обнаружил *злорадно потираю лапы*

Со времени нашего знакомства это поменялось, правда, Эртанка?
Ошибки... Что я могу о них сказать?
Не люблю. Вот не люблю, и всё. Коробит, когда люди допускают грубые орфографические ошибки, и ещё больше коробят лишние запятые. Ну, безударную гласную могли забыть, ладно. Но вот зачем, зачем ставить запятую там, где она совсем не нужна? Посреди предложения, словно разрубив его топором надвое абсолютно без всякого смысла. Взгляд на таких лишних запятых сильно спотыкается.
На чужие ошибки обычно указываю, если в данный момент говорю с этим человеком в асе. Или, если уж очень захочется, могу и потом сказать. Но это уже в основном близким знакомым. Знаю, что такие поправки многим не нравятся, поэтому, бывает, раздумываю - сказать или не сказать? Получать по ушам за попытку помочь всё-таки неприятно. А иногда и пропускаю, считая, что дёргать человека к давно выложенному посту из-за небольшой ошибки не стоит. Но придерживаюсь мнения, что если пост, пусть даже давно выложенный, можно улучшить, исправив ошибку, то это желательно сделать. Когда нахожу ошибки в своих постах, правлю обязательно, даже если посту сто лет в обед.
На абсолютную грамотность не претендую, но по мере сил стараюсь ошибки либо не допускать, либо исправлять.
К слову, по поводу постановки запятых там, где не положено, на основании того, что герой делает паузу именно здесь: я бы в таком случае поставил многоточие. Многоточие в прямой речи воспринимаю именно как паузу, сделанную говорящим, а вот запятую не на месте - как безграмотность автора.

Вместо P. S. А ещё я очень радуюсь, когда мои указания на ошибки автор принимает с благодарностью Когда принимает просто спокойно, не раздражаясь, тоже радуюсь, хоть и не так сильно И сам благодарно принимаю поправки, потому что, как уже говорил, воспринимаю это как возможность сделать пост лучше. А такой возможностью нельзя пренебрегать

А теперь вместо P. P. S. Проголосовал за "бесит". На самом деле, конечно, отношусь к этому гораздо спокойнее, но вариант "отношусь спокойно" воспринимаю как "всё равно". А вариантов типа "задевает", "коробит" или хотя бы "не всё равно" не предложили

Сообщение отредактировал Хома - 3-06-2010, 1:52

Проголосовала в опросе уже давно, но прокомментировать свой выбор все никак не решалась. Стыдно. Каюсь. Выбрала третий вариант: "Бесит". Сама пишу достаточно сносно, не пользуясь проверкой орфографии, но понимаю, что тем, у кого грамотность ниже приемлемого уровня, без неё не обойтись.
Тем, у кого нет Word'а, есть один замечательный и совершенно бесплатный выход - браузер Mozilla Firefox. Орфографические ошибки в тексте он прекрасно видит и ненавязчиво подчеркивает.
Правила расстановки знаков препинания не знаю, за исключением оформления прямой речи, и то только благодаря Тагире (спасибо, учитель!). Ставлю интуитивно. По поводу запятых и тире я однажды долго беседовала с филологом. Возможно, это было её личным мнением, но она сказала, что авторская пунктуация занимает в современном русском языке все более прочные позиции. Поэтому пользуюсь этим оправданием и да простят меня сильные мира сего, не выносящие подобных ошибок)).

Сам я тоже проголосовал за "бесит", но правильнее было бы сказать "тихо бесит", так как на ошибки другим я не указываю почти никогда.

Не раз уже тут упомянутым Вордом для написания постов я не пользуюсь, сам пишу почти без ошибок (орфографических, по крайней мере), а на опечатки и нечастые ошибки мне указывает словарь Оперы. А вообще я очень часто и много правлю свои посты, иногда даже небольшой пост размером в 400-500 символов может быть подвергнут корректировке раз пять. Поэтому на замечания об ошибках я реагирую абсолютно спокойно и просто еще раз правлю пост Разумеется, только если эти замечания не даны в форме "да ты чудак, даже писать не умеешь"

Цензорская просьба не использовать излишне крепких выражений в постах.
С уважением,
Ингар

Сообщение отредактировал Ingar - 14-06-2010, 11:07

И всё же многие говорят в основном о орфографии: "доёт карова малако" - конечно такое будет бесить. Но если говорить об опечатках, а тем более о прочей грамматике, особенно о пунктуации, то тут уже не все филологи)

Зачем же так пренебрежительно, Натаниэль? Да, не все филологи, но в школе-то учились все - и не так уж сложно запомнить набор правил, делающих письменную речь аккуратной.
Парочка опечаток всего лишь царапнет глаз. Ну, у всех бывает, у меня тоже. А вот постоянные ошибки (в том числе и в пунктуации)... попробую объяснить, как я это воспринимаю.
Представьте себе: с вами беседует человек. Говорит, может быть, умные и правильные вещи. Но при этом размахивает руками у ваших глаз и брызжет слюной вам в лицо. Ну, не воспитали его как следует... Будете вы его внимательно и с удовольствием слушать?
Для меня неграмотно написанный текст - неуважение к тем, кто его читает.

А по поводу "вы" с большой и маленькой буквы... уважаемые люди и нелюди, зачем спорить, если есть четкое правило? Вот передо мной лежит любимый томик Розенталя. Цитирую:
"С прописной буквы пишутся местоимения "Вы", "Ваш", как форма выражения вежливости при обращении в одному лицу в письмах, официальных документах..."
То есть в официальных бумагах - с большой буквы, в остальных случаях - с маленькой. Все просто.

Охохохо... Страшно влезать в спор взрослых, получишь подзатыльник... но влезть хочется))

Меня просто удивило мнение, что вежливость и уважение к человеку кто-то ограничил официальными документами...
Нет, я понимаю, что есть
"Приглашаем Вас, сэр Дункан, и Вашу супругу..."
а есть
"Что касается вас, Иванов, то вы - ничтожество..."

Но лично мне, "интуитивно" кажется возможным подчеркнуть уважение и в выражении
"А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться..."
Пусть он грязный шпион и враг Рейха, но слышится, всё-таки слышится в этом обращение равного к равному, как это делают рыцари, даже убивая друг друга.
Простите, много вышло разглагольствований. Если лаконично, то:
Правила соблюдать надо, но... кто из вас может спокойно произносить правильное выражение "холодное кофе"?

Сообщение отредактировал Raphael - 20-06-2010, 22:29

Raphael не всего произнесут, потому что это правило появилось совсем недавно. А вообще на орфоэпию у нас многие не замечают, что это уже вылилось, не знаю в плохую ли, традицию. Согласно правилам надо говорить "Дети дОбры" - но кто сейчас так говорит...
бабка Гульда, многие в школе учились, а многие на Прикле там до сих пор учатся, а некоторые в 7-8 классах, где ещё пунктуация, да и многое другое ещё не изучалось должным образом. Даже если речь идёт о 9-11 классах - тоже не факт что школьная программа дала им хорошее знание русского языка. По русскому языку оценка часто отражает лишь степень знания правил, но не всегда владения языком. Есть ведь ещё и чтение - тоже согласитесь играющее не малую роль.
Опять же говорим скорее о "каровах", но в тоже время ошибки типа "играть значение" можно и не заметить, во всяком случае такие ошибки не сильно помешают пониманию смысла текста.

Здравствуйте все!
Вот не смотря на то, что в правилах форума везде-везде написано "грамотность на уровне ворда", частенько попадаются посты с ошибками.
В данном случае "несмотря" писать вместе.

Сообщение отредактировал Ingar - 27-06-2010, 21:26

Когда в предложении из пяти слов присутствует шесть многоточий тут у меня, в принципе терпимой ко многому, начинают сдавать нервы. Многоточие в середине фразы в художественных текстах используется довольно редко, чего не скажешь о ролевых форумах.

Проголосовала за "отношусь спокойно", но хотелось бы уточнить, что только тогда, когда концентрация ошибок в тексте крайне мала.
Единичные ошибки, опечатки, пропуски запятых практически не замечаю.
Но когда глаз не просто спотыкается, а падает в нокауте, то начинаю править (если в моих силах повлиять на исправление поста) или бросаю читать.
При этом, разумеется, сама не безгрешна.
Я тоже далека от филологии, в школе по русскому языку все десять лет имела четыре с натяжкой (исключительно из-за пунктуации) но избегать большого количества орфографических ошибок мне помогло чтение. Хорошая зрительная память позволяет запоминать, как слово "выглядит правильно", и когда мне его нужно писать или набирать на клавиатуре, я вспоминаю не правила русского языка, а где я его прочитала. Жаль, но с пунктуацией такой фокус не проходит.

Грамотность, как мне думается, дело наживное. Если не успел усвоить в школе, то при должном желании это можно сделать позже.

И у меня точно так же)) Но как показывает практика знание правил хоть и более трудный путь, зато более надёжный

Моё отношение к ошибкам среднее между "спокойно" и "бесит".
Я знаю правила и нормативы русского языка, хотя и есть некоторые слабые места, я по возможности стараюсь их соблюдать и за ними следить. Но, у меня достаточно большое количество опечаток из-за быстрого письма и я вынуждена спокойно относиться к промахам других.
Но если в тексте через слово встречается "граматное и правельное" написание и кривая пунктуация, становиться не читабельно, и вызывает недовольное шипение и желание уйти подальше.
К стилистическим ошибкам отношусь спокойно, если они не откровенно нелепы. А то всякие люди делающие действий больше, чем позволяют руки *рук четыре?!*, поза " присел, чуть-чуть прогнувшись", "холодное оружие дальнего боя" (сабля на верёвочке,ага) вызывают истерический ржач и игровой задор пропадает...

"просмотрев ветку"
А Вы вот так с большой требуется чтобы не просто выразить официальность, а подчеркнуть её.

Ясень, холодное оружие дальнего боя это не ржач. Это не совсем доходчивое описание метательного оружия: ножей, сюрикенов, т.п. штуковин. Так что вполне существует. ТОму. кто так написал просто стоит мягко напомнить про наличие термина "метательное оружие" и все.

UPD: вот, вспомнила. откуда это "холодное оружие дальнего боя" идет зачастую! Так криво в мануалах к настолкам метательное оружие в свое время переводили!

Сообщение отредактировал Арьята Кари - 13-09-2010, 21:17

так как моя старшая сестра филолог, то к ошибкам в постах отношусь внимательно. Приходится. Ибо есть такое вредное свойство старших сестер - они преподают потом у тебя в школе, в выпускном классе. Так что... как-то так... Нет, правила знать надо, но... здесь еще зависит от того, а надо ли вообще это человеку. Мне надо. И причин много. Чаще всего они личные.

"Вордом" пользуюсь хотя-бы потому, что на очепятки он реагирует сразу и недвусмысленно. То, как он реагирует на пунктуацию лучше не слушать.
На ошибки и опечатки в постах реагирую в общем-то спокойно. Если сам пост грамотный, то пара ошибок ему не повредит. Но раздражает, когда ошибка на ошибке сидит. Выше уже не раз упоминалось, соглашусь с этим, что то, как человек пишет, хорошо характеризует, как он думает. Грамотность - это уважение к себе и к окружающим. А если в посте нет ни одной запятой, и читатель вынужден гадать, где же тут заканчиваеся одно предложение и начинается другое - тут уж уважением не пахнет.

Бесит. Сюда я прихожу почитать качественный литературный текст и пописать его же. Натыкаться на ошибки, опечатки, плохое оформление неприятно.

Еще из нелюбимого:

- ненавижу, когда мысли не выделяют курсивом, если в тексте их сложно отличить (если мысли отдельным абзацем, то кавычки вполне подходят).
- ненавижу "поток сознания" без абзацев, отступов и различного форматирования. Читать его очень трудно и физически, и душевно. Жуткая усталость наваливается.