Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений.

Координаторы оставляют за собой право использовать ее в качестве склада и сносить сюда все, что плохо лежит.

Да и вы сами - располагайтесь, здесь никто не кусается)

(Минимальный лимит сообщений - 25 знаков)

Сообщение отредактировал Heires$ - 14-08-2013, 8:49

Я заподозрил, что тебя это напрягает, когда ты начал превентивно демонстрировать собравшимся свой Мьёлльнир и говорить об инцидентах Еще и Ириска напугала, будто был какой прецедент.
Aertan вон вообще где-то бурный холивар углядела, или вроде того. А я вот теперь думаю, где мне ей отвечать. Явно же не в конкурсах - оффтоп чистой воды.

Вот, как ни неожиданно, великое повторяется в малом. Та же самая претензия, в шапке написано: для оффтопа.
А на деле это оказывается для некоего специализированного тематического оффтопа, без гипербол и буффонады.
Таки на заборе написано "Дрова", а там блевотина какая-то.

Ну хорошо, пусть глобальная проблема не в самопозиционировании, а в саморепрезентации. Пусть там, глаз замыливается, или даже мерзкое "кому надо - понимает с полуслова" (это я ещё попробую довыяснить в Конкурсах... Конкурсах? Конкурсах!).

Но тут возник вопрос, то ли по Большому Кушу, то ли по профильным лит.конкурсам.

Значит, произошедшая спаренная беседа о профильном положении конкурса на форуме, и о свободе читателя произвольным образом (в рамках правил, да!) отзываться о работах, опубликованных за пределами детского бассейна...
Вызвала всякие такие реакции...
И "Это надо было пресечь!", и "Как бы чего не вышло...", и "От подобных больше вреда, чем пользы".

Если такая беседа вам не мила, расскажите-ка мне,
опытные зрители лит.конкурсов, титулованные участники и даже закалённые в сезонах организаторы.
Какие же такие "дискуссии, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений. " этому самому конкурсу идут на пользу?

Можно и в ПМ, но лучше сюда, вдруг напоёте - а кто-то подхватит. Тут и польза случится.

Сообщение отредактировал ores - 28-08-2013, 12:36

Господа, давайте же не будем задавать наивных вопросов и закроем эту, хм, ветвь дискуссии?
Все просто же. Всем ясно, что интересную и конструктивную дискуссию о профильном положении конкурса, и о свободе читателя, и о бла-бла - никто не стал бы отсюда выносить без малейших на то предпосылок.
Вывод: малейшие предпосылки были.
Для начала повторю процитированную вами фразу: "Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений."
Фраза про процесс конкурсного обсуждения негласно обозначает процесс обмена мнениями в обсуждениях отдельных рассказов или в обсуждении всего конкурса. По умолчанию - как уже сказала Ириска - обмена мнениями участников или сочувствующих (под сочувствующими лично я понимаю людей, которые читают рассказы, лучше - пишут на них отзывы).
Это все, конечно же, расписано не было, но здравомыслящему человеку, я думаю, ясно, что тема для флуда Большого Куша не равна по умолчанию теме для флуда всей ЦП и Вече в придачу.

Теперь смотрим, с чего дискуссия началась.
Человеку стало скучно в харизме, и он захотел публичности. Какое отношение возникновение этого желание имеет к процессу обсуждения конкурса? Никакого, поскольку человек в нем не участвует, и поговорить хотел не о том.
Притом форма, в которой проходит дальнейшая беседа, оставляет желать лучшего: буффонада (с) с бесконечным обсасыванием не самого приятного слова и стилизацией, направленной изначально на какую-то реакцию Эртан. Ну, и сам разговор к Кушу отношения не имеет, как и показалось изначально.

Поэтому перенос напрашивался. Хигф нашел конструктивное зерно и отправил вас на Вече. Я бы предложил снести все в отдельную тему на ЦП, что-то вроде, м-м... "Блевотина, а не тема".

Собственно, я уверен, что вы достаточно хорошо понимаете разницу и просто любите споры, основанные на подмене понятий.
У меня все, и да не сочтут прикловцы, что координаторы не в ответе за свои формулировки.

ores
Передергивать и предписывать другим то, что они не говорили - не слишком честный прием. Если же для вас перенос в другую тему действительно равносилен вышесказанному - я могу только пожать плечами и подивиться адекватности восприятия.
На этом я все сказал, и не имею желания тратить время на обсуждение этого вопроса.

Интернет на ноуте взбунтовался. Говорит, царь не настоящий. Какая-то, а не интернет.

Номи

Ага. То есть кому-то все-таки что-то не понравилось. То-то все (кроме непосредственных участников дискуссии, надо заметить) разнервничались.
Что ж, давай хоть с тобой поговорим о малейших предпосылках (ну, и со всеми желающими, конечно)
Смотрим, с чего началась дискуссия? Ну, давай посмотрим. Я пришел во флуд и четко обозначил свои цели:
а) поговорить с Aertan на тему, непосредственно касающуюся конкурса - о конкретных отзывах к конкретным конкурсным рассказам и ее реакции на оные. Кстати, в какой еще теме это можно было (публично) сделать? По-моему, я выбрал единственную подходящую для предлагаемого разговора.
б) предложить прочим неформально высказать свое мнение по поводу оных и сути проблемы в целом.
Ни там, ни сям ничего преступного нет, как и в моем неучастии в Куше (сдал с потрохами!). Да, Aertan меня не возжелала (с этим я жить могу), и дискуссия вошла в совсем иное русло, но и здесь, в общем-то, не вижу никаких "предпосылок". То, что кого-то персонально не устраивает форма беседы (по той или иной причине), вряд ли можно приравнивать к таковым, ведь недовольные в дискуссии участия не приняли. Ни малейшего повода создавать на месте оживленного и дружелюбного обсуждения некий выдуманный конфликт. Ну, перенесли бы и бог с ним, каталогизация и все дела, но реакция зрителей обескураживает, тут я с Оресом согласен. На ровном же ж месте.

В общем, чтобы не жевать эту тему еще пару дней (а то скажут потом, что я просто люблю споры или еще какую-нибудь), Номи, скажи мне как на духу, как Чип Дейлу, из-за чего конкретно сыр-бор и страсти по . Хоть бы и в личку.

Хигф
Справедливости ради, все приведенные Оресом фразы - конкретные, просто неточные цитаты Две из трех не твои, так что ты напрасно всё принял на свой счет. Первое от Торвика (я уверен, он шутил), второе - суть твоих слов про раж, третье - мечты Номи о собственных троллях.

Кстати, мне приходил в голову такой вариант)))))

Извините, но дальнейшее публичное обсуждение предпосылок далее я буду просто удалять по помянутому выше 2.13. В силу служебных обязанностей.

А я два конкурсных рассказа прочитала.
Давайте выпьем за это виртуальной водочки с виртуальными пельмешками (я видела в беседке Креатива так делают).

Давайте!
А я наконец дочитал всё, завтра-послезавтра проголосую))

Я тут заходила на конкурс по фантастическому детективу, думала, чем себя развлечь. Захожу я, а там знакомые лица с разных ресурсов и конкурсов. Часто встречаю на других конкурсах знакомых. Иногда они приходят целыми кластерами с одного ресурса. Стало интересно, почему Прикл так не гуляет, это ж пиар форуму, если говорить, "Мы с Прикл.ру", заодно под шумок и приколовские конкурсы двигать. Да и всегда приятней, когда рядом есть кто-нибудь, кого давно знаешь, а не бесконечная вереница незнакомых или малознакомых имен. Короче, го участвовать в конкурсах толпой

Насчёт "Прикл не гуляет". На "Пролёте фантазии", на конкурсах "Массаракша" есть прикловская тусовка. Кстати, чтоб тусовка "гуляла", надо в неё и "подбрасывать маршруты гуляния". Народ подтянется. Ну а если ещё и договориться в подписях указывать "Мы с Прикла" - вообще будет здорово. А если ещё и договориться голосовать за своих только... (Типа, мы хитрые и правила лесом). В общем - даёшь рекламу сторонних ресурсов и мы рекламируем наш. Как-то так, да?

Го на Креатив-Аэлиту!

Не, это перебор, мы ж не нигга бразерс какие.

Заметьте, не я предложила.

Вы готовите инструкцию "Как заставить сторонние ресурсы ненавидеть прикл за 5 дней"?)))

Чой-то "вы", это Торвик всякие непотребства советует! А я зову всех на Креатив

Ага, чуть что, так валить на Торвика. Не, мы ещё и "на пальцах" там, как ОРТ общаться начнём, чтоб всем завидно стало!

Да, правильно! Давайте все общаться как Орт. А как начнут завидовать, мол, где это вы так клёво научились, тут уж вы обмолвитесь между делом: да так, мол, это все Орт научил, он у нас голова...

Моё почтение.
А может фиг с ними с отзывами? Может сроки передвинуть всё же? Скажем на 1 сентября?

С уважением

Полностью поддерживаю предыдущего оратора))

Ага, а тех авторов которые не успели дочитать и следовательно не проголосовали - в топку. Отличное решение

Нет, так не делается. Люди уже ориентируются на эти сроки, поэтому никуда перемещаться они не будут.

Моё почтение



Даже при условии полной загруженности, надо быть откровенно улиточного типа товарищем. чтобы всё ещё не прочитать всего. Не успевшие дочитать авторы. судя по всему чиатют с лупой и словарём

С уважением