Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений.

Координаторы оставляют за собой право использовать ее в качестве склада и сносить сюда все, что плохо лежит.

Да и вы сами - располагайтесь, здесь никто не кусается)

(Минимальный лимит сообщений - 25 знаков)

Сообщение отредактировал Heires$ - 14-08-2013, 8:49

Момус, ты чего это. Ты ещё скажи, что работа на этом конкурсе должна быть воплощением идеи. Кому-должна.

А ведь все эти вопросы про "кому-должна" от неверно заданного вопроса! Не кому, а зачем - вот единственно верная формулировка, разрешающая все споры сама собой.

Сообщение отредактировал ojidaushii - 17-04-2015, 10:10

Мо почтение


Не скажу. И не сказал же.
Может ты кстати и прав, и надо было несколько иначе сформулировать. Хотя я кажется в оценке этого рассказа и сказал, что за одну попытку танца, вместо самого танца - не подают.


Это каким-это образом?

С уважением

Момус
Если мы ставим вопрос "кому рассказ должен..." мы утыкаемся в лексический забор. Рассказ никому должен быть не может, он взаймы не брал.

Если же мы спросим "Зачем рассказ должен содержать в себе композицию?", то легко ответим: "Чтобы быть рассказом".

Ну, единственно верная формулировка:
"Жизнь конечна, опыт иллюзорен. Всё тлен. Ещё вопросы есть?", и тогда споры, конечно, отпадают.

Я могу согласиться с тем, что верная формулировка даёт спору шанс на разрешение, в отличие от бесконечно волочащегося спора. Такой формулировкой может быть оценка по пригодности к цели.

А так, товарищ, наверное имеет в виду ту же Единую Логику, что и в Tữǚľi.

Моё почтение


Шулерская работа руками вызывает восхищение.

"Кому рассказ должен?" - формулировка не имеет права на существования если идёт некое обобщение. Однако, если рассказ написан "под заказ", то вполне себе эта формулировка имеет право на существование. Почему я категорически против использования этого вопроса, в частности на данном конкурсе. Потому что это зона свободного творческого самовыражения и здесь никто никому ничего не должен.

"Зачем рассказ должен содержать в себе композицию?" - это вопрос совершенно другого уровня и другого поля. Остров содержит и композицию и идею и рассказ. Но это - плохой рассказ. И то что он идею содержит, не делает его рассказом хорошим.
Вопрос аналогичный вопросу "кому должен?" при формулировке"зачем", может звучать как "зачем это написано?", но никак не "зачем рассказу композиция?".

С уважением

Плевать на остров. Леди. Джентльмены. Я посмотрел трейлер седьмого эпизода. Я вам скажу просто и внятно: Джа-Джа не показали. Все остальное они сделали.

"Остров" по сравнению - чудесен. По крайней мере, он не убил и не трахнул с особым цинизмом труп величайшей фантастической Саги.

Только Геймана вспоминали, и смотрите, что нашла Быть Нилом Гейманом - конкурс.

Ну да. Мы ж, скромняшки, готовимся к нему-то! Перечитываем вот, пересматриваем)))) из-за чего и тему-то затронули) Айда?)

Сообщение отредактировал Вито Хельгвар - 17-04-2015, 11:37

Никакой рассказ никому ничего не должен. Просто разные читатели требуют от того, что называется рассказом, разное. Кто-то сюжетную линию, кто-то героев, кто-то идею или какую мораль. Но это всё личное. Скажеи так - мы тут рассматриваем куски связанного текста определённого размера. Ну и какждый оценивает их в силу собственного вИдения (или методом гадания, были бы баллы).

Р.S. Кстати, за финал до какого дня голосилово? Освежите склероз.

Сообщение отредактировал Torvik - 17-04-2015, 11:42

Мо почтение

Предлагаю оргам и всем участникам голосовать за финалистов в открытую.
Вот это драйв будет

С уважением

Исходя из этого определения, единственное требование к рассказу — наличие сюжета. Идея и целостность не требуются для текста, который претендует на звание "рассказ". Есть еще другое определение, "художественное повествовательное произведение", которое также указывает на сюжет.

Сообщение отредактировал SergK - 17-04-2015, 11:49

Моё почтение


О, да! Да, детка, сделай это со мной! СЮЖЕТ!!! Как много в этом слове...

С уважением

Конечно, мессир. Итак:



То есть в рассказе что-то должно происходить. Даже не обязательно с кем-то =)

Сообщение отредактировал SergK - 17-04-2015, 11:52

Моё почтение

Ну! Кто ещё на нас со Шварц... в смысле с Сержиком?!
Кто там чо за бессюжетность вякал? Не мир принёс я вам, но меч!

Истинно глаголет и не говорите потом, что не слышали!

С уважением

Я только не могу понять - им нужны фанфики или просто вещи, похожие на Геймановские?

эээээ... ну, там Владимирский вроде выразился - хоть даже рассказы ПРО Нила Геймана, хоть развитие его тем-образов или творческая дискуссия... А по сути - увидим же)

Меня беспокоит эта обманчивая простота



А если спросить так:
Зачем рассказ должен быть рассказом?

Есть банальный ответ: чтобы ублажить людей, считающий, что правила не допускают к участию не-рассказы.
Но практика правоприменения нам говорит, что их допускают.


Добавлено.

Ваша википедия не работает. Сюжет там намекает на "определённые правила демонстрации", "определённые правила" работают как ссылка и перебрасывают на сценарий, сценарий по Вике требует тему, сюжет, проблематику, характеры, фабулу.

Сообщение отредактировал ores - 17-04-2015, 12:12

Моё почтение


Милый, а что мы считаем не-рассказом?

С уважением

Хм. А давайте поговорим о конструктиве в отзывах? А то давно не было.