Серые, ордены, братства и т.д.

[Grey >>>]

Первый раз в жизни цитирую сам себя:

Серые наблюдают, подправляют, чуть-чуть изменяют

Разве я где-нибудь написал, что мои Серые занимаются хранением Равновесия?
Я лишь говорю о том к чему у них есть, неосознная порой, тяга - к всеобщей гармонии и все к тому же (будь он не ладно ) Равновесию. Их вмешательство в данном случае минимально, как тонкая хирургическая операция на мозге. А тема кстати именно о тех кто вмешивается, пусть и немного .

Mirlen
Я не загоняю себя в свою серость (на будущее: других комплексов и психических отклонений у меня тоже нет ) оправдывая свою, как вы выразились, нелюбовь. Мне в этом нет никакой необходимости, ибо моя Серость меня более чем устраивает, наверное потому, что другого Цвета существования я просто не знаю
Одна просьба всем на будущее:
Пожалуйста, не придерайтесь к моим примерам и метафорам, я просто стараюсь писать литературным живым языком, а русский язык как раз и знаменит многосмысленностью своих слов. Буду весьма признателен

Сообщение отредактировал Grey - 18-03-2005, 18:14

[Baltazar >>>]

Странной получается беседа, вы не находите. Началось с позиции в мире, а тут уже религиозные и нравственные дискуссии.
Во-первых, «серый», сухо звучит, не правда ли. Цвет промежутка между черным и белым. Динамичный, кстати свет, в котором могут присутствовать преобладания. От темно пепельного до бледно мышастого.
Равновесие – это сложнее для восприятия. По сути, оно действительно должно быть и тем другим и ничем и иным (сори за каламбур)
Некоторые люди находят это привлекательным по самой идее, быть вне системы черных/белых. Другие просто не могут адекватно определиться, находя внутри себя частицы обоих начал.
Но третьи видят (надеюсь) то движение, которое происходит в этой стороне. Движение ради того, чтоб его не было на чаше весов, чтоб оно не поколебало основ мира.

И как сказал мой любимый автор «Просто быть праведником или грешником, намного труднее быть человеком» (не цитата, а примерная передача смысла)

И давайте не будем о боге спорить!

[Mirlen >>>]

Черон
все равновесно по своей сути. если что-то изменяется, то изменяется и противоположность этого.
серые пытающиеся сохранять равновесие, сохраняют лишь равновесие старого мира, не принимая изменений, происходящих в нем. а новый, изменившийся мир тоже равновесен.

извиняюсь, если затронул чьи-то представления о Боге, но это мое мнение и я не вижу поводов не высказывать вопросы, которые мне неспорными не кажутся

[baron >>>]

Кстати, люди) А мне вдруг пришло в голову, что равнвесие и справедливость, суть близкие вещи) И то и другое не является добром) Ну на тему справедливости неплохо у Гая Юлия Орловского написано) Но в краце) Добро, это сделать так, чтобы нашим было хорошо, а чужим плохо) А справедливость - это всем сестрам выдать по серьгам) кому золотое, кому из радия) Кто что заслужил) Так и Равновесие) Оно никого не защищает, далеко не всегда на стороне добра, хотя в книгах я еще не видел, чтобы на темной стороне были) Делает так, как должно быть, а не так как хочется) Вот пожалуй самая краткая трактовка справедливости)

[higf >>>]

Почитал я спор... Мне он кажется немного беспредметным, ибо каждый вкладывает в это свое понятие. Если мы говорим об Объединениях нашего форума, Ордене Сумерек - есть ведь тема в "Обсуждении Объединений". Если о категории "серости" в смысле серый - никакой. как в "Трудно быть Богом", к примеру, то другой вопрос. Если же мы говорим именно о Равновесии и его поддержании как категории философской... Словом, я предложил бы определиться и подкорректировать название темы. Или, возможно, поделить ее.
К Ордену своему я отношусьь хорошо. как к месту, куда можно прийти и из Света, и из Тьмы... И каждый волен развивать себя. А сам Орден ставит целью не допустить, чтоб Свет или Тьма нарушили Равновесие существенно. они могут. ну и себя любимых не забывает.
Серость как понятие быть никаким или служить сразу всем особой приязни не вызывает.
Вот Равновесие в общефилософском понимании... Это, если честно, считаю пустой тратой слов. истины тут все равно нет, точнее, для каждого она своя.

[Эрэнэ >>>]

Серые.... ни темные ни белые, ни добро не зло....Равновесие. Да, с одной стороны кидатся в крайности глупо, да и Будда учил идти срединным путем. С другой стороны спокойно смотреть, как приверженцы зла (назову их так) безнаказанно творят беспредел... Ну не могу я! Хотя прекрасно знаю, что в мире нет ни Абсолютного добра, ни Абсолютного зла. хм!...каждому - свой путь.

Сообщение отредактировал Эрэнэ - 22-03-2005, 17:22

[Anmuxpucm >>>]

По мойму равновесие это такая же абстрактная вещь как добро и зло... может я и не понимаю но зачем оно нужно? а тем более люди которые его контралеруют... тоже надо сказать вряд-ли такие найдутся по тому что как правельно замеченно даже монахи пьют вино и распутничают на стороне...
Мир сам востанавливает себя... можно рассмотреть модель, скажем природу вокруг завода ядо-химикатов. Завод работает... сбрасывает отходы в окружающий лес, а потом его закрывают из-за недостатка финансерования. Лес отравлен максимально, но не проходит и 100 лет как деревя начинают оживать, но тут завод опять начинают финансеровать и т.д.
Так же и с обществом, идеальая середина между "добром" и "злом" - утопие.

[Mirlen >>>]

для того вокруг нас и творять беспредел, чтобы мы учились на их ошибках... что обычно совершенно не получается... люди вокруг творят беспредел и мы это видим только потому, что не замечаем тех моментов, когда мы сами творим такое, за что люого другого расстреляли бы на месте, будь у нас из чего, а иногда даже голыми руками расстреляли бы... в себе все проблемы зиждятся. не изменим себя, не измениться мир

[gendar >>>]

Что же до моего понимания.....
Нет абсолютного равновесия, точнее говоря никто и никогда не сможет увидеть его или почувствовать каждый видит по своему. По этому для меня серый это тот кто стоит на своей стороне. У него есть своя правда и своя истина его друзья это те кто идут рядом. Если надо он вломит светлым если надо тёмным, но только в том случае если они ему мешают во всех других случаях ему будет глубоко пофигу на всё кроме происходящего внутри. Насчёт же его пути....вероятней всего путь самосовершенстования, самопознания.

Первая часть сообщения удалена. Будьте любезны оставлять свое мнение о проблемах с актом дефекации блюстителей равновесия при себе. Иначе будет 3 замечания.

Модератор Лиссандра.