Изменение в Правилах

[higf >>>]

В Правила форума внесены дополнения относительно картинок:
"Пункт 1.16. Не приветствуется размещение больших картинок, перегружающих форум.
а) В рубрике "Фотография" в профиле должны быть размещены именно фотографии пользователя, а не какие-либо иные картинки;
б) присоединенные как http аватары не должны быть больше 50 Кб;
в) в подписи можно поставить не более одной картинки. Максимальная высота 120, ширина 400, размер 20 кб.
г) в темах, где картинки в посте необходимы по содержанию (художественная и об аватарах на Улице Творцов, изображения персонажей в квентах) их настоятельно рекомендуется выкладывать как ссылки http, а не как изображения img.


Просьба пользователям привести свои профили в соответствие с новой редакцией Правил.

[eDalamar >>>]

Упс...

б) присоединенные как http аватары не должны быть больше 50 Кб;

*заискивающе* А может чуток повыше планку? Маловато так... совсем маловато... Совсем ничто стоящее не поместится
Луну из подписи на 90кб пришлось убрать, а вот вторую картинку... хммм... 29кб (400х120 - не по моей ли случайно подписи норматив считали? )... Конечно можно попробовать эти 9 кб урезать... постараюсь как-нибудь, но не уверен что выйдет... ибо если фон ее сделать прозрачным - появляются белые пятна какие-то...

[Марк Октавий >>>]

eDalamar, пожалей диал-апщиков. Заявляю как человек, еще совсем недавно к ним относившийся. Когда у каждого юзера много весящий аватар, да еще и здоровая картинка в подписи, загрузка страницы идет невероятно медленно. Хочется рвать и метать. Если я правильно понимаю, из этих соображений и введены данные изменения. Кроме пункта про фотографии, конечно. Но тут-то совсем все понятно. Если в профиле есть раздел "Фото", то там должно быть фото, а не всякие там кошки, мышки, прекрасные эльфийки и безобразные монстры.

[eDalamar >>>]

Светозар: Сам на диалапе сижу... и не предвидется улучшений... но никаких тормозов не вижу из-за картинок... странно...

PS: А в приклах-то можно будет карты вывешивать не ссылкой, а img? Ведь там мне и игрокам очень нужна наглядность - ведь карты использую для боя... и будет очень неудобно... к тому-же наврядли кто-то будет мои приклы читать, кроме моих игроков и меня

Сообщение отредактировал eDalamar - 23-01-2006, 19:15

[higf >>>]

Разумеется. В приклах можно или обсуждениях, там где по делу нужно.
А насчет планки... предлагали 40, я поднял до 50. Есть еще такая штука - траффик. Сколько ни поставь, всегда найдется кто-то, кому немного не хватает.

[eDalamar >>>]

Ээээх... придется тогда менять свой любимый ненаглядный аватар (Ну держитесь - сейчас будет номер не для слабонервных - много людей упадет со стула Обещаю )... Но надеюсь 50 или те же 20 с копейками не будут сильно строго осуждаться? Ведь подгонять, чтобы срезать эти несколько кило, не так уж и просто будет... Я что-то уже не могу эту подпись уменьшить... шрифт уменьшил, разрешение уменьшил слегка, а размер файла выходит больше чем сейчас... хмм...

PS: Ну как? Уже упали?

Сообщение отредактировал eDalamar - 23-01-2006, 20:05

[Last Unicorn >>>]

eDalamar , так, хватит оффтопить!))я, конечно, понимаю, что тема с аватарами шекотливая, но если каждый начнет обсуждать свою картинку, что тут начнется?...

[eDalamar >>>]

Last Unicorn: Сорри, но я не ради обсуждения своей авы написал последний пост...
Я там задал конкретный вопрос:

50 или те же 20 с копейками не будут сильно строго осуждаться?

Т.е. если чуть-чуть превышу этот порог в аватаре или подписи - где-то в среднем на 5-9 килобайт, то будут ли применяться за это жесткие санкции администрации или такое все-таки простят?

PS: Остальное чистый треп, одной из целей которого было набрать три строки...
PPS: А вообще есть организаторское предложение скрепить оба порога в один... т.е. на каждого пользователя разрешить привязку http в подписи и аватаре на общий обьем 50+20=70... и если кто-то не использует картинки в подписи, то волен делать аватар 70кб... либо наоборот - остаток от аватара может перенести на подпись...

[Тео >>>]

eDalamar
ага. а если у кого-то анимированный гиф (как у меня) на 6 кб вместо 20 или даже 50, то это, может, должно означать, что кто-то может превысить лимит на мои оставшиеся 14 или даже 44?..

[Кысь >>>]

А может быть в теме с аватарами не надо ссылок? Картинки маленькие, и сравнивать легче в посте ) Тем более что в подобные темы обладатели диалапа/траффика, как правило, не суются особенно ) Вместо этого предлагаю другой оргмомент - как и в наборах в приклы, сделать тему подлежащей чистке каждые полгода =)

[Мышара >>>]

Т_О гражданин имхо имеет в виду, что если у тебя 6 кило аватара, то у тебя остается 64 кило на подпись, то есть ты вольна эти 70 кило раскидать между подписью и авом как тебе угодно, но больше ни-ни, а никто другой твоим не растраченным лимитом не воспользуется. По-моему разумно...
Так и так профиль на 70 будет грузиться, а где сколько имеет ли значение?

Т_О: Мышь, ты думаешь, я не поняла. что он имеет в виду? Прекрасно поняла! Но пошла дальше по методу "уравнилочки". Если будет так, как я утрированно описала - все равно ведь общий "лимит" сохранится? Но гравным образом тут как раз тот самый момент, о котором ниже говорит Акела - подписи можно отключить. Я вообще против картинок в подписи... =(

[eDalamar >>>]

Т_О, Мышара: да-да - я имел в виду именно то, что пояснила Мышь... никому ваши личные остатки отдавать я не предлагал
Да так и посчитать было бы невозможно - кто кому что отдал и есть ли баланс... таких предложений и в мыслях не было

А может быть в теме с аватарами не надо ссылок? Картинки маленькие, и сравнивать легче в посте ) Тем более что в подобные темы обладатели диалапа/траффика, как правило, не суются особенно )

Действительно... В теме аватары нужна обязательно наглядность - т.е. видеть как ава вписывается в гамму форума... в противном случае придется перед тем как выбрать - менять кучи их образцов прямо в профиле...
Да и суются в ту тему лишь те, кому есть нужда в аватаре или мастера... А кто лезет просто так и без повода - это имхо уже его проблемы... тема ведь графическая, а не обсуждательная...

Вместо этого предлагаю другой оргмомент - как и в наборах в приклы, сделать тему подлежащей чистке каждые полгода =)

А почистить тему давно бы не мешало - от выполненных заказов... коих там уже немало набралось...

[Akela >>>]

eDalamar
Мышара
Тут такой момент - подписи можно отключить, некоторые так и делают, чтобы грузилось поменьше. Так что, мое мнение - не стоит. Подпись - отдельно, аватары - отдельно.

[Серина >>>]

Вот такой вопросик: может не стоит ограничивать размер картинки, а определить только объём? Как пример - моя подпись - намного превышает 120x400, но по объёму она всего 3 кб. Можно было бы, конечно, просто напечатать в подписи нужный текст... но: 1) не у всех отображаются экзотические шрифты, 2) он не поместится в разрешённое количество символов, даже если избавиться от всех знакв препинания...

[Phibus >>>]

Что-то не допонял... А лимитирование по объёму картинки вызвано чем? Заботой о диалапщиках? Или нехваткой дискового пространства? Если второе, то тем более не понимаю. 2000 авок\подписей килов под 100 займут 200 Мб. Что не так уж и много...
Если второе, то диалапщики могут либо кэш не очищать, либо юзать текстовую версию. Хотя по моим наблюдениям, даже большие авы на различных форумах, грузятся довольно шустро.

P.S. Я на своих форумах поставил потолок в 300 Кб на авы. И никто не жалуется...

[Кысь >>>]

Phibus
В основном именно заботой о диалапщиках ) На аплоады стоят другие, меньшие ограничения, а здесь речь идет о тех аватарах, что грузятся через ссылку )

Во-первых диалап диалапу рознь ) когда линия действительно выдает все положенные 54 кбит или какой сейчас стандарт - тогда аватарка под сотню кб, возможно, и не имеет такого значения ) Но в большинстве мелких городов линия пропускает только 2-3 килобита - и тогда начинаешь ненавидеть тихой ненавистью отдельных веб-строителей ) Оно даже у меня иногда тормозит - при почти постоянных 20 кб/сек ), а загрузку большой темы тяжелые авы/подписи вообще превращают в кошмар )

Отключение картинок мне решением не кажется ) Как-то не по-хемульски это - что часть развлекается безразмерными картинками, а часть из-за чьего-то образа должна полностью отказываться от графики, нэ? )

Сообщение отредактировал Китти - 25-01-2006, 9:44

[Alevara >>>]

По поводу первого пункта ведутся жаркие дебаты, потому что не все пользователи были согласны с "обофициаливании профиля", и сейчас пытаются отвоевать свое право на самовыражение. Дело здесь не в объемах и заботой о "диалапщиках", а в самом названии - "фотография".
Администрация предлагала ввести опрос, но его что-то пока не видно.

[eDalamar >>>]

Что насчет фотографий в профиле - давно пора было! Я лично за то, чтобы в пункте "фотография" ставили именно фотографии, а не какие-то картники... так как там они действительно довольно обьемистые бывают и обычно это какие-то рисунки, а не реальные фото... А рисунки мы можем и так видеть на аватарах пользователей - к чему еще одни, но более увесистые? Ну скажите мне, зачем пользователю целых ДВА образа (причем обычно совсем разных )? В профиле и на аватаре???

Эти картинки действительно перегружают профиль (ведь когда смотришь его - видишь, что сейчас будет грузиться картинка и с интересом ждешь, думая что сейчас появится фото - и в итоге получается облом, про потраченное зря время я молчу )... а возможно и аплоад форума...
Я считаю, что если не хочешь свою фотку загружать в профиль - так не загружай... но зачем туда какую-то чушь пихать-то?

[Alevara >>>]

Краткие тезисы:
1. В некоторых случаях профиль пользователя создается под образ, где реальная фотография совсем не вписывается. Вы скажите - для этого есть квенты, но я вам отвечу - для реальных фотографий есть "лица и образы"
2. Интернет - это место, где ты можешь быть тем, кем захочешь.
3. Кто докажет, что вывешиваемая фотография - это действительно фотография этого пользователя?
4. Вы утверждаете, что фотография весит меньше картинки?
5. Почему вы тогда не выступаете за описание реальных подробностей в графе "откуда" и "о себе", "телефон". Профиль - это не досье, где на месте фотографии обязательно должна быть фотография из паспорта.

Я прошу лишь об одном - не ограничивайте мою свободу и разрешите заполнять профиль, так как хочу этого я, а не кто-то другой.

[Марк Октавий >>>]

1. В некоторых случаях профиль пользователя создается под образ, где реальная фотография совсем не вписывается.

Тогда не надо ее туда вставлять. Никто же не заставляет юзеров в обязательном порядке всем иметь в профиле фотографию. Просто не хочется на клетке со слоном видеть надпись "буйвол".

Интернет - это место, где ты можешь быть тем, кем захочешь.

См. выше. И вообще, для этой цели служит аватар.

Кто докажет, что вывешиваемая фотография - это действительно фотография этого пользователя?

А смысл ставить туда чужую?

4. Вы утверждаете, что фотография весит меньше картинки?

Насколько я понял, дело совершенно не в этом.

Почему вы тогда не выступаете за описание реальных подробностей в графе "откуда" и "о себе", "телефон".

А вот это, конечно, аргумент достойный рассмотрения. Да, и впрямь получается некоторое ограничение свободы. Но с другой стороны... это не меньше свободы - это больше порядка.