Большой флуд, конкурсная Таверна

Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений.

Координаторы оставляют за собой право использовать ее в качестве склада и сносить сюда все, что плохо лежит.

Да и вы сами - располагайтесь, здесь никто не кусается)

(Минимальный лимит сообщений - 25 знаков)

Сообщение отредактировал Heires$ - 14-08-2013, 8:49

он опять использует лекала "Ультрагимна"

Ай. Не путай) У него уже был связанный с забыванием рассказ "Пределы памяти", вот это еще - лекала, я понимаю. Но и там ведь - тоже классный рассказ, понимаешь.
А что до оформления работы, то именно из-за структурирования я и грешил на тебя, Тиддлер))) Даже если нет четкого деления по пунктам, то смысловое очень часто в наличии, вот и ошибся)

А ты видел (нет, ну ты видел???) тему Колфана? Аааа!

Из всего Геймана я худо-бедно помню "Кладбищенскую историю", мультик "Коралину", кино "Звездная пыль" и миниатюру "Младенчики" или как-то так. Достаточно этого, как думаешь?))

Сообщение отредактировал Вито Хельгвар - 10-04-2015, 8:16

- Живут же люди! Влюбляются. Ходят в театры. В биб...
- Не ругайся, Билли.
- Библиотэки...

А я вот думаю: коммерческий сборник фактически фанфиков по Гейману - это вообще законно? И знает ли об этом Гейман?

(бегло просматривая флуд) а может кто-нить сформулировать, к чему пришли в итоге на тему "зачем вообще люди пишут отзывы"?)

Я могу. Чтобы победить в конкурсе на лучшего критика, который будет примерно параллельно финалу, и получить миндальку в профиль (а может и финик).
Пишите больше отзывов о/

Ыыы! По-моему, "в надежде славы и добра"? Ну, по велению сердца, хочется - и пишут. Как часть фана и развлекалова. Если серьезно, было предложение "пишут, потому что хотят такого в ответ", но тут мнения глобально разошлись.

Nomihin,
(деловито) "больше" - это единственный критерий?)))

Kulyok,
это предложение не учитывает тех, кто пишут отзывы но НЕ участвуют в конкурсе) К нему как минимум придётся добавлять ЧСВ)

и получить миндальку в профиль

Дети, не прельщайтесь миндальками, а то станете, как Брежнев полкан. На нём уже целое миндальное дерево проросло.

Kulyok,
это предложение не учитывает тех, кто пишут отзывы но НЕ участвуют в конкурсе) К нему как минимум придётся добавлять ЧСВ)

Как, как не учитывает? Ну ведь 1) добро авторам эти замечательные люди делают? 2) фан получается? ну, там, в дискуссиях и потрындеть? По-моему, самое оно. А? А?

И, да, ЧСВ сто пудов добавлять надо. Для кульков так и вовсе вторым пунктом! На первом финики.


Добавлено:

Дети, не прельщайтесь миндальками, а то станете, как Брежнев полкан. На нём уже целое миндальное дерево проросло.

Но красиво же! И уважуха! И вон соавторы какие, тоже с деревцем! Может, мы плохой пример берем!

(деловито) "больше" - это единственный критерий?)))

Это главный критерий! В остальных голосующие лучше меня разбираются. Ну так, по мелочи.

На нём уже целое миндальное дерево проросло.

А куда это ты свои спрятал? И вообще, вы такими темпами задуэлить не успеете, по-моему.

Сообщение отредактировал Nomihin - 10-04-2015, 9:20

А куда это ты свои спрятал? И вообще, вы такими темпами задуэлить не успеете, по-моему.

Пустил на амаретто! Мне миндальки без надобности, меня и так каждая собака знает.
Чулок там организует, старается. Успеем! Как не успеть? Куда он от меня денется, в сущности?

А я вот правда пишу, потому что ожидаю от всех того же. Я хочу, чтоб на конкурсе было много отзывов (и мне, мне чтоб много прилетело!). И начинаю с себя. Авось, другие подтянутся.

А я вот думаю: коммерческий сборник фактически фанфиков по Гейману - это вообще законно? И знает ли об этом Гейман?

А почему фанфиков? Вот у меня сразу возникла идея - и она ваще ни разу не фанфик.

Добавлено:

Ыыы! По-моему, "в надежде славы и добра"? Ну, по велению сердца, хочется - и пишут. Как часть фана и развлекалова. Если серьезно, было предложение "пишут, потому что хотят такого в ответ", но тут мнения глобально разошлись.

Хочется выгулять буковки и сцедить куда-нибудь яд. В живых-то людей нельзя, а анонимно - запросто.

Добавлено:

А я вот правда пишу, потому что ожидаю от всех того же. Я хочу, чтоб на конкурсе было много отзывов (и мне, мне чтоб много прилетело!). И начинаю с себя. Авось, другие подтянутся.

Опыт с выманиванием мэтров на Грелке показал, что не работает.

Моё почтение

Хочется выгулять буковки и сцедить куда-нибудь яд. В живых-то людей нельзя, а анонимно - запросто.

Спорное утверждение. Я конечно не нравственный эталон, но те же Янтарь и Кэт-с-Длинным-Ником и дочь, не дадут соврать, когда меня просили лично разобрать и рассказать, моя манера изложения своих мыслей не менялась.

С уважением

Моё почтение
Спорное утверждение. Я конечно не нравственный эталон, но те же Янтарь и Кэт-с-Длинным-Ником и дочь, не дадут соврать, когда меня просили лично разобрать и рассказать, моя манера изложения своих мыслей не менялась.

С уважением

Очень за вас рада. А я, зная, как конкретно этот человек может расстраиваться из-за рецензий, просто не могу испортить ему настроение просто потому, что мне нравится плеваться ядом. Друзья приоритетнее накормленного эго.

Моё почтение

просто потому, что мне нравится плеваться ядом. Друзья приоритетнее накормленного эго.

А я то думал во мне загадка какая-то есть... а вон как вы меня ловко разоблачили...

С уважением

А я то думал во мне загадка какая-то есть... а вон как вы меня ловко разоблачили...

Эгоцентризм с обеих сторон))) Я говорю исключительно про себя.

Kulyok,

Ну ведь 1) добро авторам эти замечательные люди делают?

это дискуссионный вопрос, на тему которого только на этом форуме ломали копья более десяти лет) В итоге я бы сказал, что, может, добро отзывы и делают, но автор не всегда это может оценить) Потому что отзывы - они очень разные, да и авторы - тоже... очень разные. И даже если отзыв совершенно прекрасен и конструктивен - авторы всё равно бывают разные) (продолжает ворчать на то, что когда-то спектрам в числе всех прочих запретили критиковать стихи)

2) фан получается? ну, там, в дискуссиях и потрындеть? По-моему, самое оно. А? А?

фан - это, конечно, более изящно сказано, чем ЧСВ...))) но тут соглашусь)

А я, зная, как конкретно этот человек может расстраиваться из-за рецензий, просто не могу испортить ему настроение просто потому, что мне нравится плеваться ядом. Друзья приоритетнее накормленного эго.

То ли дело, испортить ему настроение пользуясь тем, что друг временно накрыт покрывальцем, и о том, кому досталось, мы узнаем только через пять дней.
"Братюнь, ну какие обиды, я ж не думал, что это ты можешь такого говнища написать."

Может стоит без всякой анонимности ходить по местам, где знакомых людей нету, и там уже от души ядить? Чужой - не человек.

Сообщение отредактировал ores - 10-04-2015, 10:44

О. Да тут опять амброзию про отзывы развели.
Такое ощущение, что все делят отзывы на Добрые и Справедливые.
А больше, оказывается, никаких и нет. И первые - это непременно лесть и слащавые враки, а второе - это повышение чсв и кормление эго.
Ну, пичалька, чо.

Насчет дуэли (для интересующихся кулачным мордобитием):
второй секундант, ви таки где?
И где, кстати, обещанные нам ваши жосткостебучие отзывы?..