Большой флуд, конкурсная Таверна

Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений.

Координаторы оставляют за собой право использовать ее в качестве склада и сносить сюда все, что плохо лежит.

Да и вы сами - располагайтесь, здесь никто не кусается)

(Минимальный лимит сообщений - 25 знаков)

Сообщение отредактировал Heires$ - 14-08-2013, 8:49

Ну давайте хоть пофлудим в ожидании!

В качестве флуда обычно играют в угадайку. А я ещё на этом конкурсе играл в "парочки". То есть спорил сам с собой, что какие-то два рассказа имеют одного и того же автора. Вот мне кажется "Марафон" и "Ящик Скиннера" имеют одного и того же творца...

Torvik Хм.
Очень удивлюсь, если да.

Поскольку как по мне "Ящик Скиннера" на голову выше.

*тревожно флудит*

Я много за конкурс писал, что эти дофаминовые качели меня больше не катают, но минут десять назад таки поднакрыло, и я заволновался)

Make БОЛЬШОЙ ФЛУД great again!

Добавлено:
Скидывайте нудесы в личку!

shadowdancerrr
а шо, дикпики принимаются или ты не из этих? Не то чтобы у меня было желание, просто сразу уточнять надобно, дабы избежать казусов.

а шо, дикпики принимаются или ты не из этих? Не то чтобы у меня было желание, просто сразу уточнять надобно, дабы избежать казусов.

Принимаются любые формы гениталий, а также домашние питомцы и вышивка крестиком!

Рекомендовано - текст отправить на помойку, внимательно читать, что пишут умные люди, учиться.

Хотелось бы более точных рекомендаций. Хожу, читаю, просматриваю, нигде особо умного, которого и на других конкурсах бывает пучком, не обнаружила. Так что прошу назвать текст с вашей точки зрения умный.

В общем комментарии прям из серии - автор я не хотел читать, поэтому давай я вот до этого забора докапаюсь.

К чему вы? Я так понимаю все откомментировавшие прочитали. Да им было скучно, они это делали через силу, но дочитали.

И, кстати, если я вас заставлю читать как армишульки бурубякают ватаральки, вам будет это интересно? И бурубякать они будут не два предложения, а 50к знаков.

К чему вы? Я так понимаю все откомментировавшие прочитали. Да им было скучно, они это делали через силу, но дочитали.

Это они молодцы, что прочитали.
Но каким местом они это делали

Люди читают жопой, жопой читают они. (с)

Как-то само собой вспоминается, когда читаешь, что понаписали в комментариях.

Я бы поняла, если бы тут собрание школьников было, которым в принципе читать поперёк горла.
Но когда простейшие вещи не понимают, люди которые сами не один день пишут. Ну вывод один - не хотят понимать.
Молчали бы уж лучше и не позорились.

Это они молодцы, что прочитали.
Но каким местом они это делали

Люди читают жопой, жопой читают они. (с)

Как-то само собой вспоминается, когда читаешь, что понаписали в комментариях.

Я бы поняла, если бы тут собрание школьников было, которым в принципе читать поперёк горла.
Но когда простейшие вещи не понимают, люди которые сами не один день пишут. Ну вывод один - не хотят понимать.
Молчали бы уж лучше и не позорились.

А, так вот какой текст вы сочли "умным"! Стало быть, вы отправляли няшу сюда? Ну что тут сказать ) Если люди читают жопой, то только жопой написанное.

Это они молодцы, что прочитали.
Но каким местом они это делали

Люди читают жопой, жопой читают они. (с)

Как-то само собой вспоминается, когда читаешь, что понаписали в комментариях.

Я бы поняла, если бы тут собрание школьников было, которым в принципе читать поперёк горла.
Но когда простейшие вещи не понимают, люди которые сами не один день пишут. Ну вывод один - не хотят понимать.
Молчали бы уж лучше и не позорились.

Вы знаете, я поначалу тоже бесился, ну как же так то? Вот же все понятно. Вот тут и тут все написано. А если чуток голову приложить, то вообще все очевидно. Но я то пришел сюда за отзывами. и я их получил. И у меня в голове возникла чудесная мысль: "Если все говорят, что что-то не так с текстом, то с текстом что-то не так". Значит я не смог донести читателю свою идею, хотя вроде бы все и очевидно. И знаете, что до меня дошло? Что люди ленивы. И я в этом плане не исключение. Они будут ковыряться в рассказе, только если уж он очень им зайдет. Остальные же прочитают, вынесут вердикт понравился/не понравился и пойдут дальше. И вот, если этих людей автор не смог привлечь, то как бы он и другие его не оправдывали, он в лучшем случае нишевый рассказ написал. Читатель всегда был и остается мерилом качества творчества. И если читателям хором не понравилось произведение, то дело не в читателе.

Как я понял, автор выдал себя, начав всех читателей до унтерменшей. Нет? Показалось? Тогда ловите:
1) Если бы не правила конкурса, рассказ бы я не дочитал.
2) Любое мнение автор вправе принять или не принять. Сделать или не сделать для себя выводы. Но опускать читателей не стоит. Ибо нечего на зеркало пенять, коли ещё не выработал писательскую толстокожесть. Кстати, это сейчас тут сюси-пуси. В былые времена смешали бы с...
3) И вообще, мы тут говорим о рассказе, а не о том, каким критериям должны соответствовать его читатели (рост, вес, образовательный ценз, список заранее прочитанной литературы).
4) А рассказ-то даже после всего этого остаётся весьма и весьма слабочитаемым.

Как я понял, автор выдал себя, начав всех читателей до унтерменшей.

Какая пошлость. У тебя фантазии не хватает объяснить это чем-то другим?
Читай этот рассказ вместо псалтыри три раза утром в обед и вечером и глядишь заработает.

И вообще, мы тут говорим о рассказе

Нет, большинство людей здесь говорит не о рассказе, а о своих страданиях во время чтения.
Это разные вещи - рассказ и попытки оправдать нежелание читать.

А рассказ-то даже после всего этого остаётся весьма и весьма слабочитаемым.

Понимаешь - от того, что первоклассник умеет читать по только по слогам, ни одна книга мира не становится слобочитаемой.
Тут дело как раз в неумении читать, плюс ещё в нежелании это делать.

Если это конкурс, если ты принёс сюда текст, если ты обязан читать, в обмен на то, что будут читать тебя.
Ну будь ты человеком - выполни свои обязательства, которые ты взял на себя притащив свой рассказ, а не придумывай себе оправдания.

1) Мне хочется, чтоб употребляя слова, автор знал их смысл. "Пошлость — непристойность, скабрёзность, безвкусная и безнравственная грубость" В моих пассажах, стоит заметить, пошлости как раз нет. Минус один.
2) Насчёт фантазии и тыканья - мне кажется у кого-то не хватает элементарного воспитания. Конкурс, конечно, не богадельня, но и не бордель. В данном случае я расцениваю сиё, как переход на личности. Последнее цивилизованное предупреждение.
3) Если автор не умеет писать, то не только первоклассника, но и академика будет воротить от сомнительного удовольствия вчитываться в пассажи графомана.
4) И, опять же, я таки выполнил свои обязательства. И указал на это автору, надеюсь, что ему всё же нужна обратная связь. Если же ему всё равно и он считает свой опус шедевром, несмотря на то, что часть читателей этого мнения не придерживается, кто ж помешает ему? Сделал выводы? прекрасно. Не сделал? В следующий раз можно снова нарваться на подобное. Это конкурс. Принёс рассказ? Выслушай о нём всё и не морщи носик. Или оставь у себя в столике и пестуй его на милых коленочках, оформляя розочками рамочку.

То, что "нешкольники" почти единодушно не могут дочитать до конца этого рассказа, то это очень очевидно намекает на качество этого рассказа. И ведь конкурс создает тепличные условия для авторов. Их тут ДОЛЖНЫ читать. Выпустить такой рассказ на рынок, заставить его конкурировать с другими - все равно, что похоронить его.

Я прощу прощения, что влезаю в этот и без того интересный разговор, но ты не совсем прав, Некро, и мне хочется тебе об этом сказать.
Неправ конкретно в этом "почти единодушно", потому что так не бывает, на таком уровне исполнения в принципе нельзя говорить про белое, где все прям тащатся, и черное - то, где текст фактически обречен, как обречены, например, слабые и новичковские тексты. И из конкурса выводы об этом делать тоже невозможно, потому что, как мне видится это с моего места, почтиединодушность местная вполне себе объясняется тем, что люди, которым этот рассказ может зайти, просто чуть больше молчат и не пишут отзывов, такое случается.
Да и в целом, если отстраниться от спора и не топить за свою сторону в нем - очевидно здесь только то, что он не оставляет равнодушным и вызывает обсуждения. И я бы не сказал, что такое качество - похороны для текста, скорее наоборот.

А фломастеры у всех разные, конечно, и я бы попросил об этом вспомнить - всех, - пока вы окончательно здесь не передрались, этого совсем не хотелось бы.

Сообщение отредактировал Nomihin - 4-06-2020, 8:45

Пошлость — непристойность, скабрёзность, безвкусная и безнравственная грубость"

Обрати внимание, что у слова пошлость есть несколько значений.
Но в принципе, ты уже всё сказал.
Какого от тебя ждать понимания текста, если ты простейших вещей не знаешь.

мне кажется у кого-то не хватает элементарного воспитания.

Когда кажется надо... хотя чего там, пусть дальше кажется

тыканья

я расцениваю сиё, как переход на личности.

Да расценивай, как хочешь. Я прям запереживала.

Отличная мысль!
Но она касается тебя и твоего текста. Видимо, с твоим текстом так.
Но для этого текста это неверно.
Потому что с текстов - всё ок.
Если очень захотеть можно наковырять несколько стилистических помарок, но смысла нет, потому что текст отлежится автор их и сам найдёт.

В остальном рассказ ооооочень хорош.
Но при этом "дорогие читатели" демонстрируют упоротое желание не читать. Что в данном случае немного удивляет, учитывая что вроде бы местные читатели не идиоты.

А знаете чем эта мысль особенно хороша? Тем что подходит абсолютно для всех текстов, включая еще не написанные. И для этого "шедевра", конечно же, тоже. Впрочем вы можете считать, как вам угодно.

Кстати, если автор считает так же, как и вы, то хорошие тексты он начнет писать только на пенсии, и то если повезет, и он сейчас молод. Тот, кто считает себя совершенством, пишет скучнейшую прозу и отвратительные стихи. Засим я откланиваюсь. Мне более не интересна эта дискуссия.

Автора, кстати, в обсуждении нет, поэтому я бы предложил не обсуждать здесь его творчество в целом и личность, а сконцентрироваться на рассказе. Ну, и помнить, что любое высказанное здесь мнение - частное.

Холивары ради холиваров в дальнейшем буду удалять - или просто закрою тему, чтобы успокоились.