что для вас важнее при выборе партнера?, попрошу не опошлять

Замечательные слова говорит Heires$ - такая точка зрения мне очень импонирует.

Что касается моей собственной, то скажу без стеснения: я отметила вариант ответа "круг общения", хотя, разумеется, это не важнейший и не единственный аспект в выборе партнера. Вообще понятие "выбор партнера" звучит несколько эгоистично. Выбрать-то я могу кого угодно, другой дело - выберут ли меня в ответ? Пресловутая шеренга из потенциальных спутников жизни, на одного из которых стоит лишь ткнуть пальцем и одобрительно кивнуть, - несколько фантастична и, к счастью, анекдотична))
Круг общения - ну оочень важный фактор, это я знаю на 100%. Сколько раз я уже меняла свой собственный круг общения только из-за того, что мой молодой человек оказывался "на том берегу". А переплывать то и дело с одного берега на другой - несколько проблематично. Поэтому для меня фактор общих друзей стал весьма привлекательным.
Но, блин, у любви свои законы. Если появляется это чувство, то там и на круг общения наплевать, и на дырявые носки, и на бледный цвет лица.

Так-так. Наша песня хороша - начинай сначала.
Знаете, что я первым сказал, увидев данную тему?
"Ну сколько можно уже, а?".

Что для меня важнее при выборе партнера?

Партнера? Вы имеете в виду "бизнес-партнера", которому я бы улыбался при встрече и мечтал всадить в бок перо после прощания? Или, там, партнера по игре в футбол?

А, ну да, конечно. Как это мой фрейдизм не сработал так быстро. Вы про любовь, да? Вернее про тот партнерский взаимовыгодный договор, что этим словом называете? Это когда девочка ходит под ручку с мальчиком, и ищет темные комнаты, чтобы совершить свои обязательства по партнерскому договору, да? Вы о таких партнерах, типа того?

Простите, у меня нет и не будет "партнеров". У меня только "любимые люди". И мы друг-друга - ничерта не выбираем. И я девушку - не люблю за что-то. Да ни за что я её не люблю - красавиц - море, умных - озерцо, богемных - лужица. Человека я люблю. А человек - это все сразу. И важен мне в человеке - человек. А это все твои пункты, да и ещё с тысячу. Могу перечислить на досуге, расширишь опросник.

Сообщение отредактировал merlyn - 9-12-2006, 19:45

Не отрицаю, что написаное ниже может показаться комуто полнейшей ерундой, и он посчитает меня за идиота, я к этому готов. Сразу скажу, что писал "не от балды", а на основе где-то виденой статьи, которая мне показалась вполне правдивой, насколько ся могу доверять собственному небольшому жизненному опыту. Кроме того, я не хочу развязывать ненужный спор, и не стану его поддерживать, но мне кажется, что г-н merlyn высказался слегка не по теме.
По существу, все что он написал - верно, однако вопрос, вроде бы, стоял немного о другом.
merlyn, хочешь большого и чистого - помой слона. Уже довольно давно ученые выяснили, что гормон, вызывающий общее влечение (духовное, физическое, разумное и т.п., не стану распространяться, потому как с трудом представляю себе о чем говорю) одного человека к другому, исчезает (или перестает действовать, в этом тоже не разбираюсь) не позднее чем через 5-7 лет совместной жизни/близкого общения. По окончании "романтического" периода, встает вопрос - оставаться людям вместе, или нет, и тут уже играют роль несколько другие факторы, чем эфемерное "высокое чувство". В большинстве (не подавляющем, к сожалению) случаев, за время этого самого "романтического" периода, между влюбленными возникает сильная привязанность, обусловленная различными факторами, при которой люди с трудом представляют себе жизнь друг без друга. Переход от любви к этой привязанности незаметен, особенно для самих "влюбленных", и многие называют это "переходом на новый уровень отношений" или "укреплением взаимных чувств". "Любовь слепа" - с этим не поспоришь. Однако, насколько я могу понять данный опрос, тут спрашивалось нечто вроде "если бы вы могли обойти "слепоту любви", что в вашем партнере вам было бы наиболее важно".

Lost Spirit переход на личности оставить за кадром. Устное.

Такой разнообразный выбор...прямо не знаю, что выбрать...
Дело в том, что один из этих факторов, даже если сыграет положительную роль, не сможет повлиять полностью на моё отношение к девушке. Моя девушка, по моему мнению, имеет очень странный характер(не буду описывать почему, ибо личное). Но так же я считаю её очень симпотичной и безусловно умной девушкой, даже не замечая, что ей 19, а мне лишь 16. Она не обращает на это никакого внимания.
Вот, впринципе, если бы можно было выбрать несколько вариантов ответа, тогда мой выбор пал на характер, ум, внешность, круг общения,увлечения...
Мда...практически всё, что было в списке))

Попытаюсь раскидать на что я обращаю внимание в какой последовательности:
Изначально - на лицо.
Вторым идет ум.
Затем характер.
Четвертым - фигура.
Далее - увлечения.
Немаловажен круг общения.
Деньги для меня на последнем месте.

Но собственно при встрече даже не на это все обращаешь внимание, а на общее впечатление - и тогда понимаешь, нравится ли тебе эта девушка или нет. Иногда может ни с того ни с сего возникнуть антипатия - ну неприятен мне этот человек, даже почему затрудняюсь сказать. Но это редко. Обычно на мои действия влияет мое настроение, а оно у меня почти всегда приподнятое и веселое.

По душе партнер - красивая умная девушка с покладистым характером, круг общения - я и мои друзья + еще кто-то, увлекается компьютерными играми и читает фантастику и фэнтези, но таких скорее всего днем с огнем не сыщешь так что, я не могу выбрать. Нельзя однозначно сказать. Я думаю все должно быть в меру. Вот... А кстати почему никто не проголосовал за деньги. Как ни крути, а деньги в наше время - веский аргумент...

Как это никто? Я проголосовал
Почему? Проще говоря приведу цитату из одной книги, которую в свое время читал:
"Любить можно и до, и после свадьбы, и в этом тебя никто не ограничивает, кроме тебя самого, а жениться следует на приданном".
Вот. А еще добавлю, что на остальные качества можно и сквозь пальцы поглядеть, в конце концов - не зубной же протез ставишь, который всю жизнь служить будет. Ошибся раз - все переиграть можно (если не заразился чем, но этот вариант рассматривать не станем).

Эх! Давным давно проголосовала здесь, а за что - не помню. Посему, отвечу, как знаю.
Для меня важен в первую очередь характер. Если характер человека меня не устроит, я с ним распрощаюсь.
Во-вторых, для себя я бы объеденила критерии "круг общения" и "увлечения". Ведь мне хочется, чтобы мне с НИМ было интересно, чтобы мне было о чем с ним поговорить. Кроме того, я люблю находить новых друзей, новые компании, а партнер может мне с этим помочь (например, познакомив меня со своими друзьями).
Ну а в-третьих конечно же внешность. Не хочу кидаться в крайности, но если человек неприятного вида, то будь он хоть семь пядей во лбу, добрейшей души и интереснейшего внутреннего мира, мне он не понравится.

Первая часть вопроса - человек. Его способ думать, ощущать мироздание вокруг. Внешность/ум/характер - ага, всего и побольше, но если говорить о самом важном, то так. Потому что... Связь не потеряется. Человек может разориться, заболеть шизофренией или нарваться на пьяного типа с бутылкой, который распорет лицо. Я понимаю, мы все герои , но для меня это, наверное, единственный реальный случай когда связь не порвется просто потому что вот. Если не получается внятно жить без подпитки именно этим человечком, остальное как-то здорово теряет в значимости )

Вторая часть - о выборе. Если чувствую реальным для себя жить со всеми и не жалеть, кидаю дайс =) Если нет - забиваю на всех. Вот и вся проблема =)

Естественно внешность.

Внешность -- это в любом случае отражение внутреннего мира.
То есть если девушка не следит за собой, допустим, одевается как пьяный металлист (типа протест обществу, нестандарт и т.д.) или, напротив, строит в 18 из себя старую деву -- значит с головой там не все в порядке, куча тараканов.

Многие, конечно, думают: "а чем плоха куча тараканов? так ведь даже интересней!".

Тут надо помнить, что, во-первых, серьезные загоны у барышень плохи тем, что затрудняют общение, заставляя искать "особые подходы" (т.о. тратить время на вычищение прохода в темной и непредсказуемой башке). На что требуется энергия и время, а их тратить влом.

Во-вторых, все эти загоны намного более скучны, нежели самая обычная нормальная девушка. Потому что каждая "своеобразная с богатым внутренними миром" абсолютно похожа на миллион других "своеобразных с богатым внутренним миром". Это они сами себе только думают, что "я одна такая", что и пытаются доказать всем окружающим.


А уж если девушка вообще физически уродлива -- например, чрезмерно толстая, или имеет неприятные черты лица, -- значит, в прошлой жизни вела себя плохо, за что и была наказана суровой кармой.

Как правило, жизнь таких людей тяжела, и многие из них пытаются нагрузить этой тяжестью других. Грузить себя чужим скамом -- моветон, не к лицу джентельмену.

Конечно, бывает и так, что неплохая на вид девушка внезапно оказывается загнанной мозгом, как Боливар из рассказа "Дороги, которые мы выбираем".

Но тут, опять же, всю тему можно пропалить по внешности -- только по мелочам, должен быть наметан глаз. Например, иногда таких выдают внезапно блеснувшие стеклянным блеском глаза или излишняя дерганность жестов.

Так что внешность -- первый показатель.

Грамотность должна быть на уровне проверки в Microsoft Office Word. Темный_Омут

Гхм... Если выбирать именно ПАРТНЕРА, ну там не повезло влюбиться, полюбить и т.д., то я проголосовала за характер. Т.е. не имея этим в виду, что мне нужен глупый нищий урод ИМХО, даже очень красивый, богатый и умный человек, с прекрасными друзьями, увлечениями и успехами в них, но ужаснейшим характером, добьет вас рано или поздно и вы пошлете его куда подальше. Будь он чересчур ворчливый, или нерешительный, или эгоист, тряпка или еще что. Выбирать пункт "другое" я не захотела, т.к. это самое "другое" могу раскрыть и в посте. Потому выбирать именно в партнеры прежде всего я бы стала того, кого я уважаю. Это очень много значит для меня.
А если уже говорить о любви, то она обычно приходит, не подсчитывая сотни особенностей представителя противоположного пола. И не упирается в логику. Ты просто полюбил и все. И очень хорошо, что это произошло, чтобы потом не пришлось цинично выбирать партнера. Мы ж все же не в магазин за ними ходим. И в любви уже нет чего-то более важного или менее важного. Важна сама любовь. И то счастье, что она дарит обоим. Не буду разводить демагогию о том, как ее удержать. Могу только добавить, что в идеале две половинки просто притягиваются друг к другу неуловимым обаянием, ощущением единения. Это при условии собственной искренности и естественности. Ибо когда мы одеваем маски, то узнать друг друга сложно. Вот и ищут друг друга по параметрам, которые соответствуют запросу конкретной маски в данный период.
Потому, мой ответ - в идеале любовь. Ну а если так уж необходимо создать "ячейку общества" - характер и уважение, плюс гармоничное сочетание и других качеств. Стоит ли упоминать, что и с его стороны уважение тоже?
Ну а если уж совсем о любви, то хочется отметить, что в состоянии влюбленности паришь на крыльях. Сразу пытаешься стать для любимого и красавицей, и умницей, и самой любящей и ласковой. И тут не имеется в виду показать себя с лучшей стороны, а именно СТАТЬ лучше В таком состоянии окрыленного парения все под силу! Проверено Так, что-то я от темы, потому умолкаю.

Ыыы, не буду опошлять
Если исходить из данных пунктов, то сначала я смотрю на:
1. Внешность - "встречают по одежке, провожают по уму", когда еще не знаком с человеком. Первое по чему можно о нем судить, это по его внешности. И не только по природной красоте, а еще по одежде.
2. Круг общения - когда еще не подошел к человеку и близко не познакомился, в глаза бросаются его друзья, с которыми он общается. "Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты"
3. Ум - пока не раскрылся полностью характер, полагаться приходится только на ум, серое вещество в голове у человека. Может он кажется чуть умнее табуретки и ни о каком дальнейшем знакомстве, в ходе которого откроется его характер и речи быть не может.
4. Характер - теперь находим его плюсы и минусы, самый важный этап, тут и пояснять ничего не надо. Если не сошлись характерами, то долго вместе не проживут.
5. Увлечения - совместные увлечения важно, но не очень.
6. Деньги - не играют решающей роли, если все остальные факторы дали положительные результаты. Но могут сгладить некоторые отрицательные

Главным для продолжительных отношений является характер по моему мнению. А так как вопрос затрагивает именно создание семьи, то характер важнее всего.

Выскажу свое ИМХО.
Внешность - имеет значение лишь при первой встрече. Лишь бы мне нравилось, а уж внешняя красота значение не имеет. Достаточно если девушка будет просто симпатичной, и нравиться мне, даже если по стандартам красоты она далека от идеала (который у всех разный, а уж ориентироваться на голливудские стандарты или глянцевые журналы - это идиотизм).
Ум - выясняется, как правило, в первые 5 -15 минут общения. Достаточно важно, но не критично. Хотя с умной девушкой общаться, несомненно, интереснее. С другой стороны, если девушка признает твое интеллектуальное превосходство и ты для нее авторитет - жить с ней будет намного легче (исключение - обделенные интеллектом, которые, тем не менее, считают себя всегда и во всем правыми, и которых никакими доводами не убедишь). Посему - важнее тактичность и мудрость. Ум может быть развит в различных категориях. Даже если женщина - доктор наук, остается немало оснований назвать ее дурой во многих ситуациях. Так что понятие "ум" весьма разностороннее. Можно быть интеллектуалкой, и совершенно неумелой и беспомощной в быту.
Характер - очень важно. Тактичность, выдержка, умение слушать, умение сопереживать, умение сдерживать свои негативные эмоции. В общем, на мой взгляд, это наиболее важно. И нужно много времени, чтобы понять, какой у девушки характер - месяц, три месяца, иногда год.
деньги - для меня абсолютно неважно. Хотя, конечно, явление "из грязи в князи" - достаточно распространенное: вчера жила в коммуналке, а завтра будет мечтать о "принце на белом мерсе и бриллиантах". Зависит от человека, но "лучше искать на своей поляне".
Если девушка наоборот слишком хорошо обеспечена - опять таки зависимость от нее, будет попрекать что ты не соответствуешь ее уровню. Чаще всего такое неравенство кончается нервным срывом и скандальным разрывом + "заказная месть". Нет ничего хуже чем быть "бедным родственником"
Круг общения - второе по значению после характера. "С кем поведешься от того и наберешься" "Скажи мне кто твой друг, я скажу кто ты". Я, например не могу доверять девушке, у которой среди друзей много одиноких парней - не факт что кто-то, в конце концов, ее не уведет. Кроме того, вряд ли стоит связывать жизнь с "тусовщицами, « которые любят "погулять где-то с компанией" - может экстравертам такие подходят, но для интровертов - нет.
увлечения - на третьем месте у меня. Должно быть что-то общее в интересах. Не представляю себе как я смогу ужиться с девушкой, которая смотрит "окна" "Дом 2" или слушает "Руки Вверх" "Диму Билана" "Корни" и т.д. Также не смогу ужиться, если девушка увлекается панком, брутальным металлом, панком, рэп, хардкором, ритм энд блюзом и т.д. Не смогу общаться с девушкой, которая не в состоянии прочесть больше чем несколько книг (настоящей литературы, а не легкого чтива). Если девушка интересуется тем же что и ты, то меньше вероятность что лет через 3-5 будет не о чем говорить. А это на самом деле страшно. Интересы могут совпадать хотя бы на 50 % - этого уже бывает достаточно для гармоничного общения.
Пожалуй, еще важна культура - и культура общения, и общее культурное развитие. Вряд ли кому-то хочется жить с той, которая будет бить по голове сковородой, бить посуду, швырять что-то тяжелое. Взаимосвязано с "увлечения" и "характер". Но не менее важно.
Любовь это хорошо, "любовь слепа и нас лишает глаз", но все-таки лучше не терять голову и быть разборчивее. Влюбленность быстро проходит..
.

Сообщение отредактировал Skaldaspillir - 18-09-2007, 13:48

Одно могу сказать точно, что моим критерием выбора точно не является внешность.
«Не с лица воду пить»
Да и жить ты будешь не с фигурой, а с человеком, который что-то любит, что-то понимает и чувствует. Моя вторая половинка – это сочетание самых важных качеств: понимания моих увлечений и принимание моих тараканов, без попытки переделать. Это когда есть о чём поговорить с человеком вечерами.
Мы вместе смеёмся и не ревнуем к увлечениям и друзьям. Нам приятно посидеть за компом. И не бывает так, что я забиваю очередного монстра, а моей любви настолько скучно, что аж зевается и включается телевизор с какой-то ерундой, что сбивает меня с правильного настроя.
Вторая половинка, это когда проснёшься ночью, ты обнимаешь любимого человека и тебе наплевать сколько он весит и какого размера у него одежда. Ты просто счастлив и улыбаешься даже во сне.

ой ну вот ведь изоврались-то парнишки-и! Внешность то у них не главное и душу-то они ценят прежде всего и прочее-прочее!
А сами головы сворачивают на "Памелл Андерсон местного разлива", а у умненькой и доброй обыкновенной девушки(соматических уродств не касаемся) совершенно нет шансов. Чаще всего у вас и возможности то нет узнать о великом понимании ваших увлечений и о глубоком разделении ваших философских взглядов т.к. вы даже не подойдёте к такой обычной если на горизонте маячят "ноги-грудь-попа".
Так что я солидарна с Мявом конечно "другое!" Нужно чтоб зацепило, чтоб человек был твой, а это не определяется общими книжками или товарным видом.

*бьется головой об клавиатуру и отчаянно пытается вспомнить, что же ему важнее в "партнере"...*
Нуу....Все люди как люди - честные, добрые и умные. А я, как самое безответственное скажу - всего хочу. Умного, доброго, красивого, обеспеченного, интересного человечка. Хмм...и еще что б он увлекался вышиванием крестиком. А... и еще, что бы у него не было привычки раскидывать грязные носки (ибо два человека раскидывающих грязные носки - перебор).
*задумывается на некоторое время*
Хотя...Красота - довольно спорная переменная. Лично мне более нравятся люди "среднего звена". Не красавцы, но симпатичные. Вотъ. А симпатичность можно найти в каждом) Без исключений.

Ум...Нет...скорее всего.

Итак, Дамы и Господа - я понял! Мой человечек - человечек Середины. Немножко умный, немножко глупый, немножко жесткий, немножко добрый...Немножечко.)

При выборе партнера меня больше всего интересует оформление могилы и свежесть цветов на надгробии. Это действительно важно. Больше всего мне нравится гранит, либо базальт. Немного чопорно, официально, но это создаёт необходимую атмосферу и некоторое сходство с Мавзолеем. Так же приветствуется наличие фотографии, даты смерти и трогательной эпитафии - первые два пункта спасают от разочарований, а последний - придаёт отношениям некоторый шарм и романтическую глубину.

Потому, разумеется, мой выбор пал на "деньги".

Я очень придирчив. Для меня на равном стоят красота, ум, характер, и увлечения. Следовательно красива личиком(Снормальным телом: на маленькая поскольку я сам 185, и не толстая, тоесть стройная, желательно ещё грудь 3(грудь наважно, но желательно), поскольку 2 мало, 4 много, и мясистые части тела(невадно)) не тупа, с норм характером, ккруг общения главное чтоб не с нарками, быдло и рэперами. И ГЛАВНОЕ чтоб любила))
Вот такой я

Критерии отбора?.)

Я очень придирчива, да разборчива. У кого-то тут прочитала, что сложно мне будет свою половинку найти..
Действительно, сложное это дело. И хотя, порой, я совсем отчаиваюсь, кляну любовь последними словами и раздумываю об отношениях по расчету, но.. Не могу себя пересилить и все надеюсь, все жду..)
Мне верится, что все же найдется человек..
Какой? Ну..
Конечно, характер очень важен.)
Но не менее важен статус человека и его внешность.
Тяжело любить человека с которым стесняешься выйти в люди, которого даже подругам не покажешь. Да и ему, я уверена, будет больно и неприятно. Зачем же мучить и его, и себя?
Так что вот они, 3 решающих критерия: характер, статус, внешность.
И порядок, вроде как тот.