Эмо., Кто они такие, и почему их все не любят.

[Aertan >>>]

Что вы за моду зацепились? Мне кажется все комментарии "против эмо" были в ключе, что это не здорОво, когда вместо искренних эмоций показуха, когда модно резать вены, когда прививается нежизнеспособная пораженческая жизненная позиция. Вот и все.
О моде и музыке мнения разделились, как и в любом споре о вкусах, не более. Ходите кому как нравится, слушайте кто что хочет. И о ненависти речи часто не идет. Просто грустно и смешно одновременно. Смешно от того, что устраивают показушные сопли (против искренних эмоций и слез никто ничего против не имеет, заметьте). А грустно от того, что "вымрем же"

[wwwolk >>>]

В связи со всеми этими разговорами о субкультурах, попытках выделиться, мне анекдот вспомнился.

Идет по улице панк, ну все как положено с ирокезом, в цепях, штаны рваные и т.п. навстречу ему банкир, останавливает его и изумленно вопрошает:
- слушай, а ты чего такой весь… странный?
Панк отвечает: - понимаете, мы панки, у нас такая философия, мы так выделяемся из общей толпы.
Тогда банкир показывает на свой костюм и говорит: - это Армани, пошито по спецзаказу. Туфли видишь, ручная работа. Галстук от Гуччи, на нем мое имя вышито. Показывает часы: – это Ролекс, с индивидуальной гравировкой. Достает мобильник: – а это Vertu Ascent, прототип со спецпрошивкой. Ну, понял теперь? Умом надо выделяться! Умом.

Сообщение отредактировал Ingar - 8-04-2009, 19:22

[Yuki >>>]

Я только недавно осознал для себя , что у такой субкультуры ,как Эмо, нет истории. У всех остальных она есть, к примеру Панки, Хиппи, Готы и т.п. Изначально Эмо это направление в музыке, основанное на сильных эмоциях в музыке или в вокале певца, а какие-то скучающие подростки решили перекраситься в чёрный и ходить с розовыми шарфиками, хныкать и дико смеяться по каждому удобному случаю( да, Эмо могут смеяться ), якобы они таким поведением и внешностью выделяются. Поэтому я считаю , что люди подсознательно искореняют субкультуру, не имеющую своей истории, из человеческого общества( во как сказал умно). И как следует из выше написанного анекдота, выделяться надо умом. Я полностью ЗА!!!

Сообщение отредактировал Yuki - 8-04-2009, 20:34

[rowdy >>>]

Изначально Эмо это направление в музыке, основанное на сильных эмоциях в музыке или в вокале певца

Да нет же, в том-то и дело что изначально, эмо назывался лиричный и мелодичный хардкор. Ага, вот эти ребята. Как раз таки сильные эмоции в музыке и экспрессивный, срывающийся на крик вокал, начали приходить вместе с яркими цветами.

Я считаю что у субкульутруры эмо есть история, потому что музыка этой культуры имеет огромное развитие (и по сей день, но только в андеграунде), а эта музыка и есть часть культуры (самая весомая, кстати). Хныкающие мальчики в розовых шарфиках, это, хм... хныкающие мальчики в розовых шарфиках, никак по другому не назвать. Это не эмо, или по крайней мере не то эмо, каким оно должно быть. Конечно, чёлки, яркие цвета, узкие джинсы, и прочие атрибуты современного эмокида являются частью эмо-облика как такового, но далеко не в таких количествах, и только лишь частью. Эмо много переняло у хардкор культуры (точнее, выросло из неё), и немало особенностей хардкора стало частью эмо. К примеру, стрэйт эйдж - очень интересная философия. К сожалению, многие сегодняшние эмокиды не знают и малой крупицы о той кульутре, представителями которой себя считают.

Убрал ссылку на Википедию. Raudi

Сообщение отредактировал Raudi - 9-04-2009, 9:30

[Клинт Иствуд >>>]

Термин "субкультура" для всего докризисного мракобесья :-) самовыражения, мне уже кажется слишком весомым. Посмотрим, что будет хотя бы в сентябре-октябре нольдевятого и уже по этому оценим глубину и тренды.

P.S. А всякие мальчики-девочки прыгающие с высоток... дык (ностальгически припоминая еще настоящего и реальне живаго Вэ Цоя), они с самого возникновения высоток прыгали: гормоны и все такое...

P.P.S. Рискну быть заминусованым, открыв секрет Полишинеля, но большинство любых прогрессивных движений ничего не представляет об их корнях и прочем. При этом историческая ирония для апологетов в том - что, то самое большинство олицетворяет то самое коллективное бессознательное, что те самые апологеты пропагандировали.

2. На форуме строго запрещены:
2.1. Ругань, мат в любой форме, как в явной, так и в скрытой (т.е. замененной спецсимволами - #$&%). “Легкие” ругательства допустимы, если этого требует колорит сообщения, но ими не следует злоупотреблять. Пределы допустимого в каждом конкретном случае определяются администрацией.
Устное. Crystal

Сообщение отредактировал Crystal - 25-04-2009, 6:00

[Raphael >>>]

Дурацкий анекдот. Банкир показал Верту, а выделяться посоветовал умом. При чем он тут? Сказал бы "Выделяться надо Вертой"))

Кого ни спроси, "кто такие эмо?"(даже самих эмо) - это "эмоциональные люди". Бред, к тому же безграмотный, определение должно перерворачиваться вокруг тире, иначе это определение некорректно. А эмоциональные люди - не обязательно эмо.
Дальше - "с особым мировоззрением". С каким таким "особым"? Кто может внятно сказать, в чем состоит мировоззрение эмо, и чем оно такое особое?
Особой одеждой. Ну тут вообще, одежка у славян никогда не была признаком чего-либо, по ней лишь встречают. Девченки Лолитиного возраста одеваются "под эмо", просто потому что это ярко, а значит привлекательно. Девушка выглядит беззащитно, но смело, а значит сексуально. Вобщем отталкиваясь от одежды придем опять туда же, то есть никуда.
Межполовые отношения. Феминистки нам еще долго аукаться будут. Боролись с дискриминацией, её же и породили, только в другую сторону. Спросите любого - женская "однополая любовь" красива и эротична, мужская же - грязна и отвратительна. Вобщем, за право обнять своего друга не сильно, не до ломания ребер - еще бороться и бороться. Мол ежели мужики обнимаются, то это или футболисты гол забили, или геи. И если я сейчас не увижу поле, мяч и ворота - тебе гаплык...

Исходя из всего этого встает вопрос:
"А есть ли эмо вообще?"

Сообщение отредактировал Raphael - 24-04-2009, 23:05