Йоанна Vs Baltazar. Завершено, Магический поединок

пронзительные вскрики попугаев.

Может ненадо так пытать бедных птичек??

Мощными взмахами весел

Скорее мощными гребками.

Обходя редкие пальмы, и перепрыгивая через куски ракушечника, щедро рассыпанные по пляжу былыми штормами, он направился к лесу. Где-то посередине, равноудалленно от воды и деревьев была площадка,

Весело и нифига не понятно если он обходил пальмы и потом на удаление от деревев.... Может от леса?

Черепа были пусть и не сильным экраном

Может обеспечивали?

такие же короткие шорты

Как что "такие же"?

морскую сказку..

Может лагунну?

остовы пальм

Скорее всё таки стволы. Остов остаёться от конструкции.

оплавившийся песо

Песок кристализируеться, а не опаляеться.

накрепко примотанных толстой веревкой к гладким бамбуковым шестам,

Если я что-то понял из поста Бальтазара то черепы были всё таки насажены на шесты.

«Хм, демон. Опять демон.»

А что часто встречаете?

Из-под ее пальцев замелькали небольшие язычки пламени

Может ногтей?

А вы когда-нибудь стояли в луже расплавленного стекла?

Стекло не плавиться а превращаеться в пар. Вероятней всего всё таки раскалёного стекла.

И сам воздух умирал на пути этого заклятья…

Второй раз упонминание про воздух причём в истязающем плане за что вы его так не любите?

сильная волшба.

В контексте уж лучше использовать магия.


Но это так мелкие придирки. Чесно сказать было приятно читать описание поединка фактически никаких замечаний, только Йоанна - больше фантазии, Бальтазар, ну почему всё время в землю. А огромные огненые копья несущиеся по воздуху, а крутящиеся огненые клинки. А вулкан который можно пробудить, падения огромного шара огня с небе и т.д. Всё таки слишком часто уходишь под землю.
Так мне ооооочень жаль что надо обедить победителя ибо хотелось бы увидить обоих в дальнейших поединках, но возложеная на меня обязаность заставляет.
Бальтазар. За большую фантазию.

Бальтазар, ты пишешь красиво, но во всем нужно знать меру. Все-таки, не стоит слишком углубляться в фантазии, хоть чуть-чуть, но доля реализма должна присутствовать. Иначе это верная дорога к манкчкинству. Голосую за Йоанну. Не в противовес, а именно за достойный сбалансированный отыгрышь.

Так. Апелляции не было, все "скользкие моменты" улажены. Посему тему закрываю. Победил Бальтазар.

Сообщение отредактировал Dick - 4-04-2005, 10:44