Оружие иных миров., Любимые виды оружия мира фентези…

Маг может уважать себя сколько угодно
И ещё никакого мага не спасло его умение от стрелы с крыши или от кинжала в толпе - я имею ввиду внезапность атаки.
В лоб на открытой площадке на него, конечно, никто не пойдет. Также, как никто не пойдёт на эльфа в лесу. Это чистое самоубийство.

Хотя тут многое зависит от воина и от мага, многое от обстановки.

Сообщение отредактировал Agalor - 1-11-2004, 13:06

Магия... С помощью её можно вызвать меч или там лук(а-ля Моровинд). Так что трудно судить. Сильный маг завалит в лесу не очень сильного эльфа. Если посторается....

Сильный маг завалит не очень сильного эльфа - это как? В смысле среднего эльфа-воина? Не завалит. Ну, если действительно, он знает что-нибудь кроме банальных заклинаний, что-нибудь ближе к Высшим разделам скорее...

Ну ладно завалит сильного эльфака. Что скажешь-не завалит?
А вообще это бесполезно спорить. Смотря какой маг и какой эльф.
Если там, скажем, Леголас, то это меняет дело. Но....

Какой-то тупой у нас уже спор, на уровне детсада. Завалит-незавалит.

Средний эльф - это уже молодой эльф (то есть уже не ребёнок), что подразумевает немало лет жизни. А это подразумевает обучение стрельбе из лука на должном уровне, дополненным природными данными. Охота входит в список постоянных занятий эльфа, и долгая жизнь безусловно способствует развитию этого навыка. Кроме того, высокое восприятие позволяет заместить экстремальный разум - то, что развивают японские лучники, у эльфов есть изначально.
Бой в лесу - надеюсь, что тебе не надо рассказывать о тактике ведения боя лесными эльфами? Подвижная оборона эльфа-лучника будет головной болью мага, а летящие без промаха стрелы будут его наказанием. Вот и подумай, сможет ли "сильный маг завалить не очень сильного эльфа".

Черон
Дааааа. А маг не человек и его глазам видны стрелы. Он сделает, скажем, отклонить стрелы(если не Моровинд, тогда а-ля Sacred).
Маг-то сможет чего-нибудь сделать.

А даже если маг вызвоет себе меч - ну и что он с ним будет делать? Драться он не обучен...

Где ж ты видел мага, не умеющего сражаться?

Черон
Дааааа. А маг не человек и его глазам видны стрелы. Он сделает, скажем, отклонить стрелы(если не Моровинд, тогда а-ля Sacred).
Маг-то сможет чего-нибудь сделать.


Где ж ты видел мага, не умеющего сражаться?    

С чего это маг - нелюдь? Мы рассматриваем бой человека-мага и эльфа-лучника в лесу.
Отклонить стрелы маг возможно сможет, а сколько раз? Колчан эльфа вмещает немало стрел. А сила мага весьма ограничена (Фесса мы не рассматриваем ).

Встречный вопрос - а где ты видел мага, умеющего сражаться? И вообще, где ты видел мага?
Ладно, маг, умеющий сражаться? Где это такой есть? Боевого мага Долины мы не рассматирваем, героев, спасающих мир из игр, мы тоже не рассматриваем.

а где ты видел мага, умеющего сражаться? И вообще, где ты видел мага? 

В Москве на улице...
Ну если по фильмам, играм, книгам и т.п. то многие маги мхают мечами.
Взять, например дедушку Гендальфа. Палкой и мечом крутил, что скажешь?

Ну ты даешь...сравнил истари, Хранителя Красного Кольца с магом какого-нибудь обыкновенного мирка
Призвание мага - помогать людям, защищать их. Отнюдь не война.
По фильмам, книгам и играм - герои этих -//- это именно Герои. В играх они отнюдь не рядовые маги, помогающий людям - а маги с боевыми умениями, сражающиеся во имя спасения мира или даже упорядоченного. И сравнение тут недопустимо.

Черон

Меня опередил Агалор - и впрямь, может маг и успеет отклонить стрелы, или даже сжечь их - но долго ли он будет это делать? Пока мана, извините за мат, не кончится. А она кончится явно раньше, чем стрелы эльфа...

Ну с этим тоже можно поспорить. Мана, это тебе не Сила в Jedi Knightе. Она Может долго не кончаться. Особенно если есть амулеты(а-ля Ночной Дозор).
А сколько стрел может вместиться в колчан? А что маг просто будет стоять и только отбиваться. А-ля "Здравствуй дерево?"

Мана может долго не кончаться? Гм, сразу видно, что ты знаком с магией лишь по играм и нескольким книгам.

А что маг просто будет стоять и только отбиваться. А-ля "Здравствуй дерево?"

Именно. И хорошо, если сможет долго держать защиту. На другое у него просто не будет времени.

Сообщение отредактировал Agalor - 1-11-2004, 14:49

Den Smar Torian
Разумеется, маны не существует. Сила - бесконечна. А вот возможности волшебника по овладению этой Силой - отнюдь. Он не сможет вечность жечь стрелы или палить фаерболами - когда-нибудь да устанет.

В колчане эльфа - сорок стрел, если не больше.

Маг будет только - только! - защищаться. Едва он вздымает перейти в атаку, как словит в глаз стрелу, и хорошо, если не одну.

Едва он вздымает перейти в атаку, как словит в глаз стрелу, и хорошо, если не одну.

Хм, прикольно
Сомневаюсь, что чем больше в тебе стрел, тем лучше

Мана - это кол-во магии (да простят мне эту корявую фразу), которое волшебник может использовать до истощения своих сил.

Вот когда он устанет, эльф сможет его просто ногами запинать (за то, что гонял стрелка по всем кустам ) - маг ничего уже не сделает.


Добавлено:
Похоже, корявую фразу про ману мне не простили *посматривая в сторону последующего поста модератора*...


Den, мы с тобой ещё поговорим насчёт твоих талантов тактика, обещаю.

Сообщение отредактировал Agalor - 1-11-2004, 15:19

Agalor
Черон
Ну да. Если эльф такой крутой, то маг тоже не жук чихнул! Вызовет там кого-нибудь. А 40 стрел-это не так уж много.
И ещё смотря, кто первым ударит...

Все! Кончаем оффтоп, товарищи! А то буду принимать жестокие санкции *ослепительно улыбается ,показывая острые клыки и карточку "модератор"* Надеюсь суть понятна? Высказались, флуд не разводим, ага?
С уважением,
Файрвинд.

Agalor
Не мое. % ) Интересно, как ты разом и в Ролевке и здесь?

Den Smar Torian
Ну и что он там вызовет? Да хоть демона - пока будет вызывать, тут ему и в глаз... правда потом, демон на кусочки порвет эльфа. Но магу-то от этого не лучше...

А вот кто первый ударит - да, это плюс... если маг первым выцелит эльфа, да саданет по нему фаерболом... плохо будет отнюдь не магу.

Файрвинд

*придирчиво осматривая карточку* Вроде не врет...

Я слабо знаком с местными правилами - где нарушение? Насколько я понимаю, эта тема не ролевая, поэтому оффтоп тут - единственный способ общения... или не так?

Сообщение отредактировал Черон - 1-11-2004, 15:15

Насколько я понимаю, эта тема не ролевая, поэтому оффтоп тут - единственный способ общения... или не так?

Вот я тоже не понимаю. Есть такая вещь-портал до Реальности, возможно там надо о таких вещах говорить.

Черон
А я вообще не знаю, зачем им драться.

Все. время сильно пугаться.
типа пришел злой админ, посмотрел на все это и вспомнил притчу про Гоги и Гиви, которые спорили о том, кто самый страшный на болоте зверь Цапэль или Ушш. Так вот, там концовка такая "Самый стращный зверь все-таки Цапэль, у нэго нэт ушей, да?!"
Тут концовка должна быть иная.
Этот форум (Город в целом и Центральная площадь в частности) предназначен для разговоров на свободные темы. И все-таки, разговоры в определенной теме на должны выходить за рамки, диктуемые ее сабжем. Поэтому в данном контексте слово "оффтоп" следует понимать так - Уважаемые, вы ВЫШЛИ за рамки обсуждаемого вопроса. прошу вам в них вернуться. )
А тех, кто будет заявлять, что оффтоп - это единтсвенный способ общения тут буду бить, сильно, ногами. Если дотянусь)))
За сим свой длительный оффтоп я прекращаю, надеюсь вы (а) улыбнулись (б) приняли мои слова к сведению (в) обещаете больше так не делать (г) прочитаете-таки правила, дабы не говорить "Я с ними мало знаком")
Живите с миром)
С Уважением, Т_О.

Что касается самой сути вопроса... Лук и Меч предназначены для совершенно разных типов боя. Имхо, спорить тут просто не о чем. Что не нравится одному, приводит в восторг другого)

Меня устраивают все виды оружия, кроме дробящего, потому посохи я не очень люблю, больше полагаясь на магию.Сабли и кинжалы изогнутые или волнистые (С Дзиртом мы прямо схожие), луки, но не арбалеты.

Мечи однозначно мечи, и еще (правда не помню как называеться) сабли у некромантов которые, они с двух сторонизогнуты ))

Сообщение отредактировал Goleath - 2-11-2004, 18:45