Моим любимым произведением является книга Сергея Снегова
"Диктатор или черт не нашего бога". Написанная в конце 50-х книга, практически точно отражает нынешнюю дейсвительность. Просто и со вкусом. Также есть еще одна книга тогоже автора которую я не прочь перечитать: "Люди как боги". Здесь поднимаються вопросы психологии и отношения между людьми (если читать между строк).

Интуиция, насколько я понимаю, это нечто схожее с инстинктом самосохранения. По сути это чувство или предчуствие опасности (чаще всего). То есть непроизвольная реакция организма на какие то события или признаки предвещающие события, причем отмеченные на подсознательном уровне. Интуиция это как бы предохранитель от опасностей или неожиданностей окружающего мира. При чем работающий не зависимо от нашего желания. У некоторых она развита лучше у некоторых хуже но она всеравно есть. Чувство то врожденное. Но есть и исключения: люди у которых инстинкты заменили интуицию.

Как знать, как сказать.
Понятие гуманности как таковое само по себе не может, на мой взгляд, существовать. Оно подразумевает сосуществование нескольких других понятий.
"Гуманнность - человечность, людскость; благодушие, человеколюбие, милосердие; любовь к ближнему (по В. И. Далю)."
Именно поэтому рассуждать о гуманности просто как об отдельном свойстве бессмысленно. Многое также зависит от ситуации, к которой применяется понятие. Просто с одной стороны это будет гуманно, а с другой нет.

Ну если откровенно, то как говориться: "Байкер - это диагноз" и "Мотоцикл - это: 1) для обычнго человека средство передвижения; 2) для байкера - ВСЕ". Так же, на мой взгляд, байк должен соответствовать своему хозяину, а хозяин - байку. При этом нужно также учитывать то, что у каждого байка свой характер.
Теперь на счет красоты, самоделок ит.п.
В 2004 году на "малоярике" - Урал с движком от ЗиЛ 153.
Знакомые из переделки Днепра сделали конфетку превратив байк в шедевр, просто немного умения фантазии и руки. "Клеопатра" игрушка названа. Фото можно увидеть в журнале МОТО за 2005.

Да и кстати не признаю спартачи в них нет романтики. Хотя и сам люблю скорость но на спартаче это не то, во первых посадка не удобна, практически не замечаеш ничего, а во вторых нет ощущения единения с байком ты его контролируеш и он подчиняется. На классике же совсем другое. Попробуйте сами и поймете.

Игры по фильмам на мой взгляд, это мягко говоря бред. Обьясняю: фильм чаще всего делается по какой-то книге или же по написанному кем-то сценарию, так вот игра может получиться неплохой только если сама будет создана по этому же самому сценарию (с небольшими изменениями конечно). Есть одна классическая последовательность: КНИГА->ФИЛЬМ <->ИГРА. При этом первоисточник всегда один и это - книга (сценарий). Я например встречал еще книги по играм (например Diablo, DOOM).

Вопрос очень сложный, но всетаки ответ на него есть. Тут несколько вариантов и нескслько способов:
Вариант1:
Человек просто исчезает из твоей жизни.
Способ решения:
либо постараться понять почему, либо смириться и принять его решение.
Вариант2:
Человек умирает, как бы это не звучало.
Способ решения:
Просто постараться принять это или же найти людей которые помогут это принять и поддержат (сам прошол через это).
Ну вот и если комуто не нравиться пишите поговорим, а если кого обидел извините. Просто окаменел значитю

Мертвые тени на мертвой Земле
Последнюю пляску ведут,
И мертвые ветры, вздымая пыль,
Протяжно над ними поют.
Змеится, кружится их хоровод
Меж кладбищ, руин и гор,
Сплетая тени Земли и ветров
В призрачный смертный узор

указывайте авторов стихотворений... бжж... указывайте авторов стихотворений... бжж... указывайте
цензор ores


На мой взгляд у данного стихотворения есть свой смысл в нынешнем мире. Просто оно отражает очень многое из того что происходит. Хотя и кажется постапокалиптичным. А если задуматься...

Вот жизнь и вот ее предел,
Его не обойти он вечно там.
Он скрыт и в тоже время виден.
Смерть - избавление, но оно не скоро.
Как ощутить и как понять,
Что перешел черту,
Мосты все сожжены,
И боле нет возврата
Туда где жил и где любил,
Туда где жизнь,
Туда где смерть,
Где говорят останься;
Ты нужен нам, но ты исчез
И к жизни нет возврата.

Свобода понятие само по себе очень странное в том смысле, что для каждого это понятие означает свое. И его трактовка в общем смысле не возможна. Для меня свобода это прежде всего неограниченность в действиях. Я не анархист. Просто если тебя ограничивают какие то рамки то ты уже не свободен. Ты раб рамок. При этом я не говорю о рамках которые ты установил для себя сам. Эти рамки ограничитель который позволяет тебе держаться в обществе и компании друзей, иначе просто нельзя не поймут или не примут. Приходится чем-то жертвовать и пожертвуют для тебя. При этом тебя никто ограничивать не будет. И собственно правило верно.

Разгребая корманы и осматривая пояс выяснил:

пара ножей один перочинный второй просто нож
пассатижи из серии много в одном - "американка"
мобильник в поясном чехле
ключи
пара-тройка зажигалок
портсигар
пачка сигарет
паспорт
плеер
блокнот
пара ручек
карандаш
часы наручные
зажим для денег
немного мелочи
колода карт

в принципе это все, что мне необходимо для существования вне дома

Идеальный вариант: просто спросить или как то узнать что человеку нужно.
Жизненный вариант: подарок выбирается в последний момент или же заранее планируется (что не очень актуально). На мой взгляд подарок должен выбираться спонтанно или же не выбираться вообще. Например ситуация на новый год: подарок сестре сделан спонтанно просто снял с пояса нож и подарил ей (не знал что она появится). Друзьям же подарил свою дружбу и признательность ибо не знаю что им дарить. Как говориться: "я без подарка, ибо я сам как подарок".

Ладно начнем. Сумашедший ли я зависит только от точки зрения, с которой смотреть на мою жизнь и поведение, т.е. если судить по мнениям окружающих то для некоторых я псих ибо люблю скорость исвободу, для других же абсолютно вменяемый человек. А мое личное мнение об этом таково: как хотите так и думайте, но всетаки нормальным с классической точки зрения я себя не назову.

ВО ПЕРВЫХ поставьте пожалуйста вопрос более коректно. Есть такое произведение: Роберт Шекли "Ответчик", так вот это цитата от туда (перевод вольный).
ВО ВТОРЫХ в данном случае каждый решает сам. Если верить гаданиям то поучается следующее:
Представьте, например, такую ситуацию: "Утро, перве января, понедельник, 09:00, и после этого вы убеждаете себя что все хорошо и положительно и это удается но при этом вы понимаете что все оч оч не положительно и жизнь дерьмо". Так вот я все это говорю к тому что на мой взгляд к гаданиям стоит относится как к событиям вероятностным и не принимать их всерьез (пока не доказано обратное). Т.е. принимать во внимание, но не зацикливаться на предсказанном.

Честно предпочитаю игры типа Fallout'а, т.к. просто не понимаю магии и прочих неощутимых вещей. А здесь их нет атмосфера посттехнологического апокалипсиса обязывает понимаетели. Хотя и играл во все выше перечисленные (в опросе) игры, но только за чистых вариоров. Ибо меч который можеш ощутить лучше чем неощутимая магия. Атмосфера тоже очень сильно влияет на игру. Например мне проще представить посттрагедию чем какой-то другой мир с неизвестными (если они есть) законами физики. Именно поэтому переигрываю я чаще в Fallout или (чуть реже) в Arcanum но только за воинов.

Этот старый способ отвлечения мозгов больше не работает, ибо стало слишком много всякой чепухи по нему показываться. Я никого не хочу обидеть но на мой взгляд этот тупой ящик предназначен только для запудривания мозгов. Т.е. по нему крутят только то что разрешено (и не говорите мне что цензуры нет - НЕ ПОВЕРЮ), а то что происходит на самом деле могут показать через месяц или вообще не показать. Это о новостных программах. О сериалах которые сейчас крутят цензурных выражений не подберу. А вообще я его включаю только через комп, когда делать нечего или ждать приходиться.

Я как человек привыкший, если так можно сказать, терять. Терять близких мне людей. Причем терять в прямом смысле. Тем паче что моя жизнь - дорога. Дорога без возврата назад. И самое страшное мне просто плевать на свою жизнь. Именно поэтому моя подпись такая какая она есть. Просто не знаю что будет завтра и проснусь ли я вообще, с этим вопросом засыпаю каждый день. А когда просыпаюсь и понимаю что еще жив, просто продолжаю жить или точнее выживать. Так собственно отсюда и подпись:

Ладно.
Мое мнение вданном случае таково: любое соревнование должно иметь по собой какуюто основу т.е. проходить не просто из серии "вот мне захотелось..." . Должно быть что то что привлекает к соревнованию или конкурсу. Ну например нужно чем то завлечь участников. Голосование должно быть всетаки честным, а не из серии "я его знаю и поэтому он крут". А та впринципе все равно.

Для меня лично это не только знак приветствия, уважения или формальности, а нечто большее. Однжды один из моих преподователей обьяснил мне откуда и почему пошло рукопожатие, а так же его смысл. Дело втом что мне запомнился только смысл но он определяющ.
Все зависит от того как человек подает руку при рукопожатии, а это только три варианта (при классическом рукопожатии):

1. Ладонь перпендикулярна земле (рука подаеться параллельно телу) - признание равенства;
2. Ладонь повернута к небу (рука подаеться снизу) - признание подчинения;
3. Ладонь повернута к земле (рука подаеться сверху) - признание главенства.

Вот отсюда и проявляется для меня смысл рукопожатия. Этим определяется отношение к человеку при первом знакомстве.

"Жизнь игра, а люди в ней актеры..." как сказал классик.
Ведут меня по жизни или нет ответить затрудняюсь. Просто обьясню свою жизненную позицию: я человек пытающийся выжить в этом мире, и пока успешно этого добиваюсь.
На мой взгляд есть ситуации когда необходимо поступить именно так как говорят другие или по крайней мере прислушаться к их советам. Это помогает принять решение, но при всем при этом надо просчитывать ходы.
Жизнь очень похожа на шахматы.
А теперь к теме:
временами меня скорее ведут но чаще приходится идти самому.

Лень, ну не знаю возможно я ленив, хотя скорее мне просто чаще всего всеравно что происходит если это не касается меня и близких мне людей. Просто таков мой жизненый принцип так что вот. Кто хочет пусть назовет меня ленивым. Но при этом я откровенно не поленюсь сделать что-то если это возможно. Да и руками работать привык. Единственное что никогда не линюсь делать так это копаться в байке или машине т.к. от этого может зависеть жизнь других.

Я думаю так: все познается в сравнении. Да конечно я согласен, чизвините меня колбаситто современные голивудские фильмы в большинстве своем не имеют смысла какие бы там не были спецэффекты. Хотя и некоторые старые фильмы тоже не блистали смыслом. Откровенно говоря старые совковые комедии и фильмы были лучше голивудских. Извините ушел от темы. Современное кино пытается подстроится под жизнь или увести от нее в какие нибудь дебри, при этом никто не думает о том чтобы вложить хоть какойто смысл в или даже сюжет в сам фильм. Хотя многие делают очень неплохо снимая фильмы по книгам классиков. Но тут тоже нужно иметь ввиду что сюжет фильма должен по максимуму совпадать с сюжетом книги. А то получится что-то типа ДОЗОРОВ. Ну вот таково мое мнение насколько его можно описать словами.

P.S. а вообщето это скорее крик души.

P.P.S И еще у каждого свое мнение по етому поводу

Ладно скажу честно: меня ломало (да и времени не было) искать аватару подходящую по характеру и хоть как то отражающую его. Вот поставил первую попавшуюся, вроде пока и менять не хочу. А когда будет время найду то что нужно и поставлю, а пока пусть эта ничего не значащая стоит, хотябы никто не пристает. Да и кстати аватар на мой взгляд должен отражать не только душевное состояние своего обладателя, но и помогать другим понять что происходит с существом в данный период. Каково его настроение, душевное состояние и так далее...

Свет или Тьма абсолютно не важно, все зависит от того как тебя воспринимают другие. Для когото ты добро, для когото зло. Все зависит. Без Тьмы нет Света, без Добра нет Зла. Или обьясните мне что такое свет и добро, тьма и зло? Почему не может быть тьма и добро или свет и зло? Только пожалуйста не надо высказывать общепринятые мысли. Это откровенно надоело. Подумайте сами и ответте на этот вопрос сначала для себя, а потом выскажите вашу точку зрения.