Технические вопросы, + разъяснения и комментарии

[Anahoret >>>]

Хорошо, хорошо, Черон. Я улыбаюсь. Пусть каждый остаётся при своем мнении.

А твой ответ вторым(2) - явно завершение действия первого(1).
Можно было написать: "А если руки оппонента вспотели? Тогда клинок может выскочить из рук, что грозит поражением…"
Уж извините, но выскакивание меча, и падение противника - полное строение хода противника.

Зачем так прямо принимать к сердцу. Давай пожмем руки и разойдемся с Миром.
Я пожал раньше.

[Parkan >>>]

Дамы и господа!

В связи с летним отсутствием некоторых участников и судей наш Турнир практически застыл. Многие участники подолгу не отписываются (каюсь, сам заставил своего противника ждать больше недели), но объявлять техническое поражение сейчас (особенно учитывая деморализующие проследствия отката форума) представляется неправильным.
Поэтому распорядители, посовещавшись, приняли следующее решение:

Турнир замораживается до 1 сентября

Технические поражения выноситься не будут, новый круг поединков также откладывается до начала новоро учебного года.

Черон, поскольку Вы на форуме появляетесь, в свете вышеизложенного предлагаю Вам пересмотреть свое решение и вернуться в Турнир.

[higf >>>]

Есть предложения по правилам.
В обращение к судьям добавить, что участник имеет право обратиться к судье в приват в ходе поединка, если поединок не может быть продолжен из-за некорректного хода протьивника. Но именно в приват, не в теме!
Пример - наносится манческий удар, и если, по нынешним правилам, ты признаешь ход противника, тебе придется, ведя себя корреткно, признать поражение или серезную рану. А таковое признание оказывает на судей действие, тем более если поединок продолжается с этим ущербом.
И второе - запретить атаку последним ходом завершающему поединок, только защиту. Да, у первого будет 7 атак и 6 защит, а у второго наоборот. Но завершать бой выгоднее, так что это справедливо. Все-так втыкающиеся в противника последним ходом клинки производят впечатление. До сих пор считаю, что проиграл Скорпиону во многом потому, что он завершал бой, да и удар Разиэля мне, ИМХО, несложно было бы отвести своим мечом. но на Нигеля он произвел впечатление и опять судьба боя висела на волоске.

[Parkan >>>]

Всем, кому это интересно.

Дамы и господа!

К огромному моему сожалению, вынужден объявить турнир закрытым. В планировании и проведении мероприятия было до\пущено несколько существенных ошибок, результатом которых стало чрезмерное затягивание соревнования, потеря значительной части материалов и, как следствие, угасание интереса участников к происходящему. В общем, полагаю, мне осталось только констатировать очевидное.

Если посетители форума выскажут такое пожелание, то в новом, 2006 году (с начала января) турнир будет проведен повторно, с учетом накопленного опыта.

Приношу свои извинения всем участникам.

С уважением, Паркан.

[Митридат >>>]

... Вопрос касается того, как можно объяснить параллельность поединков в ролевом плане. Одна из версий, собственная, что здесь организаторами задействована очень сильная магия, дающая возможность расщеплять сознание участников... Ну, или что-то в этом роде. Или, к чёрту, не будем об этом думать и скажем, что они идут по очереди? Но, господа, я думаю у всех такие проблемы, тем более у тех, у кого персонажи состоят в двух или более линейках. Голова кругом будет ехать, чесслово!
Хотелось бы узнать, что думает по этому поводу сии организаторы.

P.S. Миридин, прости мне ещё одну твою головную боль!

Сообщение отредактировал Митридат - 14-02-2006, 20:53

[Миридин >>>]

Гхым, в таком случае могу посоветовать расщеплять сознание так же, как и персонажу По-моему, никто пока против не высказывался, даже Тельтиар, у которого во всех линейках разные персонажи. А магия в таком случае очень простая: клонов заряжаем копией сознания персонажа и вуаля!)) Кто-нибудь читал "Хоббит, который слишком много знал"?

[Shambler >>>]

Возник вопрос к организаторам Турнира-2006:

Чем обусловлено сравнительно небольшое количество раундов (6), выделяемое на немагический поединок? При сложившейся системе боя (один раунд ~ одно действие), после контакта у противников практически нет возможности разойтись даже на несколько секунд. Не представляется возможным тратить время - выматывая противника, обдумывая стратегию боя (что особенно важно - сходятся не просто незнакомые противники, сходятся, зачастую, представители разных эпох и миров!), выжидая подходящий момент. Как только поединщики сошлись - начинается рубилово, даже в том случае, когда это строго противопоказано одному из них; просто не хватает времени.

[Миридин >>>]

Ладно. Главное, не думайте, что я счас буду оправдываться. 6 раундов было сделано исключительно для того, чтобы противники (не персонажи, а игроки!) не выдыхались, особенно при учёте проведения 2х поединков одновременно. Насколько я знаю, на прошлом турнире пока эти 10 сообщений напишут, у половины участников уже фантазия кончится. К тому же я говорил с некоторыми старожилами на эту тему, они ничего против не имели. Да и после начала ни у кого тоже против ничего не было.

[Shambler >>>]

To Миридин:

Какие оправдания? И в мыслях не было. Тем более, что интерес мой пока можно, не покривив душой, назвать праздным. Замечания наблюдателя. Вполне допускаю, что приняв участие в Турнире, я, вероятно, признаю Вашу правоту. Осилить десять постов однообразного ролеплея с одним единственным оппонентом, да еще не единожды... непросто.

Вопросов больше не имею ^_^.

[V-Z >>>]

Может быть, это не совсем в тему, но я пока не знаю, куда сие включать.
По поводу поединка "Дон Пахан - V-Z". А точнее, по поводу судейства этого поединка, которого я не наблюдаю (хотя закончен он был еще девятого числа. А сегодня двадцать третье, если не ошибаюсь).
Да простят меня судьи, но я хотел бы все же узнать: когда?

[Миридин >>>]

Прошу прощения за непредвиденный застой в судейской активности на турнире. На данный момент сие упущение исправляется в меру моих скромных сил и возможностей. Кстати, третьим судьёй в вашем поединке вместо Shadowdancer'а попросил быть Черона. Так же рад сообщить что первый тур физических боёв завершён.

Сообщение отредактировал Миридин - 24-03-2006, 10:46

[Миридин >>>]

Поскольку финал магических поединков затянулся в связи с регулярным нарушением правила

10. В случае, если один из участников дуэли не оставил ответного поста в течение 72х часов (при предварительном оповещении организатора и судей о задержке и её причинах этот срок может быть ненамного увеличен), ему засчитывается техническое поражение, но только если этого потребует его противник.

Но при отсутствие жалоб от противников организатор решил дополнить правила Турнира следующим пунктом:

5. При присуждении победы судьи должны руководствоваться следующими приоритетами:
- Признание поражения (или фактическая победа по решению судей) - даже в случае, если победителю должно быть засчитано техническое поражение, но проигравший не воспользовался своим правом и не заявил судьям об этом.
- Техническая победа
- Прочие факторы, определяющие победителя.

Что означает применительно к ситуации следующее: даже если один из противников не возражает против задержек в написании сообщений своим оппонентом, последний может выиграть только за счёт фактической победы или признания противником поражения. В противном случае в поединке проигрывает тот, у кого общая сумма задержек (время, прошедшее с момента написания противником или судьёй предыдущего сообщения минус 72 часа) больше.

Поэтому предлагаю участникам, на данный момент имеющим большую сумму задержек, чем у противника, согласиться на присуждение победы в их поединке до его завершения (поединок может быть закончен позже по желанию противников) с целью окончить Турнир-2006 до окончания Года-2006

Сообщение отредактировал Миридин - 22-12-2006, 8:05

[V-Z >>>]

Хм. Не уверен в возможности такого варианта. Сомневаюсь, что согласятся; тем более, что отсутствие некоторых вызвано причинами, никак не связанными с добросовестностью. Болезнью, например.
Я ведь тоже хочу завершить Турнир до наступления следующего года. Но такой способ мне не очень по душе.
Встречное предложение - рассудить исход поединка по уже написанному. То есть, фактически, завершить его раньше положенного.

[Дон Пахан >>>]

Я против предложения вынести вердикты на основании уже написанных постов, так как на своем опыте знаю, что самые эффективные комбинации и ходы зачастую приберегаются до последних раундов, и окончательно победитель выявляется лишь в самом конце поединка. Так что подобный "приговор" не будет объективным. К тому же такое решение неизбежно смажет финал Турнира, превратив кульминационные бои в какие-то обрубки.
Правда, предложение Миридина мне нравится ещё меньше, но "закон суров, но это закон". Хотя, насколько я понял, если участники сами будут против подобной развязки, нам все же придется продолжить Турнир в наступающем году.
Есть ещё вариант с ударной отписью по три поста в день, но в преддверие наступающих праздников он кажется сомнительным.

[Parkan >>>]

Хмм... Мне,как основному виновнику задержек, не хотелось бы все-таки схлопотать техническое поражение. Давайте все же попробуем ужаться в оставшуюся неделю. Во всяком случае, я обязуюсь отправлять свои посты в тот же день, когда был вывешен пост оппонента или судьи. Благо снижение загрузки на работе наконец-то позволит отписываться оттуда.

[V-Z >>>]

Согласен с Парканом; приложу все усилия, дабы отыгрывать в тот же день, когда будет вердикт судьи (если моя очередь).
К слову. Стоит мой поединок с Даэлинн - Мирлен не спешит судить. Вроде бы я ему ЛС на эту тему посылал... судейства нет как нет.
Что делать в таком случае? Оба поединщика ждут. Вопрос, дождутся ли...
В данном случае задержка в отыгрыше - отнюдь не по вине игроков. А время истекает. И что именно надо предпринять?

Думаю над этим. Конечно, можно поменять судью. Но на кого? Миридин.

Сообщение отредактировал Миридин - 26-12-2006, 17:23

[Миридин >>>]

Небольшое объявление для финалистов:

1) После того, как выложено предупреждение об ограничении на трату сил, нарушать его КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется.

2) В связи с тем, что наконец-то близится завершение поединков, сообщаю: после второй части шестого раунда судья оставляет сообщение, содержащее результат раунда, как обычно, а победитель будет объявлен позднее по результатам судейского совещания.