Дискуссионный Клуб

[Daelinn >>>]

Как вариант - попросить Дона Пахана пересмотреть и принять дальнейший анализ поединка на себя. Если все заинтересованные стороны согласятся.

Собирай голоса. Миридин.

Дон Пахан
Паркан это предложил. Я за. Визет согласен. Мирлену отправила запрос в асю.
Мирлен ответил: "вы игроки. пишите заяву Миридину".

В таком случае по просьбе участников Турнира в дальнейшем судить магический поединок V-Z - Daelinn будет Дон Пахан. Миридин.

Сообщение отредактировал Миридин - 7-01-2007, 15:31

[Parkan >>>]

Считаю необходимым прокомментировать свой пост в поединке с Ви-Зетом.

1. В судейском посте было отмечено, что Ви-Зет 3-4 раза попал под воздействие солнечных лучей, собранных большой линзой в одну точку. Но результаты этих "попаданий" никак отражены не были. У самого Ви-Зета упоминания о повреждениях были, но довольно-таки скупые. Я счел возможным несколько расширить эти описания в соответствии с принципом возможности трактовки недосказанного в пользу противоположной стороны.

2. Действия на опережение. Вопрос времени, то есть "успел/не успел", конечно, остается на усмотрение судьи
Я же при написании поста руководствовался следующими соображениями: для нанесения указанных Ви-Зетом повреждений с указанной им же скоростью, да еще без какой-либо твердой основы типа, например, тонкой тугоплавкой стальной проволоки нити по температуре должны быть... нуу.... грубо говоря... плазменными (извините, если выразился неточно, я не физик по образованию). Значит, и энергия должна быть соответствующей, и собрать ее быстро довольно нелегко. Особенно в начале пятого раунда, когда оба противника порядком устали, да и ранения накапливаются.

С уважением, Паркан.

[Parkan >>>]

Снова оставлю комментарий по поводу своего поста в поединке с Ви-Зетом (раунд 5, атака 2).

В посте Дона Пахана (раунд 5. часть 1) указано, что Ви-Зета взрывом отшвырнуло на несколько метров и оглушило, однако не указано, остался ли он на ногах. В своем посте я исхожу из того, что драконид все-таки упал, и упал, скорее всего, на спину - это кажется логичным. К сожалению, меня уже поджимало время, с судьей я проконсультироваться не успел. Если Ви-Зет на самом деле должен был по каким-то причинам остаться на ногах, я готов отредактировать свой пост.

Сообщение отредактировал Миридин - 20-03-2007, 16:23