Большой флуд, конкурсная Таверна

Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений.

Координаторы оставляют за собой право использовать ее в качестве склада и сносить сюда все, что плохо лежит.

Да и вы сами - располагайтесь, здесь никто не кусается)

(Минимальный лимит сообщений - 25 знаков)

Сообщение отредактировал Heires$ - 14-08-2013, 8:49

Капец народ, вы такие болтливые... Заходил в позапрошлый раз на форум - в этой ветке было 25 страничек. Не прошло и месяца
Кто мне порекомендует хороший рассказ? Провод, Номихин, Вито, Янтарь, Оля? Денис, Мангуст? Дималиск, привет!

Сообщение отредактировал Lass - 20-04-2015, 8:14

Привет, Ласс!
Я еще не все прочитал, поэтому могу пропустить что-то. Но из интересных рассказов, которые нравятся почти всем либо вызывают сильный эмоциональный отклик, можно назвать Tuuli, Освобождение, Игедо, Подорожник и Дол, полный надежд. Но и остальное на очень приличном уровне. За исключением буквально нескольких работ.

shadowdancerrr,
"Аметистовый, янтарный" туда же)

Ну, в общем, да. "Аметистовый" хорош. Но тут вообще много хороших рассказов, так что в итоге весь ТОП-10 должен оказаться очень читабельным. Хотя бери и издавай))

Lass, мне кажется, тебе "Поваренная книга пустошей" может понравиться)

весь ТОП-10 должен оказаться очень читабельным. Хотя бери и издавай))

тут почти про все рассказы прошлись с советами и рекомендациями про то, как сделать лучше. Так что прежде чем издавать, авторам придётся немного поработать над рассказами.

тут почти про все рассказы прошлись с советами и рекомендациями про то, как сделать лучше. Так что прежде чем издавать, авторам придётся немного поработать над рассказами. 

А как же гордо поднять подбородок и сказать, что жалкие людишки просто не понимают гениального авторского замысла?
Лично я так и собираюсь сделать.

А как же гордо поднять подбородок и сказать, что жалкие людишки просто не понимают гениального авторского замысла?

Разве рассказы не для жалких людишек пишутся? Если они чего-то не догоняют, их надо догнать и разъяснить.

Разве рассказы не для жалких людишек пишутся? Если они чего-то не догоняют, их надо догнать и разъяснить.

Ну, если серьезно, то в первую очередь я пишу все-таки для себя. И, кстати, где-то после первого конкурса перестала особо рваться и разъяснять. Потому что такого, чтоб не понял никто, еще не было; а к тому, чтоб поняли все, я как-то и не стремлюсь)

Моё почтение

Разве рассказы не для жалких людишек пишутся?

Глубочайшее заблуждение. Ересь. Язычество. И тьма невежества. Людишкам, щедро и милостиво дают возможность пригубить изысканного и приобщиться к прекрасному. Но увы, как правило бисер... бисер... бисер...

С уважением

Ну, если серьезно, то в первую очередь я пишу все-таки для себя.

А как же погладить котиков?

И, кстати, где-то после первого конкурса перестала особо рваться и разъяснять.

Не надо рваться и разъяснять. Я говорю про "расти над собой" и повышать свой уровень мастерства. А отзывы вполне этому способствуют. ну, если к ним прислушиваться.

Не надо рваться и разъяснять. Я говорю про "расти над собой" и повышать свой уровень мастерства. А отзывы вполне этому способствуют. ну, если к ним прислушиваться.

Честно? У меня нет, не способствуют. Способствует регулярное участие в конкурсах, которое приводит к регулярной писанине. Ну, это все к вопросу о десяти тыщах часах. А отзывы только показывают, что рост таки есть.

Способствует регулярное участие в конкурсах, которое приводит к регулярной писанине.

Соглашусь. Повышению мастерства лучше всего способствует регулярная писанина. Конкурсы там или не конкурсы.
Кстати, если прекратить регулярно писать, уровень мастерства начинает снижаться, и его потом приходится набирать заново.

тут почти про все рассказы прошлись с советами и рекомендациями про то, как сделать лучше. Так что прежде чем издавать, авторам придётся немного поработать над рассказами. 

Ну вот есть такой сайт как "тараканы и фломастеры", там тоже конкурсы проводят и из удачных работ делают электронные сборники для обычных посетителей. Так вот, перед включением в сборник запросто можно рассказ подправить. Ну или когда "Пролет фантазии" печатался - там перед уходом в печать не можно было, а нужно было брать напильник и эгегей.

Поэтому я не вижу большого криминала в том, чтобы поработать над своим рассказом. Я так и так это буду делать прежде чем повесить его к себе на сайт.

Моё почтение

Как-то у вас всё просто и мило получается. Регулярно пишу - мастерство растёт. Не пишу - падает.
И отклики - это как бы праймариз литдеятельности.
Но вот возьмём... ну пусть Мангуста (я сейчас не пытаюсь провоцировать). Он участвует не в первом конкурсе. Ему пишут отклики. Но его дуэльный рассказ полугодичной давности лучше того убожества, что было выставлено на конкурс. Почему?
И тут начинается - дедлайны, туда-сюда, ампутация хвостов, скорпионьи бега, весенний гон, работа/дети\поиски Атлантиды.
И все отзывы сводятся к "Фу, но чувствуется рост! Ты можешь лучше, мужик!".
То есть отзывы, уже никак не могу способствовать росту, а лишь констатировать, что у каждого есть такая перспектива.
Возьмём Кэт-с-не маленьким. По сравнению с её рассказом на Лучших местах, пятьдесят оттенков - это блевантин в сиропе. И можно сколько угодно говорить. что букафмало, дедлайн. и спасибо тем, кто увидел что я хотела сказать, но суть в том, что выставленный, а следовательно официально готовый продукт, хуже по качеству чем предыдущий. Но автор придумывает оправдания почему продукт МОГ БЫ БЫТЬ ЛУЧШЕ, а народ кивает и говорит: "Эт, да! Но ведь есть тенденция к росту! Невооружённым же глазом видно"!

Чот я нервный с утра...
С уважением

Народ! А угадайку объявили или я уже опаздал?

Моё почтение

Как-то у вас всё просто и мило получается. Регулярно пишу - мастерство растёт. Не пишу - падает.
И отклики - это как бы праймариз литдеятельности.
Но вот возьмём... ну пусть Мангуста (я сейчас не пытаюсь провоцировать). Он участвует не в первом конкурсе. Ему пишут отклики. Но  его дуэльный рассказ полугодичной давности лучше того убожества, что было выставлено на конкурс. Почему?
И тут начинается - дедлайны, туда-сюда, ампутация хвостов, скорпионьи бега, весенний гон, работа/дети\поиски Атлантиды.
И все отзывы сводятся к "Фу, но чувствуется рост! Ты можешь лучше, мужик!".
То есть отзывы, уже никак не могу способствовать росту, а лишь констатировать, что у каждого есть такая перспектива.
Возьмём Кэт-с-не маленьким. По сравнению с её рассказом на Лучших местах, пятьдесят оттенков - это блевантин в сиропе. И можно сколько угодно говорить. что букафмало, дедлайн. и спасибо тем, кто увидел что я хотела сказать, но суть в том, что выставленный, а следовательно официально готовый продукт, хуже по качеству чем предыдущий. Но автор придумывает оправдания почему продукт МОГ БЫ БЫТЬ ЛУЧШЕ, а народ кивает и говорит: "Эт, да! Но ведь есть тенденция к росту! Невооружённым же глазом видно"!

Чот я нервный с утра...
С уважением

Я вот даже больше скажу. Когда все время пишешь-пишешь-пишешь, можно ведь и хуже начать писать, никто вам ничего не гарантирует в этом вопросе. Особенно когда нет времени остановиться, посмотреть назад, выдохнуть и оценить происходящее. Отрефлексировать, то бишь. "Выдыхай, бобер" это про нас. Ну и вообще, все эти рецепты как увеличить член начать хорошо и здорово писать работают в пятидесяти (ставь класс если понял шутку про блондинок азаза) процентах случаев. Как и мудрые советы маститых писателей в духе «как писать книги», которые пишутся, чтобы побыстрее закрыть ипотеку, а не вырастить конкурентов на свою седую голову.

Чтобы начать хорошо писать нужно, чтобы ангел поцеловал в лобик. Вот вам мое учение, склонитесь предо мной и срочно перепишите квартиру

Чтобы начать хорошо писать нужно, чтобы ангел поцеловал в лобик. Вот вам мое учение, склонитесь предо мной и срочно перепишите квартиру

Вот тоже соглашусь. Только хочется думать, что мой лобик тоже когда-то был поцелован.

Да, про лобик.
Если он не был поцелован, то добиться чего-то, наверное, можно, но очень сложно. Если же он таки поцелован, то нужно работать, иначе весь талант окажется спущенным в унитаз.
Нельзя просто сидеть на пятой точке и думать, какой я талантливый. Нужно работать. Иначе - кирдык таланту.

Да, про лобик.
Если он не был поцелован, то добиться чего-то, наверное, можно, но очень сложно. Если же он таки поцелован, то нужно работать, иначе весь талант окажется спущенным в унитаз.
Нельзя просто сидеть на пятой точке и думать, какой я талантливый. Нужно работать. Иначе - кирдык таланту.

Все верно, ангелочек это не Брежнем, поцелуев на всех не напасешься. Поэтому к поцелуйчику прилагается мощный пинок под зад, чтобы пятую точку отбить напрочь вместе с надеждами на нормальную жизнь перед телевизором. У Лукина в баклужинском цикле на эту тему было просто прекрасное, кстати. Там колдун мучил одного писателя, чтобы тот писал получше. Даже посадку в тюрьму ему организовал, проказник.