Протейская, вы будете флудить

[cat-walking-alone >>>]

Kulyok
Не, ну я собираюсь искать вай-фай и читать рецки) А вот писать не буду. Писать с телефона - это то еще удовольствие.

[Semi >>>]

Писать с телефона - это то еще удовольствие.

У меня был телефон с полноразмерной клавиатурой. О, сколько я на нём написал рассказов! Вспомнить приятно.
А ещё некоторое количество - на планшете.

[Вито Хельгвар >>>]

А ещё некоторое количество - на планшете.

Вот как? КАК?!
У меня есть планшет. Но нифига я никак не приспособлюсь с него писать... а было бы очень и очень славно, учитывая, что и так день-деньской сижу, и вообще. Но - что-то то ли проги нормальной не найду никак, то ли трактор просто не едет)

Сообщение отредактировал Вито Хельгвар - 11-08-2015, 11:50

[Semi >>>]

Вот как? КАК?!

Мм... Даже не знаю, что тебе ответить.
Держу одной рукой, тыкаю в кнопочки другой.
Был бы семь дюймов, тыкал бы двумя пальцами, а так не достаю.
Или ты о чём?

[shadowdancerrr >>>]

У меня был телефон с полноразмерной клавиатурой. О, сколько я на нём написал рассказов! Вспомнить приятно.
А ещё некоторое количество - на планшете.

Колись, что за телефон? Неужели славная Nokia E90?

А я на планшете однажды в самолете целую треть статейки написал. И решил, что больше никогда-никогда-никогда

[Semi >>>]

Колись, что за телефон?

SonyEricsson Xperia mini pro.
Он и сейчас прекрасно работает.

[Semi >>>]

проги нормальной не найду никак

А ты чем пользуешься (или пытался пользоваться)? А то у меня есть хорошая программка - бесплатный минимализм без рекламы. Мне - очень удобно.

Сообщение отредактировал Semi - 11-08-2015, 12:53

[Вито Хельгвар >>>]

Пытался планшетом Exeq-970 на андроиде четвертом, там есть предустановленная бесплатная прога... но как-то совсем не идет(

[Semi >>>]

Jota text editor.
Но, возможно, дело не в програ ме. Может, тебе просто не удобно с виртуальной клавой.

[Kulyok >>>]

Как я хочу спать! приду домой и залезу под одеяло. нет, под два.

Как кто на МП, дописали?

Сообщение отредактировал Kulyok - 11-08-2015, 15:35

[Rillada >>>]

А я дописала на МП! Хвалите меня!
Больше никада не буду выбираться за пределы своих комфортных 25к! Ужас же.

Сейчас выдохну и пойду гулять в надежде, что какая-нибудь погремуха захочет написаться. А если не захочет - вечером начну курощать здесь всех.

[Kulyok >>>]

Ура, ура, ура. Поздравля. А я погремуху давно еще дописала. (довольная)

Как, хорошо получилось?

[Rillada >>>]

Ура, ура, ура. Поздравля. А я погремуху давно еще дописала. (довольная)

Как, хорошо получилось?

Все дописали! Но мне второй рассказ по квенте все планы спутал, если бы он так не просился на свет, я бы даже три успела написать. А теперь дай бог малютку наваяю.

Понятия не имею, что получилось. Бетить уже некогда. На мой взгляд - лютый трэш и угар, феерический бред и фантастическая упорка (у меня заметки по рассказу даже в файлике с названием "упорка" лежали). Но посмотрим, что скажет общественность))) Я такого никогда не писала.

[Kulyok >>>]

Я, кстати, тоже. (вру, писала, там типичный кулек. Но в другом ракурсе!)

Посмотрим, посмотрим. Тина говорит, продления железно не будет, так что уже завтра посмотрим! Уух!

А что больше нра - МП или по квенте?

[Rillada >>>]

Уже не знаю.
Наверное, МП. Но там другой жанр.
Я его сегодня долго определяла. Я никогда не пробовала записывать истории, которые приходят мне в голову, когда я долго бесцельно шляюсь по городу. Обычно я придумываю идею рассказа, иду гулять, чтобы родился сюжет, ну и нагуливаю всякие связки между сценами, когда затык. Но сама задумка - "от головы". А тут она целиком "от фантазии". И мне нравится, конечно, но есть ощущение, что это будет другим интересно примерно так же, как пересказанные сны.

[Kulyok >>>]

Вот я тоже нагуливаю часто! Правда, в душе лучше получается, или в ванне, но чаще в душе.

(со снами у меня полный кирдык - рассказы по снам хуже всего выходят)

Ну, посмотрим, куда ж мы денемся! В финале точно посмотрим(а то четыре группы, раскидает нас, небось).

[Rillada >>>]

Ха. В финал еще выйти надо.

[Kulyok >>>]

Чего-то я совсем засыпаю, а флудилка захирела(рассказы все читают, что ли?), давайте я хоть старый анекдот выложу, что ли(только прочитала и чего-то ржу):

Сын учится в 4 классе. Вчера дали задание нарисовать инопланетянина. Сегодня он приносит двойку и запись в дневнике: «Таких инопланетян не бывает!» У меня вопрос: «Где учитель других видел?…»

[Semi >>>]

«Таких инопланетян не бывает!»

Здесь про политику разве можно?
Это суровая реальность, которая говорит о том, что в этой стране убили нахрен образование.
Извините, не удержался.

[Черон >>>]

Вот это вы зря, между прочим.

"...Таковы основные предпосылки. Следовательно, вопрос в основных путях эволюции, создающих мыслящее существо. Каково оно? Что требуется для развития большого мозга, для его независимой работы, для мышления? Прежде всего должны быть развиты мощные органы чувств, и из них наиболее — зрение, зрение двуглазое, стереоскопическое, могущее охватывать пространство, точно фиксировать находящиеся в нем предметы, составлять точное представление об их форме и расположении. Излишне говорить, что голова должна находиться на переднем конце тела, несущем органы чувств, которые опять-таки должны быть в наибольшей близости к мозгу для экономии в передаче раздражения. Далее мыслящее существо должно хорошо передвигаться, иметь сложные конечности, способные выполнять работу, ибо только через работу, через трудовые навыки происходит осмысливание окружающего мира и превращение животного в человека. При этом размеры мыслящего существа не могут быть маленькими, потому что в маленьком организме не имеется условий для развития мощного мозга, нет нужных запасов энергии. Вдобавок маленькое животное слишком зависит от пустяковых случайностей на поверхности планеты: ветер, дождь и тому подобное — для него уже катастрофические бедствия. А для того, чтобы осмысливать мир, нужно быть в известной степени независимым от сил природы. Поэтому мыслящее животное должно иметь подвижность, достаточные размеры и силу, ergo — обладать внутренним скелетом, подобным нашим позвоночным животным. Слишком большим оно также быть не может: тогда нарушаются оптимальные условия стойкости и соразмерности организма, необходимые для несения колоссальной дополнительной нагрузки — мозга.
Я слишком распространился… Короче, мыслящее животное должно быть позвоночным, иметь голову и быть величиной примерно с нас. Все эти черты человека не случайны. Но ведь мозг может развиваться тогда, когда голова не является орудием, не отягощена рогами, зубами, мощными челюстями, не роет землю, не хватает добычу. Это возможно, если в природе имеется достаточно питательная растительная еда; например, для нашего человека большую роль сыграло появление плодовых растений. Это освободило его организм от бесконечного пожирания растительной массы, на что были обречены травоядные, а также от удела хищников — погони и убивания живой добычи. Хищное животное хотя и ест питательное мясо, но должно обладать орудиями нападения и убийства, мешающими развитию мозга. Когда есть плоды, тогда челюсти могут быть сравнительно слабыми, может развиваться огромный купол мозгового черепа, подавляющий собою морду. Тут можно еще очень много сказать о том, каковы должны быть конечности, но это ясно и так: свобода движений и способность держать орудие, пользоваться орудием, изготовлять орудие. Без орудия нет и не может быть человека. Отсюда последнее. Назначение конечностей должно быть раздельным: одни должны выполнять функцию передвижения — ноги, другие быть органами хватания — руки. Все это связано с тем, что голова должна быть поднята от земли, иначе ослабнет способность восприятия окружающего мира.
Вывод: форма человека, его облик как мыслящего животного не случаен, он наиболее соответствует организму, обладающему огромным мыслящим мозгом. Между враждебными жизни силами космоса есть лишь узкие коридоры, которые использует жизнь, и эти коридоры строго определяют ее облик. Поэтому всякое другое мыслящее существо должно обладать многими чертами строения, сходными с человеческими, особенно в черепе".

Так что это четвертый класс с опережающим развитием)