Рукописи не горят, а сериалы?

Ну что, люди и нелюди, дамы и господа, дождались!
Сегодня все алчущие смогут увидеть первую серию долгожданного сериала по бессмертному произведению. Вчера вечером показали 10-минутную нарезку с кадрами из новой попытки экранизации Мастера и Маргариты. Мне интересно узнать ваши мысли по поводу данного события. Сейчас - до того как мы увидим воочию, а позднее - после.
Лично я скажу - возлагаю огромные надежды. Как-никак режиссер тот же, что и Собачье сердце ставил, а это не фунт изюма. Булгаков не терпит отсебятины и вольностей - если ставить, то строго по тексту. Я просто с нетерпением вечера жду - глянуть, как оно удалось. На актеров, опять же, по подробнее. Кадры из нарезки меня смутили - Воланд, ИМХО, совсем не такой должен быть. Зато Марго радует...

Тоже жду-недожусь вечера чтобы посмотреть что же получилось!
очень надеюсь что будет интересно, состав актёров внушает, однако мы сами знаем, что это не гарантия того, что все получится наилучшим образом, будем ждать, будем смотреть, будем надеятся!!!

список ролей-актёров (по данным Lenta.ru)

Маргарита - Анна Ковальчук
Мастер — Александр Галибин
Воланд — Олег Басилашвили (ИМХО будет довольно занятно посмотреть на Басилашвили в таком амплуа)
Иешуа — Сергей Безруков
Пилат — Кирилл Лавров
Иван Бездомный — Владислав Галкин
Азазелло — Александр Филиппенко
Коровьев — Александр Абдулов
кот Бегемот — Александр Баширов
Степа Лиходеев — Александр Домогаров
Берлиоз — Валентин Смирнитский
финдиректор Римский — Илья Олейников
Марк Крысобой - Владимир Епископян

Чем хороши экранизации Бортко, так это тем, что это экранизации почти дословные. Потому ценителям творчества Булгакова, вероятнее всего, не придется плевать в телевизор с криком: "Не так все было!". Подбор актеров меня лично очень даже впечатляет. Вот разве что Безруков в роли Иешуа... впрочем, посмотрим, посмотрим.
И еще, не знаю, кто как думает на сей счет, а по-моему даже хорошо, что Бортко не снял это фильм в 90-е годы, как хотел. Ну, представьте себе, что за убожество бы тогда получилось? Тогда ведь совершенно негде было взять деньги на действительно качественный фильм. Сейчас, слава богу, для нашего кино наступили другие времена. И я надеюсь, что этот фильм будет еще одной ступенькой на пути к , так сказать, сияющим вершинам.

Светозар
О даааа, солидарна полностью. Хотя, если говорить честно, некоторые кадры, увиденные уже, меня малость смутили. Мне показалось, что Бегемот (в виде кота) сделан слегка топорно, но, возможно, это просто показалось. Увидим еще. Зато впечатлили кадры с бала Сатаны и непосредственно до него. Ох, чувствуется бесовщина, аж мороз по коже. Я бы не рекомендовала смотреть этот фильм особо экзальтированным и впечатлительным особам.
А что до актеров - подавляющее большинство из них мне не знакомы (такое вот я отсталое существо в этом плане) и я сужу исключительно по типажу. Подходит лицо данного актера под образ или нет. Так вот таки да - радуют не все. Пилат мне, почему-то, слегка помоложе виделся (в голове прочно засел образ Пилата из рок-оперы ИХСЗ в забугорной постановке, не нашей).

Ооооо, как давно я этого ждала!!! Ооооо *закатывает глаза* и что приятно, что кино снимает не Федор Бондарчук "они хотели, чтобы их любили" (передразнивает, плюется) и не еще кто-нибудь, кто снимал бы из МиМ эротический мистический боевик, а действительно поклонник автора. Если продюссеры за горло не взяли, фильм должен быть хорош. Я на это очень надеюсь. Оччччень! Коровьев-Абдулов сразил меня наповал! Какие мэтры! И Галкин с его рязанской физиономией в тему. Безрукова не надо пока пинать, не надо. У него вполне себе одухотворенное личико, светлость и всепрощение так и светятся, Иешуа на мой взгляд отменный. Гелу, Гелу хочу увидеть!

Да, любопытно будет взглянуть! Но увы, пока не очень обнадеживает... Нет, подбор актеров неплохой, но Воланд... Граждане, ну какой же это Воланд?!
Кота сделали как-то совсем уж... как костюм с детского утренника. Как очень правильно заметила Crystal - топорно.
Из Филиппенко стильный Азазелло, хотя и не совсем соответствующий моему видению, но стильный.
А Безруков, по-моему, вполне справляется. Посмотрим, конечно, но ИМХО из него неплохой Иешуа получился.

Сомневаюсь в том, что стану это смотреть. Мне категорически не нравится подбор актеров. Начиная с Безрукова, у которого из любой роли Саша Белый прет, и заканчивая Басилашвили, это катастрофически не его роль. Вот кто бы действительно смотрелся в этой роли, так это Виктор Авилов, но он уже умер.
Ничего хорошего от экранизации не жду.

Согласен с Даат, что от Безрукова ждать нечего, одно разочарование (один Есенин чего стоит). Насчет остальных актеров ни чего плохого сказать не могу. Филиппенко - этот справится, да и Басилашвили, думаю, что не подкачает. Некоторых актеров вижу впервые, но тут вся надежда на режиссера.
Фильм жду с нетерпением, надеюсь, также порадует, как и "Идиот" с Мироновым.
Предлагаю ежедневное обсуждение каждой серии. Кто за, прошу поднять крылья, копыта, хвосты и руки.

Лично я жду с некоторой опаской - все-таки это одно из моих любимых произведений. Но надежда все еще жива (хотя уже передвигается на инвалидной коляске - "Ночной Позор" ее подкосил ). Подбор актеров вроде бы не особо напрягает, хотя опять-таки, Безруков вызывает мысли о нехорошем. Но предпочитаю сначала увидеть оных актеров "в деле", а уж потом судить. Также очень надеюсь, что сюжет не пострадает.
Короче говоря, буду смотреть. Первый сериал за два с чем-то года.

Лично я жду с некоторой опаской - все-таки это одно из моих любимых произведений. Но надежда все еще жива (хотя уже передвигается на инвалидной коляске - "Ночной Позор" ее подкосил ).

С Дозором совсем другая история. Там сначала тоже хотели сделать сериал (и было бы прекрасно, если б сделали), но потом справедливо рассудили, что на прокатном фильме можно бабок срубить гораздо больше... А поскольку в такой фильм весь роман не впихнешь никак, сюжет стали резать... А чтобы при этом не было логических нестыковок (чего, в конечном счете, все равно, избежать не удалось), напридумывали новых деталей, отсутствующих в романе. Одним словом, "я всегда знал, Гарри, что бизнесмен убьет в вас зрителя". (с) "Человек с бульвара Капуцинов".
Слава тебе, господи, что по этому порочному пути не пошли экранизаторы МиМ.

Согласен, но у нас давно не выходило приличных экранизаций. Очень давно, к сожалению. И даже в приличных умудряемся иногда наворотить такого... вспоминаю "Одиссею Капитана Блада" - шедевральный фильм, но как экранизация не канающий. Очень сильно боюсь продюссерской отсебятины - это бич множества современных экранизаций.

Жду с тихим ужасом.
Была б я не мелкая ведьма домашнего разлива, а колдунья высокого полета -- сглазила бы им съемки к чертовой матери. Чтоб не было.
Это книга, которую каждый видит по-своему. А теперь будут видеть все одинаково, да? Маргарита -- сама Красота и Любовь -- с лицом Ковальчук? Воланд -- с лицом Басилашвили?
Кстати, мой ужас был бы чуть-чуть меньше, если бы в свое время на эту роль согласился Янковский. Но он сказал режиссеру, что дьявола, как и бога, играть нельзя... Товарищ понима-ает!
О рекламе: полностью согласна с Черным Лениным: кот -- с детского утренника! Не могли мультипликацию в ход пустить, понадобилось им карлика в кошачий костюм рядить!
Даже не знаю, буду ли смотреть... наверное, все-таки буду...

Товарищи, граждане и прочие обитатели закромов форума!
Нет, вы зря боялись отсебятины. Только что со свежего просмотра, только что телевизор выключил, сижу, пишу эти сроки, перекатывая в голове оставшиеся образы. Начнем по порядку:
1) Отсебятины нет. Практически вообще никакой. Кажется, будто бы они даже пошевелиться бояться, если этого не указано в книге.
2) Безруков в образе Иешуа смотрится... а знаете, неплохо он смотрится! Поживее бы лицо, и всё было бы прекрасно!
3) Басилашвили, поначалу, вызвал ужас, а потом, методом от обратного, как-то привык и даже умилился - интеллегентный такой дядечка в костюме. Ничего плохого сказать не могу. А ежели издалека смотреть - то дьявольский у него прищур. Да и... пожать руку надо за смелость дяьвола изображать. Я бы не пошел
4) Минусы:
Динамики у него нет! Ну абсолютно нет динамики! Смотришь на экран - и видишь строчки печатного варианта! Разговор Пилата с Иешуа вообще вызвал стойкое желание встать и уйти на кухню, налить еще чая. Уж больно долго он тянулся... в книге-то иной принцип восприятия. Там строчки с описаниями действий проглатываются автоматически, не утруждая память, вникаешь в сам контекст слов... Да и то, утомительный был момент в книге, этот разговор. А тут!.. Стоят друг против друга, то на одного камера, то на другого - и говорят, говорят, говорят... Хоть бы оператор ракурс какой взял - глаза там крупным планом, руки, стражу, не знаю... еще ВГИК не окончил, чтобы с уверенностью рассуждать на данную тему.
Так что - динамики ему не хватает и утомляет. Немногочисленные сцены действия - та же погоня Бездомного за троицей - как отдушина в бане.

А кота вообще... в Ялту сослать. Кукла бегает. Жуть... Хотя я не верю, чтобы наши аниматора сумели бы достойного кота на компьютере создать. Под "нашими" разумею Российский кинематограф

ДОСЛОВНО, граждане, ушам не верила, с ними все повторяла наизусть - дословно, господи помилуй, счастье-то какое!
Впечатления - не восторг, но облегчение - не изгадили, нет, не изгадили.
Бездомным очарована, просто очарована! Тютелька в тютельку вписался. Берлиоза не таким видела, но что ж. Воланд не тот неееет, граждане, моложе он должен быть, в берете и стройнее, аскетичнее что ли, а висящий подбородок Басилашвили - нет, не Воланд. Кот - да, чучело, но при первом появлении вызвал мурашки, какой-то мистический страх, он быстро прошел, но был, клянусь вам!
Черно-белая съемка в самую тему. А Фагот - он, граждане, он и есть! Я на Абдулова сразу ставила и не прогадала. Справился.
И Безруков справился, люди, не хороните парня. Саша Белый не при чем, он Сашей из своего амплуа страшно выбился и я против чтобы парня закапывать за эту роль, а Есенина не видела, поэтому нет у меня предубеждения. Справился!
И Степа Лиходеев в тему и Гафт в роли Каифы. Только натянуто все как-то не живо не находите? Один Бездомный играет аж захлебывается.
- Ну здравствуй, вредитель!
Прелесть. Нет, ребята, это не провал, копайте могилу - не копайте не првал. Не треумф, но и не провал. А лучше снять это вряд ли. Кота только заменить и славно. Еще посмотрим каков он будет человеком.

Нарушившие - по устному каждому. Сообщения, соответственно, удалены.

Посмотрел. Мне понравилось, так как книгу очень ценю. А тут прямо по книге. Всё супер, жду следующую серию.

А конкретно, мне не нравиться только Безруков, как актёр. так как играет очень плохо, да и голос его звучит ну просто ужасно, в нём не чувствует игры настоящего актёра. А вот Басилашвили отыграл блестяще, да не думал, что так получиться. Но Воланд вышел именно таким как я его и представлял, только чуть покрупнее.

Ещё не видел Маргариты, но актриса эта мне очень нравиться и думаю она справилась со своей ролью.

Жду следующей серии...

Жду с тихим ужасом.

хорощо, что не с громким)

Воланд -- с лицом Басилашвили?

щур меня, щур!

А вообще-то чувства двойственные: с утра успела пожалеть, что кроме "орт" ничего не идет (поэтому я телевизор практически не смотрю:)... однако, потом вспомнила то, как мной воспринимается любая экранизация _после прочтения книги (а не _до, вспомнить хотя бы "Над кукушкиным гнездом") и подумала - всё к лучшему. Наверное, не смогу с умилением смотреть на Безрукова (ну почему Иешуа? почему Он? // краем глаза видела кусочки "Есенина" - осталась душевная травма:)

Предлагаю ежедневное обсуждение каждой серии. Кто за, прошу поднять крылья, копыта, хвосты и руки.

Я "ЗАаа!" -> и если количество хороших отзывов и любопытство пересилят, пойду поддерживать отечественных ДВД пиратопроизводителей)))

Сообщение отредактировал MitRana - 19-12-2005, 20:10

итак. Фильм - прелесть исключительнейшая. можно было сидеть с книгой на коленях и сверять текст - отклонения минимальны и в мелочах.
актёры плохо подобраны на первый взгляд. "старая гвардия" смотрится исключительно гармонично.

впечателнение на мой взгляд портит только Бегемот - какой-то синтетический, с неестественно блестящим и жёстким мехом, игрушка, попавшая в кадр. но это только моё мнение.

а так я радуюсь и прыгаю до потолка) сбылась мечта идиотки (то есть меня)

Ох, господа мои хорошие, я посмотрел, и я записал эту серию!!!

Господа сегодня было чудо!!! Больше часа шёл фильм и не было рекламы!!!! Я не знаю кого они боялись, но кого-то они боялись!!!
Теперь по фильму, а мне понравилось, даже очень, совершенно волшебная музыка, Воланд, ну да может должен быть чуть по моложе, но Басилавшили сумел сыграть, есть вот какой-то мистицизм в том как он сыграл, что-то неуловимое, что-то поистине диавольское! Фагот Азазелло и кот Бегемот также отличны, можете говорить что кот игрушеный, но вот мне он понравился!!! И пусть не компьютер или анимация, но тоже забавно! Сцена погони Бездомного за Воландом и свитой сделана хорошо, а уж как кот ехал в трамвае...
Очень порадовал Галкин, молодец! как вжился в образ!

но вот было и то, что мне не понравилось, Кирил Лавров, я не ожидал... я всегда очень любил этого актёра, но вот тут что-то не то... ну не прокуратор это, нету той шаркающей походки, не всадник это! не римский прокуратор! совсем выбросили сцену мук Пилата, где это? где??? Лично на мой взгляд это большое упущение...

соглашусь с Мышарой! Это может не полный триумф, но и неудачной эту постановку назвать пока язык не повернётся!

упущение всех фильмов - слова от автора как правило опускаются. не будет же сидеть человек за кадром и читать каждую строчку.
и о каких муках Понтия Питала речь - о головной боли или о необходимости вынести смертный приговор симпатичному ему человеку? и первое и второе на мой взгляд отыграно вполне неплохо, отыграно лицом, интонациями. прокуратор одним словом удался.

а Безруков... ну да, Безруков. и пусть голос немного хриповат и сам он маленький и накачаный для Иешуа, но играл всё же неплохо. тем более загримировали хорошо, на некоторых кадрах был весьма похож на изображения Иисуса.