Творчество Веры Камши, Арция. Этерна. Иже с ними

[Alaric >>>]

а чего стоит в "несравненном праве" Темная Звезда королева Таяны Герика ??? какой напыщенный титул.. а за ним ничего нету.. обычна девушка, которую неудачно выдали замуж ,а она решила "восстать против несправедливости", одни штампы.. читать о всех ее "бедствиях" неинтересно, проще перелистать пару страниц. Ну и конечно столь бездарная и потерянная девочкам - это величайшая сила того мира, и от того, что она выберет (добро или Зло) зависит судьба мира как оригинально!!! ну где вы еще такое увидите?) стоит может упомянуть о ее ребенке от бога Ройгу, убийству которого она посодейстовала.. и не жаль же ей было... Короче, какие красивенные сюжетные линии, как события разворачиваются, какой потрясающий сюжет!!! и все так незатаскано и ново!!!!!

Я на предыдущей странице давал ссылку на историю появления на свет "Темной звезды". По-моему, об этом знают вообще все, кого это интересовало Вкратце, "Темная звезда" задумывалась как литературная игра. Использование ряда фэнтезийных шаблонов там было умышленно.
Кстати, если мне не изменяет память, то фактически "восстала против несправедливости" немного другое существо. Хоть и в том же теле. Там, по-моему, была очень большая сцена, в которой все расписано.

Вообще, у Камши "перелистывать" страницы бессмысленно. Проще отложить книгу в сторону сразу. Потому что у Камши, особенно в Этерне, любая мелкая деталь может потом иметь важное значение.

ну и еще повергает в шок любовь прекрасного эльфа, воина, борца за добро, всего такого абалденного и девушки-орка с каких-то там гор далеких... и любовь до гроба буквально))

Так там девушка-орка тоже вроде бы прекрасная И вполне себе тоже тянет на роль "борца за добро". В чем проблема-то?

но более всего потрясли сцены описания битв..как так можно....фууу...

А можно более подробно, чем именно сцены описаний битв Вам не понравились? А то "фуу" как-то малоинформативно

в "От войны до войны" с "отблесков" присутствует человек на лошади, который возит с собой жуткого вида девочку, которая являлась, если не ошибаюсь, его дочерью. И мужчина, и девочка и лошадь -мертвые... то ли призраки, то ли еще что-то.... Может, я не оценила гения Камши, но поясните мне, пожалуйста, зачем эти персонажи вообще в книге???? как факт, что они есть, там с ними ничего не связанно.

Я что-то не понял ... Это с Арамоной в книге ничего не связано?
А вообще, книга (а серию вполне можно рассматривать как одну очень длинную книгу) еще не закончена. Лично я уверен, что все еще будет

Сообщение отредактировал Alaric - 6-05-2008, 21:05

[Барон Суббота >>>]

Я не читал Отблески Этерны, но вот Арция оставила противоречивые впечатления. С одной стороны - понравилось! Язык, стиль, живые персонажи, не худший сюжет - это всё, на мой взгляд, однозначные плюсы этого цикла.
С другой стороны от него несёт вторичностью. Причём не абстрактной. вконце-концов в наше время трудно сделать нечто принципиально новое, а вполне конкретной. Лично у меня сразу, с первой же книги пошли аналогии с творчеством г-на Перумова. Посудите сами: побеждённые Старые Боги, Новые с именами на одну букву (и то, что у Перумова на Я. а у Камши на А дела не меняет), да и персонажи тоже как-то похожи...
Эльфийский разведчик Роман и Истинный Маг Фесс, Император и Рене Аррой, список можно продолжать долго.
Кроме того иногда раздражают частые фразы в духе: "Не пройдёт и месяца, как он пожалеет об этом" или "Если бы он знал, как ошибается" - такое вообще. имхо, надо использовать осторожно, а в больших количествах ти "спойлеры" начисто убивают интригу.

[Alaric >>>]

С другой стороны от него несёт вторичностью. Причём не абстрактной. вконце-концов в наше время трудно сделать нечто принципиально новое, а вполне конкретной. Лично у меня сразу, с первой же книги пошли аналогии с творчеством г-на Перумова. Посудите сами: побеждённые Старые Боги, Новые с именами на одну букву (и то, что у Перумова на Я. а у Камши на А дела не меняет), да и персонажи тоже как-то похожи...

Во-первых:
" Изначально "Темная Звезда" не предназначалась к публикации, а была всего лишь литературной игрой. Сочинялся сей шедевр урывками под настроение в 1997-1999 году и во многом был следствием шуточных разговоров с Ником Перумовым о канонах и штампах фэнтези и фантастики.
...
ТЗ стала электронным "подарочком" Нику Перумову к новому 2000 году, на который он отреагировал совершенно неожиданно. А именно волевым решением передал рукопись в том виде, в каком она была, в издательство ЭКСМО. Поставленный перед свершившимся фактом автор испугался, но отступать было некуда." (С официального сайта Веры Камши)
(Я ссылку на этот текст уже в теме оставлял, но понимаю, что читать предыдущие сообщения в теме сейчас не модно )

Во-вторых, чтобы искать "вторичности" в книгах Камши нужно читать не фэнтези Вот мне совершенно не ясно, что общего у Императора с Рене Арроем. У Рене Арроя есть ряд "прототипов", один даже фэнтезийный, но Перумов тут не причем Сходство Романа с Фессом заканчивается на типаже "герой-одиночка, владеющий как оружием, так и магией".

Про фразы-спойлеры согласен, сам на них ругался. Но это, видимо, "издержки" способа появления книги в печати В дальнейших книгах такого нет.

Сообщение отредактировал Alaric - 23-06-2008, 21:06

[Scorpion(Archon) >>>]

Судьба, дамы и господа, штука странная и постоянно радующая меня всевозможнейшими сюрпризами. Которые далее по списку.

Сюрприз первый: я с нетерпением(!) ждал(!!) и дождался(!!!) появления в продаже следующей части "Отблесков".

Сюрприз второй: сейчас в моих руках лежит "Сердце Зверя", первая из обещанных нам трёх книг.

Сюрприз третий: отношение к произведениям после некоторого размышления стало лояльнее. Хотя не так, как можно было бы ожидать, и до бурного восторга от "сами-знаете-кого с синими глазами" мне ещё далеко (и, надеюсь, так и останется).

Но, так как читаю я строго по самим собой утверждённой программе, до "Сердца" мне ещё некоторое время добраться не суждено. А потому задаётся вопрос: не поделятся ли уже читавшие либо читающие своими впечатлениями (по возможности без излишних спойлеров, только эмоции и мнения о вещи как таковой - если конечно можно)? буду очень признателен.

[Ясень >>>]

Арция у меня первая книга фантастики, прочитанная в глубоком розовом детсве, лет 15. поэтому немного выросши я сохранила трепетное к ней отношения

Хорошо, своё, хотя многое и не нравится. Не нравится слишком большой скачок ,между временами, идеализированность главных героев, таких как Тагерэ, появление могучих потусторонних сущностей в смысле Герики и Рене, ну и то, как под нож весь клан эльфов пустили. Ну за что, за что она так их не любит, простите?
Про любовь Романа и Кризы , кстати вполне нормальный факт, новизна людей, стрессовая обстановка...А вот то что он Избранный и Нэо)))Нео, Нео, ложки нет...
Этерну не смогла прочитать. И упорно не понимаю. почему этот цикл стал так популярей и на слуху, чем второй? Он лучше? Не думаю...

Но все же больше я поклонник прокамшерного творчества(стихи/рисунки/песни по Этерне), это Эр Гленке Тавал, песни Канцлера Ги итд

[Alaric >>>]

идеализированность главных героев, таких как Тагерэ

Если Вы про Александра, то он списан с реального исторического персонажа

. И упорно не понимаю. почему этот цикл стал так популярей и на слуху, чем второй? Он лучше? Не думаю...

Почему второй? "Арция" была написана (та часть, что вообще написана) раньше "Этерны". "Темная звезда" вообще была первой книгой Камши.
Что касается "лучше", то на вкус и цвет фломастеры разные Сама Камша, насколько я знаю, лучшим своим произведением на текущий момент вообще считает "К вящей славе человеческой" Но его обсуждают гораздо меньше, подозреваю, что в силу того, что там все более понятно и к тому же закончено

[Ясень >>>]

ШарльНу и Александр тоже. Идеализированность многих и почтивсемогущесть бросается в глаза...
Ещё Камша очень любит издеваться над персонажами и пускает в текст много непонятностей
Лучше не лучше , просто удивляет то, что цикл не получает такой популярности и прототипов для творчества)Прирчем Арция не хуже и вполне способна натолкнуть...

Я знаю что он раньше был, знаю "возводит глаза небу*, просто акценты так расставила))
Простите, что ввела в заблуждение