Развитие персонажа.

[gendar >>>]

Белый оборотень, не ты конечно молодец. Никто не спорит. Но ты вот что не забудь админам придёться цеплять эту тележку к поезду форума, а смогут ли они и захотят ли это их дело.
Вот ты предложил классы....молодец. А вот что например если я упрусь рогом(его у меня нет но специально по такому случаю у
Lord Garvalsа в долг возьму ) и буду кричать что я джедай/ситх/серобуромалиновая_хрень? Что опять садиться и переписыват уровни? А админам опять цеплять? Я думаю ты представляешь какой геморой. А просто послать новичка - так он обидеться и уйдёт. Да и к тому же я вот например рог (одолженный)сломаю прежде чем решу кто же я здесь: эльф, дженсаари, великий (или не очень) маг, воин или что ещё.
Так что я посоветовал бы поболше думать прежде чем кидать такие идеи.
Хотя я вот вижу компромисное решение:
В опциях профиля каждый лично включит или выключит эту вещь.
_________________________________________________
ЗЫ. ИМХО уровней должно быть больше не менее шести иначе расти не интересно.
ЗЗЫ.Smok in the water.

[Мирроар >>>]

Нужно всё делать как можно проще.Проще и понятней.Если поставить великие цели,всё взвалив на плечи пусть даже нескльких людей,всё может рухнуть.

[Черон >>>]

Идея хорошая - просто превосходная. Гендар не даст соврать, у нас в Ролевке все было на три порядка жестче, и разграничено всего по четырем уровням - падаван-рыцарь-мастер-магистр (у Темных соответственно - посвященный-воин-мастер-Лорд). Разумеется, та система была во многом не идеальна, но давала такие плюсы как интерес-тяга к развитию, совершенствованию, невозможность манчкинизма - попробуй новчиок сразу начать мастером! Выгонят взашей! - и четкую иерархию, которая здорово помогала при массовых боях.

Однако здесь - дело другой. Прикл - форум большой, на самые разные темы (не то что у нас - простая Расширенная Вселенная ЗВ, и то со строгими канонами) - поэтому такие строгие характеристики не подойдут.
А что подойдет? Я думаю, вообще не надо прописывать для всех строгие каноны и ступени, а выбрать несколько основных, вдоль которых будут развиваться остальные.

Пусть игрок, скажем, воин - выбирает себе дорогу по своему разумению. Окончив первую ступень Бойца, он может стать как и рыцарем, так и лучником/арбалетчиком, а может ассасином или так и остаться простейшим мечником, но более умелым. Простой оборотень-волколак может стать в конце пути ракшасом-демоном, а может стать оллахом (для тех кто не в курсе - это многоликий оборотень, принимает абсолютно любое обличье, не только звериное - но не больше своих размеров - и при этом неуязвим к любому немагическому оружию). А может просто остаться вервольфом-Вожаком, более сильным и умелым... эльф может податься в Майары, уйти в Валинор, может свернуть на Темную тропинку, к моррелам, может уйти в леса, став лесным эльфом - или остаться, продолжая быть Высшим...

Строгая иерархия, на мой взгляд, нужна только для демонов и драконов. Иерархия демонов у меня даже где-то была, осталось найти, а вот драконов - никогда не видел... можно, конечно, расклассифицировать по видам - виверн, амфитерн, герольм-дракон геральдический, дракон-божество, Хранитель.

[Agalor >>>]

Черон, идея действительно неплохая, но тогда надо будет ограничивать фантазию новичков и не только их. Также надо будет хоть в какой-то мере следить за исполнением сего. Пойдут споры (как в нашей ролевой) по поводу возможностей каждого...
У многих не по одному персонажу, получается к каждому надо знать границу дозволенного...

Уровень перса можно высчитывать исходя из общей длительности времени прибывания на форуме, участия в приклах, участие в жизни ордена, участия в боях. Это всё таки дополнительный стимул. И ещё это могло бы помочь в регуляции силы перса в прикле, ведь многие здесь - непобидимые воины (маги, ангелы, демоны и т. п.), способные в одиночку сметать несметные армии смертных.

Высчитывать? То есть, скажем, будет правило - персонаж прошёл 10 приклов, значит может переводиться на такую-то ступень. Так получается? Или к каждому индивидуально надо будет? Ведь в приклах не только в боях учавствуют...и кто такой неблагодарной и ненужной (ИМХО) работой займётся?
Нет, в таком варианте это убьёт часть интересности форума.

А почему ещё никто не предложил ввести и следить за состоянием финансов каждого персонажа и ордена и подсчитывать покупки? А потому, что это на совести игроков. Так пусть и способности персонажей будут на совести игроков.

В Орденах это ещё ладно - там глава Ордена повышает персонажа за заслуги, но привязывать какие-то определнные навыки и умения к рангам не стоит (ИМХО), лишь увеличение спец-способности членов Ордена.

Сообщение отредактировал Agalor - 9-11-2004, 18:30