Боевые правила, версия 1.0

[Маякоркский >>>]

Касательно двуручного и шлемов.
Камрады, одноручной шнягой с коня до пехоты реально не дотянутся!
Поэтому двуручный меч/шлем должен быть.

[Remis >>>]

Кстати, саблей с коня очень даже легко до пехтуры дотянуться, если она уже не мертав, а все ещё стоит, а вот наоборот - не так просто. Особенно достать конному до головы - точно уж не одноручом. Поэтому мы, пехтура, за большие мечи.
А конница - уверяю, что двуруч на коне - не самое удобное оружие.
P.S. Вообще-то не очень понятно, как будет проходить бой конницы и пехоты в рамках РИ. В любом случае, у моего отряда будут латные доспехи, мега щиты и очень много оружия.

[Бертран ре Эстре >>>]

Маякоркский, я может слегка не разбераюсь в специфике, но всё же - как махать двуручем будуче на коне?
Дело в том, что удар двуручным оружием коли он наносится одной рукой не считается за удар вовсе. Если же вам длинна нужна, то вам нужен клинок которые подойдёт по привязке веса и длинны, то есть вы можете сделать на столько длинный клинок, на сколько вам позволят правила...

[Маякоркский >>>]

Легко очень, забрасывается повод на локоть левой руки, и двумя руками по наседающей пехоте...

[Remis >>>]

Ув. Маякорский, позоботьтесь о наличии латных поножей с наголенниками - в ноги будет часто прилетать в бою с пехотой. Да и гиблое это дело - в рамках игры врятле позволят коннице атаковать на всем скаку, а в массе пехоты неподвижный конник обречён.

[Фарина Гроровна >>>]

Хотелось бы задать вот какой вопрос: возможно ли будет использовать подручное оружие (палки, горшки, табуретки, бутылки, факелы и т.д.) как игровое? Или оно будет считаться неигровым? Предусмотрены ли штрафы за использование такого оружия?

[Бертран ре Эстре >>>]

Фарина Гроровна, я считаю что такое оружие должно бытьоднозначно запрещено, и допускатся разумеется не будет, у нас все таки игра, а не кабак с дебоширами, фехтовать и использовать в боевтолкновение можно лишь те предметы, что допушены игротехником и соответствуют правилам.

Насчёт штрафов я не знаю, это мастерам виднее, но они на мой взгляд должны быть, по скольку применение таких предметов, как оружия, эквивалентно использованию не чипованого оружия...

Немного поправил формулировку

Сообщение отредактировал Icehawk - 13-03-2006, 6:52

[Фарина Гроровна >>>]

Бертран ре Эстре, может быть ведь ещё и такое извращение: попытаться протащить такое оружие как игровое. Скажем, имитацию факела или той же самой "розочки"...
------------------
А мысль сия произошла от того, что иногда попадаются такие личности, у которых сформированы так называемые "боевые рефлексы". Чуть что - защищаться...

[Icehawk >>>]

В любом случае это не оружие. Отбить удар кружкой, палкой и т.п. предметами, если возникнет острая необходимость, можно. Но не более. Поражения ими не засчитываются. Нанесение же травмы будет расцениваться как использование недопущенного оружия.
Оглушать возможно, но для этих целей будут подходить только действительно массивные предметы. Если возникнет желание сделать это небольшой деревянной кружкой предварительно подумайте о том, что ваши действия могут быть обжалованы у мастера либо игротехника.

Сообщение отредактировал Icehawk - 13-03-2006, 6:07

[Icehawk >>>]

Только что узнал, что правила не прошли одобрение мастерской группой. Хотя мне около 20 дней назад и было сказано обратное… На самом деле ничего страшного, идея ввести голову в боевую зону для России очень передовая, и ИМХО до этого основная масса ролевиков ещё просто не доросла. Не радеет лишь подобный подобный подход к организации подобного мероприятия.
Т.о. вся эта тема – не более чем чисто просто рассуждения на тему правил для абстрактной игры по миру Толкиена. Так что заявляю, что правил боевого взаимодействия пока нет, кандидатура мастера… Обсуждается?

Сообщение отредактировал Icehawk - 13-03-2006, 12:30

[Kaskyr >>>]

Блин... В кои-то веки нормальные терпимые правила появились... а тут опять все заново....

На что тренеровать народ?

похитовка, пробивка и реал-вынос - совершенно разные техники... и надо тренеровать именно ту, в которой будешь биться... А то опять получится как бывало... начали с пробойки, забылись и перешли на похитовку, а когда противник "перестал считать хиты" обиделись и переключились на вынос по факту.

[Бертран ре Эстре >>>]

Проведите паралель, сейчас убрали правила и их существование под вопросом, мы сейчас находимся на уровне сентября, мы деградируем, я вообще не могу понять, появились правила, которые устраивают всех, их забанили, ситуация с конной боёвкой до сих пор не решена полностью, вообще не один вопрос не решён, что это за подготовка такая к игре, мы что с сентября выходит топтались на месте??? ЮЗ вообще на форуме на появляется, как это понимать, глав мастер даже не следит за проведением игры.
Почему, если правила устраивают большенство игроков и общественное мнение за эти правила, правила с игры снимаются, почему на игре игнорируется общественное мнение, зачем тогда вообще весь этот форум, если то что мы обсуждаем гроша ломаного не стоит, и все решения принимаются там сверху сугубо единалично, это вообще театр одного актёра, а кто застрахован от того, что правила изменят в июне полностью и по новой. Почему когда появились правила и по ним нормально работает мастер по боевке, который даёт правильные ответы и отвечает за свои слова, правила выкидывают, неужели мы ещё два месяца будем ждать новых правил, на дворе апрель, скоро можно будет проводить тренировки на улице, а то почему их проводить теперь не котируется.

Меня такая неарганизованость МГ удивляет, если несказать, шокирует, может кто то думает иначе, хотелось бы услышать, что глав мастер предложит за новые правила, или что она думает по этому поводу??? Вам не интересно??? А мне очень, потому что этот пост снова канет влету, как и все остальные. Подготовку игры должен вести не тот кто хочет, а тот кто МОЖЕТ!!!

Сообщение отредактировал Бертран ре Эстре - 13-03-2006, 19:07

[Icehawk >>>]

Извиняюсь за все обманутые ожидания. Чертовски жаль...

[Kaskyr >>>]

Блин. Полностью согласен с мнением Бертрана де Эстре.

Icehawk, спасибо за то, что ты хоть как-то двигал подготовку, жаль, что тебя так вот прокинули... от этого мы пострадаем....

Такое ощущение, что игру делают только Дьяк и Icehawk, последнего из которых еще и отстраняют...

Уважаемая МГ Эквилибриум, игроки, желающие поиграть на вашей игре в шоке. Я понимаю, что шок - это по-нашему, но хочется основательного подхода и прогресса.

И не хочется, чтоб снова начался тот сумбур ругани, который был в начале, при старте проекта.

Эти правила достаточно хороши - и гуманны (безопасность достаточно высока), и натуралистичны (не будет дурацких споров типа, "я этот хит не считаю...", "нет, ты этот хит считай!") и вообще удовлетворяют требованиям большинства игроков. Не было еще ни одного поста о правилах, где ругался бы и категорично не принимался какой-нибудь пункт правил боевки...

Вы эти правила зарубаете. Возникает встречный вопрос, когда будут боевые правила?

Они нужны уже. Нужны сейчас. Если не дать их сейчас, то появляется риск, что заедут воины НЕ ГОТОВЫЕ к ведению боя. Они не будут ориентироваться в правилах и будут биться так, как сами захотят, только из-за того, что самих правил они знать не будут. Ибо за один день к правилам не привыкнешь.

В общем я сказал. А в частном - вам решать...

[Kaimor >>>]

Хммм, хотел написать хоть что-то, но тут Kaskyr уже все написал. Собственно хотелось бы услышать ЛИЧНО Юлию Зубареву.
1. ПОЧЕМУ правила не подходят для игры?
2. Зачем запарывать полезную инициативу игроков, да и вообще сторонних людей, сделать игру лучше, если сама МГ вообще ничего не делает?

Народ не сдавайтесь. Приводите аргументы, спорьте. В конце концов мастер делает игру для себя? Нет. Для игроков. А если да, то мастер имеет полное право приехать на полигон в одиночестве и изображать там из себя димиурга сколько вздумается.

[Kaskyr >>>]

Да, ладно, Kaimor, мы поиграем по любым правилам, лишь бы они были...


А Юлю Зубареву действительно в топике про боевку хотелось бы увидеть...

[Тео >>>]

Ее в принципе хотелось бы лицезреть тут.. Гунтера, кстати, тоже...

[Remis >>>]

Учитывая, что правила были в общем хорошие, предлагаю всем принять их как канонические и игнорировать любые потуги МГ в этом направлении, ибо они так до сих пор ни к чему не привели(а прошло уже полгода).Будем играть по тем правилам, что были - кто со мной согласен?

[Kaskyr >>>]

Очень смешно =)))

Давайте играть по тем правилам, какие нам нравятся! Мастеров на мыло! Мы сами себе правила!! Даешь в массы самомастерение!

Мастера нам не нужны!!!

Да здравствует ролевая Революция !!

Ролевики всех стран, объединяйтесь!!!

(фигня какая-то получается... А если серьезно, похоже на то, что Юля Зубарева просто плюнула на свой проект и, обидевшись на отнятие у нее бренда "ХИ", больше делать ничего не хочет... Это мое личное субъективное мнение, которое не является ничем иным, кроме попытки всколыхнуть МГ вообще и ЮЗ в частности)

[Макалаурэ >>>]

(фигня какая-то получается... А если серьезно, похоже на то, что Юля Зубарева просто плюнула на свой проект и, обидевшись на отнятие у нее бренда "ХИ", больше делать ничего не хочет... Это мое личное субъективное мнение, которое не является ничем иным, кроме попытки всколыхнуть МГ вообще и ЮЗ в частности)

1. Юля Зубарева никогда не бросает свои проекты.
2. На все ваши вопросы она с удовольствием ответит лично в эти выходные на форуме - раньше у нее просто нет физической возможности, там где она работает всю неделю нет интернета как явления.
3. Модератору: мне кажется странной политика редактирования форума. Ни я, ни Маэдрос не писали ничего, что противоречило бы содержанию форума, так почему наши сообщения тщательно вымарываются? Если вы просто с нами не согласны - пожалуйста, выражайте это несогласие цивилизованно и аргументированно, а не с позиции "а я вот что могу". Это не способ дискуссии. Мне казалось, что форум это место, где можно до игры обсуждать разные аспекты, а не личная трибуна одной группы.
4. Не имея возможности часто посещать форум, но будучи в курсе происходящего, Юлия Зубарева периодически просит меня высказать ее мнение по тому или иному вопросу. В этих случаях я никогда ничего не добавляю от себя. Это как-то противоречит правилам форума или кого-то обижает? Опять же, если это так, следовало бы мне об этом сказать, а не вымарывать сообщения.