Играй меня полностью, Первый сезон, обсуждения

[ores >>>]

Во исполнение правила 32 после завершения конкурса выкладываю два случайным образом отобранных отзыва:

Белый кролик
первая анонимная квента. Кто-то боится выложить правду в глаза? Такое и мне было бы страшно. Белый кролик. Связали сказку, мульт и эрожурнал, ну… странная смесь. Понравился момент с перемещениями, пожалуй, все.
Прикл для белого к.: Матрица: Куда может привести следование за белым кроликом.
Хотела бы я играть этим персонажем? Нет, не вижу единого персонажа как такового.

Дэниел Маркович
Маленький Дэнни, который несколькими абзацами позже перестанет им быть. Для меня эта квента длиная и путанная. Это оттого, что в неё вмешан ещё и рассказ о биографии, и сложно разобраться, что из описанного определяет персонажа в настоящем. А ещё при внимательном перечитывании обнаружилась странная дыра, где с тринадцати до тридцати лет он жил спокойной с счастливой жизнью. Кем он был это время? Примерным семьянином, управляющим магазина и отцом пары детей?
Так, хорошо. Потом он убил мать, отсидел, наладил жизнь в гармонии. А потом повстречался с грабежом и стал Мстителем. (Вроде бы без маски). Стал бороться с преступностью. Стал полицейским? Журналистом? Сенатором? Охотник за головами, сказано. С особыми методами задержания, с уважением и добротой. Надо сказать, что совершенно неясно, отрезает ли Дэнни головы.
В какую историю он втянется? Ну, в типовую. Супергерою нужен суперзлодей, поэтому помощник мэра, организующий прикрытия для перепродажи оружия сменяющим друг друга группировкам, может подойти.



Конкурс объявляю открытым. Выкладываю правила.

Правила конкурса

1. Квента, предоставленная на конкурс, должна быть собственного сочинения. Рекомендуемые к наличию элементы указаны в приложении Б.
2. Квента должна состоять только из текста (текстовых символов).
3. Работы на конкурс принимаются с 14 июля 2014 года (15:30 по Московскому времени)до 31 июля 2014 года (22:00 по Московскому времени).
4. Размер произведения: от 300 до 100 000 символов вместе с пробелами и системными символами. В спорных случаях решение о размере выносят организаторы.
5. Квента не должна содержать ненормативной лексики.
6. Грамотность на уровне проверки орфографии в Ворде.
7. Запрещены слишком натуралистичные описания сцен секса и/или насилия с детальным описанием самого процесса.
8. Квенты должны быть сочинены эксклюзивно для конкурса.
8.1 Допустимо использование для ранее существующего персонажа, в том числе и других авторов. (Т.н. фанфикшен).
9. Организатор – ores.
10. Готовые произведения выкладываются авторами открыто и самостоятельно в предназначенную для этого тему, указанную в приложении А. В случае написания работы в соавторстве это следует указать в шапке сообщения.
11. О несоответствии выложенной работы правилам организаторы уведомляют участника в течение трёх дней через ПМ.
12. При желании участника работа может участвовать анонимно. Для этого работа высылается организаторам с соответствующем пометкой. Организаторы выкладывают работу в тему с работами. Авторство будет раскрыто после окончания голосования.
13. От одного участника принимается менее или более семи работ.
13.1 С точки зрения этого правила, работа, написанная в соавторстве, учитывается как работа каждого из соавторов.
13.2 Для работ, участников, подавших работы анонимно отдельно производится подсчёт работ, поданных открыто, и отдельно подсчёт работ, поданных открыто и анонимно в сумме.
14. После истечения срока приёма голосование будет проведено в теме, указанной в приложении А.
15. Сроки голосования будут указаны после окончания срока приёма работ.
16. Форма голосования будет указан после окончания срока приёма работ.
17. Подсчёт баллов будет выделять победителей в номинации «лучшая квента» и «лучший автор квент по сумме баллов выложенных квент».
17.1 В зависимости от количества полученных работ и их разнообразия организаторы могут ввести дополнительные номинации.
18. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь форума.
19. Каждый голосующий обязан прочесть все работы размером менее 20 000 символов, участвующие в конкурсе. Каждый голосующий обязан прочесть первые 10 000 символов всех работ размером более 20 000 символов.
20. Вне конкурса принимаются квенты размером от 5 до 500 000 знаков.
21. В конкурсе разрешена агитация – прямые призывы проголосовать за конкретную работу или участника.
22. Конкурс считается официально состоявшимся, если к участию было допущено не менее 15 работ и суммарный размер допущенных к участих работ - не менее 10 000 символов.
23. При состоявшемся конкурсе авторы квент, занявших первые три места получают изображения-награды в форумный профиль.
23.1. В случае если места будут разделены, изображения выдаются авторам всех работ, разделивших место.
23.2. Также и для работ, написанных в соавторстве, награду, соответствующую месту, получают все соавторы.

Правила голосования:

24. Голосование происходит открыто и проводится в этой теме.
25. Голосование происходит с 1 августа 2014 по 13 августа 2014 12:00 (по Московскому время)
26. Организатор не имеет права раскрывать авторство анонимных работ до окончания голосования.
27. Организатор обязан раскрыть авторство анонимных работ в течение недели после окончания голосования.
28. Голосовать может каждый зарегистрированный участник форума Прикл.ру.
29. Голосующий должен указать работы, которым желает отдать баллы.
29.1 Голосующий не может отдать баллы своей работе, поданной открыто или анонимно.
29.2 Баллы распределяются голосующим по схеме 3-2-1+1. Голосующий отдаёт трём работам три, два и один балл, а затем отдаёт дополнительный балл любой работе, кроме той, которой отдал три балла. Примеры возможных комбинаций отданных баллов приведены в приложении Д
30. Победителями объявляются авторы работ, занявших первое, второе и третье места. Места работ определяются по количеству полученных баллов.
30.1 В качестве награды авторы работ, занявших первое, второе и третье места получают картинки-награды в профиль.
30.1.1 Возможность отказаться от получения награды в профиль обсуждается индивидуально с представителем администрации.
30.2 В случае, если несколько работ набрало одинаковое количество баллов, все они считаются занявшими место, которое было бы занято работой, набравшей больше баллов, чем рассматриваемая группа, но меньше, чем работы, опережающие рассматриваемую группу по баллам.
31. Дополнительно победителями в авторском зачёте объявляются два или три автора, с большой суммой баллов поданных работ.
31.1 Для каждого автора баллы, набранные поданными им работами, суммируются. Отбираются два автора с наибольшим количеством баллов.
31.2 Если среди первых двух победителей в авторском зачёте нет ни одного автора, подавшего только одну работу, и если лидирующий автор с одной работой опережает хотя бы одного автора с более чем одной работой, то такой лидирующий автор с одной работой занимает третье место в авторском зачёте.
32. Среди тех обоснований отданных баллов и рецензий на работы, которые будут размещены пользователями форума в этой теме, будут случайным образом отобраны две и опубликованы в заглавном посте с размером текста «Большой» (Size = 7).





Приложение А Важные ссылки.
Работы выкладываются теме: /forum/index.php?showtopic=18075

Приложение Б Обязательные для квенты элементы (см. правило 1).
Квента – это жаргонное название описания персонажа, предназначенного для участия в ролевой игре. Квента не обязанна быть рассказом. Также квента не обязана состоять из художественного текста.
Для участия в этом конкурсе в квенте должны присутствовать
- имя персонажа
- его внешний вид, который помог бы другим игрокам описать первое и второе впечатления о персонаже
- характер или моральный облик или что-нибудь иное, что позволит мастеру оценить, в какую команду и в какой сюжет такой персонаж мог бы вписаться.

Приложение В О возможной направленности квент.
Для тех, кто не использует ориентиры: тема свободная, сеттинг свободный.
Если вам нужно немного оформить мысли, то
помимо основной тройки фентези, фантастика, реальность-современность,
предлагается опробовать один из следующих форматов:
- Квента боевая, предназначенная для активных боёв и бессчётных побед
- Квента аристократичная, для вращения в высших кругах, отдачи приказов, принятия как должное и, возможно, интриг
- Квента для выхода в свет, предназначенная для посещения мероприятия в дружественной
- Квента экзотическая
- Квента учебная, с персонажем, обладающим не навыками, но потенциалом. Предназначена для раскрытия этого потенциала в ходе игры.
- Квента всесильная, с манчем, завуалированным красивым текстом.
- Квента трагическая, для переживания тщетности.

Приложение Г О выборе лучшей квенты
Если у вас ещё не выработаны собственные критерии, по вы можете отдавать голоса тем персонажам с которыми захотелось сыграть или которыми захотелось сыграть.

Приложение Д. Распледеление баллов.
Голосующий может распределить баллы одним из следующих способов:
Д.1 Между четырьмя работами: Три балла, два балла, один балл и один балл.
Д.2 Между тремя работами: Три балла, два балла и два балла.
Д.3 Между тремя работами: Три балла, три балла и один балл.

Приложение Е. О некоторых действиях, не ограничиваемых правилами
В отличие от возможно привычных вам правил, в конкурсе не запрещены
- агитация и прямые призывы проголосовать за какую-либо работу.
- раскрытие авторства какой-либо из анонимных работ
- ложное приписывание себе авторства какой-либо из анонимных работ
- публичные сомнения в добросовестности организаторов

Наступает зима, пора отпусков, каникул, сессий, авралов на работе. Некоторые люди дождутся объявления темы «Большого куша» (свободной темы) и начнут писать, полностью себя этим делом заняв. На самом деле они полтора месяца будут придумывать, что бы такого написать, но всё равно не смогут заниматься ничем другим. В этом прекрасный момент я хочу провести неофициальный конкурс.
Итак, редкое прикладное искусство – написание квент, развившееся на Прикле. И именно в этом я предлагаю посоревноваться.
Правила я представляю себе так:
Квента обязана состоять только из текста и не обязана быть рассказом.
Зато требуются:
- Имя персонажа.
- Его внешний вид, который поможет другим игрокам отписать первое впечатление о персонаже, да и второе тоже.
- Характер и / или моральный облик персонажа. В общем, что-то, что позволит мастеру оценить, в какую команду и в какой сюжет этот персонаж впишется.

Голосовать за работы предлагаю так: отдавать голоса тем персонажам с которыми захотелось сыграть или которыми захотелось сыграть.

Больше технической информации:
Работы выкладывать в тему от своего имени, то есть, анонимности нету.
Квенты авторские, хотя допустим фанфикшен (то есть, использование известных персонажей).
Приём работ предлагаю со 2 декабря по 22 декабря.
От одного участника принимается не больше семи работ. Соавторство не допускается.
Размер работ от 300 до 100 000 символов.
Голосующий обязан прочитать целиком все работы, размером менее 20 000 символов, а в работах более 20 000 символов прочитать не менее 10 000 символов.

Соревноваться будут одновременно два направления: квента набравшая больше всего голосов. И автор, чьи квенты набрали больше всего голосов в сумме.

Заинтересованные поучаствовать, сузить тему и сдвинуть сроки – высказывайтесь. Вообще все высказывайтесь, поскольку здесь центральная площадь. (Пока не перенесли).

Сообщение отредактировал ores - 14-08-2014, 15:54

[bluffer >>>]

Размер работ от 300 до 100 000 символов.
Голосующий обязан прочитать целиком все работы, размером менее 20 000 символов, а в работах более 20 000 символов прочитать не менее 10 000 символов.

*выходя из легкого шока*

100000 символов говорите... Ну, нормальная такая квента на 23 страницы, да.
Меня пугает обязательство читать такие квенты, скрупулезно высчитывая 20к символов из ста тыщ.
А вкупе с максимальным размером так и вовсе убивает интерес к данному предприятию.(

А интерес был. И может еще восстанет из пепла шока.

[Heires$ >>>]

ores

Поддержу, пожалуй, other, имхо, ни к чему поощрять графоманию А вдруг кто напишет все 7 по 100к? При этом, если читать достаточно только часть, какой смысл в принципе давать такой лимит, в котором человека никто (скорее всего) читать не будет?
Если это конкурс именно квент, то, имхо, достаточно поставить лимит в 10 000, потому что для раскрытия внешности и характера этого будет за глаза, а высокий лимит только усложнит процесс выбора, потому что будет сложно и странно сравнить квенту в духе:
"имя: Вася
внешность: невысокий, коренастый"
с квентой на 100000, которая уже какбэ повесть.

[ores >>>]

"Меня пугает обязательство читать такие квенты"
Обязательство читать есть у голосующего. А у участвующего такого обязательства я не ставлю.

Высчитывать десять (не двадцать, а десять) тысяч из ста будет организатор и попросит автора квенты поставить в тексте удобную для всех отсечку.

"имя: Вася
внешность: невысокий, коренастый" - Недостаточное количество символов.

Сравнивать сложно всё и всегда. И от мучений о выборе между рассказом, который плохо и не до конца написан, но нравится, и тем что стильный и с языком, но не в моём жанре, изменения условий приёма работ никого не уберегут. Но вы всё равно сравните. Скажите, что в 10'000-ной сложно ориентироваться, много воды и расплывчатые описания. А в короткой всё ярко, по делу и можно брать в игру. И вообще, всем минусы за длинные квенты и непонимание их назначения.


Если все напишут семь по сто, то будут применяться всякие деления на группы, увеличены сроки голосования, возможно длинные и короткие произведения (по границе в 20000) будут разведены в разные соревновательные группы. И вообще, будут применяться современные технологии.

"имхо, ни к чему поощрять графоманию". Вы, простите, на каком форуме находитесь?

[Heires$ >>>]

"имхо, ни к чему поощрять графоманию". Вы, простите, на каком форуме находитесь?

по остальному ситуация понятна, а вот тут я таки попрошу...
Литература и графомания вещи несколько разные. Одно из определений:
ГРАФОМАНИЯ, -и; ж. [от греч. graphō - пишу и mania - страсть]
Чрезмерное увлечение пустым многословным сочинительством.
Ключевые слова "чрезмерным" и "пустым".
Так вот, я же не называю графоманией конкурсы рассказов. По моему скромному, квента, всё же - это некая функциональная единица, которая несет в себе определенный набор необходимой для игры информации. Квента на 100 000, даже на 50 000 - это уже огромное описание жизни героя (для описания внешности и характера достаточно пары тысяч знаков), которое под слово "квента" у меня никак не ложится.
Если заявляется конкурс КВЕНТ, то, имхо, ожидаешь там увидеть именно конкурс квент, а не рассказов, не повестей. С текущим лимитом это скорее конкурс специфических рассказов. Ничего не имею против, просто не вижу причины подменять понятия.

з.ы. дабы не возникло недопонимания: организатор конкурса организует то, что ему вздумается. То, что я пишу - лишь мнение возможного (?) участника, которое возникло в связи с прочитанным.

Сообщение отредактировал Heires$ - 28-11-2013, 11:40

[ores >>>]

50 000 - это уже огромное описание жизни героя

Ну так не обязательно описывать жизнь героя. И события не обязательны. Воспользуйтесь знаками, чтобы привести список имеющихся в наличии заклинаний с их эффектами.

квента, всё же - это некая функциональная единица, которая несет в себе определенный набор необходимой для игры информации.

Не согласен по слову "необходимая". Необходимая в досье: имя, раса, пол. А квента даёт информацию нужную, ту что помогает другим игрокам правильно увидеть персонажа. Правильно услышать. Которая помогает воспринять его использование навыков (через призму опыта своего персонажа). А владельцу персонажа квента должна помогать ориентироваться в намерениях и отношении к миру.

Тут единица становится хоть и функциональной, но сильно зависящей от самого персонажа. Кому-то в квенту нужны фотографии, кому-то чертёж имплантантов, кому-то генеалогическое дерево, а кому-то пересказ истории из персонажева детства.


Кстати, важное добавление
Принимающиеся квенты должны состоять только из текста.

[Fukuyo >>>]

Мне нравится такой размер 100 тыс знаков. Есть где развернуться.
Если писать краткую биографию персонажа то может не хватить и ста тысяч знаков.
Сама я такого не обещаю, но в конкурсе поучаствую. Вопрос в том какие квенты принимаются? Вот например если уже есть игра (игровой мир) то квента придумывается быстро и легко. А если нету, то квенту будет читать скучно, если она к стандартным сеттингам или очень скучно если она к сеттингу авторскому и никому неведомому.

Поэтому в эксклюзивную квенту я захочу добавить описание сеттинга/мира. Вопрос в том - сколько можно такого туда добавить? Квента это описание пресонажа. Но если я начну добавлять описания мира то где мне остановиться?

[ores >>>]

По прозвучавшим (и прозвучавшим в почте) вопросам от Fukuyo

У многих есть старые квенты. Но я предпочту эксклюзивный текст. (Все любят экслюзивный текст). А если уж персонаж старый, то квента хотя бы доработанная-переработанная. И переписанная.

По мирам. Мир и игра произвольные. Допустимо использовать уже существующие - это будет в традиции фанфика.

Насчёт авторских сеттингов - не согласен, вовсе не мир делает квенту скучной.

С "где остановиться" ответ тоже похожий. Остановиться, естественно, там, где квента начинает становиться хуже. А пока она становится лучше, наверное, можно не останавливаться.
В качестве неплохого ориентира предложу вопрос: где останавливаются, когда готовят квенту к игре, где персонажи явились из разных миров и измерений. Хоть к эпическому путешествию по Мультиверсуму, хоть к таверне.

[ores >>>]

Ну что ж. Я открыл конкурс.
Правила выложены в первом сообщении в этой теме. Рекомендую познакомиться, там много интересных деталей. (Хотя основу я украл из Граней, так что дань уважения составителям тех правил).

Самые интересные детали правил:
Приём работ идёт две недели.
Работы выкладываются в открытую, но в закрытую тоже можно через организаторов.
Голосование идёт две недели.
Можно подать больше одной работы. Можно даже постоянно читать и стараться написать лучше, чем все предыдущие.
Отдельно будет номинация "лучший автор квент по сумме баллов его квент".
Если квент будет много, то будут выделены дополнительные номинации. Так что кто-нибудь очевидно прицелившийся на первое место не лишит вас возможности побороться.
Детальное описание секса всё ещё запрещено. Зато разрешены пропаганда и неголосование.

[bluffer >>>]

Про секс понятно.
Не понятно с наградой. У меня уже есть лучшая квента, но награды нет(
горе-то какое... самолюбие ущемлено по самые уши.

Может хоть на этот раз победителю улыбнется счастье блеском медали в профиль, а?)

Сообщение отредактировал other - 14-07-2014, 13:09

[ores >>>]

А вот и ответ. Да, авторам трёх лучших квент будут выданы награды-изображения в профиль.
По этому поводу появилось ограничение на масштаб конкурса и добавилась пара новых правил.


22. Конкурс считается официально состоявшимся, если к участию было допущено не менее 15 работ и суммарный размер допущенных к участих работ - не менее 10 000 символов.
23. При состоявшемся конкурсе авторы квент, занявших первые три места получают изображения-награды в форумный профиль.
23.1. В случае если места будут разделены, изображения выдаются авторам всех работ, разделивших место.
23.2. Также и для работ, написанных в соавторстве, награду, соответствующую месту, получают все соавторы.

Поздравляю будущих победителей.

[ores >>>]

Приём работ чуть-чуть продлён, потому что форум опять заблокировался у бдительных браузеров.

Продлеваю на двенадцать часов. (Всё равно это сообщение никто не увидит).

[ores >>>]

Голосование в конкурсе "Играй меня полностью" началось и происходит прямо в этой теме.

Правила конкурса дополнены.

(Все новые пункты продублированы в этом посте)


Правила голосования:

24. Голосование происходит открыто и проводится в этой теме.
25. Голосование происходит с 1 августа 2014 по 13 августа 2014 12:00 (по Московскому время)
26. Организатор не имеет права раскрывать авторство анонимных работ до окончания голосования.
27. Организатор обязан раскрыть авторство анонимных работ в течение недели после окончания голосования.
28. Голосовать может каждый зарегистрированный участник форума Прикл.ру.
29. Голосующий должен указать работы, которым желает отдать баллы.
29.1 Голосующий не может отдать баллы своей работе, поданной открыто или анонимно.
29.2 Баллы распределяются голосующим по схеме 3-2-1+1. Голосующий отдаёт трём работам три, два и один балл, а затем отдаёт дополнительный балл любой работе, кроме той, которой отдал три балла. Примеры возможных комбинаций отданных баллов приведены в приложении Д
30. Победителями объявляются авторы работ, занявших первое, второе и третье места. Места работ определяются по количеству полученных баллов.
30.1 В качестве награды авторы работ, занявших первое, второе и третье места получают картинки-награды в профиль.
30.1.1 Возможность отказаться от получения награды в профиль обсуждается индивидуально с представителем администрации.
30.2 В случае, если несколько работ набрало одинаковое количество баллов, все они считаются занявшими место, которое было бы занято работой, набравшей больше баллов, чем рассматриваемая группа, но меньше, чем работы, опережающие рассматриваемую группу по баллам.
31. Дополнительно победителями в авторском зачёте объявляются два или три автора, с большой суммой баллов поданных работ.
31.1 Для каждого автора баллы, набранные поданными им работами, суммируются. Отбираются два автора с наибольшим количеством баллов.
31.2 Если среди первых двух победителей в авторском зачёте нет ни одного автора, подавшего только одну работу, и если лидирующий автор с одной работой опережает хотя бы одного автора с более чем одной работой, то такой лидирующий автор с одной работой занимает третье место в авторском зачёте.
32. Среди тех обоснований отданных баллов и рецензий на работы, которые будут размещены пользователями форума в этой теме, будут случайным образом отобраны две и опубликованы в заглавном посте с размером текста «Большой» (Size = 7).


Приложение Д. Распледеление баллов.
Голосующий может распределить баллы одним из следующих способов:
Д.1 Между четырьмя работами: Три балла, два балла, один балл и один балл.
Д.2 Между тремя работами: Три балла, два балла и два балла.
Д.3 Между тремя работами: Три балла, три балла и один балл.

Приложение Е. О некоторых действиях, не ограничиваемых правилами
В отличие от возможно привычных вам правил, в конкурсе не запрещены
- агитация и прямые призывы проголосовать за какую-либо работу.
- раскрытие авторства какой-либо из анонимных работ
- ложное приписывание себе авторства какой-либо из анонимных работ
- публичные сомнения в добросовестности организаторов

Сообщение отредактировал ores - 1-08-2014, 14:04

[bluffer >>>]

«а я вообще не знаю, как можно рецензировать квенты» - сказал мне один человек. «Вот те на! Да и я не знаю», – подумалось мне.
Что делает человек, когда он что-то не знает? Неандерталец тычет в это палкой-копалкой; индеец затягивается трубкой мира и спрашивает мнение духов; чукотский шаман кидает чьи-то кости и разгадывает предначертанное богами… мы же, являясь продуктами современной цивилизации, открываем всемогущий гугл. Гугл особо не заморачивается и посылает (не туда, куда вы подумали, а) в википедию, которая отвечает всем, посмевшим ее побеспокоить: «Слышь, я тебе адын умный вэщ скажу, только ты не абижайся!» «Какие обиды», - улыбаемся мы, погружаясь в цифровые недра знаний человечества и находя таки, что же такое квента, и с чем ее едят.
О чем это я? Ах да, отзывы.
Все квенты я рассматривала с позиции мастера и соигрока. Вот прям такого упоротого увешанного сединами проведенных десятков приклов матерого мастерюги и совершенно скрупулёзно вчитывающегося в каждую букву характера и умений дотошного маньяка-соиграющего. Поэтому отзывы будут придирчивыми, вредными, в общем, ничего хорошего не ждите. Беременные и считающие себя таковыми могут не читать, так и быть уж.

1. Квента за авторством молодого начинающего прикловиста Регулуса (это который брат Сириуса, не?).
Сразу плюс за первыйна. Второй плюс за оригинальное изложение. Плюс третий за грамотность и плавный мягкий стиль описания. Ну а дальше пойдут минусы. Я понимаю, рассказы – это хорошо. Кто ж мешает квенты в виде рассказов выкладывать, да я сама этим грешу. Но зачем законченный рассказ-то? Где грань, за которой можно выдумать продолжение для данного героя? Минус второй: суховат персонаж.
Как матерый мастер, буду пытаться придумать прикл для каждой отзываемой квенты.
Прикл для Руди: восстание немецких зомби во время первой мировой.
Добавлено: как игрок буду отвечать на вопрос хотела бы я сыграть этим персонажем? Ответ для Руди: нет, слишком безликий.

2. Квента авторства тайной любви Орта лезущей почти во все приклоконкурсы дамы – other.
Опаньки, рояль! Ну хоть не в кустах, уже хорошо. Где-то пылится старый рояль, так романтично, что захотелось спать. Видим ли мы из этой квенты характер рояля? Его умения и навыки? Не видим. Тут только один плюс – за выпендреж с неодушевленным персонажем.
Прикл для Элвиса: воспоминания старого рояля. Хотя еще можно: рояль -вампир атакует мирный городок, мстя бывшим хозяевам.
Хотела бы я сыграть этим персонажем? Конечно, это все же я его создала (не только ради понта и вожделенной медальки).

3. Квента сочинительства среднестатистического мангуста (по некоторым, кое-кем распространяемым, слухам мангуста форумного, но мы-то знаем…) Итак, что у нас тут. Пироман детектед! Не просто пироман, а фотопироман, а это уже человек искусства, так сказать, и простить ему можно многое, даже фамилию Фон Хлюпик и нахождение в борделе отеле Подвязка Елизаветы. Плюсы: внешность, черты характера, биография – есть, хотя и не так подробно, как хотелось бы; подача квенты – коротко (я не против краткости). Минусы: персонаж слишком скучен предсказуем. Пришел, поджег, сфотографировал, сложил фоточки в шкафчик. Ничего не упустила? Вроде бы ничего.
Прикл для Хлюпика: «Антарктида – туда и обратно».
Хотела бы я играть этим персонажем? Нет, слишком малоприменимый.

4. Автор следующей квенты примечателен в первую очередь нулевым количеством сообщений при 7 плюсиках. Тут есть чему позавидовать милой Эмили (О, Эмили! Почему ты не написала квенту? Как ты могла так со мной…)
В первых строках сего отзыва хочу сказать вам, милый автор, огромное спасибо, что вы не стали укладываться во все тяжкие в 500к знаков. Во вторых строках, позвольте, а кто же персонаж-то?
В первом абзаце мы узнаем о внебрачном ребенке и его тяжелом детстве. Во втором абзаце выясняется, что ребенок негр (!) и его исключают из школы в 9 лет, якобы из-за плохого поведения, но мы-то знаем – парниша просто был единственным черным в этом скопище белых мажоров. Далее персонажи растут как грибы после радиоактивного дождя. Но это мелочи по сравнению с крутейшим развитием событий в нашем сериале в квенте. Негр со звучной фамилией Маркович (да что ви таки говогите) убивает свою злыдню-мать, возглавляет отряд добрых зеков – буддистов и, наконец, окончательно погружаясь в дзэн, становится блюстителем порядка на Темной Стороне.
Подведем итог: слишком много лишней инфы. А какого цвета глаза у Дэни? Соленое он любит или остренькое? А что он вообще умеет делать? Может, ответы и были, просто я их не раскопала.
Прикл для Дэни: Темная Сторона против ку-клукс-клана или Черный Буддист – Босс из трущоб.
Хотела бы я играть этим персонажем? Нет, я его боюсь.


На сегодня пока все, шоу маст го он.

Сообщение отредактировал other - 2-08-2014, 15:33

[Regulus >>>]

Ноктурн

Очень красивое описание с глубокой, прочувственной атмосферой. Автору удалось передать ощущение июльской ночи, хорошо нагнетается напряжение в зале. Хороший язык, приятно читать.

Персонаж выбран очень хитрый: тень, которая может превращаться в кого угодно. Собственно, этого описания внешности вполне достаточно, что ещё скажешь про тень? Тень-оборотень — красивое решение, вполне верю такому герою, думаю, что с сюжетом для произведения особых проблем не возникнет. Спасибо автору.


Луиджи Пикколо дель Ниньйо

Подробное, сочное описание характера, много специфических деталей, очерчивающих образ персонажа. Такой герой провоцирует на создание довольно интересного мира, в котором он жил бы.

Квенту оцениваю как хорошую: герой наглядно обрисован, виден характер, присутствуют мотивирующие цели, при этом финал открытый, возможны различные пути для создания истории. Автор молодец.


Вателито

Хорошо выписана внешность персонажа, живо представляю себе образ повара-здоровяка. Интересен характер героя: автор говорит о честности, искренности и добродушных шутках, но в то же время герою не чужда мстительность и жестокость (скормить противника живому торту, брр).

Уже в квенте автор задаёт определённый старт для истории, что можно рассматривать и как плюс, и как минус, тут всё зависит от писателя. Пожалуй, лично меня герой не слишком заинтересовал, оригинальных идей для продолжения в голову не приходит. Тем не менее, квенту оцениваю как удачную.


Рийк ван дер Вандер

Довольно занятная квента о волшебнике, чем-то напомнившим Ринсвинда из Плоского Мира. Внешность и характер героя понятны, эдакий эгоистичный умник, предпочитающий жить легко и без особых обязательств.

Квента годная, но мне не близкая, ограничусь сторонним наблюдением.


Иоганн Хризостом Вольфганг Теофил Моцарт

Персонаж получился довольно анекдотичным, сборная солянка из австрийского гения и капитана Ахаба. Думаю, с таким героем можно написать качественный фэнтезийный трешак с постмодернистским уклоном. Лично мне не хватило дополнительной информации, делающей героя более живым и оригинальным.

[Regulus >>>]

Шнок

Очень прагматично, точечно выписанная квента. Герой прописан достаточно для того, чтобы сложился его образ, но этот образ получился безликим, просто "добрый ведьмак", не хватило деталей.

Зато окружающий мир вызвал неподдельный интерес. Механизм поднятия мертвецов, впускание зла в себя — всё это очень интересно, о таком мире хочется думать и писать. Но в моём понимании для квенты это скорее минус (хотя если это квента мира...)).


Белый кролик

Снова солянка-компиляция из известных персонажей. Квента вышла забавная, но не более того. Интересно было прочитать, писать текст совершенно не вдохновляет. Рассматриваю её как самостоятельное художественное произведение без практического применения.


Миримэ

Хорошая, качественная квента. Черты внешности и характера представлены в достаточном объёме, образ вырисовывается чёткий.

Немного смутили детали сеттинга, присутствующие в квенте. Понял так, что это не классические D&D, императорская семья, связанная с драконами, смотрится довольно неожиданно.

В целом хорошая квента и интересный персонаж для фэнтези различного характера.


Холли Ланкастер

Подробная остросюжетная квента, читается приятно и с интересом. Отлично выписанный персонаж, характер и внешность считываются легко. Одна из двух квент в одном мире, мире Нового Света, для меня это довольно необычное и интересное поле действия.

Интересный герой, интересный мир, квента почти перетекает в рассказ, который хочется прочитать. Спасибо автору!


Лаура Метас

Квента-рассказ в свободной форме, даже больше рассказ, чем квента. Персонаж считывается легко, но непонятно, что с ним делать дальше. Автор прописывает мотивацию, которую можно использовать для истории, однако лично мне этого мало, сюжет кажется уже законченным.

Сообщение отредактировал Regulus - 5-08-2014, 11:02

[Regulus >>>]

Дэвид Эрп

Ещё одна "американская" квента. Персонаж описан детально, есть элементы мистики и магии, наводящие на определённые мысли. В целом Холли Ланкастер показалась мне более интересной, уж извините, автор

Качественно и захватывающе написанная квента, оставляющая некоторое пространство для творчества.


Маленький Дэнни/Дэн/Дэниел "Босс" Маркович

Подробная и фактически законченная история персонажа. Характер, внешность и мотивация присутствуют в достаточном объёме, однако что ещё добавить к сказанному автором, я лично мало себе представляю.


Фридрих Фон Хлюпик

Короткая, изящная квента, написанная хорошим языком. Персонаж вызывает интерес, есть пространство для описания дополнительных деталей внешности и характера. Удачная, цепляющая работа, спасибо автору.


Элвис

Красивая зарисовка с тонкой атмосферой лирики. Хороший язык, приятно читать. Необычный персонаж, однако не слишком заинтересовавший. В то же время вижу пути для использования такого героя, может получиться интересный текст. Благодарю автора за работу.

[Regulus >>>]

Мой топ голосования:

3 балла — Холли Ланкастер
2 балла — Луиджи Пикколо дель Ниньйо
1 балл — Ноктурн
1 балл — Мириме

[Tiddler >>>]

Начну с дисклеймера.
Никогда еще не играла в литературные ролевки, хотя и жаль, конечно, надеюсь наверстать. Но читаю ооочень давно, тоннами и быстро. Термин "квента" пока еще только утрясается в моей голове, поэтому оценю как понимаю, а понимаю я, что отыгрыш персонажа - это написание куска или целого рассказа, обладающего сюжетной цельностью и, в идеале, некоторыми литературными достоинствами. Например, хорошим языком, образностью, заложенными мыслями и/или моралью, интересностью приключения, необычным углом камеры, остроумием и сквозящими отсылками к общему культурному багажу.
Старожилы, правильно ли я поняла?
Поэтому далее в нашей программе - список из квент с тем, как я поняла героев, и с краткими замечаниями. После каждой - ДА или НЕТ (хотела бы я писать рассказ по данной квенте). Это личное, совсем личное, независимо от достоинств квенты. Потом распределение баллов, властью, данной мне организаторами конкурса
Поехали.

1. Рудольф Йорген Бирхофф (хороший мальчик, погибший на Первой Мировой) - замечательная режиссерская манера, я вижу отличный рассказ, где каждая главка начинается одним из предложенных кусочков и можно сделать очень-очень берущую за душу историю. ДА!
2. Элвис (одушевленный рояль) - написано очень красиво и образно, но я не очень люблю повествований от лица предметов, это моя такая фишка. НЕТ, сорри
3. господин Фридрих фон Хлюпик (богатый пироман и поджигатель жизни) - уверенные сильные штрихи, ничего лишнего, хороший набросок. пожалуй, ДА.
4. маленький Дэнни (сильно выросший и хранящий в памяти множество деталей своей суровой жизни в подворотнях и тюрьмах) - ну, это как посмотреть длинный полнометражный фильм, а потом тебе дают карандаш и бумагу и такие - а теперь пиши другой фильм с этим персонажем! а ты еще проморгаться не успел от подробностей и в глазах рябит НЕТ, я не очень покупаю психологическую достоверность персонажа
5. Дэвид Эрп (воин-сирота с подселенным духом, мечтающим завладеть его телом) - интересно заверчено, я бы ДА
6. гениальная страхолюдина (безобразная Эльза, королева флирта? - сурово и, опять-таки, на мой вкус, чересчур подробно. Обилие деталей нарушает психологическую достоверность, плюс я никак не могу представить ГГ ну настолько уж страшную. НЕТ, но если бы мне разрешили сипользовать лишь половину материала квенты, то ДА
7. Холли Ланкастер (полуиндианка, любимица духов, белой кожей, веснушками и толстой светлой косой отрицающая законы генетики) - опять в Фермонт, опять там все интересно ДА
8. Миримэ (темная эльфийка, наездница драконов) - очень хорошо, при этом не вторгаясь в чувствительную зону будущего авторского восприятия. Отличное подробное техзадание, не очень оригинальное по сюжету, но сюжетов с Гомера всего четыре. ДА. И отдельная прелесть про "очень любит тыквенный сок"
9. Белый кролик (он же Жора, он же Гора, он же Гоша) - очень тонко и остроумно но, пожалуй, НЕТ - смешно и остроумно оно именно в таком, штриховом формате, начни растягивать и раскрашивать, все потеряется.
10. Шнок (охотник за ходячими мертвецами) - очень понравилось, мир намечен ярко, но схематично, персонаж отличный, я бы порезвилась, ДА.
11. Капитан И.Х.В.Т. Моцарт (охотник на Моби Дика) - ахаха! особенно пленило "убийце композиторов". ДА
12. Рийк ван дер Вандер (фокусник и иллюзионист) - последнее предложение очень доставляет, вся квента воспринимается как ловкий и циничный фокус. Хорошая шутка с именем. ДА
13. Вателито (повар, здоровяк и глыба добродушных шуток) - как я упомянула выше, самостоятельное передвижение и одушевленность предметов, а тем более еды, меня немного вымораживают. Поэтому НЕТ, но неплохо.
14. Луиджи Пикколо дель Ниньйо (разбойник/карманник с магическими способностями и пипиской в кармане) - интересная задумка, но не мое совсем, уж очень ГГ непривлекателен и лично мне неинтересен. Хотя с удовольствием бы взглянула, как он укладывает в карман фуру с товаром, сам процесс. НЕТ
15. Ноктурн (тень, которой отчаянно хочется резвиться) - идея очень интересная, но стиль квенты, на мой взгляд, перенасыщен длинными и изысканными прилагательными, с царственной велеречивостью сгущающими подспудное волнение, я люблю не так Пожалуй, все же НЕТ.

Спасибо за внимание, простите все, если что не так, следующим сообщением раздам баллы.

[Tiddler >>>]

Баллы
1. Р.Й.Бирхофф - 3
2. Шнок - 2
3. Миримэ - 1
4. Холли Ланкастер - 1

Всем авторам большущее спасибо за доставленное удовольствие!