Disciples

[Сигмур >>>]

Тэриэл, да инквизиторы могут противостоять парализующим атакам призраков, но воины-призраки их превосходят по боевой части. Они намного сильней. Я имею в виду именно воинов, а не чисто парализаторов. А если во втором ряду стоят архиличи, то никакие лечильщики, вас ребята не спасут.

И вы немного ошиблись. У инквизиторов нет никаких шансов устоять перед атакой инкуба (это создание Проклятых Легионов), так как он атакует окаменением, а это атака землёй.

А вот с эльфами часто бывают проблемы, у них очень сильные бойцы-кентавры. Они конечно убиваются легко, но могут накастелять любого.

Сообщение отредактировал Сигмур - 16-09-2005, 6:52

[Тэриэл >>>]

не спорю... тогда такой расклад...
впереди: три инква или другие файтеры
позади : два белых мага уровня седьмого или больше плюс герой либо лучник(у него инициатива поболе будет) или хорошо вкачаный маг с Когтем бетрезена и (блин не помню как называется артефакт) вобщем паралайз на всех кастует... замки таким отрядом берутся на раз... кстати цитадели тоже...

[Сигмур >>>]

Тэриэл, если это будет хорошо прокачанный маг, да с когтем... Тогда будет уже собственно не важно какая у него армия.
Я эльфийской волшебницей 15-го уровня, + два кентавра-дикаря и один латник в первом ряду, два мародёра во втором, очень легко взял столицу Империи. Да и остальные падут точно также. И это без всяких параличей и лечильщиц.

[Тэриэл >>>]

Сигмур. Ну да конечно... а ничего что максимальный урон в столицах на один ноли меньше.. допустим мы имеем мага который выносит 300 зитов. в столице же мы имеем всего 30 хитов урона по противникам... а ты не забывай что посланник богов фигачит по всем да ещё и с магическими плюшками у некоторых если мне память не изменяет... смотрим... эльф - маг 15 уровня... хп примерно 450-600. 4 раза её главный защитник ударит и все прощай персонаж....

[Сигмур >>>]

Тэриэл, простите, но с каждой вашей фразой мне всё смешнее. Вообщем-то у мага 15-го уровня не больше трёх сотен здоровья. Так что он может убить примерно с двух атак. Но ведь нельзя забывать об артифактах и главное про броню. У меня лично у мага броня равнялась 90. Так что снимал охранник по 25 всего. А я у него по 40. Бойцы чуть меньше. Но всё равно столица не устояла. Да и вообще без заклинаний ни одну столицу так просто не взять. Разве что носферату может...

[Хаттон >>>]

Прошел игру за все расы кроме эльфов.Империя (по-моему) рулит. Грамотное распределение воинов передней-задней линейки, клёвые заклинания, да и в конце концов это люди=).Я прокачивал героя-лучника.На 15 уровне мог спокойно бегать без воинов, при этом у меня был коготь Бесрзена и кристалл души(паралич).По-моему с Империей может соперничать лишь Нежить.

[Сигмур >>>]

Хаттон, с нежитью никто не может соперничать. Остальные расы слишком слабы против них. По моему мнению, Империя самая слабая раса. Там только такие седые воины хороши (забыл как их звать), те что делаю два удара. Ну и великие иквизиторы, за то что качаются зверски.

[Хаттон >>>]

А как тебе такая раскладка:передние ряды-три паладина(здоровье 225,броня 30, атака 120),сзади целительница(лечит 70 всем воинам отряда) и белый маг(да лузер, но против оборотней эффективен).Это без учета крутого героя(как я уже говорил, им я мог бегать без армии) и прокачки заклинаниями(кстати защита от смерти тоже).

[Сигмур >>>]

Хаттон, этот отряд с лёгкостью можно разгромить таким: первый ряд из воинов призраков (здоровье 320, атака 125, плюс паралич), сзади два архилича (здоровье 170, атака 90 по всем). Получается что лечение становится не эффективным. Да, и у нежити на пятом уровне есть заклинание, дающее защиту от оружия.

И ещё: я никогда не использую оборотней, они слишком слабы. Если так хочется что бы у ребят был иммунитет к оружию, то надо делать сметрей или сущих.

И кстати, высокоуровневым лидером бегать неинтересно. Командой веселее и не так скучно. Я дальше двадцатого лидеров никогда не качаю. То ли дело когда он у тебя всего-то 6 -го....

[Хаттон >>>]

Ну насчет высокоуровневого лидера-верно.Я просто для примера сказал что одним героем бегаю,чтобы понятно было.А насчет Нежити...Что ж,это твое мнение.Я и не собирался тебя переубеждать.Помнится, когда только начинал играть, обожал Легионы, но это не значило что они сильные всех остальных.Просто у каждой расы есть свой стиль и сейчас Империя нравится мне больше всех. Даже больше гномов.:-)

[Сигмур >>>]

Хаттон, а у меня Нежить всегда была в любимчиках. И не из-за того что они самые сильные. Ведь даже их при грамотной стратегии можно победить. Играю я всеми расами, в данный момент например Легионами Проклятых. Я уже давно не новичёк в этой игре и пробовал разные стили игры... И давно составил оптимальные составы отрядов для каждой расы. Посмотри на прошлой странице.

[Хаттон >>>]

Ну вот и я про то же.
Кстати в восстание эльфов не играл?Если играл, как тебе? Я немного поиграл, а потом диск сломался...Так и прекратил играть. Мне не очень понравилось, какие-то там эльфы злые.А темные эльфы вообще представлены как нежить.В общем самый заурядный адд он.

[Тэриэл >>>]

Хаттон.

Не я неспорю что в Востании Эльфов они злые... а кто сказал что они должны быть Мягкими и пушистыми???Читал же Властелин колец... Вспомни хотябы эльфов дома Феанора... Какое мясо они учинили из-за Сильмариллов...простите за отступление от темы, но так отзыватся о хорошем продолжении серии...

[Сигмур >>>]

Хаттон, вообщем-то я уже много раз писал, что играл в аддон. Мне он понравился, кампания эльфов вообще одна из самых лучших, хотя их могли сделать и ещё злее... А темные там правильные, ведь это трупы простых эльфов, поднятые злой волей.

[Хаттон >>>]

Хм...Вы конечно изините, но я, узнавший про эльфов темных и не очень из книг Сальваторе, считаю что светлые эльфы-создания света,живущие в гармонии с природой, а не злобные создания готовые перегрызть всем глотку за свою территорию (они решат спорный вопрос скорее дипломатией нежели войной), а темные эльфы, соответственно, злые прототипы светлых(злые, но не мертвые).

[Сигмур >>>]

Хаттон, я понимаю... Но в каждой вселенной свои традиции и эльфы. Как говорится не нравится - не смотри. Мне так наоборот, все клише уже надоели... К тому же эльфы пережили горе - потерю их королевы, и другие неприятность, вот и обиделись на весь свет.

Ох-хо-хо, господин Сигмур, правило 3-х строчек помните?.. Вот и я o том же. Модератор.

Сообщение отредактировал Centurion - 25-09-2005, 19:29

[Strike >>>]

Почитал я тут описания "стандартных" построений и задался вопросом - почему народ стрелков не любит? Моя любимая раса - Империя. Мтандартный набор против нежити - три Инквизитора, Герой-стрелок, Ассасин и хилер на всех. Против остальных - вместо инквизиторов Паладины бронированые. Единственная проблема - это имунные к оружию читерские юниты %) Хотя с учетом, что герой-стрелок подразумевает Лорда-вора, то до открытого столкновения вообще дело вряд ли дойдет.

[Сигмур >>>]

Strike, ответ прост - играть стрелками не интересно, да и как ты сам заметил, появляются проблемы с ребятами имеющими иммунитет к оружию. Они кстати не читерские, это сделано специально, чтобы было сложнее играть.
Да, кстати, если ты берёшь лидера стрелка, то тогда твой выбор маг, а не ассасин. А вот Лорд-вор, по-моему наихудший выбор. Так только повеселится и всё...


///Centurion, я помню это правило, правда оно глупое... Флуд я всё равно был разводить не стал... И ещё: я не господин (ненавижу это слово), хоть товарищем бы назвал...

[Strike >>>]

Хм, ну момент интересности думаю затрагивать не стоит - каждому свое. Мне - интересно.
"Читерские" - это был юмор. На самом деле они вполне сбалансированы, т.к. слабы и магами выносятся на ура. Они просто создают небольшие сложности для отряда, сформированного без расчета на них.
А насчет выбора "маг"... Увольте. Маг далеко не самая полезная юнита в игре. В частности маг в отряде врага, если он один, при указанном мной раскладе просто не успеет ударить.
И насчет Лорда-вора я тоже поспорю. Неважно каков уровень войск в отряде врага, дайте мне 3000 денег и расстояние от ближайшего города до этого отряда менее 25 ОХ - враг умрет. Допустимо уложится вообще в 1200 злотых, но это слишком маловероятно.

Сообщение отредактировал Strike - 5-10-2005, 6:54

[Сигмур >>>]

Strike
Насчёт слабых, вот это не совсем правда. Если у тебя нет магов, то уж извини, эти ребята тебя порвут, раньше чем ты их прикончишь..

Воры это конечно хорошо, но я не настолько настойчив, да и терять опыт мне жалко. А если мучить противников ядом.

Вообще каждый играет как хочет, но я лично считаю, что он должен быть максимально универсален.