Боевые правила, версия 1.0

Я считаю, что ширина клинка должна соответствовать целям, с которыми ты его применяешь.

Уважаемый мастер по боевке.
А топоры, закрепленые на деревянной рукояти с помощбю трубки (короткой) допускаться будут?

Да, если у трубки не будет выступающих травмоопасных частей.

Icehawk!
Хочу обрисовать тебе и не только один очень интересный момент. Где-то шкурный. Согласно существующим правилам (версия 2.0) балроги выносятся строем алебардщиков "на раз". Три-четыре чела, и балрог и пискнуть не успел.
А между тем балроги а) считанные и чуть ли не именные, согласно базовым положениям Гюнтера и Волка (я, например, Шестой), и б) все они - игротехи Ангбанда (я - еду игротехом по боевке), которым, чтобы оставаться в слое игры для решения узких вопросов, положены такие вот специфические роли. Вряд ли с последнего приезда Гюнтера в Самару что-то изменилось - я бы узнал от Волка.
И если мне этот расклад еще как-то по барабану, потому что оторваться удастся только на боях малых групп, где и так все ясно, а на больших рубиловах придется РАБОТАТЬ как игротех, то за остальных товарищей немного обидно.
Потому что Гэндальф, наверное, сильно удивился бы, если бы узнал, что в подземельях Мории ему достаточно было накернить злыдня чем-нить двуручным в корпус три-четыре раза...
Как жить будем?

Сообщение отредактировал Griffin - 18-05-2006, 10:18

2 Гриффин. Блин хоть бы сказал что едешь. Нет чтобы с нами, так он балрогом.
Так вот. Icehawk больше не мастер по боевке. Официально.

Kaimor, оп-па...а кто? и какие правила боевки тут работают?

И правда! Егож оставили вроде...
Может, сведения устаревшие?

Да лан вам! До игры еще целых два с половиной месяца! Успеется еще мастера по боевке найти! И правила этот мастер подредактировать конечно тоже успеет...

Странно, осталось 2.5 месяца. Сезон уже открыт...а толком мне пока ничего не ясно...конеи, строительство, количество боевых команд...все течет, все изменяется.

Мне просто было предъявлено требование коренным образом изменить боевые правила, что делать ИМХО так поздно ни в коем случае нельзя. В связи с этим я заявил о выходе из проекта.

А вообще, можно дать правилами возможность персам типа барлогов и прочей крутотени (которая побеждала, отнюдь, не оружием!) возможность сказать "Бу!" любому количеству боевиков, и те по правилам должны будут молча бояться... бей кого хочешь, а Балрога боись! Ну или там Назгуля, в следующей эпохе, и Унголиант или Майю какую... Они же силу имели не от того, что круто мечем махали!

Пусть будет типа, перед крутыми обычные делают "ку", а перед Морготами и Тулкасами всякими даже два раза "ку"...

А чтобы Совсем рулить не начали сверх крутые, сделать им ограничение, мол после каждого боя он не может воевать шесть часов. Тогда крутышки не будут заниматься исключительно войнушками.

И с выносом крутышек. Крутышку может вынести либо такой же крутень, либо на один уровень пониже, но с понтовым оружием (именным или артовым)

Как вам такой вариант?

Тогда получится, что при драке обычные солдатики просто не полезут на Балрога, ибо бесполезно и опасно, но постараются взять с собой какого-нибудь майа или еще лучше вала... чтобы при встрече с крутенем врага, большие дяди и тети разбирались на своей фене, а солдатики на своем мордобое.

Все логично и без беспредела.

(хотя, возможно, я что-нибудь все же упустил...)

Кай, не плакай! Я обещал Гюнтеру уж год как! Кроме того, я еду всего лишь игротехом по боевке от Ангбанда. Помогать Волку.
А балрогом... Концепт такой. Раз мастера и игротехи вроде как в игре, то они должны быть персонажами, но не обычного разлива, а так, чтобы все было понятно. Выбор пал на балрогов - чтобы, значицца, если вопрос какой, то дуй к балрогу, а уж он разрулит. Или пошлет лесом... От так.

Горец! Не знал, что тебя так! Мне, правда, пытались всучить карт-бланш на работу мастером по боевке, но, во-первых, ты был-таки утвержден в должности еще в марте, во-вторых, релиз 2.0 видится достаточно вменяемым (кроме баланса монстрятника), чтобы по нему играть, и в-третьих, только о скандальной славе я и мечтал всю жизнь . Сегодня попробую созвониться с Гюнтером и прояснить ситуацию.

Kaskyr! В принципе, согласен с предложенными вариантами. Потому что иначе принижается смысл именных персонажей и артефактного оружия, которое в мире все-таки рулило поболее больших батальонов. Пооблема в том, кто будет это утверждать как правила.

Кстати, проясните кто-нибудь, плиз: Мастера по-прежнему оставляют регионам свободу играть по собственным региональным правилам??? С "точкой разрыва" на границе? Или вернулись к тому, что правила едины для всех?

Я вижу серьёзную проблему в том, что игротехники будут одновременно и персонажами. Я уверен в том что ты сможешь поставить игротехнику над интересами своего персонажа, но вот на счёт остальных ничего сказать не могу.

Алексей, меня тоже не радует такая ситуация, но в игротехов приглашают достаточно вменяемых и опытных игроков, так что вряд ли все будет плохо. Опыт ОМ2004 продемонстрировал, что по-любому игротех РАБОТАЕТ, и лишь когда в нем нет насущной необходимости - играет. Согласно этому положению и выбираются роли для игротехов. Для Мастеров - все то же самое.
Так что надеюсь на лучшее...
Кстати, как Мастер, ты имеешь полное право забраковать игротеха, не справляющегося с обязанностями. Потому что на игротехах при схеме с играющими Мастерами держится очень много, и косяк игротехника - это не ветром надуло...

Айсхавк, жаль что ты ушёл...
Сам-то поедешь на игру?
И вообще, какая-то неразбериха с правилами творится и форум глючит.
Нужны мастера на форум для разруливания ситуации с правилами.
Кто может с ними связаться?

Чудо!
это натуральный бред
правил нету , кто мастер по боевке- не понятно
а ваще стоить ли ехать? А ?
мысля такая подлая не вкрадывалась?

Zelgadis, будет обидно изгадить себе игру из-за мастерстких причуд.
И Айсхок тут виноват меньше всех...
В конце концов, если ты к этой игре готовился, как я, с августа 2005, тебе вряд ли расхочется ехать...

Мы готовимся с октября... и что? Обидно просто....

Kaimor, безусловно, обидно... надо спрашивать с главмастеров, думаю. Вернее, с главмастерицы.

Думаю, что удары в шлем нужно все-таки запретить. Почему? Видете-ли... да, это - факт, что все, кто имеет щит, наверняка имеют и шлем. Да, действительно, только по шлему реально друг другу и лупить будут. Но большинство заехавших игроков - бьюсь об заклад - будут без шита, без шлема, без доспеха, без пластиковых очков на носу. Вот ради безопасности ТАКИХ...
А теперь - существенные вопросы, не отраженные в правилах:
1. Разрешен ли 3-ручный меч? Сейчас он находится на пике популярности. Наверняк 10-20 с таким приедут. Что я имею в виду? Конструкцию длиной 1,5-2м с двуручной рукоятью под гардой и 1-ручной над гардой. Бывает и из тексталя, и из дюраля, и из стали. Можно изловчиться так, что в правила по весу - уложится.
2. Разрешено ли лассо, аркан? Разрешено ли лассо/аркан, уложенный на землю и замаскированый, конец которого держит в руках игрок, укрывшийся за деревом у тропы?
3. Накидывание на игрока сети- возможно? А на всадника?
4. Трезубец с зубцами из поролона?
5. Максимальная длина копий - какая? Все равно люди повезут на игру только наконечники, которые будут насаживать уже на месте действия.
6. Можно ли 2-стороннее оружие? Типа: с одной стороны - копье, с другой - секира. Или - секира-секира. Или - алебарда-алебарда. Или... Список можно и продолжить.