Собачье сердце,, рабские гены

[Кысь >>>]

Ну, для начала, сословие "буси" - это тип военно-землевладельческой аристократии, а не монашеский орден. То есть предполагает обязательства военного толка, а вовсе даже не идейные. Самурай имел полное право быть невысокого мнения о хозяине, думать самостоятельно, иметь свои цели, хуже того, имел полное право хозяина поменять, скажем, если платят фигово. "Дух бусидо", как и большинство военных кодексов мира, строился на довольно простых принципах - вечная лояльность системе, лояльность сюзерену в военное время. Дезертиров и сейчас не особенно любят.

Далее, весьма спорной мне кажется вообще идея приплетать военную аристократию как пример безволия. Европейское дворянство, армия и сословие самураев в равной мере представляют собой систему военных обязательств, мало касающихся идеологии. Структура дает землю, оружие или вольности, структура требует чего-то взамен =) Причем сама по себе структура - неоднозначна, тот же дайме вполне может нафиг послать сегуна, если его провинции приказ невыгоден, а противодействие дороже обойдется сегуну =) Исключение - власть, основанная на религиозных мотивах, власть короля или императора. Но и тут речь идет об обязательствах перед религией, перед священной позицией короля или императора, а не перед личностью. Рабы божьи - да, целыми нациями. Перед людьми - выбор так или иначе остается неоднозначным.

PS:
1) обязательства идеологии касаются мало. Нельзя обязаться быть во всем согласным с сюзереном или страной. Можно - обязаться сражаться на его стороне до последнего - но это уже несколько другой вопрос, да? =)
2) =)))) То же рекомендую и Вам, ага =))))))) Особенно обстоятельства как минимум двух больших гражданских войн, где этот момент был отлично виден. Рекомендую ознакомиться =)

Сообщение отредактировал Кысь - 24-12-2008, 5:45

[Пенго >>>]

Вообще, да, собаки и самураи - слуги.
Черные парни в печальный период становления Америки - рабы.

Только вот:

Европейское дворянство, армия и сословие самураев в равной мере представляют собой систему военных обязательств, мало касающихся идеологии.

По меньшей мере странно.
То, что буси - тип военно-земледельческой аристократии как раз указывает на наличие четкой идеологии. Дух бусидо - это не кодекс, даже самые занюханные востоковеды об этом постоянно твердят.
Конечно, самурайство переживало самые разные этапы своего существования, но в нем определенно имела место быть концепция безрассудного служения.

Исключение - власть, основанная на религиозных мотивах, власть короля или императора. Но и тут речь идет об обязательствах перед религией, перед священной позицией короля или императора, а не перед личностью. Рабы божьи - да, целыми нациями. Перед людьми - выбор так или иначе остается неоднозначным.

Могу только посоветовать освежить/дополнить знания о религии и ее роли в Древней Японии.