Киномания по-прикловски, обсуждение фильмов

[Хелькэ >>>]

О, я выскажусь.)
Творчество г-жи Дудинской - будем называть вещи своими именами, - как говорят, не оставляет равнодушных даже среди тех, кто с ним не знаком. Типа, "я Школу не смотрел, но осуждаю".
Я, кстати, тоже не смотрела, но осуждаю. Суть не в этом.
У меня начинаются нервные подергивания правой щеки, когда я представляю, вижу/слышу, что для кого-то ее фильмы могут быть/казаться правдивыми и документальными на все сто. Хочется протянуть "Оууукей" и уползти в темный угол, потому что ну непонятно же, хипстерство это такое особенное или это я везучий дофига человек.
Короче, сажусь я смотреть вот, кино это, короче...

Впечатление 1. Кто дал камеру эпилептику? Кто и нафига?
Кстати, ответ на оба вопроса есть, конечно. Логичный и вполне очевидный. Съемка как бы показывает, что фильм документальный, поэтому камера трясется, а фокус пропадает. Конечно, это все есть задумка гениального в своей гениальности режиссера.
Но, блин, ребята, ваша цель и ваши средства как-то расходятся! Вспомните "Шоу Трумана"! Там идею того, что "все это - часть шоу", реально отражают камеры, меняющиеся ракурсы, объективы типа фишая... А здесь цвета и дрожание призваны документальность отражать? Снимали б на телефон. Почему я должна страдать, втыкая в дрожащий экран с расплывающимся фокусом?

Впечатление 2. Где звуковик?
На нормальной громкости многие реплики героев _невозможно_ разобрать, хоть тресни. Документально, да. Очень так сразу по-настоящему.

Впечатление 3. Кто писал диалоги?
Даже подумать об этом страшно. Фильм, положим, уже не современный, ему несколько лет исполнилось - не помню там, сколько, а смотреть лень. Вы таки хотите мне сказать, что девятиклассники так разговаривают? И если это хотя бы наполовину правда... то почему в фильме так мало мата?! Мы хотим реалистичность или чо?
Все реплики такие... нарочитые. Т_Т Слушаю и не верю, блин. Ну, когда могу вообще слова разобрать.

Впечатление 4. Это вообще наболевшее. Почему половине старшеклассников лет по 20 минимум? Второгодки, что ли?(
Особенно это, конечно, мальчиков касается.
Наиболее инфантильно-близки к заявленному возрасту, ессно, три главных героини (и никто, кроме).
Крик души: "Я глупая птица и не хочу смотреть Германикуъ, я хочу "Мисфитс" и мур-мур-мур!"

Впечатление 5. А... что хотел сказать автор?
Когда авторы что-то хотят сказать, они не делают это напрямую, а тонко заворачивают основную мысль в слои недосказанного и непоказанного, так что зрителям до посинения можно спорить о том, что именно видно в фильме.
Здеь я теряюсь, потому что автор хочет не сказать, а вкрикнуть мне в уши... нечто. Я чувствую, что именно вкрикнуть автору очень хочется. Автор истошно орет. Но в воплях я не особо могу разобрать членораздельную человеческую речь. Чу, я слышу пушек гром... из прекрасного далёка... "Взрослые - бессердечные говнюки!" - это ли кричит мне г-жа Дудинская? "Подростки - бессердечные говнюки?" - это ли?..
"Весь мир - бессердечные..."
Ну, вы поняли.
Ощущения, что вот чего-то такое в меня вкричать пытаются, причем "бессердечные" и "говнюки" я могу разобрать с вероятностью в 90%, но - кто?
Но - под каким из ногтей?.. (с)

Вердикт: Лерочка, пошто мучаешь? И - снова здравствуй, современный отечественный кинематограф.)

Сообщение отредактировал Хелькэ - 16-09-2012, 19:27

[Барон Суббота >>>]

Буду внезапен и добавлю к предыдущему отзыву свои пять копеек - уж очень давно хотелось высказаться. С творчеством г-жи Дубинской я знаком не только по обсуждаемому фильму: смотрел так же "Школу" (частично, в целях ознакомления), пробовал смотреть дебютную короткометражку "Девочки".
Так о чём это я? Ах да, о "Все умрут, а я останусь". Впечатления зело неоднозначные. С одной стороны, с предыдущим оратором согласен на все сто (угу, ещё б я был не согласен, если мы всё это несколько дней назад примерно вот этими словами и обсуждали), а с другой, есть в этой картине кое-что знакомое до щемления в груди. Не подумайте, мне ничего подобного переживать не доводилось, но вот общее ощущение, которым прямо-таки веет от фильма - о, его сладким ядом я, как и многие подростки со склонностью к аутсайдерству, пропитывался долго. Создаётся впечатление, что весь фильм - это история, рассказанная эдаким сферическим в вакууме озлобленным одноклассником этих девочек, чудесным на всю башку, обладающим ну очень богатым внутренним миром, который с трудом выдерживает соприкосновение с реальностью Строгина. Если смотреть на этот фильм под таким углом - тогда конечно.
Скажу прямо: моё мнение, что, как и "Школа", данный фильм является путеводителем по наиболее горячим тараканам сценариста\режиссера. С профессиональной точки зрения - любопытно, с личностной - давно пройдено своими методами, с эстетической - передайте салфетку, кровь с глаз стереть.

[Тео >>>]

Честно скажу, перед фильмом читала отзывы. Думала, что дрожащая камера будет напрягать. Да нет, как-то не напрягала, я довольно быстро привыкла, надо сказать. И, пожалуй, это единственное, что меня не напрягало в фильме.

В какой-то момент я себя спросила: "Эу, это вообще про что?!" - шла сороковая минута фильма. Непонятно, где, кто, что, когда, почему, зачем. Кого хоронили в семье у Кати? Ну не кота же, в самом деле. И еще - ну подумаешь, нахамила преподавателю - отмена дискотеки вообще за уши притянута. Впрочем, на фоне фильма в целом эти вопросы всплывают и теряются. Один за другим. И так по кругу.

В некоторых случаях героини ведут себя не как девятиклассницы, а как ученицы класса шестого, не иначе. Этот страх перед старшеклассницами, эта сцена покупки жвачки и "сосалок", прости господи... Детский сад, штаны на лямках.
И тут же бухло, дискотека, разговоры про секс... явственное ощущение, что нам показывают не обычную школу, а какую-то специальную.
Нет, когда я училась, у нас в туалете нельзя было "топор повесить" из-за дыма. Мальчишки, бывало, выпивали, но пьяных драк и чего-то такого не было. Но я охотно верю, что где-то в глубинке описанные варианты возможны вполне себе. И эти совершенно гопнические выходки, и вообще все.
Непонятно - а Зачем нам это показали?.. Ну показали. Некоторые, может, ужаснулись (большой вопрос - происходящему ли или именно качеству фильма?!) А дальше-то что? Где мораль, хоть какой-нибудь вывод?
Жалко Катю. В общем-то неплохую девчонку, кажется, с отчетливыми проблемами в семье. Ее родителей, кстати, тоже жалко, хотя я считаю, что в случившемся с дочерью виноваты они сами, и это не тот случай, когда "бьют, значит любят".
Жалко родителей Жанны. Жанна просто над ними издевается, кажется. Она вообще тот еще манипулятор, кстати.
Жалко - до безумия - девочку Лялю. Вот уж чьей добротой попользовались и плюнули.

Легче всех отделалась Вика - ей повезло не оказаться рядом с Алексом первой. Ну, подумаешь, курнула и повеселилась с мальчиком на скамейке... вроде, ничего совсем криминального с ней не произошло.

Фильм ни о чем. Точнее, он, вроде как, о жизни. О простой жизни, которая порой бывает жестокой. Сюжета нет, задумки нет, смысла - нет. Последние матершинные фразы Кати убрать бы вообще, потому что как финал они не катят. А без них остается хоть какая-то надежда на лучшее.

[Heires$ >>>]

У меня начинаются нервные подергивания правой щеки, когда я представляю, вижу/слышу, что для кого-то ее фильмы могут быть/казаться правдивыми и документальными на все сто. Хочется протянуть "Оууукей" и уползти в темный угол, потому что ну непонятно же, хипстерство это такое особенное или это я везучий дофига человек.

Не, ну вот ты знаешь, на счет реалистичности диалогов я и сама бы поспорила, но что касается вот всех тех происходящих вещей - вполне себе реально. Причем это не только в каких-то школах для гопников, а в самых обычных. Я уже писала о том, что училась в очень приличной, пожалуй, одной из наиболее цивильных в городе, но и то всякое бывало: и беременная девочка в 10м классе, и втихаря пронесенное на дискотеку бухло, и т.п. А мой муж как раз учился в школе очень неблагополучного района, я ему когда говорила мнение про фильм (он сам не стал со мной смотреть), то на рассказ о всех сценах он просто пожал плечами, типа: и чо?) Т.е. у них и не такое было, так что это ты такой дофига везучий человек)))
А на самом деле, конечно, не в везении дело, просто такое ощущение, что фильм про не очень умных девочек. Сами себе какие-то проблемы генерируют)

Впечатление 2. Где звуковик?
На нормальной громкости многие реплики героев _невозможно_ разобрать, хоть тресни. Документально, да. Очень так сразу по-настоящему.

О, да, я думала только у меня такая проблема. Пришлось включить очень громко, но потом началась дискотека и всё... там просто жесть как громко стало из-за музыки, пришлось убавить и лечь поближе к телику, чтобы хоть как-то разбирать слова.

[Хелькэ >>>]

Heires$

но что касается вот всех тех происходящих вещей - вполне себе реально. Причем это не только в каких-то школах для гопников, а в самых обычных.

Дык, это. И у нас на "дискотеку" бухло проносили. И беременные девочки были, и не в 10-м классе, а сильно раньше. И школа у нас была не особо продвинутая, а я вообще радостный житель пригорода, так что уровень цивильности отнюдь не зашкаливал. Ноя прекрасно знаю, почему происходящее на экране кажется мне очень, очень анрил - потому что в фильме НЕТ нормальных, обычных детей. Все какие-то ушлепки, включая ГГ. И почему-то все эти ушлепки собрались в одном классе, и таких ушлепочных классов - вся школа. То есть, там сплошная куча стереотипов, куда ни ткни, и все они - раздутые и гипертрофированные. И мне это кажется ни фига не жизненным)

[Heires$ >>>]

Хелькэ

А, ты в ээээтом смысле))) Тогда соглашусь, конечно!:) Просто обычно о реалистичности германиковских творений размышляют в плане: а была ли/есть ли жесть?)
В плане поголовного идиотизма и полного мрака во всей школе - это я тоже отметила. Наверное, режиссеру не интересно нормальных снимать) Кстати, это вот тоже показательно: даже уж в самых таких глупеньких подростковых фильмах всегда есть хорошие девочки и плохие девочки, которые чморят хороших. А тут вот даже ни одной "золушки".

[Junior >>>]

Последние матершинные фразы Кати убрать бы вообще, потому что как финал они не катят. А без них остается хоть какая-то надежда на лучшее.

Почему как финал не катят? Каков фильм, таков и финал.
А оставление надежды на будущее не входит в авторские планы

[Тео >>>]

Почему как финал не катят? Каков фильм, таков и финал.
А оставление надежды на будущее не входит в авторские планы

Потому что как финальные - они весьма слабые.
Ну то есть да, какой фильм (никакой), такой и финал.

Все какие-то ушлепки, включая ГГ. И почему-то все эти ушлепки собрались в одном классе, и таких ушлепочных классов - вся школа.

на самом деле, нормальных нам не показали, потому что онЕ не входят в круг общения ГГ. Хотя та же Ляля, пусть и двоечница, вполне себе такая девочка "нормальная", как мне кажется. Не крутая, заботливая вроде как. Равно, кстати, как и Вика, которая по какой-то нелепой случайноси попала под влияние подружек.

[Heires$ >>>]

Тео

Кстати, про Вику... Мне вообще кажется, она себя весьма странно повела на тему этого парня. Просто она вот показывалась такой именно девочкой-пупсом, для неё, мне кажется, более свойственно должно было быть романтично-влюбленной. А она вдруг задвигает: ..."ушла с МОИМ ПАРНЕМ!" Да ну?
А ещё про "сосалки" даа... Я так предполагаю, что этим нам хотели показать, что девочки-то совсем маленькие, им бы котиков хоронить и покупать конфетки, но суровая действительность заставляет их нажираться в туалете и отдаваться первому встречному. Но, боже мой, как же это ТОЛСТО сделано!

[Тео >>>]

Heires$

Нет, вот как раз эта обида Вики мне странной не показалась. Такая совершенно детски искренняя обида. Парень ей еще никто, она в него влюблена "на расстоянии", и тут ее подруга (которая даже не знает, по-моему, про эту влюбленность) уводит Ее парня. Истерика, злость - все нормально. Это Ее парень, хотя парень-то об этом ни сном, ни духом.

[Heires$ >>>]

Тео

Обида - да, меня вот именно формулировка зацепила. Мне кажется, именно такие девочки не стали бы вслух по-собственнически называть "своим парнем" того, в кого дистанционно влюблены. Тем более, она знает, что у неё и девушка-то есть. Я допускаю, что так наедине с собой можно позлиться.... Хотя, возможно Жанна в отключке - почти равно, что одна была.

[Стейнвор >>>]

Внимание, тут могут повторяться мысли и фразы других участников обсуждения: просто я поздно подошла.

"Школу" не смотрела, но осуждаю. В два подхода "Все умрут, а я останусь" посмотрела и не поняла, чем это может понравиться. Нет, ну это же сродни постоянному просмотру "Пусть говорят", право же... В вашей жизни не хватает мерзости, грязи, ругани и т.п.? Вперёд к экранам! А так-то он какой-то необоснованный.
В принципе, всё остальное, чем хотела бы и могла поделиться, уже высказали до меня. Меня тоже раздражала манера съёмки (да у нас непрофессиональное видео в университете выглядит лучше!), игра актёров, их речь (набор штампов), эти непонятного возраста старшеклассники... В моей школе, вроде как, что-то подобное было, но на общешкольные дискотеки я не ходила, в каких-то серьёзных стычках участия не принимала, хотя режим розовых очков у меня исключительно защитный: о подобных аспектах жизни (в т.ч. и школьной) осведомлена.

Финал, равно как и всё остальное, не зацепил. В словах Кати не было ни злобы, ни чего-либо ещё. Ругань совершенно пресная, упомянутая титульная фраза вообще ни к месту. Может, её добавили сюда только затем, чтобы вставить в название? Или она как-то должна объяснить происходившее ранее?
И да, такой акцент на трауре в семье девочки, действительно, невольно вызывает вопрос: "Кто же умер?" И почему никакой рефлексии во время похорон кота?..

[Ясень >>>]

А вот честно скажу: как та кляча. Не шмагла ,мужик, Не шмагла!Пыталась.
Во первых: Мне хватило отзывов, и даже не одного, чтобы понять, что мнение составлено и так и для этого не обязательно грузить свой мозг некачественным и "грязным" фильмом. Причем мозг и так этим загружен.
Да в нашей жизни этой грязи навалом, да в чем то реалистично. Нет, школа не так.А вот если кому-то посчастливится попасть в отделение детской геникологии тут оно и нагрянет. И пьянки, и гулянки, и наркотики и пять парней одновременно...
И ещё в минус того, что не смогла посмотреть: я не люблю не профессионально снятых фильмов.Я эстет. Да есть хорошие любительские вида: а вот собрались люди и решили снять фильм. Но вот тут этого нету...
Извиняюсь. Возможно все таки я на него решусь.

[Тео >>>]

Heires$
Нет, меня и формулировка не напрягает. Правда - не напрягает. Абсолютная незамутненность и детская прямолинейность. Вполне попадает в образ Вики, как мне кажется. Это ЕЕ парень, потому что ОНА в него влюбилась. А наличие у него девушки - это несущественно. Ведь он же все равно к Ней, Вике, подкатывал, значит, она лучше его нынешней подружки. Как-то так.

К слову, о диалогах. Если честно, я совсем-совсем не испытала никакого ощущения "штампованности" (может, о "штампах" плохо осведомлена?). Все эти "ну чо!" "короче" и прочие - совершенно обычное дело в разговорах на улице (гуляю с собакой мимо гоп-компаний на скамейках, имею сомнительное удовольствие слышать обрывки фраз), как и всякие слова паразиты, они именно так и вставляются в речь - часто, вплоть до "постоянно". В общем, меня не удивило, и не показалось искусственным.

[Kethinar >>>]

- Ааааааа! Он опасен??
- Ну что вы, это всего лишь безобидный маньяк, напоминающий нам о том, как хорошо быть нормальным.
(Симпсоны)

Ясень, фильм-то как раз с претензией на эстетику европейского кино фестивального. Красивая картинка - отнюдь не верх эстетического вкуса. "Человеческая многоножка", вон, хорошо снята - и че? )

А я до сих пор говорю "че", "ну как бы" и "короче". И матом разговариваю, когда нет времени или лень придумывать приличную формулировку обуреваемых мыслей. Это я к тому, что в фильме пусть не ваша, но моя реальность. Настоящая. Там моя школа, мой класс, мои знакомые, местами мои друзья.
О том, как и почему я резко передумала шляться по подвалам и пить ради того, чтобы напиться, можно написать медицинскую диссертацию. Не суть. Дело в том, что большинство моих одноклассниц до сих пор живет так. Прикиньте, че: у бабы ребенок, а она бросает его, чтоб в Главной Шашлычке уездного города С-ка пробухать натраханные накануне две тыщи (я знаю, да, но не могу другой фразы подобрать и у меня до бана еще сколько-то процентов, будет возможность исправиться ).
Так вот. Насчет реальности там совсем никакого преувеличения. Просто реальность эта гнусных мелких районов, алкоголиков-родителей и беспробудного отрочества.

Фильм нужен. Не благополучным семьям, не эстетам от кинокритики, не профессорской дочке с тремя высшими образованиями. Он вышел в пору, когда моим братьям было 16-17 лет. Смотрели десятком человек - мальчики, девочки... И брезгливые лица после просмотра надо было видеть( Им их показали со стороны. Долго обсуждали, долго забыть не могли - около года. И в каждом тихом разговоре, затрагивающем так или иначе фильм, было слезливое "не хочу так..."
Мое поколение в той дыре пропало. Молоденькое (к которому принадлежат мои братья) выкарабкалось, сцепив зубы. Не в одном фильме, конечно, дело. Но он в числе многих прочих пинков под юные зады заставил их думать. Иногда очень важно посмотреть на себя со стороны.
В городе, где я родилась фильм имеет массово-культовое значение. Для всех остальных он имеет место быть как сказка про аборигенов. Почему нет? Я его пересматриваю периодически. Как и советский треш про пропавшую часть поколения моих родителей. Затем, чтобы знать, как жить нельзя. Не забываться.
з. ы. Лет мне чуток меньше, чем Германике. Бьюсь об заклад, что она сама все это видела, несмотря на домашнее обучение (я тоже не шибко в школе научилась - банально выгнали, я все это на улице видела). Она просто поднесла зеркало. И псевдолюбительская сьемка тут как раз резонна: никто не глянцевый на моей улице, ни один ни Золушка.

[SonGoku >>>]

Пардон, народ, мне хватило имени типа-режиссера, чтобы сблевнуть и не смотреть.
Жаль, что раньше мне не стукнуло в голову выдать кандидатуру "Воронья" Миике. Если надо про жесть в школе, там про жесть в школе. И круглосуточный мордобой, снятый ручной камерой и замонтированный, как пришлось. И актерам тоже побольше лет, чем их персонажам.
А Германо-Дудинская с ее (вычеркнуто мною же как модератором) экзерсисами может идти лесом. Она мне не интересна.

[lana_estel >>>]

Каюсь, посмотрела я поздно.
В основном из-за нехватки времени, но во многом и из-за предупреждения в отзывах.

(сорри за сумбур в мыслях)

Я тоже эстет, но по части сюжета.
Да, в некоторых фильмах жесть оправдана моралью, выводом. Здесь вижу действительно только одну пользу обществу: "Все, больше не пью". Фраза, слышанная мною много раз от лиц, переупотребивших алкоголь. Гадость, мерзость, головные боли - этого некоторое время не хочется, когда подходишь так близко.
А потом снова: "ну подумаешь, глоточек"
Я никогда не сужу о фильмах по режиссерам. Часто я их вообще не знаю. Вот. Поэтому в некотором роде - сюрприз.
Я не берусь судить о всех, но мне кажется, что многие только пожмут плечами, восприняв сие нормальным. Максимум - поморщатся с фразой "я не в такой школе вырос".
Мне становится страшно за будущее поколение.
Дети - существа сами по себе эгоистичные и жестокие. Не знающие, что на самом деле с родителями жить - это замечательно. Хватающиеся за каждую возможность стать "взрослым и самостоятельным"...

Все рассказывают о себе, расскажу и я. Провинция была, город и школа маленькие. Были драки, знаю, видела, как все собирались в круг, не давая выйти, и выясняли степень крутости.
Понимаю мышление забитого подростка, который боится вмешиваться, но с радостью помог бы.
Вот насчет алкоголя не уверена, но курили у нас тоже. Только не в туалете, а за школой.
*чешет затылок* Я счастливый человек, но про подвалы/канализацию и что там может происходить, вообще не в курсе была. :shy:

Дальше, вопрос был про траур - лично я заметила только ткань на зеркале в комнате Кати. И все. Это показалось логичным. Стол смутил праздничный. И еще ближе к концу было что-то про 9 дней. (качество звука, а-а-а, ты где?) Может, все же не кот?

Ну и самое самое: что же он все-таки хотел сказать, этот садист-автор?
Заголовочную фразу лично я восприняла как очередной вызов обществу. Гимн тому-самому детскому эгоизму. Ей наплевать на родителей, "подруг", она видит только свое горе (согласна, немалое, но изнасилованием тут не пахнет, сама напросилась). А вообще обычно эти самые детские проблемы кажутся взрослым несущественными, незаслуживающими внимания. Это вызывает такую волну жалости к себе и ненависти к окружающим, что просто ах!
Ну плюс еще святую веру в то, что _со мной_ точно ничего и никогда не случится. Я же ребенок! И вообще - это же я!

Про качество уже все сказали. Мои плевки операторам тоже передайте.

Грубая подача убила весь возможный эффект. К героям ни капли сочувствия (как и симпатии). Ничего возмущающего до "зачем ты это делаешь, дура?!" тоже не было.

Одно большое "не верю" в паре сцен. "Эротической" например или с избиванием родителями.
Ну допустим девчонки наслушались всякого про "то самое", им любопытно. Ну допустим, Катя не хочет показаться маленькой, а потому не убегает и не кричит. Но у нее что, совсем мозг отключился, чтобы идти с малознакомым в канализацию! Очень романтишно, ага. А как же детские представления о принцах и вечной любви? Я наивная, да?
Ну и "бьет - значит любит" тоже не прокатило. За что, кстати? Зато, что сережку просто примерила? Ужасно неправдоподобно.


P.S. А что, позитивных фильмов про школу нынче не снимают?

Сообщение отредактировал lana_estel - 19-09-2012, 19:44

[Heires$ >>>]

Kethinar

Хорошо, что здесь есть и положительный отзыв, который говорит о том, чем и почему этот фильм может быть нужным. Просто, знаешь, вот лично мне кажется, что если цель автора состоит в том, чтобы отразить, показать, что есть проблема (особенно, если он адресован проблемным подросткам), то стоит дать и какое-то решение. Например, показать, что в этих девочках есть и то, что стоит спасать, что есть в них зерно, из которого может вырасти здоровый человек. Пусть не во всех, пусть в ком-то из...
Лично меня напрягла не жесть (я реально ещё хотела потом спросить: и это та самая жесть, о которой все говорят? Пффф), а скорее отсутствие посыла зрителю. Сейчас достаточно зайти на ю-тюб и ввести какие-нибудь такие запросы типа: "драка в школе", "секс в подъезде", "девочка перепила" и получишь кадры покруче фильма. Причем без актеров. Задача же режиссера - вложить какую-то идею, как мне кажется. Сделать это не набором кадров, а именно картиной, с задумкой, с посланием зрителю. Как-то так.

lana_estel
Кстати, да, ты мне про фразу напомнила!) Я её восприняла, как "я выживу, выкарабкаюсь вопреки всему". Но даже эта идея в минус, потому что у девочки есть все условия для нормальной жизни, а все проблемы она сама сгенерировала.

[Тео >>>]

Знаете, вчера с мужем пересматривали другой фильм из списка, невыпавший. Я ему хотела показать, что и действительно жесткие фильмы могут быть сняты хорошо и с нужным "посылом". Речь идет о "Последнем уроке".
Казалось бы - те же яйца, только в профиль. В фильме есть: конфликт детей и взрослых, дети из неблагополучных семей, оскорбления, конфликты с преподавателями, расовая и религиозная ненависть, сексизм... изнасилование, кстати, тоже есть... Помимо прочего есть еще захват заложников - учителем - учеников. Учениками - своих одноклассников...
Есть смерть. Даже две.
По окончанию просмотра супруг сказал: "Вот вроде та же жесть, а захватывает и держит". И самое главное - финал. Который показывает, что все не напрасно. Жаль только, что такой ценой.
После просмотра возникло много вопросов - почему Главная героиня сделала так, а не иначе? Был бы другим финал, если бы...
Я хотела в общем-то даже не об этом фильме сказать. А о том, что есть картины, после просмотра которых хочется не только отзыв оставить, но и порассуждать - а как, а что, если, а могло ли быть иначе и почему?
И прикинула, возникают ли у меня такие вопросы на тему "Все умрут..." и я не нашла какой-то такой точки, которая могла бы повернуть сюжет совсем. Ну, в плане, да - что-то могло быть по-другому, но в общем вся сюжетная завязка осталась бы прежней. Просто в каких-то сценах поменялись бы местами действующие лица.
Тем не менее, я предлагаю это обсудить, как ни странно. Что из действий главных героев картины можно было бы изменить (и можно ли было?), чтобы финал не был столь плачевным? Ради чего можно было бы их "спасти" от острого угла? Есть ли в них что-то человеческое?

[Heires$ >>>]

Тео

Думаю, жанну вот не стоит менять, она была бы примером тупой шантажистки и предательницы. А вот, скажем, Катя... например, хлебнув всякого на этой дискотеке, возможно, она бы могла помириться с родителями? например, пришла такая озлобленная, послала их, а они ей ту же фразу: "всё равно тебя любим". И она бы заплакала? Уже бы оттенок концовки сменился.
С Викой поработать можно было, что она, допустим, прониклась отвращением к своим подружкам после того, как Жанна в сортире валялась в блевотине, а Катя увела парня. Т.е. именно бы она могла посмотреть в это самое зеркало и понять, что такая жизнь не для неё, тем более именно она выглядела наиболее благополучной.
Пока какие-то такие соображения...