Большой флуд, конкурсная Таверна

Тема для флуда, оффтопа и прочих посторонних дискуссий, которые неминуемо могут возникнуть в процессе конкурсных обсуждений.

Координаторы оставляют за собой право использовать ее в качестве склада и сносить сюда все, что плохо лежит.

Да и вы сами - располагайтесь, здесь никто не кусается)

(Минимальный лимит сообщений - 25 знаков)

Сообщение отредактировал Heires$ - 14-08-2013, 8:49

Рассказываю старинную древнюю Грелочную мудрость:

1 тур.
- если у вас потрясающий рассказ, вы можете голосовать за что попало. Вы все равно будете в финале.
- если у вас хреновый рассказ, вы можете голосовать за что попало: вы все равно в финале не будете.
- если у вас средненький рассказ, то ЕДИНСТВЕННЫЙ способ увеличить свои шансы попасть в финал - голосовать за САМЫЕ СИЛЬНЫЕ рассказы. Они вам не конкуренты - они пройдут в финал все равно, всегда. А вот если вы отдадите балл конкуренту, слабому рассказу - тады да, может и обойти. (Ну, а если вы отдадите баллы откровенно слабым рассказам, вас просто уважать не будут - по крайней мере те, кому не лень потом посмотреть статистику).


2 тур.
- а фиг его знает, как "правильно" голосовать. Я голосую, что мне нравится, а на первое место ставлю "шоб вот этот вот победил". Но у меня задачи попасть в призовую тройку никогда не стояло.

Не, голосовать, как и жениться, нужно по любви, а не по расчёту)
И потом, в конце конкурса ведь подробную табличку с результатами голосования вывешивают. Вот нахимичишь с баллами - и как потом честным людям (мангустам, лисам, кулькам - нужное подчеркнуть) в глаза смотреть?

Именно так.
Ну и в целом, я не совсем понимаю, ради чего химичить в интернет-конкурсе? Ключи от рая победителю не выдают, а тысяча рублей не покроет даже себестоимость текста

Да, готов. И не понимаю, что в этом такого.

Да ведь это против денег!! А если идти против денег то деньги жестоко отомстят. Лично я побоюсь голосовать иначе....
ведь на 1000 рублей можно питаться два месяца (наверное на третий цингой заболеете т.к. без мультивитаминов)

Сообщение отредактировал Fukuyo - 1-04-2015, 8:34

Себестоимость? Протестую! Рукописи не горят! Достоевский бессмертен! Текст бесценен! Особенно если на конкурс.

Кстати, я вот не уверена, что у текста есть себестоимость. Я вот, когда пишу, увлекаюсь, радуюсь, у меня повышается настроение и прочие медицинские показатели, так что мне, судя по всему, еще и приплачивать кому-то надо за право сидеть над своей писаниной! (Я, конечно, не буду, ибо кулек жадный. Но факт на лице).

как потом честным людям (мангустам, лисам, кулькам - нужное подчеркнуть) в глаза смотреть?

А это самое простое, говорите: "на вкус да не цвет, товарищей нет. Мне понравилось и точка!"

Сообщение отредактировал Fukuyo - 1-04-2015, 8:36

Именно так.
Ну и в целом, я не совсем понимаю, ради чего химичить в интернет-конкурсе? Ключи от рая победителю не выдают, а тысяча рублей не покроет даже себестоимость текста

Ух ты! А из чего она у вас складывается?
Я прикинула вот - кола, сигареты, нет, не выходит. Потом добавила счет за свет и амортизацию ноута. Потом даже амортизацию мебели. И все равно не вышло.
Ну можно добавить вкусной еды, но она бы и так была, без рассказа. Или вы каким-нибудь пятнадцатилетним сингл молтом отмечаете завершение работы?)

Авторы, в самом деле я что-то не пойму. Где прямой запрет голосовать за собственные произведения в правилах? Какой пункт, пожалуйста, покажите??

Так выпьем же за амортизацию!

Можно еще рабочее время прибавить! Точно - сразу и себестоимость появится, и прибавочный продукт. Или убавочный, если за это дело тебя начальство за ушко и на солнышко.

Ню, про себестоимость... никто её точно не рассчитает, конечно, но у работающих людей, например, есть стоимость часа его труда. Посчитал, сколько на рассказ потратил - вот тебе и стоимость текста.
Если ты его для себя писал, как хобби - это одно, а если именно с расчётом выиграть денежный приз, то он реально этих трудов не окупит. Т.е. восприятие конкурса, как заработка - идея провальная. На работе за это время гораздо больше заработаешь.

Дело не в заработке, а в принципе - если голосовать против денег, то они обидятся и жестоко отомстят. Считайте меня суеверной, но я считаю, что так.
А про себестоимость я ничего не писала. Я вообще не очень верю в Марксистскую теорию, мне ближе мысли Фрэнсиса Бэкона.

Какой пункт, пожалуйста, покажите??

Кроме этого, действует ряд общих правил:

1. Количество призовых мест: три. Если на получение одной награды претендует несколько пользователей, например, при создании работ в соавторстве, то такая группа расценивается как одно лицо.
2. В случае соавторства разрешается подавать один голос от всех соавторов. При желании каждый соавтор голосует отдельно. Голосующий участник обязательно должен отдать все баллы или места, положенные по условиям конкурса. Голосование за себя не допускается.

Спасибо большое за указание не пункт правил. При беглом просмотре этого не заметила, но предположила, что такой пункт может быть.
Вот некоторые "сделали ставки на количество" рассказов, а я "поставлю" на то, что первое или второе место займет скучнейший и плохой рассказ. Такова сила денег как сущности.
Вот

Сообщение отредактировал Fukuyo - 1-04-2015, 8:52

Рабочее время не в счет - если работа не сдельная. За него и так бы заплатили. Даже можно минуснуть, потому что временная смена деятельности стимулирует мозг. А уж чувство вины возводит потом производительность на небывалые высоты!

(невинно моргает) Какое чувство вины? Если только недостаточное количество рецок за рабочий день!

чувство вины возводит потом производительность на небывалые высоты!

Интересно, чья это теория? Негоро?

Сообщение отредактировал Fukuyo - 1-04-2015, 9:04

(с уважением) Какие все умные... Пойду словарик и википедию открою на всякий случай.

Rillada

Я как раз про сдельную. Т.е. если ты пишешь не в рабочее время, конечно, то, грубо говоря, можешь на бирже взять заказ на несколько текстов и напишешь их гарантированно быстрее, чем рассказ. И, что самое главное, гарантированно получишь денежку, а в конкурсе ещё и выиграть надо

Rillada, ты мне потом результат сбрось, а то я только "Пятнадцатилетнего капитана" нагуглила! Но кулек вообще тупой, как валенок, это скоро все узнают.



Кстати! Тут же наверняка столько народу еще не читало HPMOR! Люди, Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления - лучшая в мире книжка с ужасной последней аркой, но не слушайте меня, читайте сами! Hpmor.com и Hpmor.ru ждут вас совершенно бесплатно, то есть даром! Там голая Гермиона теорема Байеса есть!

голая Гермиона

На такие ключевые слова я реагирую

Хорошо быть ленивой, можно фигней заниматься и не страдать, что не зарабатываешь.
Поэтому я такая бедная.

(оглядываясь) Тут флудилка, да? Тогда можно, наверное.




Kulyok, не хочешь сходить в один маленький необычный театр? Вдруг тебя так же вставит, и ты нас будешь везде раскручивать?))