Комиссия по сражениям

Я проголосовал "ЗА"

А как иначе?
Ты меня убил, а я, как будто, из последних сил..... - ну не бред ли?

Добавлено в [mergetime]1080346705[/mergetime]:
Однако я вот подумал: Это ведь настолько всё усложнит, что и драться никто не захочет...

умм... /-^
собсно всё енто интересно и весьма привлекательно... но думаю всё же не удасться избижать большого количества возникаемых казусов... ибо будет оч. трудно определить ограничение дейтсвий "приключенцев"... ( даже ограничевая их правилами, лишая их свободы действий ) придавать все желаемые эмоции своему удару... и описывать его... можно сколько угодно... думаю лично у меня хватит фантазии на пару "вордовских" страниц...
в общем... я как зритель различных приклов... заинтересован... со стороны всё енто выглядит оч. интересно...

соответственно мой ответ на голосование в данном топике... положительный

да... и что касается главных вопросов... представленных нам на обсуждение EIN'ом:

1 нужна... определённо
2 модераторы.. как представители закона ( да и не только... ) на форуме... входят в комиссию обязательно... да и вообще в неё должны входить люди, которые имеют определённый "уровень развития" относительно... хм... да много чего... ну... в общем люди с повышенной эрудированностью...
3 в принципе... я согласен с EIN'ом... енто оч. занятно...
мне бы хотелось увидеть побольше элементов RPG...

собсно... вот

Сообщение отредактировал Tatsuya Hashimoto - 28-03-2004, 19:58

Я тоже "за" и по мне так EIN расписал все точно))) Не с чем спорить....

Да...голосую за...
Поделюсь своими впечатлениями от частых и весьма "неправильных" боёв, которые происходили в приклах...и возможно вы кое-что возьмёте из этого и добавите в список...
К примеру:
Проблема злодеев (куда бежать, если напали?)...
случалось несколько раз, что я (будучи персонажем-демоном) заходил в прикл и встречал там очень (мягко говоря) СТРОГИЙ приём приходилось выпутываться призывая на помощь изрядную порцию фантазии вплоть до становления "добрым демоном"!
Отсюда думаю нужно включить ещё один пункт в ваш список...
То есть гласящий о том, что персонаж, даже если персонаж злодей может отакован тогда и ТОЛЬКО ТОГДА, когда из его поведения станет ясно, что он-действует против всей команды, являясь врагом...
Конечно возникает вопрос-а что если некоторые будут использовать это в своих целях, скрываясь "под маской" до конца прикла?
Отвечу, что это придаст лишь интересность детектива, но не говорю, что я буду этим пользоваться...
Конечно же если злодея встретит "положительный" персонаж он просто будет обязан по своей натуре отаковать, так что этот вопросс отпадает...
К счастью (или к сожалению))) сугубо отрицательных персонажей на форуме не много. Но это не значит что не нужно вносить их в правила...);-))
Я лишь советую говорить о том, что при появлении злодеев не нужно заводить бои-кто-кого-переманчкинит(как уже выразились). Геройство это хорошо но в умеренных количествах...
Благодарю...

Я считаю,что это пойдет только в пользу приклам....будет на много интереснее...

Lord Garvals.

К счастью (или к сожалению))) сугубо отрицательных персонажей на форуме не много. Но это не значит что не нужно вносить их в правила...);-))

но создавать какие - то определённые правила для не большой группы людей, не так уж и необходимо.

Сообщение отредактировал Tatsuya Hashimoto - 4-04-2004, 17:24

Как-то все довольно сложно складывается...С одной стороны я за,с другойй против.То есть если это все нормально реализовать...,но в любом случае,если автор заявит что рикл ведется по его собсному сюжету,и что уже все решенно ктоо и как победит,либо он сам будет ето дело мастерить,тогда комисии не стооит вмешиватся.

Black Loki.
парой и за автором прикла, необходимо организовывать наблюдение =)
думаю авторам прикла, придётся соблюдать некую субординацию...

Tatsuya Hashimoto да,да не спорю,....но и не нужно сугубо чем-то автора прикла ограничивать....,просто может нужно придумать в случае существования комиссии,некий свод правил дла мастеров приключений...?

Тут вопрос скорее в том,чем неудобны словесные ролевки,в отличие от полноценных компьютерных онлайновых рпг.Чтобы сделать словески более удобными и интересными придется придумывать фундаментальную систему правил,которая большей частью касается боев в приклах,это произведет небольшую революцию на форуме .Само собой,дело это непростое,но вполне выполнимое.Эта система косвенно связана с созданием сообществ,т.е приключенцам придется выбрать одного персонажа,которым они будут играть во всех приклах.Теперь что касается боев : "уровень" персонажа будет зависеть ,допустим,от количества приклов,в которых он участвовал это повлечет за собой создание различных ограничений,чтобы избежать "читерства",правда каких именно я еще не придумал.От уровня будет зависеть величина различных параметров ,в зависимости от класса, и ,соответственно, от параметров будут зависеть спасброски,совершаемые при уклонении от различных ударов ( здесь вполне подойдет система ДнД).При желании можно будет еще и ввести опыт,получаемый от убийства монстров,что опять же принудит к созданию еще большего числа ограничений.Короче,тут дело идет не просто к революции,а к созданию целого нового поджанра рпг ,что-то вроде "словесных онлайновых рпг".

З.Ы Идея ,конечно,жуткая и полна противоречий ,но если ,по вашему мнению, она не лишена смысла,предлагаю обсудить и исправить недочеты.

Tatsuya Hashimoto

но создавать какие - то определённые правила для не большой группы людей, не так уж и необходимо.

Хах! Интересно это почему же??? То есть...я буду вершить апокалипсисы, убивать и сжигать одним взмахом ладони, а ты не внесёшь ограничения лишь потому, что таких злодеев на форуме-мало???
И мне тоже не понравится, если завидев меня за километр добрая половина команды будет хватать мечи и с криком "ЖИВЬЁМ БРАТЬ ДЕМОНОВ!!!" бросаться на меня???
Хм! Подумай над своим замечанием...
Если нас мало-не значит, что мы не достойны внимания!

С одной стороны "да", т.к иногда случаются неразберихи.
Но с другой стороны...Сражение может происходить не только на мониторе)))

В нашей приснопамятной Ролевке по Звездным Войнам такое разделение действует уже очень долго. Комиссия зовется арбитрами, и выискивает оишбки и неточности в поединка и боях иного рода.
Релузьтат полон как и достоинств, так и недостатков.

Достоинства по большей части в том, что бои проводятся справедливо и относительно правильно-разумно.
Недостатки в основном: огромное количество оффтопов (процентов 40 от общего отыгрыша), засим - арбитров очень мало, так как хороших фехтовальщиков или знатоков поединков еще поискать надо...

А уж как судить такую непостоянную и всеобъемлющую структуру, как магия - даже и не берусь сказать.

Все-таки, IMHO, если есть разумные и правильные ДМы, слово которых - закон - нафихх нужна комиссия.

Полагаю что комисия нужна только на случай жалобы одного перснонажа на несправедливое решение. Определять же эффективность атак следуют только по разумности действий и соответсвии их ситуации и персонажу.

Надо комиссию! но не из модеров, а из завсегдатаев, тех же бойцов....

Ага.. может и надо, но правило ьрех строчек еще никто не отменял. Правте пост. Baron

Сообщение отредактировал baron - 3-04-2005, 9:37

Я считаю, что комиссия должна так же рассматривать правдоподобные приёмы ведения боя, шансы и возможности. Я не хочу даже слышать, что человек которому под ноги кинули гранату смог убежать от взрыва или более того ему повезло и взрыв его не задел. Или если снайпер и стрелок решили выяснить кто круче на большой дистанции и победителем вышел стрелок. Если вы скажете, что это не честно, то я скажу, что его никто в пушечное мясо не записывал - сам записался.

Но если случаются, использую старую, добрую систему D&D в упрощенном ее варианте.

А если случается так, что один персонаж заведомо СИЛЬНЕЕ другого? Например, один пишет "Я учился у лучших мастеров...", а второй "Бедствие оторвало меня от сохи и заставило взять в руки меч..." Результат поединка известен заранее... Или у обоих все-таки равные шансы?