Оружие иных миров., Любимые виды оружия мира фентези…

StarRaven

Единственная и, по моему самая главная неувязочка в том, что вблизи плеть практически бесполезна. Потому то её всегда носили с оружием ближнего боя, например кинжалами.

Да...
И должен заметить у тех, кто владеет кнутом-ловкие цепкие руки(кисти более подвижны). А это плюс в фехтовании лёгким оружием.
Но я предпочёл бы секира+кнут. ):-)

Мне больше нравятся копья и глефы - это самое любимое моё оружие. А дальше какое - нибудь маленькое метательное оружие (ножи, звёздочки и т. п.)

Секира тоже , конечно вещь полезная, но с секирой особо не развернёшся, тяжёлая она и выхватить быстро секиру можно только при ОГРОМНОМ умении. То ли дело кинжал, уместится и рукаве, практически незаметен и его применение часто для противника оказывается неожиданностью, иногда даже последней неожиданностью в его жизни.

StarRaven

Секира тоже , конечно вещь полезная, но с секирой особо не развернёшся, тяжёлая она и выхватить быстро секиру можно только при ОГРОМНОМ умении.

В принципе да. Владеть секирой-иметь громадные мускулы. Представь каким надо быть, чтобы махать ею как тростиночкой. (хотя я уже на прошлой стр. вроде выкладывал рисунок)
Зато обычным мечом её невозможно блокировать.

Пищаль чтоли.

Хы! ...пищаль... И вовсе не пищаль, а GT-12 "Кронен" с составной пулей. Живое существо насквозь, конечно, не пробивает, но, скажем, нападающего орка останавливает, - прецеденты были.
А вообще, "Кронен" - средненькое оружие, на каждый день, так сказать, благо перезаряжается быстро. Что ещё может быть? Ну, например, GP-4M "Имп" для скрытого ношения, дробовой GSP-T6 "Стилшторм" - это по толпе хорошо, еще для таких же целей - огнеметный GF-1 "Саламандра", а если кто-то крупный, то GMB-5 "Рука Смерти", пятистволка. Но лично мне нравится "Локли", триста первая модель. Бьет далеко, точно и мощно, пусть и весит до черта.
Думаешь, арсенал механиста только огнестрелами и ограничен? Ха! А что можно сказать про кувалду с реактивным ускорителем, электроперчатки или антимагический излучатель? Да и старая добрая взрывчатка тоже при деле. Прогресс на месте не стоит...

Вот с тем, что секиру блокировать нельзя, я согласен. От её удара можно только уклониться. Хотя, опять же, один непавильный удар, один неправильный шаг и ты можеш рыть могилу. Инерцией ТАК УНЕСЁТ, мало не покажется!!!

А в тему о слабости некромантов... я рекомендую Перумова почитать) об одиноком, беспомощном некроманте Неясыти) ну и Саллодорец там упоминается)

Хотя, опять же, один непавильный удар, один неправильный шаг и ты можеш рыть могилу. Инерцией ТАК УНЕСЁТ, мало не покажется!!!

Ещё бы.
Да и я сомневаюсь, что хороший воин с лёгкими клинками, да ещё обладающий великолепной скоростью и акробатикой, не сможет одалеть большого неуклюжего варвара с громадным топором.
Варвар делает один взмах-акробат успевает перепрыгнуть через него и ударить 5-6 раз. )%-))
Вообще. Имхо: такие большие секиры людям не идут. ):-)
Демон, орк ещё могут махать ими по своей врождённой тяге к большим штукам . А вот людям предстоят месяцы или даже годы изнурительных тренировок.

На счет секир, это да. Солидарен! Для людей - тяжеловаты, но! Секира - не обязательно громоздкие двуручные бандуры, прочтите Говарда, хотя бы, в одном из его рассказов упомянуты легкие(узкие) секиры ирландских горцев-далказиан, весьма быстрые и смертоносные. По сути дела, основной бонус секиры - огромная мощность и иннерция удара, наносимого по сравнительно малой площади. Плюс, секиры ИМХО были не в пример дешевле и легче в изготовлении, нежели клинки, что и обеспечивало их долгий и успешный боевой путь. Ну а по поводу силы... Не знаю... Дворфы - вот прирожденные бойцы - секирники!

Да, Рейтар, слышал я о таких секирах. Сейчас вот читаю книгу Марии Семёновой "Лебединная дорога" и как раз там такое оружие пару раз упомянуто. А дворфов я прирожденными бойцами не считаю, вообще я думаю, что прирожденных бойцов нет. Советую прочитать очень интересную книжецу под названием "Русский народный бой". Там как раз описуются психологические моменты, связанные с так называемого явления "прирожденного бойца.

Ножи.... ножи! и ещё раз ножи! Метательные.. из чистого серебра...
)) слишком много Hellsing-а до добра не доводит))

Боюсь ножи из чистого серебра не слишком функциональны) Мягковат металл) при попадании во что-то прочное и жесткое будут гнутся)

baron
если ножи из чистого серебра навеяны Hellsingом, то смею предположить, что milerna имела ввиду использование их для охоты за вампирами.
Но вообще-то ты прав. Я могу понять посеребрянные ножи...

Кистень-самое оно.

Хм, предпочитаю клинковое оружие. Как одноручные и бастарды, так и двуручные.
Скимитар - один, а не парные ). Длинный слегка изогнутый полутороручный клинок - нравится он мне, хоть он и скорее для "танца", чем для сечи. Бастарды с обычным прямым клинком. Парные мечи-ноэры - хороши как для танца, так и для сечи. Быстрые, лёгкие, великолепно подходящие для парирования - также очень нравятся.
Катана - также великолепное оружие. Глефа (как Перумовская, так и обычная), обычный деревянный окованный железом посох в рост человека, цепь также хороша...

Кинжалы (особенно крис) в качестве дополнительного оружия.

Лук...хоть он мне и весьма нравится, почему-то очень редко используется, а места занимает немало и нередко может помешать в схватке. Легкие арбалеты, самострелы, короткие луки, сирюкены (оооочень полезная вещь в умелых руках), метательные ножи.

Сообщение отредактировал Agalor - 17-12-2004, 15:26

Я не знаю, почему все(извиняюсь-многие) проголосовали за мечи и т.п.:molotok: По-моему стрелковое лучше всего. С ним иожно идти даже в рукапашную . Например, достать стрелу и проколоть врага или отбить меч луком. Конечно оружие для кого как.
Представить, скажем гнома с луком, знаете...как-то идиотски.

Я не знаю, почему все(извиняюсь-многие) проголосовали за мечи и т.п.:molotok:  По-моему стрелковое лучше всего. С ним иожно идти даже в рукапашную  . Например, достать стрелу и проколоть врага или отбить меч луком. Конечно оружие для кого как.
Представить, скажем гнома с луком, знаете...как-то идиотски.

Хм, сколько раз ты пересматривал моменты с участием Леголаса из Властелина Колец?
Где это видано, чтобы отмахиваться от наседающего человека (допсутим, просто стражника города - обычного человека, ничего сверхестественного, не прошедшего ни Школу Меча, ни тому подобне заведения , но с обыным небольшим круглым щитом, в добротной кольчуге работы человеческого кузнеца и с таким же мечом - одноручный стальной меч) стрелой и отражать удары меча луком?
Попробуй-ка дома ткнуть соломинкой в стену - тоже будет, если ты попробуешь пырнуть этого стражника стрелой - хоть в щит, хоть в кольчугу. А отражать луком удары меча - это, извини, вообще маразм.

. Согласен - моразм полнейший, тем более, что лук при соприкосновении с мечем может легко сломаться. А даже если не поломается, то после этого луком можно только уток стрелять, а не в бой с ним ходить. Но за мечи голосует большинство, а зря. Мечи - не самое лучшее оружие.

StarRaven, оно просто самое сбалансированное и весьма универсальное, при этом изящное и сравнительно компактное, а уж смертоносное...
А лучшего оружия не бывает, ИМХО. Для каждого свое...о вкусах не спорят.

Ну ладно, с луком я пересторался.
Ну тогда магия. Человек с мечом сто раз подумает, прежде чем лезть на более-менее уважающего себя мага.