Расстояние чувствам не помеха?

[Крылатый Демон >>>]

Мдя-а-а-а-а - устало протянул гном и устелся на табуретку, раскуривая трубку, - все возможно... Главное верить, чувствовать...
Кто не понял, добро пожаловать в тему "По следам Трики и Чармера" созданную в этом же разделе, хех, а кто не верит, тот еще и не любил по настоящему.
Может быть коротко, но по своему личному жизненному опыту. Спасибо за внимание.
Гном вытряхнул табак из трубки, допил свой эль и вышел вон.

[higf >>>]

Вот именно, по личному опыту... Спорить тут бесмысленно, ибо все люди разные, и чувства у каждого разные. Кому-то тяжело в разлуке, кому-то вместе. Один может ждать пару лет, другой - неделю... У каждого свой ответ.

[Лэйт >>>]

"Расстояние - помеха для любви?" - удивленно поднял брови Лэйт и саркастически улыбнулся.
- Это абсурд. Если ты чувствуешь - ты чувствуешь, чувствовать помешать не может ничто. Конечно, чувство может уйти, но не это ли мы наблюдаем день за днем и с теми, кто живет рядом? По крайней мере для меня расстояние никогда не было помехой чувствам. Если я испытывал к человеку дружеские чувства, хоть и видел его раз в год, - он мне был другом. Если я любил - так любил и плевать мне было на расстояние. И, вообще, расстояние и время преодолимо, если чувство настоящее.

[Хаген >>>]

Любовь на расстоянии имеет свои плюсы, но минусы перевешивают. Как бы не стараться такая любовь не может долго продолжаться, если конечно любящие люди не соберутся в одном городе и не будут жить вместе. Расстояние роковая ошибка, один из влюбленных может влюбиться в человека из своего города, и уже ничего не поможет. Поэтому я считаю любовь на расстоянии не эффективной.

[Хаген >>>]

last unicorn ну я говорю то, что было со мной и с моими друзьями. Таких случаев множество, трудно сохранять верность на расстоянии, когда даже увидеть не можешь.

[Tin Ear >>>]

Поэтому я считаю любовь на расстоянии не эффективной.

Хаген, расскажи, если не трудно, что такое "эффективная любовь"? ;-)

[Джей Пройдоха >>>]

Помеха-помеха. Не видишь оьект свего обожания, сначала больно, потом смиряешся, потом забываешь.
Разве-что любовь такая сильная, что прям деваться некуда...

[Лашана >>>]

Расстояния, расстояния…. Ужасно тяжело, иногда просто невыносимо… Порою кажется, что он совсем близко, стоит только протянуть руку или открыть глаза после сна и окажется, что он рядом…
Тяжелые месяцы разлуки, короткие встречи, преграды, не дающие возможность быть вместе сейчас..
Телефонные разговоры немного спасают.
Но есть надежда, на то, что все получится, вернее уверенность и доверие к любимому человеку. Я думаю, только полное доверие людей друг другу позволяет не убить любовь расстоянием и его следствиям - подозрениями, ревностью.

А вообще, расстояние, не помеха в любви, для оптимистов =))

[Джедай Кирилл >>>]

Иногда - помеха. Как часто любовь заменяется дружбой, если она на расстоянии!

[Хаген >>>]

Tin Ear
Значит ничего не приносит, кроме боли и страдания.

[Разиэль >>>]

Расстояние... Расстование не должно быть длинным. Слишком длинным. Нельзя чувства подвергать настолько серьёзным испытаниям. Истинная любовь такое выдержит, разумеется, но всё же...

[Рассвет >>>]

Расстояние... Со временем образ идеализируется или наоборот раскритиковывается и за ним исчезает реальный человек... После этого словно бы встречаешься, разговариваешь или думаешь о призраке...

[Кайра >>>]

Любовь на расстояние очень тяжело. Сначала тяжело раставаться. Потом возникает первое испытание, как прожить без этого человека, ведь письма, звонки - это всё не то. Когда привыкаешь жить без него возникает следующее испытание - это его возвращение. Можно сказать нужно всё сначала начинать, привыкать друг к другу заново.
У Макса Фрая было написано, что когда человек уходит в "дальнее плавание", его родные должны его оплакать, т.к. его они больше никогда не увидят. К ним вернётся уже совсем другой человек.

[Tin Ear >>>]

Хаген и все-все-все.

Боль и страдание вынуждают искать их причину. Путь наименьшего сопротивления - это назвать причиной любовь и поставить на этом деле жирную точку. Я внимательно читаю эту тему, плюс в свободное время совершил краткий экскурс по Интернету с тем, чтобы понять, что вообще люди думают о любви на расстоянии. Подавляющее большинство людей считает, что любовь на расстоянии надумана, невозможна и нереальна. Я со своей точки зрения попробовал разобраться в их мотивациях, и вот, что получил.

Говорят, человек - кузнец своему счастью. Точно так же он и несчастью своему кузнец. Большинство людей первым же доводом выдвигают аргумент "я не могу увидеть, я не могу коснуться, мне в глаза не заглянуть"... И никто, слышите, никто не упоминает, например, о том, что электронный текст с трудом передаёт эмоции, которыми хочется поделиться. Люди ставят физический аспект (который, конечно, немаловажен, но всё же...) над духовным. Да и само построение фразы, вы только посмотрите: "...Я не могу, Я не могу..." Ни разу "он/она" не упоминается в этих фразах. Эгоистично, мелочно.

Ещё обсужадются такие вещи, как ревность... А почвой-то для неё является вовсе даже не твой любимый человек, который далеко от тебя, а твои личные представления о собственной способности не давать поводов для ревности. А ещё начинается недоверие, которое основывается на твоей собственной неспособности верить...

Вот и всё. Вот вам и все терзания, вся боль, которая начинается от наших собственных глупостей. О, а ещё анализ своего поведения и стремлений, основанный на материалах таких вот форумов, тем, обсуждений, разговоров с друзьями и т.д. Человек обретает стремление разложить всё по полочкам, неожиданно находит на этих полочках своих собственных тараканов, и да ещё и почему-то дико удивляется, когда они его кусают за пальцы.

На одном из форумов, посвящённых той же теме, что и обсуждаемая нами здесь, встретил весьма солиптичный комментарий, который запомнился...

"Мы все любим на расстоянии.
Каждый человек - целая вселенная.
И даже если вы рядом, то вас разделяют миллионы световых лет.
А что значат несколько сотен и даже тысяч километров рядом с ними?"

Я люблю. Я верю.
Мне хватает этого.

[Джей Пройдоха >>>]

Я люблю. Я верю.
Мне хватает этого.

Верить давно не люзя никому. Кто верит, тот просто легче будет обманут.
Если тебе попался, такой человек, которому можно верить всегда - то тебе крупно повезло. Но, возможно, что облом еще грядет.

Добавлено в 17:09:
ЗЫ Люди - эгоисты. Мы любим не человека, а то, что МЫ его любим. Т.е. не замечая того - мы любим свои эмоции по направлению к нему.
Даже самопожертвование в таком случае - эгоизм полнейший. А что будет с любимым человеком? Что он почвуствует?

А желание верить - это тоже эгоизм =я верю, что у меня все хорошо=

[Tin Ear >>>]

Джей, я прекрасно понимаю, к чему ты клонишь. Если продолжать развивать твою точку зрения, можно выйти к давно известному весьма скользкому и спорному выводу, что любая любовь (то есть, не только та, что на расстоянии) в целом невыгодна и иррациональна, в предпочтении интересов ближнего нет никакой целесообразности.

Всё, можно ложиться и умирать. Ради чего жить, если нет ни любви, ни веры, ни надежды?

[Джей Пройдоха >>>]

Жить - для жизненных удовольствий.
А любовь - как бы потом после неее небыло хреново - сама по себе весьма занимательна и приятна.

Добавлено в 18:00:
А вот веры и надежды нет - кроме как фальшивой. Иначе почему мы запираем двери?

[Лэйт >>>]

Верить давно не люзя никому. Кто верит, тот просто легче будет обманут.
Если тебе попался, такой человек, которому можно верить всегда - то тебе крупно повезло. Но, возможно, что облом еще грядет

Ну и что Я тебя уверяю, что облом будет в любом случае, если ты верить не будешь. В любви надо верить во что бы то ни стало. Это непременное условие того, чтобы эту любовь сохранить.
А насчет обломов вообще - кто не рискует, тот не пьет шампанское А, впрочем, это выбор каждого.

ЗЫ Люди - эгоисты. Мы любим не человека, а то, что МЫ его любим. Т.е. не замечая того - мы любим свои эмоции по направлению к нему.

Человек не может не быть эгоистом. Это заложено в нем самой природой. Я не вижу в этом ничего плохого. Зачем любить, если не получать от этого удовольствие для себя? Для того люди и вместе бывают и любят, чтобы приносить друг другу счастье и получать радость от этого.
В случае же несчастной любви человек тоже выносит гигантскую пользу для себя и своей души. Он обретает боль, которая очищает его душу, заставляет думать о тех вещах, о которых он до этого не задумывался, делает сильнее и заставляет расти духовно... Любовь, какая бы она ни была, делает человека лучше... И не важно, на расстоянии она или вблизи...

А любовь - как бы потом после неее небыло хреново - сама по себе весьма занимательна и приятна.

Абсолютно согласен Только слова "занимательно! и "приятно" как-то уж слишком по-клоунски звучат...

[Джей Пройдоха >>>]

ты верить не будешь

Очень легко. Не надо верить. Надо длеать вид, что веришь.

слишком по-клоунски звучат...

Кесарю - Кесарево. Слесарю - слесарево.
Жизнь есть театр и все мы внем артисты.

[Tin Ear >>>]

Жить - для жизненных удовольствий.

Это называется "ложное эпикурейство". Естественно, любое живое существо с момента рождения стремится к удовольствию, как к высшему благу и избегает страдания, как величайшего зла, но ценно не мимолетное наслаждение, а “устойчивое” удовольствие. Если уж ты решился полемизировать с точки зрения Эпикура, то позиционироваться должен с точки зрения, прежде всего, мудрости (софии), затем - добродетелей (вера, надежда и любовь идут с ними рука об руку). Заметь, что христианская легенда о трёх сёстрах и их матери напрямую аллюзирует к этому учению. Итак, мудрость и добродетели - это освобожадет от страхов и сомнений, и, согласно Эпикуру, должно привести к ясной, безмятежной жизни. А ты их отмести хочешь ради голого удовольствия... что же, Эпикур говорил, также и о том, что порождает такой образ действия. Страхи и ложные мнения. Так-то вот.

А вот веры и надежды нет - кроме как фальшивой. Иначе почему мы запираем двери?

"Чтобы стучалась она, перед тем, как ко мне войти."

Жизнь есть театр и все мы внем артисты.

...но всегда можно импровизировать.