предпочитаемые миры

Мистика. В нашем ли мире, в чужом ли - мистика всегда привлекала. Своей недопознанностью, множеством возможностей, условием для тебя быть увертливым и быть способным приспособиться к любой ситуации. И вообще мистика - это чудо в жизни. Делает жизнь интереснее, имхо.
Магическое фентези, конечно, тоже играет в жизни определенную роль... но я не люблю изобилие магии и отсутствие остального. Видимо, с детства эта книжная магия уже приелась.
И наше реальное время - тоже вариант. Хотя и слегка однобокий.

Трудно, трудно, очень трудно выбрать.... Проголосовала за "другое" по причине нежелания обидеть один из любимых жанров. представленных в голосовании Так уж получилось, что мне в равной степени нравятся и космооперы, и киберпанк. и мистика. А еще я люблю определенную долю юмора. сюр, психологичность.... Словом, мне легче сказать, что я не люблю. Не люблю играть в жесткую реальность без добавок. По одной простой причине: а чего в нее играть-то? В ней жить надо. Не люблю фэнтэзи, особенно героическую. Перекушала когда-то этого добра
А все остальное... Знаете. вот честно, зависит от прикла. а не от тематики.... В иные космооперы я не пойду. но при этом соглашусь на фэнтэзи, хоть оно и надоело порядком. Главное -- не тип мира. а приключение в нем.

Ну-у-у... если выбирать из вышеперечисленного, то, вне всякого сомнения, наиболее привлекателен вариант "мистика". Хотя, чего там - и из выше не перечисленного все равно была бы "мистика":). Почему:
во-первых - таинственно, волшебно. Это хорошо, этого нам и надо, в жизни волшебства нам явно не хватает. А если и хватает, то не того сорта, что хотелось бы. В магическом фентези тоже, конечно, волшебство, но там его уже явно перебор, а слишком много - это тоже плохо... как со спецэффектами в фильмах;
во-вторых, в мистике обычно все более-менее уравновешено в отношении реалистичности характеров - по сравнению с тем же героическим фентези, где слишком много отважных героев, суперзлодеев и прочих "супер" - в силу специфики самого жанра, надо полагать;
в третих... ну а в третих, атмосфера "потустороннести", прохладный, сумеречный мир - они всегда были для меня наиболее близки и комфортны. Вот такие дела. Это если говорить о названных в опросе жанрах в чистом виде; но, честно говоря, вызывает у меня сильнейшее сомнение возможность существования их в этом самом чистом виде. Все равно они так или иначе будут подмешиваться друг к другу, разбавлять друг друга, пересекаться друг с другом... как в жизни

Больше всего космоопера, похоже. Неплохо, если она слегка замешана на киберпанке. Второе место занимает, видимо, магическое фентези, особенно слегка пересекающееся с реальностью. Третье место - реальность, в основном средневековье, и предпочтительно Восток - Китай, Япония. А еще каждый из пунктов можно смело смешивать с мистикой (в разумных пределах, конечно )

Выбрала другое, ибо вариант "Все выше перечисленное" отсутствует. Для меня намного важнее идея прикла, чем его жанр. Фэнтези героическое/магическое - а как без него, воистину и миры прекрасны, и интересного много (а манчкин везде завестить может). Космоопера - обожаемые мной "Звездные Войны". Реальность - тоже можно сделать интересной, мистика - вышеупомянутые "Дозоры" и "Тайный Город" великолепно сочетают реалии настоящего с магией, мистикой, и Спящий знает чем еще.
Не люблю разве что киберпанк. Да, а к реальности относится еще альтернативная история, по которой тоже не откажусь поиграть.

Голосовала за героическое фэнтези. Хотя, в чистом виде хорошее уже почти не встречается, но все равно - люблю нежно. Среди продвинутых ролевиков это давно не модно и считается примитивом - подземелья и драконы, таверны, битвы и сундуки с сокровищами... Это конечно так, интеллектуальные глубины этот жанр не открывает, да они ему и не сдались. А мне как раз это и нравится - люблю я варваров, а психологизма, драм и напряжения мозга мне хватает с родней, преподами и начальством. Когда играю, я хочу отдыхать и развлекаться! ;Ь
А что касается киберпанка и научной фантастики, то я очень хочу попробовать, но пока ни разу не сложилось. Все какие-то траблы случаются и так ни одной игры толковой у меня не было...

Моему сердцу намного милее - это магическое фентези. Ведь магия так пленительна и интересна. Я думаю, каждому второму хочется обладать хоть какой-нибудь магической силой, да и к тому же магия для меня - одна из главных привлекательных и манящих сторон в фентези. Ну, вот нравятся именно такая обстановка, такие пейзажи и декорации, в конечном-то счете, всё это о людях...

Из предложенного - реальность, военная тематика. Но вообще опрос какой-то неполный. Куда отнести то же "городское фэнтези"? К мистике? ИМХО, немного разные вещи. Также удручает то, что фантастика, по мнению автора темы, ограничивается космооперой да киберпанком. А где альтернативная история? Где стимпанк-дизельпанк? Да и фэнтези тоже разное бывает. Та же "Песнь Льда и Огня" Мартина - это какое фэнтези, героическое или магическое?
Грустная картина...

Голосовала за "Магическое Фэнтези". Не знаю почему, но мне такое и читать, и отыгрывать интереснее.
Если еще какие-то варианты рассматривать, то, пожалуй, фантастика. Хотя, даже не фантастика, а миры братьев Стругацких. Но это только в плане почитать.
Ну а если речь идет о словеске или настолке, то, пожалуй, по любому миру приятно и интересно играть. Все зависит от мастера.

Сообщение отредактировал Brunhild - 2-07-2007, 7:34

Голосовал за второй вариант, хотя по началу терялся между первым и вторым. Я также очень люблю мистику, но все же фэнтези притягивает меня больше. Героическое и магическое фэнтези мне нравиться разнообразными мирами, хотя в последнее время все авторы помешались на гномах, эльфах и орках. Всё меньше оригинальных миров и это меня сильно огорчает. Вообще в фэнтези мне нравятся злодеи они то как раз и разнообразные и обычно самые запоминающиеся, а вот герои сейчас пошли одинаковые каждый из них бредит добрыми делами и боится совершить хоть какое то плохое дело, я не говорю что все герои такие, но к сожалению подавляющее большинство состоит из таких.

Мистика... Фэнтези... Опера... По "Трём поросятам" никто играть не пробовал?
Ки. Бер. Панк. Или стимпанк как приятная фантазия на тему технологий. Хотя бы потому, что в фэнтези игрок сильно зажат рамками правил жанра, а кибер предполагает полную свободу действий
Кибер удобен еще и тем, что не ставит моральных рамок и ограничений. Фэнтезийные миры четко делят чаров на злых и добрых (реже - нейтральных). Кибер не навязывает моральных оценок действий и позволяет действительно отыгрывать персонажа
И забавный бонус. В киберпанке любой персонаж полностью "играбелен" - я как-то полгода водил отряд, состоящий из библиотекаря, шахматиста в инвалидном кресле и мальчика-дауна ростом 2.5 метра (О! Ещё и стёб в плюсы допишем!)

Голосовала за вариант номер три, ибо космические корабли, бороздящие просторы Большого театра… то есть, простите – просто «космоопера» всегда меня сильно привлекала как жанр. Наверное, отчасти тут дело в извечной попытке людей (и меня, конечно) заглянуть в будущее. А там, как мне думается, есть место полетам в иные миры.
«Космос… последний рубеж…»
Впрочем, оставим это знаменитое на пол планеты вступление сериалу «Звездный путь». К сожалению (увы и ах!) на приклах с отыгрышами в жанре «научной фантастики» у меня пока как-то не ладится.
Надеюсь, что временно!

Голосовал за космооперу.
Сам не знаю почему. Может вспомнились произведения Лукьяненко. А вообще, важен не жанр а содержание. Идея и люди, которые воплощают эту идею в жизнь. А играть можно хоть по Красной шапочке)) Можно было бы выбирать два варианта, а не один - тогда б отметил ещё и Фентези. То, которое магическое. Ибо магия сильно разнообразит прикл. Если ей умело пользоваться конечно.

Киберпанк, киберпанк товарищи, он, родной (: Хотя, если бы в списке был "постапокалипсис", то я бы выбрал его, но его не было, "другое" выбирать не хотелось, и я выбрал явно фаворитный для меня в этом списке "киберпанк". Насчёт фэнтази даже не думал, всё-таки этот жанр не для меня совершенно, гораздо больше меня привлекают две вещи: космос и будущее. Поэтому очень тянет к фантастике, постапокалиптике и киберпанку, честнее говоря, при прочтении фэнтази-романов или рассказов у меня в голове никак не могли уложиться образы, картины, портреты персонажей, событий, мест и так далее... При чтении, скажем, фантастики я чётко представляю себе описанное в книге, фантазия не устаёт воспроизводить в голове сцены или действия описанные в книге, следовательно - такую книгу я понимаю, такая книга вызывает в голове множество мыслей, появляются темы для думных дум, короче говоря - есть над чем "почесать мозг". Фэнтази же, я, откровенно говоря не понимаю, хотя его величие, размах и "ширину крыльев" признаю на все 100%, но просто это не моё (;

А к чему я всё это? Да к тому что и приклы, соответственно предпочитаю под стать любимым жанрам в литературе (да и в кино и играх тоже).

P.S. Мистику толком не читал, реальность практически тоже, поэтому по поводу этих жанров ни слова (кроме этого послесловия)), ибо не зная темы, стараюсь не говорить.

Другое.
Вот Север Сапковского - это какое фэнтези? Героическое или магическое? А Башня Кинга - какое?
Если искренне и начистоту - то люблю именно фэнтези, однако не простое, а золотое но такое, в котором веришь изображенному миру и событиям. Про себя я называю подобные вещи магическим реализмом, хотя, конечно, знаю, что многие с таким определением не согласятся.
В мистике мне близки разве что Лавкрафт и Меррит. У тех, в сущности, тоже магический реализм: мы видим, что наш мир вмещает много больше, чем кажется. Просто там это нечто большее легко способно зохавать твой моск и прочие части тушки заодно.
В реализме - украинец Валерий Шевчук. У него есть шикарные повести... тоже такие все... про оборотня, например)))

В целом так - мир должен, с одной стороны, соответствовать текущей реальности (без неправдоподобных поступков и событий вроде честных гаишников или появления Деда Мороза), а с другой - быть иным (нести в себе в том или ином виде волшебство). Очень понятно и логично, да?)))

Сообщение отредактировал Кошачий Бог - 21-10-2008, 4:04

Я голосовал за Магическое фэнтези (чего стоит Властелин Колец, Тёмный Эльф и Хранитель Мечей), но мистика(Лэшер) и городское (Ночной Дозор, Дневной Дозор, Сумеречный Дозор, Врата Птолемея) мне тоже нравится...
Ну еще сага о Звездных Войнах, это космоопера)
Киберпанк тоже люблю...
Короче, единственное, что люблю меньше всего так это реальность, почти во всех ее проявлениях)))

Раньше, конечно, когда был маленьким и смешным, мне нравилось исключительно фентези. Могучие бородатые маги, зеленые гоблины, ушастые эльфы и т. д. И к тому же очень не нравились оригинальные миры. Например, меня очень раздражало смешение магии и технологии (были игрушки, что то вроде Warhammer'а, но не он, дак там вот встречались и воины с мечами и пулеметчики какие-то).
Теперь, когда подрос и стал большой и... все так же смешной, нравятся оригинальные альтернативные миры. Проникся стим-панком, поиграв в Арканум, восхитился научной фантастикой с долей сюрреализма, утонув в Вангерах и т. д.
Теперь аллергия на эльфов даже появилась. Просто... их ТАК много и уже начинает казаться, что они из книг Толкиена давно в соседний дом перебрались.

По тем, в которых герои (персонажи) хорошо себя чувствуют и(!) мною - чувствуются...
*на Прикле - еще чтоб про это и написать связно было возможно и лучше - в совместке.

Мистика. Я выросла, кажется, из фэнтези.

Предпочитаю реальность с элементами всех остальных жанров.
Не люблю миры с фиолетовыми солнцами или такие, где не действуют обычные законы физики.