Популярные персонажи, -

Метаморфы не умрут!!! (Курт(Nirvana), тоже метаморф )
Отнес к "другим", больше потому что некуда. Встречал подобное у Желязны (помните этих которые из Хаоса?). Но, у Желязны одно, у меня другая немного ипостась которая "метаморф". Характер без творческих "заскоков", какой есть такой есть, главное есть, и есть нужно как можно больше, потому что приходится редко особенно...
Ладно, оффтоп вечная штука, только приверженцев у нее мало! Молчу, молчу...Ах да, метаморфы не умрут!

Evil_Shooter- Философский жаб рулит))))
Рейслин-скромненько так...

Сообщение отредактировал Ивлин - 14-01-2005, 20:04

По мне так, отыгрывать можна всех. Всяких нелюдей отыгрывать проще, так как у каждой рассы есть свои рамки, хотя есть и исключения. Но самое сложное отыгрывать либо новое существо, некого гомункулуса созданного безумным магом, либо просто человека, но так, чтоб роль ожила будто с ним я вчера пил водку или встретился в магазине.
И тем не менее я предпочитаю гномов и людей. Первых за свободу возможностей и талантов, а вторых за практичность основательность и практичность, так свойственных мне.


Но кто не был богом в своем мире...

Отыгрыввала обычно разных персов... А больше всего люблю экзотичеких существ

Сообщение отредактировал Черная орхидея - 22-01-2005, 15:35

А мне вот нравится то, что я есть здесь и сейчас - полукровка. А вообще думаю, что могло бы заставить эльфа и демона заиметь ребенка - вот этого ребенка я бы отыграла с огромным удовольствием.

Проголосовал за вариант "Другое", так как мои предпочтения в выборе расы для персонажа зависит, как минимум от настроения, а, как максимум - от обстоятельств.
Вообще, до сих пор приходилось играть за людей, эльфов, полу-эльфов и дварфов. Сейчас вот осваиваю шкуру кендера
Не люблю играть за "сверх-существ", так как: во-первых, редкий мастер позволяет первоуровневой партии стартовать с иллитидом-вампиром в команде, а во-вторых, считаю это высшей формой извращения - отыгрывать монстров, за которых положенно экспу получать

Драконы и нежить, нежить и драконы. Но вон в прикле Лаборанта отыгрываю тролля. Хотя , как мне кажется, иногда полезно менять роли, чтобы незакостенеть в одном образе.

Очередной раз жалею, что на приклах нет "галочек".
Я, обычно, играю за эльфа (некий лесной странник с глефой), но еще очень люблю вампиров отыгрывать. Жаль, что не получается. Приклов соответствующих очень мало...

Если мне предоставляется выбор то я редко играю определённой расой, обычно это помесь рас

Объясните почему. Предложения в одну строчку обычно расцениваются, как флуд.
С уважением, модератор Аграйнель.

А я всю жизнь мечтал летать - вот такой вот я романтик-идиот. Поэтому и персонаж у меня летучий - драконид - отыгрываю я его уже давно - очень уж нравится - всё равно на ангела не тяну - даже на павшего

Вне всякого сомнения человек это звучит гордо, поэтому голосую за человека... Но мне кажется что нужно больше необычных персонажей гремлинов, лизардменов, элементалов разных.
В разнообразии иногда познается истина.

Вы меня оскорбили.Оборотни есть, а вампиров нет?Есле хоть кто-нибудь заикнётся, что вампиры нежить, то я тода следуя такому определению встану из гроба и придушу своими ещё не истлевшими конечностями!

Черон
циник ты, однако..
В общем включите вампиров.А то обидно как-то.И кендеров.Последнее обязательно

Сообщение отредактировал Эфраим - 13-02-2005, 13:21

мотря какие вампы, конечно такие как ты это не нежить!! Ну ты и проголосуй за Другое (указать в сообщение)

Эфраим

Хотя "вампир" - это просто кровосос любого цвета, вкуса, запаха и половой принадлежности, но во многих книгах оно заменяется словом "упырь" (он же носферат), приобретая, соответственно, другое значение - "Не-живой хищный кровосос демонического происхождения" (с.) Вот это уже - самая натуральная нежить, поэтому их часто путают с вампирами в целом. Но ответить "другое", действительно, никто не мешает. %)

А почему нет Драконов? Я себя животным не считаю, да и экзотичным существом тоже. И попрубуйте мне кто-нибудь возразить...
А Другое, мне уж как-то больно напоминает "чужое". Я не другое, я просто Дракон и нас, я думаю, не меньше, чем троллей и хоббитов)

Черон - а представь Кринн))) Там о хоббитах и троллях вообще никто не слышал никогда)))

Сообщение отредактировал SkyDragoness - 13-02-2005, 16:19

SkyDragoness

Хм... раз этак в сотню меньше. %) Прикинь всех хоббитов в одном только Заселье, и на них у Толкина приходится один-единственный Смог. Троллей поменьше, но тоже немало...

Беру Толкина, как классика. Но и других не то же самое.

А про Кринн вообще не читал. %)))

Сообщение отредактировал Черон - 19-02-2005, 16:34

О да, пожалуй ничего лучше людей люди еще не изобрели)) Другие расы всегда накладывают некие ограничения, свойственные только им, а человек может быть любым(ведь за клавиатурой на самом деле всегда сидит именно человек, а не дракон или вампир))). Другое дело - КАК отыгрывать перса... Видела отыгрышы, когда все эти монстрики и другие порождения нашего извращенного ума просто меркли по сравнению с мастерски играющим человеком.

Да ведьма я, мне даже напрягаться отыгрывая не приходится. Ведьма я и стерва и вообще неблагонадежная истерическая личность, так что мне ни излишнего могущества не доверить ни сил лишить, ибо помешаюсь: ну как с таким характером и нет силенок захватить мир... О, это кажется о другой белой мыши. Но это наверное присуще виду.

Эфраим

Есле хоть кто-нибудь заикнётся, что вампиры нежить

Я, конечно, заранее извиняюсь, но вампиры уже давно, официально
и повсеместно считаются за нежить (они же неупокоенные, они же умертвие). Да и как ещё можно назвать существо, живущее за счёт чужой жизненной силы и имеющего все ярко выраженные черты нежити? =)
Также я полагал, что вампиры с таким положением дел смирились и стараются избегать различной деятельности, способной подорвать их здоровье (вроде работы за станком на фабрике по производству осиновых зубочисток )
SkyDragoness

Там о хоббитах и троллях вообще никто не слышал никогда)))

Ну почему же о троллях на Кринне не слышали? Очень даже слышали. Другой вопрос в том, что в книгах они редко встречаются, зато завсегдатае гости игровых модулей Правда и выглядят они у нас не совсем привычно: маленькие, сморщенные и пушистые. Правда такие же злые и кровожадные =)

Сообщение отредактировал EIN - 21-02-2005, 18:48

А я пожалуй, без колебаний отнес бы вампиров к нежити. Вот за нее-то родимую больше всего играть и люблю.
Ну, а если потянет "на живое", тогда человек удобнее. Благо его всегда можно сделать полукровкой либо оборотнем...
И вообще, из этого списка мне не подходят только эльфы и гномы

Вообще-то в тех немногочисленных приклах, в которых я когда-то участвовала, я старалась отыгрывать за одного и того же персонажа или перса, максимально приближенного к этому образу – это демоница Ирвэн, помощница Владыки Преисподней))) Разумеется, это прокатывало преимущественно только в фэнтезийных приклах, ну так в других я тогда и не участвовала
Еще есть вариант "экзотическое существо". Потому как на свадьбах и других массовых событиях. я отыгрываю себя – светлого Циника, а это… Оооо, это совершенно особое существо, не имеющее ничего общего с той классификацией рас, которую вы предлагаете)

Мда… *в сторону* надо квенту написать, нааадо…)