Прикл по Star Wars, Эпизоды

- Я за - руку подня Дараан Пол и, поклонившись всем в знак уважения, вышел, продолжая идти своей простой походкой в ангар. Там он сел в любимый Икс-Винг и сказал дройду - Р2, готовься высчитывать вектор. НАм надо перелететь через гиперпространство в наш реальный мир, где мы найдём нужный фрахтовик и прибудим обратно в сюжет! Дараан Пол провёл предполётную подготовку - всё работает, двигатели на 100%. Пол начал поднимать машину в ангаре на репульсорах, и продолжал нан их движение к защитному полю - маршеровые двигатели были отключены. Преодолев защитное поле "Мон каларми", Дараан Пол отдал пару приказов дройду, после чего красиво по дуге направил свой истербитель - прямо перед мостиком кальмара, похлопал плоскостями в знак уважения и отправился прочь - через 15 минут в визире он мог наблюдать, как звёзды стали полосами...


Тогда у меня один вопрос - можно мне быть капитаном фрахтовика - фрилансером (ТТХ фрахтовика кину сюда...и в квенту.), и уже по-моемй задумке присоединиться к какой-нибудь из сторон?

Хммм. Наемник может быть бывшим штормтрупером ведь?

http://tinypic.com/27xkaw
ТТХ:
Название: "Ebon Hawk" (Эбентовый Сокол/Ястреб)
Производитель: Korellian Engineering Systems
Модель: Абсолютно новая версия YT, не получившая одобрение к с троительству. Но заказ от Пола был сделан и ещё от кого-то, поэтому их всего две штуки в Галактике.
Длина: 27 метров.
Экипаж: 1 пилот. Включает до 8 пассажиров со всеми удобствами.
Манёвренность: 76 DPF.
Скорость: 90 MGLT
Ускорение: 20 MGLT/Сек.
Гипердрайв: версия YT-1300, модернизированная - 0.75x. (запасная система конвертеров.)
Щит: 320 SBD ( Основной + дублирующий_2 + резервный)
- генератор основного защитного статисного поля - "Novaldex"
- генератор одублирующих щитов:
дублирующий генератор лобового щита (Torplex)
дублирующй генератор кормового щита (SS)
- генератор резервного щита для основного статисного поля от KDY
Обшивка: 100 RU, дюрастилловая обшивка первого слоя, неоциновая обшивка второго слоя,
титановая третьего слоя обшивка.
Вооружение:
- сверху турболазерная кореллианская турель Cromp F-5, возможность разворота 360* по кругу, а также вверх-вобратно. Система самонаведения. Возможность отключки и управления вручную с рубки.
- по бокам два Кореллианских cдвоенных лазерных орудия, с дополнительной системой понижения энергии - N3-j.
- одна установка для запуска тяжёлых ракет самонаведения(возможно и вручную), однако на кончиках ракет стоит малеьнкая система отображения, что мешает сбить ракету сенсорами и импульсам, устанвока типа - Arakud Rol (14 ракет каждая)
- снизу одно Кореллианское счетверённое лазерное орудие прикрытия AG-2G
Противоракетные системы:
- 3 "Фольга"
- 3 "вспышка"
- 1 противоракетная и противоторпедная установка, система самонаведения и возможность навести вручную.(4 ракеты)
Космические мины:
- одна сейсмическая мина-ловушка Magnum_S, радиус 120 метров, активация по пульту управления.
Грузоподъёмность:
- 100 метрических тонн.
Дополнительно:
- проектор тракторного луча.
- система сенсорной маскировки KDY - чисто военная разработка.
- система видио наблюдения по всему кораблю.
Дополнительные опции - смотрите рисунок и внутрене убраство фрахтовика.
Кореллианская компания по производству своих фрахтовиков особенно занменита сериями ИТ. Однако у них была ещё одна разработка. Абсолютно нвоая версия, хотя её так и не захотели предпринимать. Не получила одобрения. Тогда же, прослышав об это, Дараан Пол, имея много денег сделал заказ, который оначалу обошёлся ему в *** *** кредиток. И вот он был построен, после чег притерпел некоторые изменения.

"Ebon Hawk" (Эбентовый Сокол/Ястреб) - личный фрахтовик Дараана Пола. Фрахтовик имеет длину 27 метров, и не смотря на это способен нести тяжёлый груз + является достаточно манёвренным. Изначальная, как и оканчательная скорость - 90 MGLT, является абсолютно стандартной. Правда за счёт некоторого распределения энергии, не в пользу щита и манёвренности, можноо достичь 97 MGLT, однако это не официально и не зарегестрировано. Ускорение было повышено за счёт достаточно мощных маршеровых двигателей. Гипердрайв 0.75 класса - официально зарегестрирован. Запасного гипердрайва фрахтовик не имеет, однако имеются запасные конвертерные системы + детали. Гипердрайв имеет строени - которое можно починить вручную, или временно подпитать энергией, в случае утери основной энергии подачи. Генератор основного щита составляет 300 SBD - серия Новалдекс. Однако включены допонлительные генераторы заднего и преденего статисног поля, при режиме с основным создают оболочку 320 SBD, однако как бы подразделённую на два слоя - основные и дублирующие, что деалет их независимыми от друг друга. Например в основном щите, можно перенести его на корму, а лоб будет защищён также хорошо - благодаря дублирующему щиту. И так далее. Имеется генератор запасного защитного поля - а точнее резервный, он либо даёт при включени дополнительную энергию основному, либо, когда основной потерян и восстанавливается, вместе с дублирующими даёт 200 SBD. Обшивка стандартная, покрыта тремя слоями - неоцин, дюрастил, титан. ВЫсе эти качества делают фрахтовик хорошо защищённым противником.
Сверху была установлена турболазерная кореллианская турель Cromp F-5, возможность разворота 360* по кругу, а также вверх-вобратно. Система самонаведения. Возможность отключки и управления вручную с рубки. по бокам два Кореллианских cдвоенных лазерных орудия, с дополнительной системой понижения энергии - N3-j. одна установка для запуска тяжёлых ракет самонаведения(возможно и вручную), однако на кончиках ракет стоит малеьнкая система отображения, что мешает сбить ракету сенсорами и импульсам, устанвока типа - Arakud Rol (14 ракет каждая). А снизу - одно Кореллианское счетверённое лазерное орудие прикрытия AG-2G - видвигаемое. Разворот - 360 градусов - вверх вниз на 22 градуса, чтобы - не подсрелить свой фрахтовик самому. Из противракетных систем были установлены: 3 "Фольга", 3 "Вспышка" и 1 противоракетная и противоторпедная установка, система самонаведения и возможность навести вручную.(4 ракеты). А сюрпризом является - одна сейсмическая мина-ловушка Magnum_S, радиус 120 метров, активация по пульту управления.
Манёвренность в 76 DPF была достигнута совершенно новыми, уже сделанным на Куате манёвренными стабилизаторами, а также балансирующими боковыми стабилизаторами, система скосмической репульсиционности так же была заменена на Куатовскую Gren3.
На Куате же был установлен проектор тракторного луча и чисто военная разработка - сенсорнаяы маскирвока. Но как же Полу удалось её достать не знает, никто.


Внутренняя обстановка:[/i]
http://tinypic.com/27xkbq
(Все её знают, наверное за исключением того, что тот голографический стол может быть, как стол для еды, как настольный, в нём большая база данных по многим вещам, компьютер, выход в ГолоНет, система различного рода связи, даже развлекательный канал, так же это система тактического дисплея и визуального изображения.)
1)Трап, выход из фрахтовика.
2)Рубка, система галактической карты, база данных по планетам практически всем и их координатах.
3)система дополнительного ручного управления оудиями, консоль передач, система видио-наблюдения кораблём, "вторая рубка"
4)Комната, с разными дополнительными инструментами, запирается на тяжёлую металлическую с титановым покрытием дверь - механическую.
5) "Помещение" с голографческим столом, 8 стульями, некоторыми удобствами.
6) "Подъёмник", как на стандартных моделях YT-1300, ведёт сначала к верху, где есть три скафандра, а потом ещё через люк на крышу фрахтовика.
7), 11) - западное(левое) и восточное(правое) жилые крылья со столиками и в каждой комнате по две двухъярусных кровати. Со всеми удобствами.
8) Помещение с запасами еды и провинции, складом деталей, множеством ящиком и урн, но имеется один очень вместительный ящик, открываемый отпечатком пальцев или штрих-кодом
9) Панель управления, замена конвертера, гипердрайв, запасные детали, для гипердрайва.
10) Вместительный Ангар.

D'raan Pol

Это к чему? %) Не торопись, еще не факт, что сюжет прикла даст тебе полетать на этом кораблике. Кстати, по-моему, все корабли серии YT требуют двух пилотов, а Эбон Хоук уж точно - помню еще из первого КотОРа момент, как Карт и Бастила управляют этим корабликом. Да и во второй части в момент отлета с Перагуса нижнее орудие видно - оно там никак не счетверенное...

НО это просто к слову.

Ну, вопервы модернизация, а во-вторых, на счёт пилотов - Место главного пилота - второй пилот не обязателен. Его азменяет либо комп, либо очень умный и быстрый первый пилот, либо очень умный дройд Р2, подключённый как раз таки к главной сети бортового компа. Ну, вот, считай был фрахтовичок, да всплыл...

Мдясь....
Шамблер посоветовал заглянуть я заглянул. Посмотрел почитал.
Вобщем мнение давал в преведущем посте (страницы 4 назад) счас могу добавить только одно водить времени нет. А водиться .....ну разве что своим персом а вот его вряд ли возмут.
ЗЫ. Имееться ввиду перс с КОТОРов. Черон Агалор и Шимблер наверное помнят

Хэх, а я видел. Дженсарай, да? Вряд ли можно, он больше на эльфа похож, но я могу опдобрать похожую рассу, если хочешь. А так, один Дженсарай, было бы интересно...

Гм. Всетаки с одной стороны нельзя много форс-юзеров, с другой стороны - уж что в SW всегда убого смотрелось - так это стрельба красными, желтыми и зелеными лучиками из бластеров. Глядя на них - создается впечатление, что парень с АК74 дал бы фору любому взводу с такими пукалками

Вообще-то бластеры в SW (особенно в играх) сделаны просто нереально. Как нельзя увернуться от пули, так нельзя увернуться и от лазерного луча. Бои должны заканчиваться после двух-трех, ну четырех выстрелов (если нет укрытия) т.к. защиты от попадания не существует.

Сообщение отредактировал Akela - 21-03-2005, 17:41

Akela
Джей Пройдоха

Ан нет. Бластерный выстрел ("болт") - это не лазер и вообще не луч. Он имеет схожую с лезвием меча структуру - это специальным образом разогнанная до высокой температуры и заключенная в оболочку какого-то поля. Для этого этот заряд прогоняют через какие-то камеры в бластере, помещают в магнитную ловушку и после этого выпускают... сложный процесс, я не очень в курсе - это лучше вызнавать у фэнов (или у Агалора), но схема строения бластера уже давно существует, как и физическое обоснование выстрелов. Эти куски плазмы, заключенные в поле, летят относительно медленно, медленней пули - от них вполне можно увернуться и отбить мечом. Разумеется, есть разные виды болтов - выстрел снайперской винтовки более быстр, чем тяжелого бластера, и отбить его мечом практически невозможно.

ЗЫ: Идея живет, идея не падает, сюжет уже фактически готов, идет выяснение ролей. Надеюсь, прикл будет жить. %))

Черон
Объяснение принято. Но, как сказал бы мой знакомый ролевик: "А где лазеры? Зачем такие сложности с плазмой, если уже существуют лазеры? И потом, где магинитные винтовки (разгоняющие металлические пули магнитным полем)? Где обычное пороховое оружие, наконец? А если они существуют, то почему бластеры (неэффективное в общем-то оружие) так распространены? Ведь на том уровне все это должно быть совершенно обычной вещью. Ну не может прогресс идти вперед избирательно."

Так что, нужно просто принимать эту вселенную и не пытаться заткнуть дыры в бэкграунде псевдонаучными объяснениями. К сожалению, реализма это не прибавляет.

P.S. Аналогичная история недавно имела место с BattleTech. Пришли к тому же самому выводу - it's a magic.

Akela

Спроси что-нибудь полегче. %)) Лично я стою на своем - Вселенная SW вполне научно объяснима, если не полностью, то в большинстве (исключая такие понятия как сдерживающее плазму поле, гиперпрыжок и некоторые другие). Обычные пули просто неэффективны против дюрастилловой брони, а лазеры в игре существуют - см. Второй эпизод и тамошние канонерки клонов, которые палят именно лучами. Прогресс избирательно идти может - особенно с разнообразием рас и культур, которые есть во Вселенной SW. Быть может, лазер был признан негуманным или слишком опасным оружием, быть может, не было необходимых для него элементов (рубина, скажем, в далекой-далекой не существует...), может быть просто не снизошло ни на кого такое исследовательское откровение. Нет ведь такого закона: за тысячу лет существования общество должно изобреси лазер. Зависит от религии, социума, событий (стихийных бедствий, болезней тоже - а вдруг бы Прохоров скоропостижно умер от простуды?), лидеров, конфликтов - от массы вещей. Развитие (и человека, и животных) как и вообще эволюция именно избирательно - оно зависит от среды.

Отвечу за Черона..
Лазеры менее эффективны, чем плазменное оружие. Т.к. лазер имеет всего-навсего прожигающий эффект, а плазменный заряд даже в небольших дозах может быть смертелен.
Про гаусс-оружие, увы, ничего не слышал, что и впрямь странно.
Стандартное пороховое оружие во вселенной есть. Если найду - даже ссылки кину) А так... могу ошибаться, но вроде у Ауры Синг была просто огнестрельная винтовка...
А про болты Черон совершенно правильно рассказал... Дабовлю лишь нюанс) Джедаи "предсказывали" направление атаки и заранее ставили меч туда. А потому - в фильмах показано это красиво, но не всегда верно. Хотя вот в оригинальной трилогии действительно сначала ставили меч, а потом туда шел выстрел...
Ладно, это уже дискуссия на отвлеченную тему))

Все равно... Понимаешь, слишком уже несравнимо... Сложнейшие технологии с одной стороны и отсутствие значительно более простых. Впрочем, этим грешат большинство фантастов.

Быть может, лазер был признан негуманным или слишком опасным оружием, быть может, не было необходимых для него элементов (рубина, скажем, в далекой-далекой не существует...), может быть просто не снизошло ни на кого такое исследовательское откровение. Нет ведь такого закона: за тысячу лет существования общество должно изобреси лазер. Зависит от религии, социума, событий (стихийных бедствий, болезней тоже - а вдруг бы Прохоров скоропостижно умер от простуды?)

В войнах ничто не признается негуманным. Особенно, если это что-то позволяет получить преимущество. А насчет изобретений... Сколько изобретателей у лампочки? Я навскидку назову троих: Яблочков, Лодыгин, Эдисон. Радио? Таже история: Герц, Маркони, Попов. Телефон? Белл запатентовал свое изобретение на 20 минут раньше конкурента!

Так что если изобретение обусловлено развитием - оно будет сделано.

Обычные пули просто неэффективны против дюрастилловой брони

Зато джедаев убивать - самое то! А насчет брони - еще неизвестно. Пули бывают всякие... Зависит от скорости, от металла... Те же пули можно делать и из дюрастила (по крайней мере сердечник). Кстати, против них должны быть намного менее эффективны всякие там защитные поля.

Лично я стою на своем - Вселенная SW вполне научно объяснима, если не полностью, то в большинстве

Да. Существующая вселенная объяснима. Необъяснимо другое - почему нет более простых, но более (во всяком случае не менее) эффективных технологий? Откуда такие ограничения? Чем они обусловлены? Натыкаясь на некоторые моменты во вселенной ЗВ, мой здравый смысл просто пасует. It's a magic.

Добавлено в 23:09:

Лазеры менее эффективны, чем плазменное оружие. Т.к. лазер имеет всего-навсего прожигающий эффект, а плазменный заряд даже в небольших дозах может быть смертелен.

Если луч статичен - да. "Просто дырка". А если повести? Уже не дырка, а вполне ощутимый разрез. Разрезать противнику полгруди - весьма смертельно знаешь ли... Броня, конечно, снижает эффективность. Впрочем, плазма тоже должна пройти навылет, прожигая все на своем пути. Если уж прожигает броню, то человеческое тело - на раз. А площадь воздействия опять-таки невелика (из-за сдерживающего поля). Впрочем, возможно, что плазма действительно эффективнее, хотя на мой взгляд, это вопрос грамотной настройки параметров лазера.

А вот такой вопрос: на истребителях тоже плазменные пушки? По фильмам - да. Извините, но с какой скоростью должен лететь заряд, чтобы поражать противника в космическом бою (скорости измеряются в км/сек. Если не совру - у X-Wing максималка зашкаливает за 70 км/сек. Лень в БД лезть). И как летящий с такой скоростью заряд можно отбить?
Сейчас мне скажут, чтобы не равнял мощности корабельных пушек с ручными бластерами...

Обычные пули просто неэффективны против дюрастилловой брони

Сколько штормтруперов было выведено из строя- ударом кулака про бронированному затылку.
По идее impact от пули будет "несколько" сильнее.
Главное - от эээ ну не лазеров - от тех идиотских лучиков - вполне возможно увернуться, конечно солдаты Империи и фильмах этого не делают - им положено быть тормозными дуболомами .

Akela

Не согласен, причины я особновал. Человек может изобрести телепатию или ГолоНет и обходиться без телефона. К сожалению, нет параллельно развивающегося общества, чтобы наглядно проиллюстрировать - но это так, развитие зависит от среды.
...
Негуманным - еще как бывает, да возьмите то же ядерное оружие. Или биологическое. Пусть это массовое поражение, но если взять отдельный сверхмощный луч (который как нечего делать жгет броню и пробивает дефлекторы, и от которого невозможно увернуться), его вполне могли и запретить законодательством. А Старая Республика была известна строгостью в военных отношениях - к примеру, на ее планетах не позволялось даже бластеры сильнее легких носить.
...
Пули из дюрастилла малость неэффективны - ибо они очень легкие, хоть и прочные. Это все равно что делать их из дюраллюминия. Зщитные поля их вообще пропускают, кроме самых сильных.
...
Да я уже вроде говорил о здравом смысле - это другая вселенная и другая галактика, которая весьма далеко-далеко от нас. Почти инопланетяне. У них другой образ мышления, другая история, у них даже борьба Света и Тьмы есть - сколько может перекрутить одна эта история.
...
Вот-вот, действительно. %) Корабельные пушки - несколько другое, в них скорости больше. В снайперке, кстати, тоже - их и нельзя отбить мечом.

Джей Пройдоха

Ага, а еще ударом палки эвока по черепу. %) Если это солдаты, то я, извините, морская каракатица. В идеале такой броне удар кулака что дуновение ветра. А еще эта броня тяжелая. Это объясняет то, что в консерве простой рядовой (не джедай) не может уворачиваться от бластеров.

Сообщение отредактировал Черон - 22-03-2005, 3:47

Гм - но какой нафиг толк в броне? От лучей не защищает, зато двигаться мешает
Плюс - вспомним, что солдаты республики - из брони носили тоько идиотского вида каску.
Так-что АК - идеальное оружие для звездных войн. Видна там еще еще не изобрели

Насчёт бластеров и т.д. Отмечу что лазеры ставились на корабли и были либо маломощные-противоракетные (на малых и средних) либо сверхмощные (на сверхбольших, типа Затмения). подумайте над этим и найдёте простое обьяснение. Дело втом что из бластерной винтовки можно сделать выстрелов куда больше чем из лазерное в результате и получаем ты может и убёшь двух человек зато потом порвут тебя потому что кончиться заряд. Насчёт уклонения и т.д. от пули тоже вроде уклониться не реально но на самом деле начинают уклоняться ещё до выстрела от прямой по которой полетит пуля.

gendar
Про уворот от пулия я не понял - поясни.

От пули можно увернутся лишь в двух случаях):
1) Ты в Матрице)
2) Если втое движение не учел стреляющий, но это называется промах)