Личности прошлого, Кто вам нравится из них и почему?

[Valiant (Благородный ) >>>]

Прошлое играет огромную роль в нашей жизни, заставляя вспоминать подвиги войнов, правления ушедших Царей, и существование погибших цивилизаций. А в прошлом были люди, что оставили свой след в истории. Вот об этих людях я и хотел поговорить, узнить какие, по вашему мнению, люди были наиболее выдающиеся. Можно написать и о ком - то своем. О том , кто вам больше нравится и почему.

[Черон >>>]

Жанна. "Орлеанская дева" для меня действительно что-то большее, чем просто харизматичный лидер. За правое слово, за правое дело, за свою страну и свободу. Она на самом деле кажется мне посланцем небес и справедливости, вопреки всеобщему мнению о ее отсутствии. Остальные выдающиеся люди прославлены, в основном, массовыми убийствами людей и стремлениями строительства империй - замысел, обреченный на провал. Наверное, рядом с Жанной для меня стоит Иисус - но совсем чуть-чуть, на полступени ниже.

[Разиэль >>>]

Представлены Великию люди, что и говорить. Настоящие люди. Но - учесть предпочтения всех невозможно, поэтому я не удивлен, что тут нет моего кумира.
С другой стороны - я удивлен, что представлено множество завоевателей, но - всё же нет ни одного мыслителя...
Да, именно Великими мыслителями, философами я восхищался всегда.
Трудно сказать, кто же для меня среди них стоит именно на первом месте... Одно дело - чьи взгляды разделяешь, чья точка зрения наиболее близка... Но кто же действительно "мой выбор, кумир" - немного другое.
Сократ, наверное... Мудрец мудрецов, но помимо того - ещё и твердый моралист (хоть и оригинальный), отважный, альтруистичный и бесстаршный (вспомнить только его смерть). Вот так вот... Мой выбор - Сократ!

А если всё же выбрать из списка - Петр I. Ура ему, трижды ура! Великий человек. Откровенно великий...

[Valiant (Благородный ) >>>]

Ну что-то я не слышал, чтобы Нострадамус был прославленным Строителем империй. Да и Робин Гуд к этому списку не относится. Ну это так, к слову.Насчет Жанны я согласен, да она была женщиной сильной и дающей надежду, вселяла ее в людей. Ее аура была настолько сильна, что ее силы испугались, и известен какой был финал. А вот насчет строителей империй я могу вот что сказать - может они и были жестоки, но того требовали времена, кроме того, к примеру Юлий Цезарь может и был жесток, но он был справедлив. При его правлении империя достигла своего расцвета. Империи... они рушатся неизбежно. но сколько Римская империя оставила нам ее потомкам. Жизнь идет и все меняется.

[Черон >>>]

Valiant (Благородный )

Робин Гуд Занят абсолютно бесполезным делом - ну не бывает так, чтобы не было бедных и богатых, а он хотел воплотить в жизнь именно эту идею. О Нострадамусе я слышал немного, но к пророкам вообще отношусь настороженно. Та еще братия. %)
А Темучин, Цезарь, Македонский занимались абсолютно бесполезным делом. Как ребятишки, упорно строящие песчаные замки, которые потом размывает волной. Они делают замки из глины, укрепляют их валяющимися банками и мусором, окладывают камнями - но вечный прибой в конце-концов сгладит даже сталь. Я не вижу их величия, разве что в том, что они дали миру первый страшный опыт таковых империй личности. Но разве это их заслуга?..

Кхе-кхе... Редактировать не стал, но всё же - прошу немного сбавить накал страстей, иначе я потру всё тему, как противоречащую Правилам. Пожалуйста, будьте мягче на поворотах, аккуратнее со столько категоричными словами.
С уважением, Разиэль

Разиэль, я извиняюсь. Честное слово, не хотел. Вроде подредактил. %)

Сообщение отредактировал Черон - 15-03-2005, 10:14

[Valiant (Благородный ) >>>]

Империи рушатся, но по-моему, если бы они занимались абсолютно бесполезным делом, то сейчас человечество лазило бы по-деревьям и кушало бананы. Это было их время, и, по-моему, мы не вправе говорить о них такое. Империи умирают и правители их создают и мы не можем знать что тогда в точности происходило, но разрушение приходит тогда, когда приходит новая идея. Так вот их опыт учли будущие поколения, они давал толчок развитию культуры. Не все конечно, но Юлий Цезарь точно.

[Эрэнэ >>>]

люблю Александра Македонского.... вернее восхищаюсь им. Мечтатель, воин, царь... Юный македонец, с детства начитавшийся историй про подвиги Ахиллеса, мечтал первым достичь пределов мира. Да, личность он противоречивая, но не лишенная обаяния. И этим он мне отчего-то симпатичен. Хотя.....здесь перечисленны далеко не все исторические деятели, заслуживающие внимания... А зря.

Сообщение отредактировал Эрэнэ - 14-03-2005, 18:51

[Лиссандра >>>]

Клеопатра. Думаю, здесь от меня и не ожидали другого ответа. Я не восхищаюсь ей, как не восхищаюь ни одним из названных людей. Каждый из них сделал и плохое, и хорошее в качестве правителя и просто человека. Но Клеопатра делала это божественно красиво, ярко, с шиком, величественно. Она была одной из прекраснейших женщин, да и что говорить, она до сих пор ей является.

[Valiant (Благородный ) >>>]

С Лиссандрой три раза согласен. Если бы только вспомнить, сколько было фильмов с ее участием, сколько экранизаций было с историей ее жизней и ее интригами. Великая женщина - великие деяния.

[Латигрэт >>>]

Чингиз-Хан. Основатель Золотой Орды, сын Есугея – трудно быть ребенком известного родителя, добиваясь при этом своей славы, но еще труднее, если этот родитель умирает. Темуджин вырос буквально "из грязи в князи", всего добился сам, и уровень этого "всего" до сих пор потрясает историю. Жаль, не дожил до триумфа, да и Батый потом оставил кровавую славу о Орде, но… Все таки, человек, объединивший монгольские племена до уровня империи – гениальный лидер и воин.
Сейчас выбирала между другими гениями, но, после изучения хроник о Петре, Александре и Цезаре, должна признать что как люди они мне нравятся меньше. Особенно, увы, первый русский император – в жизни он был довольно таки невыносим. Хотя, почти все были такими)) Кроме Д’Арк, Гуда и Иисуса наверное…

[Agalor >>>]

Уильям Уоллас (William Wallace). Храброе Сердце.
Он является национальным героем Шотландии. Он боролся за независимость своей страны, при этом не желая ничего, кроме мирной жизни. Он прожил жизнь настоящего воина, в его судьбе была одна трагическая и одна безнадежная любовь, его боготворили, и его предали, он погиб как настоящий герой.
Очень во многом схож с Арагорном (который, кстати, является одним из моих любимейших героев ВК), не зря их нередко сравнивают.

Всем, кстати, советую посмотреть фильм "Храброе Сердце" с Мэлом Гибсоном - великолепный исторический фильм, ИМХО. Вообще факты из жизни Уильяма Уолласа - дело темное, его детство и юность вообще покрыты мраком, причем то, что известно об этом отрезке его жизни - отнюдь не письменные свидетельства, а всего лишь поэма одного шотландского барда...да и роман с принцессой Уэльсской тоже весьма сомнителен...но это ведь кино ) Сам Гибсон отлично сыграл Уильяма на мой взгляд.

А из предложенных - Александр Македонский. Величайший строитель Империй, как я считаю.
P.S. Образ, созданный Стоуном, хоть и действительно притягательный, но реален он лишь частично.

Сообщение отредактировал Agalor - 14-03-2005, 20:16

[Джей Пройдоха >>>]

Гм. На самом деле - зря тут все люди такого огромного политического размера. Из-за того, что они сыграли столь больую роль в истории - их цели и личность не видны, а слава их деяний затмевает сами деяния
Полководец и воитель совсем разные вещи.
Александ Македонский - талантливый полководец, но одержимый манией величия, манией преследования да и еего след в истории был только его завоеванием. С его смертью - все, Что он завоевал - рассыпалось почти мнгновенно. В общем - только народу зря погубил уймы.
Юлий Цезарь - тоже талантливый политик и (не совсем уверен) полководец. Но жадный авантюрист, который до своего восхождения жил в долг... все с той же манией величия.
Юрий Долгорукий - ... гм. да он то ничего особенно глобального и не сделал. Уж лучше бы кого-нибудь поярче выставили.
Жанна Д'арк - вобще, полководцем не являлась. Сумасшедшая фанатичка. Просто одно ее прсутствие поднимало боевой дух т.к. бедняги верили, что она святая. А так - тоже - что она спасла?


Гм... про Исуса нечего сказать. По идее - уж он то был хорошим человеком. эээ . великолепным и замечательным. Сын Божий всетаки. . Но всетаки - хотя я человек верующий, но мылить обьективно - наличие/отсутствие Бога не даказано. А вымышленных героев может быть много .
И т.д. и т.п. много писать можно.
ЛУчше бы действительно создать список людей не повелевавших толпами =ведь в итоге - вся работа сделана множеством, а не одним= а как раз теми, кто мог быть рядом.
Он мог быть одним из тех, кто делал историю - но не для себя =как король/мессия/завоеватель=, а для страны/вождя и т.д. Или просто человек, который сам о себе сделал много.

Вот в такой список поало бы побольше мудрецов.

Сообщение отредактировал Джей Пройдоха - 14-03-2005, 20:15

[Grey >>>]

А я если честно, двумя руками проголосовал бы за того Великого, но безъизвестного скифского вождя, который собрал на Золотой реке маленькую крепкую армию и раздолбал в пух и прах войска Александра Македонского. После чего великому македонскому полководцу и пришла блестящая идея похода на Индию.

[Ingar >>>]

Я голосовал за Македонского. По-моему выдающаяся личность! Создать почти с нуля огромное государство - надо быть талантливейшим полководцем. Единсвтенное, чего ему не хватало - это дальновидности. Именно поэтому его империя ненадолго пережила его самого

[Valiant (Благородный ) >>>]

Вот, блин! Забыл Внести в список Леонардо! Это ж надо, моего любимого художника. Все, надо срочно лечися от сколероза.
Насчет Уильяма Уоласа тоже респект, хотя он не столь известен, но все же распект. Может быть как герой-освободитель он и будет на первом месте, но как личность в истории это вряд ли, хлтя в историю Шотландии он внес свою лепту. Читал романы Вальтера Скотта , смотрел Фильм Храброе Сердце. Он показан там во всей красе... Но среди наших сограждан, наверное как освободителей помнят лучше Минина и Пожарского нежели Уильяма... Все же они были реальные люди, а не легенды ходячие...

[Нигель >>>]

Я голосую за Юлия Цезаря. Это был великий, талантливый стратег, тактик и гений античного мира. Его солдаты уважали Цезеря спомощью них он покарил многие государства античного мира, а в последствии захватил власть в Риме перейдя с верными ему войсками через Рубикон. Кстате Цезарь написал книгу о тактики и стратегии, которой используется в обучение курсантов некоторых военных академий по всему миру.

Сообщение отредактировал Нигель - 15-03-2005, 0:29

[Grey >>>]

Проголосую все-таки за Цезаря, он был, на мой взгляд, первым великим и полководцем, и политиком, и реформатором одновременно.

Ingar
Кстати Александр начинал далеко не с нуля, укрепил и обустроил Македонию, а также создал ту самую непобедимую армию, еще отец Александра Филипп Кривой, а единственное что сделал в этом плане Александр, кроме захвата огромных территорий, так это просто увеличил все ту же армию в трое за счет перебежавших персов.

[Кара >>>]

По просьбам трудящихся в опрос добавлена личность Леонардо да Винчи.

...За коего я, собственно, и проголосовала. ;-)) Леонардо – ученый, изобретатель, художник, скульптор и архитектор. Титан Эпохи Возрождения, признанный мировой гений и по-настоящему Великий человек. Я не могу не восхищаться да Винчи, чей могучий интеллект позволил людям того времени заглянуть в будущее и определить развитие математики, механики и естественных наук на долгие века вперед.

[Agrainel >>>]

Давайте ещё по моей просьбе сделаем пункт - "Другой".
Уже вижу два поста, говорящие о людях, которые в списке не были упомянуты. Не будем же мы каждого добавлять.
Но "Другой" - это не для меня. Я проголосую за Иисуса. Он учил милосердию, терпимости, уважению. Тому, чего в сегодняйшей жизни так не хватает. И пусть времена меняются и следовать всему тому, что он нам завещал - сложно. (Ну, например: "Не суди и не судим будешь", а вы знаете, что оказывется имелись ввиду имено суды, а не бытовые разборки? Но без этого сейчас нельзя). В общем, моя позиция ясна. К тому же это вопрос веры.
Если бы, можно было проголосовать несколько раз, то выбрала бы Клеопатру. Вот она - женская сила!!!

[Anmuxpucm >>>]

Хотел проголосовать за Христа... но решил что это будет кощунственно)))
По этому проголосовал за Александра Македонского... тёзка как ни как)))) а вообще люблю вот таких борцов за свою цель... а особенно если эта цель владеть всем миром) По моему это так мило))))