Личности прошлого, Кто вам нравится из них и почему?

Прошлое играет огромную роль в нашей жизни, заставляя вспоминать подвиги войнов, правления ушедших Царей, и существование погибших цивилизаций. А в прошлом были люди, что оставили свой след в истории. Вот об этих людях я и хотел поговорить, узнить какие, по вашему мнению, люди были наиболее выдающиеся. Можно написать и о ком - то своем. О том , кто вам больше нравится и почему.

Жанна. "Орлеанская дева" для меня действительно что-то большее, чем просто харизматичный лидер. За правое слово, за правое дело, за свою страну и свободу. Она на самом деле кажется мне посланцем небес и справедливости, вопреки всеобщему мнению о ее отсутствии. Остальные выдающиеся люди прославлены, в основном, массовыми убийствами людей и стремлениями строительства империй - замысел, обреченный на провал. Наверное, рядом с Жанной для меня стоит Иисус - но совсем чуть-чуть, на полступени ниже.

Представлены Великию люди, что и говорить. Настоящие люди. Но - учесть предпочтения всех невозможно, поэтому я не удивлен, что тут нет моего кумира.
С другой стороны - я удивлен, что представлено множество завоевателей, но - всё же нет ни одного мыслителя...
Да, именно Великими мыслителями, философами я восхищался всегда.
Трудно сказать, кто же для меня среди них стоит именно на первом месте... Одно дело - чьи взгляды разделяешь, чья точка зрения наиболее близка... Но кто же действительно "мой выбор, кумир" - немного другое.
Сократ, наверное... Мудрец мудрецов, но помимо того - ещё и твердый моралист (хоть и оригинальный), отважный, альтруистичный и бесстаршный (вспомнить только его смерть). Вот так вот... Мой выбор - Сократ!

А если всё же выбрать из списка - Петр I. Ура ему, трижды ура! Великий человек. Откровенно великий...

Ну что-то я не слышал, чтобы Нострадамус был прославленным Строителем империй. Да и Робин Гуд к этому списку не относится. Ну это так, к слову.Насчет Жанны я согласен, да она была женщиной сильной и дающей надежду, вселяла ее в людей. Ее аура была настолько сильна, что ее силы испугались, и известен какой был финал. А вот насчет строителей империй я могу вот что сказать - может они и были жестоки, но того требовали времена, кроме того, к примеру Юлий Цезарь может и был жесток, но он был справедлив. При его правлении империя достигла своего расцвета. Империи... они рушатся неизбежно. но сколько Римская империя оставила нам ее потомкам. Жизнь идет и все меняется.

Valiant (Благородный )

Робин Гуд Занят абсолютно бесполезным делом - ну не бывает так, чтобы не было бедных и богатых, а он хотел воплотить в жизнь именно эту идею. О Нострадамусе я слышал немного, но к пророкам вообще отношусь настороженно. Та еще братия. %)
А Темучин, Цезарь, Македонский занимались абсолютно бесполезным делом. Как ребятишки, упорно строящие песчаные замки, которые потом размывает волной. Они делают замки из глины, укрепляют их валяющимися банками и мусором, окладывают камнями - но вечный прибой в конце-концов сгладит даже сталь. Я не вижу их величия, разве что в том, что они дали миру первый страшный опыт таковых империй личности. Но разве это их заслуга?..

Кхе-кхе... Редактировать не стал, но всё же - прошу немного сбавить накал страстей, иначе я потру всё тему, как противоречащую Правилам. Пожалуйста, будьте мягче на поворотах, аккуратнее со столько категоричными словами.
С уважением, Разиэль

Разиэль, я извиняюсь. Честное слово, не хотел. Вроде подредактил. %)

Сообщение отредактировал Черон - 15-03-2005, 10:14

Империи рушатся, но по-моему, если бы они занимались абсолютно бесполезным делом, то сейчас человечество лазило бы по-деревьям и кушало бананы. Это было их время, и, по-моему, мы не вправе говорить о них такое. Империи умирают и правители их создают и мы не можем знать что тогда в точности происходило, но разрушение приходит тогда, когда приходит новая идея. Так вот их опыт учли будущие поколения, они давал толчок развитию культуры. Не все конечно, но Юлий Цезарь точно.

люблю Александра Македонского.... вернее восхищаюсь им. Мечтатель, воин, царь... Юный македонец, с детства начитавшийся историй про подвиги Ахиллеса, мечтал первым достичь пределов мира. Да, личность он противоречивая, но не лишенная обаяния. И этим он мне отчего-то симпатичен. Хотя.....здесь перечисленны далеко не все исторические деятели, заслуживающие внимания... А зря.

Сообщение отредактировал Эрэнэ - 14-03-2005, 18:51

Клеопатра. Думаю, здесь от меня и не ожидали другого ответа. Я не восхищаюсь ей, как не восхищаюь ни одним из названных людей. Каждый из них сделал и плохое, и хорошее в качестве правителя и просто человека. Но Клеопатра делала это божественно красиво, ярко, с шиком, величественно. Она была одной из прекраснейших женщин, да и что говорить, она до сих пор ей является.

С Лиссандрой три раза согласен. Если бы только вспомнить, сколько было фильмов с ее участием, сколько экранизаций было с историей ее жизней и ее интригами. Великая женщина - великие деяния.

Чингиз-Хан. Основатель Золотой Орды, сын Есугея – трудно быть ребенком известного родителя, добиваясь при этом своей славы, но еще труднее, если этот родитель умирает. Темуджин вырос буквально "из грязи в князи", всего добился сам, и уровень этого "всего" до сих пор потрясает историю. Жаль, не дожил до триумфа, да и Батый потом оставил кровавую славу о Орде, но… Все таки, человек, объединивший монгольские племена до уровня империи – гениальный лидер и воин.
Сейчас выбирала между другими гениями, но, после изучения хроник о Петре, Александре и Цезаре, должна признать что как люди они мне нравятся меньше. Особенно, увы, первый русский император – в жизни он был довольно таки невыносим. Хотя, почти все были такими)) Кроме Д’Арк, Гуда и Иисуса наверное…

Уильям Уоллас (William Wallace). Храброе Сердце.
Он является национальным героем Шотландии. Он боролся за независимость своей страны, при этом не желая ничего, кроме мирной жизни. Он прожил жизнь настоящего воина, в его судьбе была одна трагическая и одна безнадежная любовь, его боготворили, и его предали, он погиб как настоящий герой.
Очень во многом схож с Арагорном (который, кстати, является одним из моих любимейших героев ВК), не зря их нередко сравнивают.

Всем, кстати, советую посмотреть фильм "Храброе Сердце" с Мэлом Гибсоном - великолепный исторический фильм, ИМХО. Вообще факты из жизни Уильяма Уолласа - дело темное, его детство и юность вообще покрыты мраком, причем то, что известно об этом отрезке его жизни - отнюдь не письменные свидетельства, а всего лишь поэма одного шотландского барда...да и роман с принцессой Уэльсской тоже весьма сомнителен...но это ведь кино ) Сам Гибсон отлично сыграл Уильяма на мой взгляд.

А из предложенных - Александр Македонский. Величайший строитель Империй, как я считаю.
P.S. Образ, созданный Стоуном, хоть и действительно притягательный, но реален он лишь частично.

Сообщение отредактировал Agalor - 14-03-2005, 20:16

Гм. На самом деле - зря тут все люди такого огромного политического размера. Из-за того, что они сыграли столь больую роль в истории - их цели и личность не видны, а слава их деяний затмевает сами деяния
Полководец и воитель совсем разные вещи.
Александ Македонский - талантливый полководец, но одержимый манией величия, манией преследования да и еего след в истории был только его завоеванием. С его смертью - все, Что он завоевал - рассыпалось почти мнгновенно. В общем - только народу зря погубил уймы.
Юлий Цезарь - тоже талантливый политик и (не совсем уверен) полководец. Но жадный авантюрист, который до своего восхождения жил в долг... все с той же манией величия.
Юрий Долгорукий - ... гм. да он то ничего особенно глобального и не сделал. Уж лучше бы кого-нибудь поярче выставили.
Жанна Д'арк - вобще, полководцем не являлась. Сумасшедшая фанатичка. Просто одно ее прсутствие поднимало боевой дух т.к. бедняги верили, что она святая. А так - тоже - что она спасла?


Гм... про Исуса нечего сказать. По идее - уж он то был хорошим человеком. эээ . великолепным и замечательным. Сын Божий всетаки. . Но всетаки - хотя я человек верующий, но мылить обьективно - наличие/отсутствие Бога не даказано. А вымышленных героев может быть много .
И т.д. и т.п. много писать можно.
ЛУчше бы действительно создать список людей не повелевавших толпами =ведь в итоге - вся работа сделана множеством, а не одним= а как раз теми, кто мог быть рядом.
Он мог быть одним из тех, кто делал историю - но не для себя =как король/мессия/завоеватель=, а для страны/вождя и т.д. Или просто человек, который сам о себе сделал много.

Вот в такой список поало бы побольше мудрецов.

Сообщение отредактировал Джей Пройдоха - 14-03-2005, 20:15

А я если честно, двумя руками проголосовал бы за того Великого, но безъизвестного скифского вождя, который собрал на Золотой реке маленькую крепкую армию и раздолбал в пух и прах войска Александра Македонского. После чего великому македонскому полководцу и пришла блестящая идея похода на Индию.

Я голосовал за Македонского. По-моему выдающаяся личность! Создать почти с нуля огромное государство - надо быть талантливейшим полководцем. Единсвтенное, чего ему не хватало - это дальновидности. Именно поэтому его империя ненадолго пережила его самого

Вот, блин! Забыл Внести в список Леонардо! Это ж надо, моего любимого художника. Все, надо срочно лечися от сколероза.
Насчет Уильяма Уоласа тоже респект, хотя он не столь известен, но все же распект. Может быть как герой-освободитель он и будет на первом месте, но как личность в истории это вряд ли, хлтя в историю Шотландии он внес свою лепту. Читал романы Вальтера Скотта , смотрел Фильм Храброе Сердце. Он показан там во всей красе... Но среди наших сограждан, наверное как освободителей помнят лучше Минина и Пожарского нежели Уильяма... Все же они были реальные люди, а не легенды ходячие...

Я голосую за Юлия Цезаря. Это был великий, талантливый стратег, тактик и гений античного мира. Его солдаты уважали Цезеря спомощью них он покарил многие государства античного мира, а в последствии захватил власть в Риме перейдя с верными ему войсками через Рубикон. Кстате Цезарь написал книгу о тактики и стратегии, которой используется в обучение курсантов некоторых военных академий по всему миру.

Сообщение отредактировал Нигель - 15-03-2005, 0:29

Проголосую все-таки за Цезаря, он был, на мой взгляд, первым великим и полководцем, и политиком, и реформатором одновременно.

Ingar
Кстати Александр начинал далеко не с нуля, укрепил и обустроил Македонию, а также создал ту самую непобедимую армию, еще отец Александра Филипп Кривой, а единственное что сделал в этом плане Александр, кроме захвата огромных территорий, так это просто увеличил все ту же армию в трое за счет перебежавших персов.

По просьбам трудящихся в опрос добавлена личность Леонардо да Винчи.

...За коего я, собственно, и проголосовала. ;-)) Леонардо – ученый, изобретатель, художник, скульптор и архитектор. Титан Эпохи Возрождения, признанный мировой гений и по-настоящему Великий человек. Я не могу не восхищаться да Винчи, чей могучий интеллект позволил людям того времени заглянуть в будущее и определить развитие математики, механики и естественных наук на долгие века вперед.

Давайте ещё по моей просьбе сделаем пункт - "Другой".
Уже вижу два поста, говорящие о людях, которые в списке не были упомянуты. Не будем же мы каждого добавлять.
Но "Другой" - это не для меня. Я проголосую за Иисуса. Он учил милосердию, терпимости, уважению. Тому, чего в сегодняйшей жизни так не хватает. И пусть времена меняются и следовать всему тому, что он нам завещал - сложно. (Ну, например: "Не суди и не судим будешь", а вы знаете, что оказывется имелись ввиду имено суды, а не бытовые разборки? Но без этого сейчас нельзя). В общем, моя позиция ясна. К тому же это вопрос веры.
Если бы, можно было проголосовать несколько раз, то выбрала бы Клеопатру. Вот она - женская сила!!!

Хотел проголосовать за Христа... но решил что это будет кощунственно)))
По этому проголосовал за Александра Македонского... тёзка как ни как)))) а вообще люблю вот таких борцов за свою цель... а особенно если эта цель владеть всем миром) По моему это так мило))))

Голосовал за последний вариант. Среди представленных в списке много замечательных людей, но я бы отметил Александра Второго. Один из немногих правителей России, который увидел людей в своих подданных, вот и всё.

Нет, не все. ;-)) Слишком мало для стандартного полноценного сообщения в 3 строчки. В следующий раз пишите поразвернутей, ок?

Сообщение отредактировал Кара - 18-03-2005, 9:26

Мой голос за личность, отсутствующую в этом списке. Команданте Че Гевара. Растиражированный образ. Да, может быть. Но история жизни Че ещё несколько лет назад поразила меня до глубины души. Поэтому я выбираю его.
На второе место я ставлю Леонардо да Винчи. Это отдельная тема. Распространяться не буду

Если говорить о личных симпатиях - то мои на стороне Ричарда III. Говорить с уверенностью о нем сложно, потому что он был оклеветан после смерти, но те истинные свидетельства, что дошли до нас позволяют сделать вывод о том, что это был благородный, мужественный и бесстрашный воин. Еще его называли "последним рыцарем Европы". Увы, но он был предан на поле боя и погиб сражаясь.

Так что я голосую за этого исключительного человека, чьим девизом было "верность обязывает", и которой следовал этому девизу всю свою жизнь.

P.S. Сначала я немного запутался, поэтому голос отдан за Ричарда Львиное Сердце. Просьба модераторам: перенесите голос в "другие" или добавте/переименуйте пункт опроса.

Сообщение отредактировал Akela - 18-03-2005, 11:43

Затрудняюсь выбрать. Нет в истории одной личности, стоящей над всеми остальными. Каждым из этих людей можно восхищаться по-своему или наоборот - испытывать неприязнь, но отрицать их значение нельзя, как можно подобрать еще 20 не менее выдающихся.
А субъективно душевно самый близкий... такого не нашел. Дае не знаю, есть ли он. Сейчас, во втором часу ночи, никого не вспомню.

Из предложенных вариантов - однозначно Да Винчи. Воители и политики - они, скорее, разрушители... Сколько людей погибло. пока Македонский создавал свою империю? А Леонардо - созидатель, да какой! Он придумал такие вещи, до которых человечество потом еще 300 лет доходило... Ну и, конечно, картины... Хотя тут, пожалуй, по моему личному мнению, рафаэль его обошел.

Довольно странный подбор кандидатур, между прочим!
Не хочу навязывать своего мнения тому, кто создал тему, но не лучше ли было бы обойтись без голосования? Просто каждый назвал бы ту историческую личность, которую считает либо самой великой, либо самой интересной именно для него?
Кстати, у меня как раз второй случай. Я проголосовала за Робин Гуда -- не потому, что считаю его более великим, чем, допустим, Леонардо или Петр Первый. (Хотя могла бы из вредности закатить лекцию о значении мифа о Робине в истории и мировом искусстве.)
Нет, просто это имя очень много значит для меня. Именно Робин научил меня -- еще в сопливом детстве -- творить миры и прятаться в них от серой обыденности. Я придумала столько приключений для лесных молодцов, что и не снилось безымянным составителям баллад! От скольких мелких -- а тогда ужасных -- детских бед оградила меня его надежная рука! Скольких врагов я перестала бояться, потому что знала: меня охраняет его верный лук!
Сколько лет прошло -- а до сих пор собираю книги о Робине, ищу в Инете стихи и песни о нем. (Кстати, если кому случайно попадались такие стихи -- пришлите, буду благодарна!)

Сообщение отредактировал бабка Гульда - 20-07-2005, 21:20

Довольно странный подбор кандидатур, между прочим!

Согласен.... Мне не понравился никто - в особенности Иисус.
Почему? Все знают, сколько грязи вылили на эту религию. И уже 100 раз доказывали, что это ложь. И 1000 раз что правда. Но скажу Вам одно. Считается, что Дьявол зло. Но даже самый дешевый адвокат скажет: Вам не кажется, что до сих пор мы слышали лишь ОДНУ сторону?

Хотя я не верю ни в одного, ни в другого. как в Бога, конечно.

Выбираю великое НИЧТО

Сообщение отредактировал NightMare - 21-07-2005, 6:53

Уважаю Леонардо - действительно великий человек, гений своего времени... в общем, до меня его уже достаточно хорошо охаректиризовали.
Безумно завидую Александру Македонскому - действительно великий полководец, ради такого не жалко и стулья ломать . Подумать только - в моем возрасте он уже правил половиной известного ему мира...
Ричард Львиное Сердце? Плохой поэт, плохой король, славнейший из рыцарей - так, кажется, говорили про него современники? Личность безусловно, героическая, но как политик и государственный деятель - ничего выдающегося.
А голосовал я , собственно, за Цезаря. Гениальный политик, талантливый интриган, харизматичный лидер - пожалуй, среди перечисленных он более других заслуживает моего уважения.
Если бы у меня была возможность отдать второй голос, я бы выбрал пункт "другое" и упомянул бы графа Сен-Жермена, ИМХО самого талантливого мистификатора за историю мира.

Лично мне больше "по духу" Клеопатра. Скромно с моей стороны, конечно, но именно на нее я бы хотела быть похожа больше всего. При том, что эта женщина не была такой уж красивой - куда больше предприимчивой и "необыкновенной", она сумела обольстить двух великих царей своего времени (и этим спасти свою страну от иноземного вторжения, хоть и ненадолго), и ушла из жизни непобежденной... Я бы тоже так хотела... :-)

Выбрал Петра первого, хотя предложил бы своего человека - Уинстона Черчилля. На мой взгляд, это один из виднейших людей века прошедшего, великий политик и дипломат.
А Петр, чтобы плохого о нем не говорили, даже если это правда, слишком много сделал для матушки России, чтобы его забыть...

Голосовал за Александра Македонского, но все-таки жаль, что нет в списке Хаммурапи. До сих пор не было случая когда забота о народе возводилась в ранг национальной идеи и при этом предпринимались меры для достижения этого результата. Хаммурапи не гордился огромными гробницами, великими завоеваниями или еще чем-то подобным, а считал, что главное дело его жизни - это благодеяния, которые были сделаны в интересах своего народа. Именно это (только другими словами) и было написано на столбе царя Хаммурапи. А Македонский сделал то, что смогла повторить толькь Римская Империя (потом пытались повторить Карл Великий, Фридрих Барбаросса, Наполеон, Сталин и сейчас ЕС) - объединить мир. И это у него почти получилось, поэтому он поистине Велик.

Клеопатра женское начало,из-за чего она может не нравиться?! В ней грация тигрицы, сила богов. Она ангел во плоти. Великая женщина. Она сильна духом и предана империи. Она карает предателей и вознаграждает преданых ей людей. Да это моя мечта,хоть чуточку быть похожей на неё.

Сообщение отредактировал Антристиколия - 20-09-2005, 16:03

Эрнесто Че Гевара.

Человек, чьи действия целиком и полностью соответствовали его убеждениям. Который верил сам и старался зажечь веру в других. Я глубоко уважаю его как человека и воина. Хотя не во всем согласна с идеями, которые он выдвигал.

А вообще-то все личности, представленные в списке, и те, которые в него не попали, едины в одном. Хороши они были или плохи - судить не нам. Важно то, что они творили Историю. И без них мир не был бы таким, какой он есть.

Не моё
Ни единого человека из этог списка я к себе применить не могу
А кого могу? Даже не знаю
По крайней мере ни единый из моих персонажей и близко
не похож на перечисленыых товарищей и господ

я выбрала Нострадамуса.
Великий человек. все никак не могу найти полное собрание его предсказаний, ну или хотябы большое собрание, толстую книжку в красивом переплете. если кто знает, где это можно найти, скажите, пожалста. Буду очень вам признательна.

А еще очень уважаю да Винчи. Вот он-то точно гений, причем здесь даже спорить не придется. Мне кажется, все с этим согласны.

Все предложенные личности - действительно люди с большой буквы, но ставить в один ряд с ними Иисуса Христа - мне кажется неправильным. Во-первых, на форуме сидят предствители разных конфессий. А во-вторых, Христос был не совсем человек. В-третьих, для многих еще не факт, что он был вобще.
Голосовал за пункт - "другой" т.к. я питаю симпатию и уважение ко многим из данного списка (и многим в этот список не вошедшим), но назвать кого-либо из них своим кумиром я не могу...да и в Библии сказано - "не сотвори себе кумира".

Сообщение отредактировал Topt!g!n - 7-09-2005, 10:19

А я таки выбрал Робин Гуда. Хотя и не факт, что он существоал на самом деле, тем более был именно таков, каким описан во всяческих произведениях. Но образ блдагородного разбойника красив и притягателен, единственное, я долго колебался между благородным разбойником и Рыцарем, который Ричард. Удивлен отсутствием в списке короля Артура и еще больше удивлен присутствием Христа. Уж больно тяжко сравнивать людей, представленных в опросе, и Бога.

Я! За Робин Гуда. Потому, что он хоть и вор, но занимается благородным делом. Если кто не помнит, он охронял трон, пока ричард был в крестовом походе.
Так-же в легенде он описывается как голантный кавалер, не когда не обижающих виноватых.
Поэтому именно этот образ мне близок.

Клеопатра является для меня символом женской власти, и одновременно способности к одаптации. Вообще меня возмутило как многии скорее запомнят ее только потому с кем она спала, а не по тому как она будучи дочерью Греции сумела править достаточно обширной и богатой страной.
И проголосавала я, естественно, за нее.
Хотя в истории было довольно много правителей женского пола которые заслуживают должного внимания.

Иисус. Я конечно не христианин. И я замечал многие погрешности в его поведении, но из всех вышеперечисленных людей он ближе всех. Он не кумир, но мне весьма нравится то, что он пытался сделать. Может он и не был Сыном Божим, в чем я почти уверен, но он был великим пророком-магом, который потратил всю свою жизнь для того, чтобы помочь человечеству. Вся цивилизация современная держится на христианстве, и если бы не Иисус, кто знает каков был бы наш мир сейчас?..

За что я голосовал? Тяжелый выбор... Долго колебался между Цезарем и Македонским, но, в конце концов, остановаил свой выбор на Македонском. Еще был вариант отметить Чингиз-Хана, но я не понимаю кочевником. Оседлые строители Империй мне ближе.
Почему Македонский? Он построил Великую Империю. На весь известный ему тогда мир. Что может быть более великим? И пусть после его смерти диадохи сразу же передралиссь за его наследство - это не имеет значения. Главное, что он построил Величайшую Империю.
Хотя я знаю еще одну Великую Империю, но побоюсь ее назвать, чтобы меня не побили

Я уже писал одно сообщение, но почему-то его здесь не появилось. Либо что-то из-за технических неувязок, либо кто-то удалил его (тогда почему меня не уведомили!?). Ну, так вот. Я проголосовал за раздел "Другой", так как считаю самой выдающейся личностью всех времен латиноамериканского революционера Эрнесто Че Гевару. Конечно, это личность не из такого уж далекого прошлого, но какой колоритный человек! Смелый, добрый, чистый душой. Че - это человек с высочайшими моральными качествами, настоящий герой, революционер с большой буквы! Эх, если бы все были такими...
Я бы не сказал, что Че - мой кумир; нет, я не фанатею от его образа, это было бы глупо. Это мой образец для подражания, любимый исторический и политический деятель. И я верю, что дело Че Гевары живо и будет жить!

P.S. (для модераторов). Если вы опять по какой-то причине решите удалить мой пост, уведомите меня о причине. Если в первый раз я написал мало, и это можно было принять за флуд, то теперь-то вон как много тексту!

О. Бальзак... я почти полная копия его в психологическом смыслеб а также схож с ним по привычкам, поведению, в общем всему, что не относиться к внешности (черты лица и т.п.).
Также моей личностью мог стать И. Гёте - почему? см. О. Бальзак...

Клеопатра. Она была грандиозной женщиной. Со своими тараканами в голове, собственно, как и все мы... Но, кто идеален? Она для своего времени была оооочень яркой личностью, притом и женщиной. Она, из всего списка, наверное ближе всех подходит мне по духу.

Подумала тут.... Наверное еще и Анна Ахматова.

Сообщение отредактировал Черная орхидея - 29-09-2005, 6:46

Проголосовал давно, а вот отпоститься забыл. За кого голосовал, уже и сам не помню. Кажется, за Цезаря.
Вообще, в список великих имперостроителей нужно включить еще кой-кого, имхо.
Во-первых, Фридрих Барбарроса. Из группы враждующих племен оперативно создал новое государство. Мастерски препятствовал попыткам разломать его снаружи, изнутри и с двух сторон сразу. Организовал один из самых успешных крестовых. И если б не крайне неудачное купание в речке - в сердце Святой Земли вошел бы, распахнув двери пинком.
Во-вторых, Монтесума. Биография схожа с биографие Барбароссы. Но концовка другая, хотя и столь же печальная. Не изобрази Кортес из себя Кецалькоатля - колонизация Америки испанцами прошла бы с куда большим скрипом.

Клеопатра. Пушкинская Клеопатра. За A-mor-te, неразрубаемый узел смерти и любви - эроса, а не агапе, за два лика Кибелы, за пляски жриц в черном и красном и за плеск воды под окном царицы Тамары.
Клянусь - до утренней зари
Моих властителей желанья
Я сладострастно утомлю
И всеми тайнами лобзанья
И дивной негой утолю.
Но только утренней порфирой
Аврора вечная блеснет,
Клянусь - под смертною секирой
Глава счастливцев отпадет...

Леонардо да Винчи - исключительная личность.Человек, который опередил время. Многие знают его только как живописца. Но, Леонардо - выдающийся архитектор (плюс ко всему был занят в строительстве оборонительных сооружений), скульптор, изобретатель. Проекты, над которыми он работал в 15 веке, досконально были разработаны только в 20.

Сообщение отредактировал Лоу - 5-10-2005, 15:55

Из такого "широкого" выбора - выбрал Иисуса. Но не как библейского, скорее, а как Иешуа Га Ноцри. И не потому-что добрый (светлый, гламурный) - а потому-что его склад, философия, явно показывающая несколько иной уровень осознания чем у остальных (опять таки противопоставление западной модели сознания и восточной, последнее время часто прихожу к миыслям о этой разнице) и сам образ мышления - нравится.

Борцов, людей простых но сильных и этсетера, простите, люблю, как исторических персонажей, но не назову "своими". Не наши методы, устаревшие )

А вообще список беден на женщин и не-европейских деятелей.

ЗЫ. И засвидетельствую уважение Клеопатре, по ходу. Удивительная женщина. Это оценка не с мужской позиции, а скоре с бесполо-объективной.

По дороге в Иерусалим...

Другое... Жак Де Моле, последний великий магистр Ордена Тамплиеров. Семь лет пыток старика Инквизицией, отречение от показаний перед казнью на костре. Он проклял Короля Филиппа IV и папу Климента V, сыгравших главную роль в деле против Ордена - смерть настигла их, не дождавшись и года. Сотни книг, написанных об Ордене до сих пор не могут придти к единому выводу - кем всё таки был Жак де Моле. Еретик и отступник или один из последних истинных тамплиеров?

Как ты посмел, мой господин, погибнуть не один?
Куда пойдет, скорбя о том, твой верный паладин?
Какую силу ты призвал, карая палачей?
Для райских врат, для адских бездн, ты свой – и ты ничей...



Сообщение отредактировал Бланш - 29-10-2005, 16:53

Проголосовал за Жанну Д'арк, ибо есть у нас нечто схожее, то же стремление к абсолютной свободе, та же жертвенность, тот же в некотором роде шизофреничность.
Но, Курт Кобейн для меня герой, кумир, человек, в котором я увидел и вижу всё то, что я видел и вижу сейчас, да что там говорить...
Он единственный человек, по которому я проливаю слезу.

Сообщение отредактировал Sir PofIGIst - 30-10-2005, 20:58

Отдала свой голос за "другой".
Мне больше нравится Сергей Рахманинов.
Ведь это был великий русский пианист, не менее великий композитор и отличный дирежёр. Произведения, написанные им, известны, пожалуй, всему миру, а о его технике игры на фортепиано ходили легенды.
Кроме того, Рахманинов был весьма самокритичен (чего оч-чень не хватает мне). В его биографии рассказывается история, как на одном из концетов он играл что-то из своих сочинений. Играл великолепно, играл мастерски, сорвал бурные овации, однако, когда кланялся и уходил со сцены, был такого страшного вида, будто кто-то умер. Оказалось, что во время игры он допустил малейшую ошибку, и не мог себе этого простить.

Проголосовала за Александра Македонского. Великий полководец, за которым войска шли долго, верно и гордо. Славный воин... И не его вина, что государство, созданное им, было разрушено неурядицами среди желавших получить это государство под свою власть. Надо было Македонскому назвать наследника, но что было, то было... Это не делает его менее великим.
Назову еще, пожалуй, Сталина. Стоп-стоп! Никаких возмущенных криков, сначала выслушайте. Да, он был жесток, он был тиран, но он был гений. У него была цель улучшить экономику государства, поднять страну с колен. И он это сделал. Пусть методы его были жестоки, но люди старались для славы своей страны и гордились ее величием. Я бы не хотела жить в те годы, но, вспоминая достижения тех лет, горжусь Россией еще больше, чем обычно.
У. Черчилль о Сталине:
"Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают. "

Рискну быть закиданным камнями, но "моя" личность, личность которую я безмерно уважаю.
Фаина Фельдман. Или же Раневская.
Почему? Раневская - уникум. Она, как я уже где то говорил, знала тайну смешного. Она не придумывала шутки специально, она была великим импровизатором, прекрасной актрисой. Она не играла на сцене. Она ею жила. Да, в ее комментариях была жестокость...Но также и справделивость.
Культовый персонаж.

Джани Версаче.
Чем он мне нравится?
Он не стыдился себя.
Если мне память не изменяет, то он был первым модельером, который признался в том, что он гей.
Точнее не признался, а заявил.
Он из дерьма в люди выбился.
Выбился благодаря таланту, и умению думать.
Он очень много сделал для женщин.
По значимости я сравнил бы его с Полем Пуаре. (Поль Пуаре один из великих модельеров конца XIXвв и начала XXвв. Первый, кто дал женщине свободу в плане одежды.)
Если бы не Версаче, мы бы не любовались девушками в мини юбках.
А так же, если бы не он, новые русские остались бы бес своих
малиновых пиджаков.
И еще: широкие пояса, платья с откровенными вырезами на спине,...
Вот за это он мне и нравится.

Сообщение отредактировал Cristian - 1-08-2007, 3:57

А я вот люблю Бенитто Мусолинни. Он был очень хорошим и умным человеком и вовсе не был фашистом, как о нем многие думают. Он был адекватным националистом. Он причем единственный кто смог реализовать адекватный национализм. Мне его честно очень жалко, потому что не поведись он с Гитлером он бы практически посмертно правил и его бы так никто бы и не сверг... Но судьба повернулась другим боком - рядом он и оказался, а тут уж никуда от союза и деться не было...

И все это при том что он поднялся фактически из низов...

UPD: Небольшое уточнение: про то что Муссолини не был фашистом, именно в современном понимании слова "фашист", другой разговор, что тогда он действительно был фашистом, а Гитлер - национал-социалистом. Но это название, а вот по факту все оказалось несколько наоборот.

Сообщение отредактировал Sigiller - 6-08-2007, 1:23

Я проголосую за пункт "Другой"
ведь не все знают о некоторых. Я не хочу умалить ни-чьи познания, но право знать ВСЕ есть привилегией лиш Иешуа Га Ноцри. И иже с ним Г-да бога... Наверно... Может я ошибаюсь.. Как знать...

Голосую за Николу Теслу.
я бы не сказал, что это мой кумир, но именно его достижения чуть-чуть приблизили нас к Будущему с большой буквы, к тому, что быть может ожидает нас через 50 - "затерто" лет.

Отдал голос, за Александра Великого. Так как читал много о нём и очень увлекаюсь его биографией. На мой взгляд, это был человек неординарный и со странностями. Хотя все великие люди со странностями. Александр стремился к своей мечте, он хотел, чтобы на земле был один царь. Более того, Македонский заразил всех этой мечтой. Он умер молодым, но если бы его подло не отравили, кто знает, чтобы сейчас было. Александр изменил мир, он многое сделал для своего народа, но всегда кому-то что-то не по душе, и именно поэтому он был отравлен. Что и говорить, если такие люди умирают из-за предательства это что-то да значит.

Но в любом случаи Александра Великого будят помнить ещё много поколений, как великого царя, полководца и человека который несмотря не на что стремился к своей мечте.


Гатс

Я проголосовал за Иисуса Христа, так как, являясь православным христианином, я верю в то, что именно его жертва спасла людей и дала им шанс попасть в рай. Я благодарен ему за это, но даже если отбросить религиозные воззрения, то он провозглашал действительно верные истины, которые делают их носителей добрее и терпимее. По-моему это те качества, которых мне не хватает. За всё это и уважаю.

Иисус Христос, как самая великая личность в истории. Помоему, никто из представленных не оказал столь массового и длящегося до сих пор воздействия на мировую религию (и даже культуру). Из-за его религии возникали войны и конфликты, из-за христианства и предубеждений была создана Святая Инквизиция. И замечу, что именно он произвел больший в истории ажиотаж среди всех государств. И по всему миру многобожие нигде более не практикуется.
"Ну, за исключением нас, ролевиков!"(с)
Так что мое мнение именно такое.

Сообщение отредактировал Difrak - 14-08-2007, 18:45