X-Files, А есть-ли она вообще?
![]() |
|
Форум | Сотрудничество | Новости | Правила | ЧаВо | Поиск | Участники | Харизма | Календарь | |
Помощь сайту |
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
X-Files, А есть-ли она вообще?
Марк Октавий >>> |
![]() |
![]() Princeps Dragorum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 716 Откуда: Третий Рим Пол: мужской Защитил шушпанчиков: 1302 Наград: 4 ![]() |
Цитата Позвольте с вами не согласиться. Представьте, что у вас в доме рухнула люстра и вам желательно её повесить, так, чтоб никто об этом не узнал. Можно напрягаясь и торопясь выбиваться из сил, стараясь, чтобы родители не прошли в злополучную комнату. А можно просто глобально отвлечь их внимание - например устроить пожар на лужайке перед домом. Я бесспорно слегка утрирую, но факт остаётся фактом - легче сфабриковать шумиху для отвода глаз, чем надрываясь скрывать правду. Приведу высказывание другого человека Гилберта Честертона: "Где человек прячет мёртвый лист? В мёртвом лесу. А если у него нет мёртвого леса?О н его сажает" Все это, конечно, очень интересно, как гипотеза, но каким образом это доказывает (хотя бы косвенно) существование инопланетян? Согласитесь, что сама по себе шумиха - не доказательство. Ведь таким же абсолютно макаром мы можем признать существование драконов, единорогов, чертей, Бабы Яги, Деда Мороза, покемонов, телепузиков и далее по списку. ![]() От всех этих "может быть" есть простое средство - бритва Оккама. Не надо плодить сущностей сверх необходимого. Если все достоверно известные нам явления и факты можно объяснить, не привлекая инопланетян, домовых и русалок, то и нечего их придумывать. Вы не подумайте - я не из каких-нибудь политических, религиозных или иных каких убеждений отрицаю их существование. Собственно, я его и не отрицаю даже. Я вполне допускаю, что они могут быть. Но для меня все эти рассказы полоумных контактеров и размытые фотографии не являются достаточным доказательством. "Покажите мне живого пирата!" - как говаривал Громозека. ![]() -------------------- I'm more an antique Roman, than a Dane...
|
Киберхаг >>> |
![]() |
![]() ---- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2068 Откуда: Россия, Санкт-Петербург Пол: мужской Лесных ежиков: 1602 Наград: 1 ![]() |
Есть такое приложение любопытствующего ума, рук и ног, называется уфология. До разновидности науки это не доросло и скорее всего не доростет, поскольку большой в этом необходимости нет. Скорее своеобразный раздел журналистики. Уфология это сбор данных об НЛО, аномальных явлениях, внеземных цивилизациях, мутантах и т.д. и т.п., а так же попытки построения гипотез/теорий, которые могли бы вменяемо объяснить наблюдаемые явления. Я уфологией занимался несколько лет и глядя на эту тему, единственное чувство, которое я испытываю - досада.
Во-первых, потому, что никто даже не понимает значения абривиатуры, о которой говорит. НЛО - неопознанный летающий объект. Поясняю, неопознанный, это значит что группа наблюдателей не может понять, что именно за летающий объект, да и объект ли это вообще, видит. Нечто наблюдаемое будет оставаться неопознанным, пока кто-либо не сможет точно и аргументированно, сказать, что на самом деле видели то-то или то-то. И НИКАКОГО отношения (по крайне мере прямого) к инопланетянам НЛО НЕ имеет. Инопланетный корабль называют ИАК, от английской абривеатуры IAC - identifiable alien craft (опознаваемый инопланетный корабль). Вот так, не больше и не меньше. Именно четко и однозначно опознаваемый, как инопланетный корабль, а не нечто непонятное, расплывчатое, мигающее. Во-вторых, в моменты, когда возникает дискуссия, из всех рассуждений, уж извините, но достаточно внятно говорит в основном Светозар (хотя мы с ним и расходимся во мнениях), еще нормальная речь у Момуса. -------------------- |
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1889 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Цитата Все это, конечно, очень интересно, как гипотеза, но каким образом это доказывает (хотя бы косвенно) существование инопланетян? Согласитесь, что сама по себе шумиха - не доказательство. Моё почтение. Я собственно не пытался доказать существование инопланетян, основываясь на шумихе (хотя и такое не исключено), я лишь не согласился с тем, что шумиха беспочвенна. Более того, пока люди в небе ищут НЛО, на земле, кто-то вполне под их носом провозит грузовики с плутонием. А что до Оккама и его бритвы, то здесь вопрос скорее философский. На мой взгляд вся наша жизнь строиться на допущениях невозможного, что служит побудительным мотивом. Скальпель хорошо, в отсечении лишнего, при уже имеющемся багаже данных. В данном случае, я не придумавал ничего нового, но лишь изменил угол зрения. Это скорее доказательство от противного. С уважением -------------------- |
Моррок >>> |
![]() |
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 25 Откуда: Тень Пол: мужской Не попадут в список жертв: 20 ![]() |
Я не понимаю на счёт чего вы тут все споирите. Но сам я могу сказать одно: ответы в этой теме не могут быть точными и чёткими. У каждого на этот счёт своё мнение. И ЛЮБОЕ из них может быть правильным, чего к сожалению доказать невозможно т.к. до сих пор не существует убедительных и достоверных доказательств того или иного аномального явления в которое поверили бы все.
А лично моё мнение таково: инопланетяне есть НЛО - неизвестно. На счёт инопланетян я уверен (хотя и наставиаю что я прав) потому что вряд ли наша планета является единственной пригодной для жизни. А на счёт НЛО опять же, убедительных доказательств нет. -------------------- Убийца с Большой Дороги.
|
Regrey >>> |
![]() |
![]() Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 78 Откуда: Иная Реальность Пол: мужской Рукопожатий: 86 ![]() |
Есть один очень хороший фильм, называется он Догма. В этом фильме была сказана очень красивая фраза, точный перевод я её не помню, но смысл сводится к тому, что во что человек верит, то и существует. Это информация к размышлению.
Собственно сам ответ: инопланетный разум – верю, потому что общался, к НЛО инопланетный разум не отношу. В НЛО, как разум с другой планеты не верю, верю как в разум с нашей планеты, из другого временного отрезка, но всё же нашего. Снежные люди – скорее всего да, хотя некоторые факты насчёт их по моему привраны. Духи и другие астральные сущности – верю, знаком с некоторыми из них. Подробнее в приват. Спасибо за внимание. -------------------- "Человека не понимают". Фрези Грант, ты есть, ты бежишь, ты здесь! Скажи нам: "Добрый вечер, Дэзи! Добрый вечер, Филатр! Добрый вечер, Гарвей!"
Александр Грин "Бегущая по волнам" |
Шаман >>> |
![]() |
![]() Шестиструнный асигару ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 281 Откуда: Школа Рока Пол: мужской Металл?: 193 Наград: 1 ![]() |
Ну, как человек, трижды видивший сложнообъяснимые с точки зрения науки объекты (лично наблюдал заломы траектории движения, каждый раз был в нормальном состоянии - нет повышенной температуры, не пьян, да и не курю), я в существование НЛО верю. Другое дело, что они на самом деле.
Инопланетный разум - легко. Учитывая число звездных систем в нашей Галактике, его существование вполне вероятно. Другое дело, связан ли он с НЛО. Вот тут я не очень уверен - если вокруг Земли такое плотное движение, почему еще нет попыток колонизации, которым никакое из наших правительств не смогло бы противостоять - ведь это должно быть достаточно просто для цивилизации, знающей принцип космических путешествий и кораблей, способных на подобные маневры. Хотя велика проблема информационного голода - мы не обладаем почти никакой достоверной информацией. Вот я знаю три случая, но далеко не всегда могу верить кому-то, кто будет рассказывать аналогичную историю. И такое состояние нельзя будет победить, пока этот самый разум не выйдет на контакт открыто. А если он разум, то он пока что этого не сделает ![]() -------------------- 181 Inc.
Мы здесь, чтобы сделать кофе металлом! (с) Had fingers in my eyes, had needles in my veins A knife right through my heart, I am a victory! (с) |
Кристиан >>> |
![]() |
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 29 Откуда: Там,где всегда идет война Пол: мужской Воспоминаний: 22 ![]() |
если верить снимкам, то они вполне есть....
но часто это является плодом нашего воображения. в принципе только правительства могу ответить на этот вопрос. в америке до сих пор остается Военной Тайной случай в Roswell в 1947 году,если память не изменяет. возможно все это бред. привидения, НЛО и т.д. но кто знает, может Они и правда есть....(ага, и начинают захватывать землю. или уже захватили.) так что черт его знает. дурят нас или нет? НЛО - это одна из самых сенсационных тем... почему бы эту тему журналистам не по распространять? печатая статьи о том, что где-то и что-то быстро летело, и было формы странной и т.д. а нельзя ли чуть содержательнее? какова ВАША позиция по данному вопросу? Crystal на счет меня. не знаю. верю, иногда, а иногда нет. под настроение идет. Сообщение отредактировал Кристиан - 9-12-2006, 10:56 -------------------- …Бежать во мрак - не значит уходить
И отпускать-не значит упустить; Не отомстить - не значит все простить. И порознь быть - не значит не любить. |
Ответить | Опции | Новая тема |
Защита авторских прав |
Использование материалов форума Prikl.org возможно только с письменного разрешения правообладателей. В противном случае любое копирование материалов сайта (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах и может повлечь за собой судебное преследование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для связи с правообладателями обращайтесь к администрации форума. |
Текстовая версия | Сейчас: 10-07-2025, 20:28 | |
© 2003-2018 Dragonlance.ru, Прикл.ру. Администраторы сайта: Spectre28, Crystal, Путник (технические вопросы) . |