Секс versus любовь, а что для вас?

Мнений, говорите....
При первом прочтении темы мое мнение выглядело примерно как "Вычеготакоготворите, граждане хемули?!". В правило о трех строчках оно совершенно не укладывалось и потому было забыто и забито )
В общем, происходящее ми напомнило популярное ток-шоу (название подставить по вкусу). Вопрос дня - "Я еще девственник". Герой дня - Сигмур. Неприятная ассоциация, правда? А ведь похоже... На форуме больше двух тысяч зарегистрированных пользователей. Активных - несколько сотен. И я просто не представляю, что может заставить человека рассказывать о своей личной жизни перед сотнями незнакомцев. Не удивлюсь если на ЦП скоро появятся темы образца "У меня семь дней в неделю по три раза" или "У меня четыре девушки и жена - это нормально?".
В общем, темы и правда разные. Теоретический вопрос о роли секса в жизни - это одно, а публичные откровения человека о своей личной жизни в заглавном посте - это другое.

Сигмур
Что любопытно – я в твоей теме высказаться хотел. Но ее открыли перед самым моим уходом из Сети, и я бы точно не успел мысль додумать. А когда пришел вчера – тема уже в архивах.

Я знаю что любовь приходит внезапно, и не делаю из этого проблемы, я лишь интересуюсь мнением...

Вот тут я не совсем согласен. Любовь может приходить внезапно – это верно. Но может и развиваться постепенно, по мере того, как ты узнаешь человека.
Насчет того, от кого зависит – «разбить сердце» или нет… Тут я не могу согласиться с Антистриколией в том, что «ситуация неподвластна». Нет, умеешь завязать отношения – умей и расставаться. Так, чтобы не осталось шрамов на сердце. У обоих. Ответственность весьма велика.
Ну, а еще я с Мелетун согласен. Насчет того, что подобное отношение сейчас редко встретишь.
*вздох* Мне бы суметь найти свою любовь… А то, сахэссо, самоконтроль ледяным доспехом станет…
А в заключение поста – процитирую-ка я его величество Шеллара Третьего.
«Есть у меня такое противоречащее всем законам приличия убеждение, что на ложе любви не бывает ничего неподобающего. И я его по возможности придерживаюсь».
Если двое любят друг друга… то возможно и доступно все. Если любят.

Alaric
Я всё уже сказал по такому вопросу...

Китти
Я был о вас намного лучшего мнения. Ведь я же сказал, что первый пост писал сумбурно и наверное чёрт меня дёрнул создать тему. Но прошлого изменить нельзя....

А теперь по существу. Я высказал своё мнение и всего лишь хотел узнать ваше. Я НЕ ЗАКАТЫВАЛ ШОУ С КАКОЙ-ТО РЕКЛАМОЙ!!!!
Почему в наше всемя, если ты говоришь о чём-то хорошем, тебя поливают грязь и опускают...? Почему нельзя быть рыцарем? Почему это пошло...?

Как же низко пали нравы... Прикл.ру разлагаеться, подгнивая от таких невежественных пользователей... Я был на нём с самого создания, и мне обидно... Я ухожу, больше нет сил терпеть это хамство... Прощайте все...

Пользователь Китти не является невежественным. В любом случае, свое личное мнение в таком тоне о ее личности могли выразить через ПМ. Приравниваю это к оскорблению. Также на Вашем счету создание дублирующей темы. Еще одно нарушение - получите замечание.

Лиссандра.

Сигмур, сам виноват -- терпи! Писала же в твоей теме одна мудрая старуха, что ни наше одобрение, ни наше осуждение в твоей жизни ничего не изменят. А тот, кто замыслил (даже из самых возвышенных соображений) публичный стриптиз, должен быть готов не только к восторженным воплям, но и к свисту.
Кто оффтопит? Я-а???
Ладно, скажу по делу. Пока была открыта тема Сигмура, я не поленилась залезть в профиль к каждому, кто в этой теме отписался. И выявила забавную закономерность: чем младше пользователь, тем серьезнее он рассуждает на эту тему. А чем, соответственно, старше, -- тем больше в посте иронии...
Наводит, знаете ли, на определенные мысли!

Сообщение отредактировал бабка Гульда - 4-12-2005, 0:59

Главное остаться человеком, а не нисходить до уровня животного, куда тянут инстикты, уметь контролирвоать свои желания и отвечать за свои действия. Проще всего кинуться в омут с головой под наплывом чуств. Отсюда разбитые сердца, поломаннеы судьбы,нежеланные дети. Сближаться уже лучше тогда, когда пара вместе уже месяца три - и уже хорошо изучили друг друга, и точно уверены что смогут создать долгие и прочные отношения. Иначе не с стоит. Миг удоволсьвтия не стоит дней и месяцев страданий, которые неизбежны, если подойти к этому вопросу безотвественно.
Секс без любви не приносит радости. Он лишь опустошает душу , и душа еще больше мертвеет, а человек при этом все больше опускается до уровня животного. Переживали, наблюдали, видели много примеров. Кроме инстинктов у нас есть еще разум,душа и чувства. Нельзя идти лишь на поводу своей физиологии. Ключ к счастью -в гармонии всех этих составляющих. Влечение Эроса - это огонь, который либо зажигает любовь в сердце и сплавляет в одно целое двух разных индивидуумов, либо сжиагет души в пламени страсти, оставляя лишь пепел и опустошение. Каждый делает выбор сам.
.

*мечтательно* Рромантека! А еще немного невроз, психоз и паранойя.)

Давайте! Давайте будем рыцарями на белом коне для той, кто хочет видеть в постели не кучку железа и вонючую лошадь, а нежного и умелого мужчину.

Давайте хранить в сердце Любовь! Хранить, слышите! _Никому_ и ни за что ее не отдавайте, храните для Нее Одной, а потом давайте удивляться, что оная Любовь залежалась и протухла, превратившись во взвесь из эгоизма помноженного на неврозы и неуверенность в себе, маскирующуюся под красивое, в общем-то, чувство.

Давайте отдавать Ей всю свою Любовь и удивляться как ее, оказывается, осталось мало и как много появилось обиды на мир, озлобленности на людей и всего того, что могла бы вылечить чужая нежность, от которой, вот же досада, мы сами и отказались.

Давайте мучать любимых за несоответствие выдуманному идеалу, не умея любить людей за то, что они есть, а не чем мы хотим их видеть. А ведь любить - это же тоже надо уметь, знаете ли...

Давайте...

А вообще, типично - только при отсутствии сексуального опыта, оный секс рассматривается как Проблема. Девственность - это проблема в квадрате - как часть Проблемы и как ее первопричина.) А секс - это всего лишь секс, чего о нем говорить?)

Сообщение отредактировал Cordaf - 4-12-2005, 4:18

А теперь по существу. Я высказал своё мнение и всего лишь хотел узнать ваше. Я НЕ ЗАКАТЫВАЛ ШОУ С КАКОЙ-ТО РЕКЛАМОЙ!!!!
Почему в наше всемя, если ты говоришь о чём-то хорошем, тебя поливают грязь и опускают...? Почему нельзя быть рыцарем? Почему это пошло...?

Как же низко пали нравы... Прикл.ру разлагаеться, подгнивая от таких невежественных пользователей... Я был на нём с самого создания, и мне обидно... Я ухожу, больше нет сил терпеть это хамство... Прощайте все...

Yeah...
Тебя не обвиняют в шоу и рекламе. Тебя вообще ни в чём не обвинили ) Кроме, разве что, того, что ты выставив вопрос на всеобщее обсуждение - хочешь услышать только хорошее. Т.е., я так понял, ты рассказал нам это - и хотел услышать целую серию мнений, совпадающих с твоим? Тебя никто не поливал грязью и не забрасывал камнями, не надо быть мучеником.

А пошлость... Понимаешь ли. Такая тонкая материя, эта пошлость. Нет ничего пошлого в факте соития и нет ничего пошлого в том, кто соития избегает. Одному хорошо так, другому так, и это - дело каждого.

Но пуританство, и песни оторванных от реального мира пастушков (я о пастухах, пастушках воспевавших то самое рыцарство, которое высмеял затем Даниэль Дэфо), это вот донкихотство и тяга к Дульсинэям - вот это пошло, часто гораздо более - чем комплимент, который отвесит, бывает, матрос проститутке. Потому-что матрос - честен и перед собой и перед проституткой, а честность всегда - достойна восхищения, не так ли?

А строить какие-то призрачные замки там, где всё на самом деле - просто... это часто граничит с пошлостью и мещанством.

И я в упор не вижу падения нравов на приклах. Ни в одном глазу. Наоборот, именно нравственно это место - гораздо выше многих. Но - без утопических изысков и призрачных замков.

Сообщение отредактировал merlyn - 4-12-2005, 4:34

Ой! )) Правду сказал один умный человек (чтобы я еще помнила, кто...) что у любого высказывания есть три значения - то, которое вкладывает говорящий, то, которое вкладывает слушающий, и то, что они на самом деле значат %)

Я был о вас намного лучшего мнения. Ведь я же сказал, что первый пост писал сумбурно и наверное чёрт меня дёрнул создать тему. Но прошлого изменить нельзя....

А теперь по существу. Я высказал своё мнение и всего лишь хотел узнать ваше. Я НЕ ЗАКАТЫВАЛ ШОУ С КАКОЙ-ТО РЕКЛАМОЙ!!!!

А я всего лишь и высказала свое мнение ))) В соответствии с пожеланиями автора %) Только высказала мнение не о его, автора, личной жизни, которая ми решительно не касается, а о том, что сама постановка вопроса мнится мне неуместной на форуме подобного профиля ) Опять же, ни разу, на мой взгляд, не оскорбив и не попытавшись оскорбить, кого бы то ни было )

Почему в наше всемя, если ты говоришь о чём-то хорошем, тебя поливают грязь и опускают...? Почему нельзя быть рыцарем? Почему это пошло...?

А при чем тут рыцарство? ) Рыцарство - это, там, дракона прибить... Ну, на худой конец, лавочку во дворе бабушкам выстроить ) А с кем когда и с какой частотой спать - это уже, сорри, вопрос личных предпочтений )) И ничего плохого или хорошего в факте девственности или отсутствия оной в упор нету)

Как же низко пали нравы... Прикл.ру разлагаеться, подгнивая от таких невежественных пользователей... Я был на нём с самого создания, и мне обидно...

А я на нем всего год ))) Это значит, что у ми право высказывать свое личное имхо в рамках правил и УК по каким-то причинам должно быть меньше? ))) Или тут подразумевается, что "со старшими не спорят"?)

Я ухожу, больше нет сил терпеть это хамство... Прощайте все...

Значит, ответа не ждать? ) А жаль, право же...

Ой ребята, порадовали бедную мышь с утра посмешили. Однако какая потрясающая логика! Кысь говорит о том, что подобные заявления могут привести к распостранению тем с выворачиванием карманов и навязыванием своей личной жизни другим. Автор темы оскорбляется, как низко пали нравы. Вот вопрос, кто тут за нравы ратует, а? Или вы, сударь кроме несогласия со своей точкой зрения не увидали, что о нравах как раз вам напомнили? И где вы прочитали, что девственность это хорошо? Вот именно в такой трактовке: хо-ро-шо? Нравственно (возможно), целомудренно - никто ж не спорит. Но чтобы хорошоооо... тянет пошлить, не буду Так вот секс, юноша, это не плохо, смею вас заверить, а очень даже... ээээ опять я давайте тогда в плохое запишем все физиологические процессы необходимые, смею заметить, для организма. А вообще как лучше живется? С аппендицитом или без? Вопрос из того же разряда про девственность. Ерунда все это, ребята, псевдомораль. Мораль или рыцарство если хотите не в том заключается чтобы не делать этого, а в том, как это делать, с кем и по каким соображениям. А рыцари, замечу, были рыцарями только относительно благородных дам, а крестьянок они пользовали без малейшего зазрения совести в потрясающих количествах. Хоть один женился? А вы рыцарство!

Ладно, скажу по делу. Пока была открыта тема Сигмура, я не поленилась залезть в профиль к каждому, кто в этой теме отписался. И выявила забавную закономерность: чем младше пользователь, тем серьезнее он рассуждает на эту тему. А чем, соответственно, старше, -- тем больше в посте иронии...

Оно и понятно, чем старше человек, тем больше опыта и не только в вопросе "постели", а вообще по жизни. Школьники/школьницы могут говорить о чувствах, любви, луне и т.д. и т.п. это в силу их возраста, у них такой период. В моем кругу общения (коллеги, друзья, знакомые) давно уже забыли всю эту романтическую лабуду и вспоминают о ней только в ироническом контексте.

Как же низко пали нравы... Прикл.ру разлагается, подгнивая от таких невежественных пользователей... Я был на нём с самого создания, и мне обидно... Я ухожу, больше нет сил терпеть это хамство... Прощайте все...

Это просто ребячество, обижаться на то, что тебе говорят. Надо было бросить вызов в «Рукавичке» и там выяснить отношения, а вообще-то надо все воспринимать с юмором (в меру конечно). Ну, прошлись по тебе, а ты раз кулаком по столу, да и напиши памфлет и вывеси его Улице Творцов.

Нет, леди и джентельмены, закрою я эту тему тоже. Потому что она уже превращается фактически в обсуждение одного конкретно взятого прикловца (причем, возможно, бывшего), а это уже ни в какие ворота не лезет. Независимо от высказанных им слов. Да, я сам принял в этом участие, но теперь считаю это ошибкой.

Желающие обсуждать этот вопрос (изначальный, а не Сигмура) - могут открыть новую тему. Но перед этим настоятельно рекомендую перечитать правила и учесть тот факт, что обсуждать будут не то, что Вы думали, а то, что Вы реально сказали.