Вампиры, А вы бы хотели стать вампиром

Я, безусловно хотел бы стать вампиром. Но! Как справедливо успели заметить, не полуразложившимся, потерявшим рассудок вурдалаком, а классическим лордом-вампиром. А в остальном все свойства вампира мне импонируют: тяга к знаниям, эгоизм, хладнокровие... Пить чужую кровь за грех тоже не считаю... И вечная жизнь, могущество реально изменить мир, на мой взгляд, перевешивают мелкие неудобства. И, кстати, кто сказал что вампир должен быть одинок? Разве их мало? Но всё это, увы, недостижимо. Чертовски жаль

Блин.
Кому интересно захочится стать ходячим трупом(да именно трупом,) притом трупом у которого на мой счёт минусов больше чем плюсов... хотя фактически плюсов тобольше, но только одна боязнь света перечёркивает их все. Постоянная жажда тоже скажу я вам врядли есть хорошо .
Тут ещё говорили про то, что если вампиром то токо лордом. А чем спрашивается лорд отличается от тогоже вурдалака?!?

Хотя бы наличием разума, то есть способность мыслить. Вдобавок, они куда могущественнее. Просто вампир - это, по сути, монстр, как оборотень или зомби. Высшие вампиры способны притворятся людьми. Много, конечо, меняется в зависимости от автора или вселенной, но общий смысл примерно тот. И, кстати, вампиры не трупы. Они, как и оборотни, являются изменёнными людьми. В умершем организме, если мне память не изменяет, прекращаются такие процессы, как дыхание, питание и др. Но вампиры, как минимум, питаются, растут(скажем, при повреждениях они регенирируют) и размножаются. А насчет души... я мыслю, следовательно, я существую.

Нет. Пока я в здавом умме и твердой памяти - нет. Впрочем, даже если я окончательно сойду с ума - все равно НЕТ.
Может кому-то и прикольно читать про благородных вампиров в книжках Энн Райс. Но самому становится вампиром? По-моему, достаточно хорошенько подумать на эту тему чтобы понять очевидные... недостатки этого варианта.
Романтика... Романтика? Где взять древний замок чтобы в нем жить? Где взять очаровательных вампирш? Быть вампиром в однокомнатной квартире - сами понимаете, какая романтика.
В реальной жизни все это будет выглядеть далеко не так красиво... Пить кровь? Врядли многие из нас способны на это. Жить вечно? Не нужно... Стать нежитью? Ну вот это точно никому не нужно.
В поисках романтики вовсе не нужно прибегать к таким крайним средствам)

После того как прочитал вопрос в голове всплыла фраза:
- Э-э хэ-хэ хэ Бивис,Бивис, это вампиры и они сосут!Э-э-э хехехе.
К чему бы это?
На вопрос ответил нет. Мне не улыбается вечная жизнь. Потому что мне нравится быть таким какой я есть. Мне нравится быть случайным. Я не могу сказать где я завтра буду обедать. А вечная жизнь - это ж скучно. Ну да, может первые пару столетий я б развлекался на всю катушку. А потом? каждый день становится похож на предыдущий. А развлечения надоедают.
А задумайтесь ещё над одним пунктом. Вот вы стали вампирами, вы живёте бесконечно долго, а все те кого вы любите смертны и через каких-то 40-50 лет они начнут стареть, болеть, а потом и совсем умрут...

Сообщение отредактировал kuZya - 19-07-2005, 1:35

Никогда не хотела стать вампиром, даже мысли ни разу такой не возникало. Жить вечно? Зачем? Жизнь потеряет смысл, весь свой цвет, и станет черно-белая и скучная. Жизнь вампира - это одинокая жизнь, а я не хочу быть одинокой и отчужденной.
Как тут было сказано сам факт стать вампиром меня не радует, потому что это так сказать нечисть, меня больше привлекает светлые существа.
И, наконец, потерять душу - это же вообще кошмар, все чем я так дорожу и потерять? В обмен на вечную жизнь, ну уж извольте... лишиться всего, ради страданий и мук? Нет, не согласна.
А пить кровь это вообще мерзость, забирать часть жизни у других - еще хуже.
так что вот мое мнения по данному вопросу. Если кратко то: нет, нет, нет и еще раз нет.

Одинокая жизнь...хм...ну не полностью но есть(говорю про себя)
Свет - ненавижу(как понятие)
Потерять душу...а есть ли она ? (у меня - наврядли)
Забирать частицу жизни у других - наслаждение (а лучше не частицу, а всю жизнь)
Вобщем мой ответ я желал бы стать вампиром...

Я бы не хотела быть вампиром только потому, что я не хочу вечной жизни.

Согласна.Однообразие следует под руку с тоской. Пусть даже однообразие это веселое и беззаботное. И не нужно вечности, дабы понять это и что-либо попытаться изменить. Признаться, мне не нужна вечность. Она тяготит и даже несколько пугает меня. Ну а вечность, проведенная в однообразии и тоске, не стоит и мимолетного счастливого мгновенья. Главное--ощущать себя живым, а сколько это будет длиться--неважно для меня.

Да, ночь, звезды, легкий холод, черные одежды и стальной блеск глаз... Вампиры...И вечность! Немало для меня значат эти слова. Всегда манила меня к себе эта загадка ночи, вызывала восхищение... Иногда кажется, что готова отдать все, что есть за силу, свободу, понимание и окружение схожими с тобой существами, ну и за вечность впереди наконец! Иногда даже кровь на губах кажется не столь ужасающим видением...
Но пока я продолжаю зваться Светлой, душа, самое дорогое и всецело принадлежное мне, будет являться слишком высокой платой...
Но это только пока...

Вамиры......... даже не знаю, ккак поточнее выразить моё отношение к ним. Наверное, они мне симпатичны. Я тоже обажаю пить кровь, особенно свою. Я вампир-мазахист. А, вообще, даже не знаю, хотела бы я стать вампиром на самом деле. Наверное, и да и нет, потому что у меня это бывает под настроение. Я бы не хотела быть вампиром вечно. Вот.

Сообщение отредактировал breta - 7-08-2005, 7:52

Почти всем, отписавшимся в главе "да" могу с уверенностью ответить - фиг вам! Со стороны плюшки и бонусы кажутся вполне неплохими, вечная жизнь - мечта людей с энного века (тем более, что некоторые писатели наделяют вампиров вообще полубожественными способностями). Да и символ изгнанника-охотника в ночи тоже привлекает некоторых "готических" личностей, которые день за днем убеждают себя, что они не умеют улыбаться и радоваться солнцу.

А на самом деле, быть нежитью - это страдание, да еще и какое... Помните Назгулов у Толкина? Каждый миг их жизни был непрекращающейся болью и муками. Они с лихвой отплатили за полученную взаймы силу. Так как вампир не принадлежит ни живым, ни мертвым, у него нет души в полном смысле этого понятия. Это существование дает власть, но жизнь превращается в вечное барахтанье в выгребной яме, притом хлебать можно одно ее содержимое.

А смерть от солнечного света?

Ни за что не хотел бы стать вампиром. Лучше смерть, уверяю вас. Те, кого прельщает существование в смерти, знают о такой жизни только по фентезийным романам и многое упускают из вида.

Черон
Зачастую, но не всегда. Я с полной уверенностью говорю - я принял бы и муки совести,и клеймо, и отсутствие души - за бессмертие. Не надо мне невероятных скоростей, невероятных удовольствий и прочих острых ощущений.
Я только хочу нагло, с довольной мордой и абсолютной уверенностью пропеть:
...I'm a man that will go far,
Fly the moon and reach for the stars...
Идея, полагаю, ясна?) Бессмертие - мука только для тех, кто не знает что с ним делать. А у меня есть мечта из области фантазий - я хочу полететь к звездам и быть свидетелем, как остальные полетят туда же.

Добавлено:
/// (с) Queen - Princes Of The Universe, OST "Горец" ("Highlander") ///

Разиэль

С трудом представляю, как нежить будет пытаться to reach for the stars. У меня свой метод для сходных целей. %) Он скорее подразумевает отсутствие тела, нежели души...
Ан я по-прежнему повторяю - люди не могут представить себе участь нежити. Воображения не хватает. Впрочем, можно подобрать несколько живописных аналогий:

Например, каждую секунду испытывать боль, слово в тебя вонзаются десятки игл...
Или постоянно дышать обжигающим воздухом яда...
Наконец, жить в узде своей страсти - на мой взгляд, худшая участь...

Сможешь? Вот так жить?

Черон

Так же, как и Fly the moon) Подожду несколько веков, лично моё мнение - максимум через 200 лет пойдут уже корабли далеко и надолго) Если понадобится - буду ждать и больше...
А отсутствие тела.. мне ведь хочется Быть там. Вдыхать чужой вохдух, касаться чужой земли, камней, воды - Ощущать их. А без тела это сделать непросто)

А про представить... А что если ты ошибаешься? Ведь шансы, что ты прав - невелики. Ты тоже не можешь представить себе этого) А представь, что жизнь нежити никоим образом не отличается от той, которую ты ведешь сейчас? Или, может, это сплошные плюсы, а минусы - лишь мифы? Ты не чувствуешь боли, но сохранил тактильные ощущения; ты не чувствуешь голода, но сохранил способность чувствовать удовлетворение от еды, а? С чего ты взял, что Толкин - прав? По мне так куда больше права Энн Райс - не в их способностях, а в их сути. Это развращенный создания, которые с возрастом становятся всё больше и больше теми, кто они есть на самом деле. Черты становятся все более и более яркими, явственными...
А муки - это уж как ты сам захочешь. У некоторых есть, у некоторых нет. Теорий миллион, но кто прав?

Однако. Если тебе всё же интересно - да, если бы я мог продлевать свою жизнь - сохраняя молодость, силу и разум - я согласился бы терпеть как физические, так и душевные муки. У меня есть цель, у меня есть мечта, а рядом с ней всё это - мелочи. Да, неприятно. Но со временем привыкнешь.

Разиэль

Вспоминаю некоего Апища и спор об остановке чувств. %) Но к слову. На сие у меня было бы одно предложение - а попробуй! - но к счастью, это у тебя вряд ли получится. Стать вампиром человек пока не смог, как и жить вечно...

Теорий миллион? Хех, действительно. Можно вспомнить того же Воланда - "Все воздастся по вере твоей". Есть места, где можно быть абсолютно кем хочешь, не взирая на законы и правила. Вполне может быть, что права Энн Райс, о которой я и слышу-то хорошо если второй раз...

Но.

Реальность говорит все время одно и то же. Первое - человеку чужд постоянный мрак. Второе - не бывает только одних плюсов, все относительно. И наконец, третье - подчиняясь своим страстям (в данном случае жажде крови), человек теряет разум.

There is no passion, если ты так уверен, что можешь справиться с болью/или ее вообще не существует. Но как же страсть, жажда?

Психика человека устроена так, что когда жизнь его только начинается, кажется, что она вот-вот кончится. Чем моложе человек, тем больше он боится смерти.
Когда человек достигает определенного порога в жизни, он уже не мечтает о бессмертии. Он не жалеет о том, что его жизнь конечна.
Человек не способен психически жить больше, чем одну стандартную человеческую жизнь.
Далее: накопление определенного колличества информации влечет за собой определенные последствия. Есть предел, потолок информации, и человек во вполне земном возрасте этого потолка иногда достигает. Тогда он уже с большим трудом способен объективно воспринимать новую информацию. Изменения окружающего мира идут вразрез с тем, что человек знает. Консерватизм, если хотите, маразм - проявляются у людей и трудно представить, в какой степени они бы ограничили вампиров.
Короче, в силу очень большого числа факторов, вампир не может быть доглое время стабилен психически. Да, одну человеческую жизнь он может быть и проживет, но дальше его разум загнется, вампир просто сойдет с ума, причем сойдет значительно. Он просто не захочет жить сам.
"И тогда многие вампиры уходят. Они никогда не возвращаются, и никто их больше не видит."

Вампиром? Упаси ближайший бог!
Мотивы:
1) я брезглива. Остывшая донорская кровь - прегадко пахнет, а живые доноры иногда месяцами не моют шею. К тому же я панически боюсь колоть/резать/кусать окружающих до крови.
2) пить чужую кровь - действие, совершенно ни с чем не сравнимое по эмоциям. А делая это регулярно, я бы лишилась еще кусочка магии в жизни.
3) я страшно люблю чувствовать лучи солнца на коже - одна из тех мелочей, что способны сделать человека счастливым на несколько минут. Я ненавижу холод и боюсь его.
4) я ленива. Единственное что способно меня подстегнуть - страх смерти, страх неумолимо убегающего времени. Без него я бы не делала даже того малого, что делаю сейчас.
5) в конце концов, ми просто не хочется перемен. У меня далеко не идеальная жизнь, но и манчкинских улучшений ми в нее нафиг не надо ) Намного интересней стать чем-то, опираясь на беднейший из базисов, а быть крутым по расовому признаку может каждый )
Ми сказаль )

Черон
Апище... увы, я плохо помню о чем мы тогда говорили)
Реальность... чужд помтоянный мрак? Контраргумент - аксиома звучит так: "Человек способен адаптироваться ко всему". Далеко-далеко на севере... у полюса, да) Мрак может стоять очень долго. Но там живут люди. И не собираются уходить на юг. Существо же бессмертное, разумеется, со временем адаптируется полностью - и психически - быстрее, чем физиологически. Почему? Я человек с гибокой психикой и большой волей. Не показываю пальцем на себя, но полагаю, что человек с чуть более сильными данными мог бы приспособиться.
Второе. Не аргумент, прости) Не надо таких слов, ты же знаешь, что это - начало флейма. Всё относительно.. Я бы сказал, что всё бездоказательно - это и то более верно) Ни ты, ни я, ни кто-либо другой не имеем прав рассуждатьо порядке вещей в этом мире. Мы их не осознаем. Бессмертие - ключ, кстати) То или иное)
Третье. Подчиняясь - ключевое слово. Однако можно наоборот - подчиняя. Ты можешь легко понять меня здесь - сколько лет ты самосовершенствуешься? Я - немного старше тебя, но процесс начал давно. Как думаешь - сможем ли мы сдерживать себя? Не убивать, если нужно убить? Нужна кровь? А кто сказал, что нужна смерть? А даже если так - ты знаешь, что есть люди, жизни недостойные. Страсти... их нет здесь. Есть потребность. У тебя есть потребность одеваться, спать, питаться, читать. Это страсти, которые контролируют тебя?


Skaarj
Тот самый Скаарж?))) Ха-ха, класс) Заходи сюда почаще
Мне не совсем понятна твоя фраза.. если ты не против, я процетирую)

Человек не способен психически жить больше, чем одну стандартную человеческую жизнь

А каковы размеры стандартной человеческой жизни? Есть те, для кого она составляет лет 40, есть - 100 и более. Разброс - 60 лет. Ужасающий срок, не так ли? И все ли 100-летние, 80, 60-летние - не хотят жить?
Заметь, я как аргумент ставлю не страх перед смертью. Она меня не пугает и даже не огорчает. Однако - я ставлю мечту. Стремление жить - не ради жизни - ради определенных, научных, если хочешь, изысканий.
Касательно восприятия информации... Ты помнишь, что мы ведем речь о мифе, о легенде, фантастике? Аргумент в твою сторону тот же, что и в сторону Черона ранее - мы не имеем прав рассуждать о том, чего не знаем) Бессмертие... интересно, но подавляющее большинство авторов согласны с тем, что это преображение меняет не только тело, но и сознание. Тебе так же известно, что человеческий мозг работает только на... сколько там? 4-6% своей мощи? Я уверен - бессмертие снимает эти ограничения. Для некоторых, не для всех, разумеется) И первую жизнь-две следует потратить именно на развитие этого.
Мы - ты - меряем всё с чисто человеческих позиций - человеческой логики, человеческой психики... но это-то - не люди. Они были людьми, но они уже умерли. Иные существа и наши понятия - оторые и так далеко не совершенны - вряд ли подходят к ним, не думаешь?)

Вот и я тут тоже объявилась...
Ну, по образу жизни - вернее, по ее графику - я практически вампир) Так что тема близкая... ну, и не только поэтому.

Черон
А зачем сравнивать вампиров с назгулами? Имхо, совершенно разные существа. Можно, например, взять лукьяненских вампиров (из Дозоров). Да, были нежитью и не обладали душой (хотя тут тоже можно долго рассуждать...) но вели вполне нормальную жизнь и даже семьи заводили... Это я к тому, что литературных примеров можно много разных привести.
Да и по части вечных мук... Да, вероятно, сам процесс перехода - перерождения? - от человека к вампиру будет мучительным. Но дальше - к этому вполне возможно приспособиться... Учитывая способность человека к адаптации (а она велика, можешь мне поверить), о чем уже говорил Разиэль... Тем более, если человек сознательно идет на этот шаг и выбирает такой путь. К тому же, вполне вероятно, что у перерожденного существа психика (и прочие качества) будут еще более гибкими.

Я точно не знаю хотел бы я стать вампиром, потому-что я не знаю как бы я себя повел в том случае если бы у меня была такая возможность.
Но если бы я мог сохранить свой привычный образ жизни и изменилось бы только то что мне пришлось бы пить чужую кровь и было дано бессмертие, я бы бесспорно согласился.

Насчет того что придется убивать других людей, то когда человек становится вампиром его это уже не волнует. Вот например, мы же убиваем животных ради еды, поскольку нам нужна еда чтобы выжить. Конечно и среди людей есть исключения которые не едят мясо, но они же едят овощи, и т. д. и т.п. но это же тоже так сказать живое.
Поэтому человек ставший вампиром вконце-концов станет пить кровь,
но в начале это будет большой психический удар, но как уже говорили ранее, человеческая способность к адаптации очень велика и человек приспособится, поскольку у него просто уже не будет выбора.
Лишение жизни других это жертва которую приносит вампир взамен за бессмертие.

Разиэль

Ко всему? Вот о чем никогда не слышал... Для начала - попробуй пожить в центре звезды, или существовать на скорости света. Опровержение?

Ну, насчет второго тем более не согласен. Люди рассуждают о порядке вещей уже тысячелетиями, устанавливают законы, и добились огромных успехов. Просто поясни - почему "не имеем права"?

Насчет третьего - чесслово, я не читал Энн Райс, но из всех других источников помню, что без пития крови вампир существовать не может органически. Его скручивает в судорогах, жжет и терзает, он становится полубезумен, ведомый одним лишь желанием - жрать. Только после этого он становится сознателен и контролирует себя полностью - до нового голода...

Разве не так?

Astra_Stellari
А Назгулов я подобрал для начала потому, что они есть нежить разумная, то есть кроме личей - единственный аналог вампиру. А во-вторых - нежить величественная, сие аргумент любителям утонченных вампиров-лордов. В-третьих - Толкин мне в случае Назгулов импонирует как автор справедливый. У него Тьма действительно страшна, и за нее нужно платить, переодически расплачиваясь...
А Лукьяненко в этом плане страдает отсутствием реалистичности. Я могу тоже написать книгу - о демоне, который мирно живет себе посреди города, ходит по магазинам, здоровается с прохожими. Который суров, темен и крут, обладает всеми абилками вечной жизни и великой силы, сам себе хозяин, и плюет на мир свысока - этакий кумир молодежи. %) Я не очень хороший писатель, но могу изобразить подобную картину. Получится страсть как нереалистично...

Приспособится? Как говорил преизрядно ценимый мною Керк Монро - "давай сунем тебя в кузнечный горн, и посмотрим как ты приспособишься". Это раз - без техники и общества приспосабливаемость человека далеко не так велика, как расхваливают.

И два - никто еще не пробовал жить одной ногой в Смерти. Ни у кого пока не получилось обжиться...

Сообщение отредактировал Черон - 7-08-2005, 19:02