Хроники Нарнии & Гарри Поттер 4, Кто кого?
![]() |
|
Форум | Сотрудничество | Новости | Правила | ЧаВо | Поиск | Участники | Харизма | Календарь | |
Помощь сайту |
Тема закрыта Новая тема | Создать опрос |
Хроники Нарнии & Гарри Поттер 4, Кто кого?
Митридат >>> |
![]() |
![]() Герой Копья ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 480 Пол: мужской Строк: 478 ![]() |
Цитата Дамблдор не понравился. В книге это очень споконый, величественный и внушающий уважение пожилой человек, а здесь он получился каким-то суетливым и беспокойным. Вот тут, братец, я тебе скажу одну вещь... Я сначала тоже очень очень удивлялся, как они могли до такого опустить "Роулингского Гэндальфа" в глазах зрителя... Но потом узнал, что сделали они это не случайно... Режиссёр в четвёртом фильме уже начал подготавливать зрителей к тому, что произойдёт в шестой части. К смерти Дамблдора. Он даёт понять зрителям, что Дамблдор - такой же человек, как и все маги. Ничем не лучше. Пусть его называют "Единственный, кого он всегда боялся", пусть... Это ничего не меняет. К тому же сам старец в книге признаётся, что время берёт своё и он уже не такой, как раньше. Рижиссёр уменьшает значимость и калоритность этого персонажа... Но, возможно, по просьбе самой Роулинг. |
Skaldaspillir |
![]() |
Unregistered ![]() |
Наконец посмотрел на своем компе Поттера и Хроники Нарнии. Поттер - показуха с громкими эффектами и напыщенными декорациями, но при этом совершенно глупое содержание. Все эпизоды, которые вроде должны выжать слезу, вызывали смех. Слишком всетам выглядит неестественно. Сцена с "пожирателями смерти" (глупый перевод или гулпое название) не пугает абсолютно.
Зато вот "Нарния". Это действительно что-то. Пейзажи, освещение, подбор актеров -сразу же погрузился в мир фильма на все 2,5 часа и уже не мог вынырнуть -затянуло так, что забыл обо всем на свете. В общем, очень рекомендуется всем- взрослым чтобы вспомнить о детстве, ну а детям чтобы не забывали, какими должны быть хорошие сказки. В общем , Нарния рулит, с нетерпением жду продолжения. |
|
|
Анхелла >>> |
![]() |
![]() Приключенец ![]() Сообщений: 14 Откуда: Третий Рим Пол: женский Харизма: 16 ![]() |
Согласна с тем, что Поттер был бледноват...Но пару моментов достойны уважения(правда это не понять тем кто не ходил в кино)ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С КНИГОЙ чес слово, еслибы я не читала ГП не поняда бы не черта...Фильм получился куций , малосвязные обрывки.На Хроники не ходила из принципа.(возможно я не права)Когда я увидела отрывки из фильма, меня приятно удивила картинка.Фильм яркий, красочный, вобщем то, что надо для мелких.Но название книги отбило всякую охоту узнать то, что случиться дальше... Лев, колдунья и волшебный ШКАФ меня это убило и никто не заставил бы меня пойти на этот фильм.Графика и там и там приличнаяГП пытался сделать более реалистичную, что ли , картинку.Нарнии больше смахивает на детское шоу из-за яркости красок,хотя, на мой взгляд, именно этого и не хватает ГП.Ну критиковать графику в этих фильмах просто нельзя...тем более, чтоможно было сравнить ее с отечественным производителем и понять , что ГП и ХН лучше (я не о Дозоре, а о Мастере и Маргарите)Многие говорят , что ММ нельзя сравнивать с ГП и ХН т.к. это был сериал, я считаю что можно и даже нужно что бы люди поняли куда стремиться и не позорили российский кинематограф.
|
Тема закрыта Опции | Новая тема |
Защита авторских прав |
Использование материалов форума Prikl.org возможно только с письменного разрешения правообладателей. В противном случае любое копирование материалов сайта (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах и может повлечь за собой судебное преследование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для связи с правообладателями обращайтесь к администрации форума. |
Текстовая версия | Сейчас: 16-06-2025, 9:50 | |
© 2003-2018 Dragonlance.ru, Прикл.ру. Администраторы сайта: Spectre28, Crystal, Путник (технические вопросы) . |