Изменение в Правилах

[Torvik >>>]

2) С вариантом "нет данных" соглашусь. Как и с "нас много", когда за компьютером ватага друзей. Хотя не хотел бы, чтобы этим злоупотребляли вечные неформалы.
5) Лично мне? Мусор не люблю. Да и, когда говорят "нас миллионы", а реально - десятки.

[Киберхаг >>>]

Человек имеет право не указывать любых своих данных. Более того, из за возможности предоставления возможности указания ника, а не реального имени, мягко говоря, глупо выглядит требование обязательно указаывать прочие данные.
Итого: либо не указывать данные вообще, либо указывать реальные.
Касательно ника. И да и нет. Например мой ник имеет достаточно определенное значение и в реальности, хотя и не подпадает под предложенные правила. Поэтому я резко против них возражаю. Единственное, за что я могу радовать в разделе ника, запрет на использование единовременного русского и латинского алфавита. Агрументация, можно прописать ники, которые с точки зрения сайта будут различны, но по написанию, будут восприниматься пользователями как одинаковые.

[higf >>>]

Касательно ника существующие правила меняться не будут. Он достаточно долго разрабатывались и сполне удовлетворительны. Морской дьявол, ваш пример попадает под правило о запрещенных никах.
Пол, местожительство и дата рождения. Можно ввести правило - указывать реальные или не указывать вообще. Но пока не вижу смысла, хотя и протествовать не буду, если многие потребуют. Это не связано с потерей траффика. Да, траффик и место на форуме играют существенную роль в вопросе - где наводить порядок, а где нет. И будут играть. Мы живем в мире, где за все надо платить.
Насчет фото - члены администрации, как и говорит Китти, действуют, но мы реально не можем пересмотреть все профили.
Не пишущие давно пользователи. Во-первых, мне известны случаи возвращения и через год. Во-вторых, имеются определенные технические причины, связанные с некоторыми глюками базы данных при удалении юзеров.

[Локки >>>]

По поводу фотографий спорить не буду. Здесь уже все сказано. Не убавить и не прибавить. Правило принято и теперь его надо соблюдать.
У меня два вопроса:
Первый (хотя об этом уже и упоминалось) – у меня в графе «пол», стоит «средний». Хотя, я думаю, всем ясно, что в реале это не так. И я воспользовался этим вариантом, как наиболее приближенным к моему нежеланию указывать пол - возможности просто не давать информацию по этому вопросу нет. Я бы, например, предпочел строчку «не указан». Изначальное «нет данных» - меня вполне устраивало, но, вот вернуть его уже нет возможности. Добавить такую строчку в варианты ответа очень сложно технически, и будет ли рассматриваться этот вопрос?

Второй вопрос чисто технический и лично для меня. Насколько «фотография» должна быть реальной?
Логически исходя из объяснений администрации, я так понял, что правило принимали, руководствуясь двумя требованиям: это должно быть реальное лицо пользователя. И она не должна много весить.
Обычно я переделываю свои фотографии под образ – меняю фон, одежду, добавляю какие-то фэнтазийные предметы. Иногда вообще что-то дорисовываю вручную.
Лицо – мое. Вес – небольшой. Но за реальность уже не примешь.
Такая эклектика все еще рассматривается администрацией как фотография, или уже попадает под запретные «картинки»?

[Марк Октавий >>>]

Лицо – мое. Вес – небольшой. Но за реальность уже не примешь.

Я, конечно, не админ, но позиция администрации по этому вопросу, насколько она мне известна, суть следующая. Форум ролевой, потому нет ничего удивительного в том, что многие из его пользователей - ролевики. И совершенно естественно, что у них в профилях будут фотографии с ролевок. Если полазишь по профилям, то увидишь, что ролевые фотки тут у многих - даже среди модераторов встречаются. Так что, ИМХО, ничего страшного нет. Главное, чтобы это был действительно ты.

[higf >>>]

Добавлять данные в графу "пол" не вижу необходимости.
По фото согласен со Светозаром

[бабка Гульда >>>]

Насчет фотографий, о которых говорил Локки. Фотографий, "переделанных под роль"...
По-моему, это даже хорошо. Это разумный компромисс между просто фотографией -- и картинкой, которая, как считает игрок, выражает его реальный мир...
Мне очень нравится фотография, которую поставил в профиле Эвил Шутер. Да, там даже лица не видно -- шлем с забралом! Но я знаю, что воин, сидящий в засаде на дереве, -- это именно Эвил Шутер! И эта фотография говорит мне о моем форумском приятеле больше, чем сказало бы скучное "паспортное" фото.

[Гайтахан >>>]

Ну, шлема-то там нет - просто лицо в очень густой тени.
Но в общем это, ИМХО, самый разумный компромисс. В конце концов вполне реально создать красивую ролевую фотографию. Обработка фотошопом или чем-то еще - не криминал, ИМХО же. Хотя и без нее можно сногсшибательный результат получить (та самая моя фота никогда и ничем не обрабатывалась, это реальный снимок). И лучше уж озаботиться качественной фотографией, чем ругаться на Правила и вешать всякие "революцьенные" лозунги.