Где-то на этом форме прозвучала фраза что нужно делать гуманизаторы как на alendil.narod.ru. Вопрос: какие именно? Те что петельные или те что ZORAND? Если последние, то:
1. На изготовление стрел у лучников уйдёт всё время оставшееся до игры
2. Они не будут ими стрелять, т.к. потерять такую стрелу очень жалко

Так же я против единых стандартов для стрел, потому что народ имеет на руках много стрел с наконечниками ничуть не гуманнее элендиловских, к тому же люди дифференцируются по кол-ву денег, которое желают потратить на изготовление гуманизаторов. Поэтому следующая просьба к мастерской группе:
1. Указать возможные типы гуманизаторов и их описание
2. Кинуть ссылки на сайты где взять фотки и подробный способ изготовления

http://forum.hi2005.info/viewtopic.php?t=416&start=0
назвался груздем полезай куда надо! пусть готовятся привыкли на шару ездить? лучший гуманизатор для таких афтарав - свинцовый шарик отслеживать безопасноть сам будеш чтоли? стрел жалко - топор в голову

2 Llevellyn Я говорил эту фразу. Я имел в виду петельные. Причины сказал в теме "О силе лука"

Я уже предлагал трубчатые гуманизаторы. Вполне нормальная штука. По смягчению/надежности - немного хуже "Зоранда". Делается же гораздо быстрее.

гуманизаторы можно делать из шариков для пингпонга - у них диаметр подходящий, около 4см.Сверху шарика натягивается паролон(около1см толщиной), при этом шарик надо смазать моментом чтобы паролон не слез. Паролон стягивается изолентой сразу за шариком на древке стрелы. Получается не очень убого и безопасно - диаметр гуманизатора около 5см, за счёт хорошей аэродинамики скорость особо не падает.
Пользуетесь - цена вопроса 5р на стрелу.

Вроде бы вопрос гуманников с диаметром >2см уже обсуждался в другой теме...

рисуйте и выкладывате схемы)))) дал
предложение - рисуй)))) меньше флуда,
больше битов)))))

А как насчет двухслойных гуман. из различных материалов с подкладыванием 5коп. монеты чтобы стрела не пробила гуман.?

И кстати, Чечен, ты разом не из Тулы?

Господа!

есть такой вариант который уже озвучил Каймор.

На древко стрелы накладываются петли из резины с возд прослойкой между концом древка и первой петлей.
петли предлогаю из резины (мягкой толщиной примерно 3-4 мм) - делается от 2-х до 4-х крест накрест петель. и крепятся последовательно на древке.

Проверял лично полет стрелы изумительный аэродинамика не нарушается и на собственной спине тоже.

диаметр такого гуманизатора 45 - 65 мм.

Этот вариан работает уже около 7 лет и пока без травм!
а это важно!

С уважением, Дьяк

Дьяк , если стрела попадает под небольшим углом, то есть шанс, что наконечник пройдет в щель м\у полосами и ударит древком. травмы были. 4 слоя проблему решают, если делать слои с угловым смещением не 90 градусов

Именно про такой угол я и говорю (а расстояние от конца древка 10 мм достаточно чтобы такой проблеммы как написана вами просто не было)
гуманизатор кладетля крест накрест.

С уважением, Дьяк (отредактировано)

Olosse в принципе, даже два слоя вполне решают эту проблему. В зависимости, конечно, от того, из чего сообственно этот слой сделан.... И качество крепления оного слоя к древку...

Эхх, видать на сём и кончилась полемика. Так что с гуманками делать? Элендиловский вариант дюже дорогой, по крайней мере, таких стрел я смогу сделать от силы 15 штук. И то вряд ли. А например, стрелять я ими не буду - жалко. Ещё затопчут. Или сломают со злости, что было кстати и не раз.

Чечен, так тебя растак, отзовись!

Если бы я был лучником, я бы на стрелах не экономил, как сейчас не экономлю на доспехах, но каждому свою, кто хочет получить лучшее, вот тут для него есть интересное предложение, мне кажется очень даже хорошее:

http://forum.manor.ru/viewtopic.php?t=6228

Да нет, просто стрелы жалко. Всё таки, не так ломаются как доспех...

2 Тень. Могу только посочуствовать. Элендиловские гуманник я бы сказал скорее дюже дешевые, чем дюже дорогие. Это раз. Они многоразовые, из-за долговечности материала. Это два. Ессно имеются в виду гуманизаторы не Зоранд а петельные. Это три.
Я лично не собираюсь садиться или платить штраф за выбитый глаз, поэтому я лучше сделаю мало но качественных и хорошо выглядящих стрел. Это четыре.

Шикарно! Только почему Элендил - последний оплот мудрости?
Другие нормальные стрелы потенциально сделать не могут? Такое, своеобразное родовое проклятье?

Я например, легко встану под свои стрелы. Пусть мне в лицо стреляют, лишь бы не в глаза.

Господа, несочтите за флуд, но мне, как пехотинцу, обсолютно по ... из чего сделаны гуманизаторы. Единственное, что меня волнует, чтобы при попадании стрелы в глазницу я остался с целым глазом. На играх у меня трижды был такой прицендент - глаз цел Гуманизаторы каждый раз были разные!!!

Вы меня простите,если я не прав, но разве не этой идеи вы придерживались в споре с господином BBB в теме "О силе лука"? Если нет - то пожалуйста, прошу меня извинить. Я всё неправильно понял.

P.S. Спасибо, что отстояли лучников в том споре... =)

Сильно извиняюсь за столь поздний ответ.
Я тоже против единых стандартов для стрел, главное что бы они удовлетворяли следующим требованиям:
- Диаметр древка не менее 8 мм.
- Диаметр ударной плоскости не менее 25 мм.
- Наконечники должны быть надежно закреплены.
- Никаких зазоров с возможностью сползания гуманизатора в сторону быть не должно.
- Стрелы должна быть сделаны таким образом, что бы выдерживать не менее 5 попаданий в твёрдый предмет с полного натяга с расстояния в 2 метра без пробивания и/или сползания гуманизатора и травмоопасных поломок древка.

Мне совершенно всё равно из чего будет сделан гуманизатор - из резины, кожи, пластика, с пружинкой на конце и т.п. В приложении приведён тип гуманизатора, устраивающий меня. Если ваш будет столь же (или менее) травмоопасен, то он будет допущен на игру.


А за одно скинуть ссылки на ресурсы по изготовлению доспехов, оружия, технике стрельбы, фехтования и верховой езды?

Было бы конечно неплохо.....
Спасибо. Учтём...