Заявляющимся на боевые роли, в ч-ти Леди Миранде, А по уху ? Прошу - поймите правильно

[nicola >>>]

На прошлой игре такие меры были в конце концов приняты. Помогло 

А какие?

[Гай >>>]

А какие?

Была проведена воспитательная беседа.

[nicola >>>]

Была проведена воспитательная беседа.

Универсальное средство от любой проблемы. Один недостаток - работает обычно постфактум

[Коля >>>]

2 Дайра или 2 кто в курсе
еще раз для тех кто в танке
что такое "Боевой костюм" и что значит фраза "Люди без надлежащей защиты в боевку не допускаются".
Объясните пожалуйста. Это как? Снял доспех (застали тебя на дороге) и не имеешь права защищаться? Выходить из лагеря только с опущеным забралом? Монстров в кевлар и бить пока не сдохнут?
Может я не понял, но боевка то какая? Нет доспеха нет хитов?
Про боевку "человек-флажек" слышал, но "человек-доспех" это перебор.

[Дайра >>>]

2 Коля. Может хватит все доводить до абсурда, а? Ну ходите пописать в доспехах, правильная реплика это позволяет.

Понятно, что вынос мирного населения, кулуарные убийства и прочее на игре будут. И никто для них доспехов не требует.
НО
Человек, заранее готовящийся убивать массово - заявляющийся монстром, воином и т.д. - должен к этому готовиться НЕ МЕНЬШЕ, чем персонажи, которых он убьет.
Что бы было понятно - привожу пример: кто-то готовит костюм, пишет квенту, продумывает родственные связи и тут к нему подбигает девочка в бикини и одним наложением лапки отправляет в мертвятник. А что бы защититься от нее нужно иметь как мин. - меч, уметь им владеть, уметь фиксировать удар, что бы девочку ненароком не пришибить.
Так вот
1. мастера не готовы взять на себя ответственность за БОЕВЫХ персонажей (для которых боевка - это главное занятие на игре) выходящих в месилово без доспеха. Будь то штурм или нападения монстров.
2. мастера не готовы давать плюшки за красивые глаза. Если ты - воин, будь добр выглядеть как воин, что бы подойдя к другому воину со спины и огребя от него "на автопилоте" не кричать потом - я же раздетая девочка, зачем вы меня бьете, я вас только убить хотела!
3. Если ты готов взять на себя ответственность забрать жизнь чужого персонажа, то будь добр хотя бы повкалывать на это. Мальчики в кольчуге на камуфляж и девочки без защиты корпуса, и - ИМХО желательно головы- права на это не имеют, так как не стоит поощрять чужое самоутверждение при минимальных затратах.

Отдельной строкой стоят - назовем их магические персонажи - кторым по первоисточнику положено воевать силой мысли, песни или еще чем, но доспехи не положены. Такие персонажи будут представлены на параде, на эти роли утверждаются люди адекватные, их защита будет на совести игроков и главное - мастерской группы, со всеми вытекающими отсюда "неликами мастера" за попытки "вынести крутого по-жизни".

Сообщение отредактировал Дайра - 10-10-2005, 11:33

[Леди Миранда >>>]

Предположим эльф, гном, человек (нужное подчеркнуть) встретился с волколаком или подобным монстром.

К примеру я совершенно не со зла могу въехать топором по уху или по прочим нежным частям тела . Чего не бывает.

А еще меня трамваем переехать может, или землетрясение начнется, или гопы после сэйшна запинают...
Вы сами то поняли, что спросили? Глаза разувать надо, чтобы по голове не бить. Я уже играла роль волколака, и если перед последней ХИ я еще не знала точно, что и как, то к следующей готова на 100%. Вот как вы думаете, мы наверное такие дураки, чтобы на латников и щитников в рукопашку лезть? Мы - разведка, и нападаем на одиночек. А если у этого одиночки косоглазие 9х12, то ему лечиться надо.

Внимание вопрос ! Монстры !

Вы готовите шлем и доспех ?

А мы что, на бугурт едем? Нам вполне хватило наручей, чтобы отбивать удары. А если вы только и умеете, что в чан бить, то вам не место на ролевой игре. Здесь люди ИГРАЮТ!
И еще, я гномам вопросы из разряда "детский сад Ромашка" не задавала. С нами нянчиться не надо, сами соберемся.

[tigra >>>]

1. мастера не готовы взять на себя ответственность за БОЕВЫХ персонажей (для которых боевка - это главное занятие на игре) выходящих в месилово без доспеха. Будь то штурм или нападения монстров.
2. мастера не готовы давать плюшки за красивые глаза. Если ты - воин, будь добр выглядеть как воин, что бы подойдя к другому воину со спины и огребя от него "на автопилоте" не кричать потом - я же раздетая девочка, зачем вы меня бьете, я вас только убить хотела!
3. Если ты готов взять на себя ответственность забрать жизнь чужого персонажа, то будь добр хотя бы повкалывать на это. Мальчики в кольчуге на камуфляж и девочки без защиты корпуса,  и - ИМХО желательно головы- права на это не имеют, так как не стоит поощрять чужое самоутверждение при минимальных затратах.

Дайра, 1 и 2-й пункт понятны.
Понятно, что если ты захотел кого-то убить, то не надо удивляться, если тебя захотели ударить в ответ, но любой игрок должен понимать, что НЕ НАДО сильно бить никого, особенно, если человек без доспеха.
3-й пункт...
Как будет определяться на игре, кто может наносить удары, а кто нет ?
Значит ли это, что кому-то будет запрещено пользоваться оружием на игре? ( в следствии отсутствия обязательных элементов костюма/доспеха (каких кстати?). Кто будет это определять до игры и на игре ? Будут ли "чиповаться" эти элементы костюма/доспеха, чтобы можно было узнать, что тот, кто тебя ударил сейчас, имеет право тебя ударять. И как это будем отслеживать в массовых боях ?

Нет, можно, конечно, поступать, как с оружием здесь, то есть, производить не только проверку оружия, но и костюма....
Вы это имели ввиду или что-то другое ?

[Дайра >>>]

Да, это. Это нормальная практика уже многих игр. Если у тебя нет костюма, с доспеха снимается хит. Если вас убивает полуголая девочка наложением лапки, не представленная на параде, как мегамонстр, то вы можете сию девочку посылать куда подальше, ибо при попытки отбиться от ее нападения вы рискуете не рассчитать и поиметь срок. Так понятнее?
Спросите Отче Федора, сколько было проблем, когда он дрался с Дирфион и ее меч остскочил от его меча ей же в незащищенную голову. У Дирфион - несколько швов и сотрясение. Оно нам всем надо?

[tigra >>>]

Да, это. Это нормальная практика уже многих игр. Если у тебя нет костюма, с доспеха снимается хит. Если вас убивает полуголая девочка наложением лапки, не представленная на параде, как мегамонстр, то вы можете сию девочку посылать куда подальше, ибо при попытки отбиться от ее нападения вы рискуете не рассчитать и поиметь срок. Так понятнее?

Да, понятнее, костюм на игре должон быть. Не совсем понятно то, какое количество костюма я должен увидеть, чтобы воспринять "игрока вон в той накидке" за персонажа, который может ударить меня мечом. Это какие-то чипы на костюме, серобурмалиновые ленточки на шее, кольцо в носу ?
Или это отдается "на откуп" игрокам ?

[НольДевять >>>]

вопрос об адекватной защите монстра вообще
акуален. факт, латник в фулплэйте может проиграть
парочке волколаков в бикини)))), просто потому что
побоится за других. нормальное ИМХО отношение к
оппоненту. с другой стороны, растеряность латника
не помешает волкам его сгрызть. равновесия то нет.
и не надо рассказывать про то как товажно и ловко
мы умеем месить противника, что синяков не остается.
самая демократичная Игра РФ наверняка соберет
огромное количество умбонов и неофитов которые
этого не умеют. как отследить и не пустить в боевку,
вопрос совершенно другой, а так, по сути МГ 2006
отказывается нести ответственность за покалеченных
монстров, не имевших достаточной защиты, чтобы
участвовать в боевке в заявленной роли. адекватно.

[Дайра >>>]

2 Тигра.
Элементарно , Ватсон. Я уже делаю описание разных рас и их особенностей. Если то, что на вас напало, не попадает под описание - лучше спросить аусвайс, по станиславски сказав - не верю. Прежде, чем монстру напишут в паспорте "волколак" с него спросят все необходимое. Он, конечно, получив запись в документе, может забыть все это на себя надеть, но тут уж свою голову не приставишь.

[tigra >>>]

ОК, понятно. То есть, если в папорте у него написано эльф, а игрок "без необходимых элементов эльфийского костюма", то "он меня не убил?"
Или убил, но "ай-ай-ай, нехорошо поступил" ?

[BBB >>>]

да, Хи есть ХИ.
Безответственность, возведеннная в ранг традиции.....

[tigra >>>]

Борь, прости, я не понял, убил или не убил ? )

[BBB >>>]

сам не понял.

[Лиара >>>]

ОК, понятно. То есть, если в папорте у него написано эльф, а игрок "без необходимых элементов эльфийского костюма", то "он меня не убил?"
Или убил, но "ай-ай-ай, нехорошо поступил" ? 

А может так?
Предусмотреть правилами карательные меры за отсутствие признаков расы на игре тогда возможно игроки и не станут разгуливать в неподходящем виде.
Скажем забыл эльфийские уши утром приделать, извини... ты человек (или орк) и возможности у тебя именно этой расы, а все плюшки прописанные в аусвайсе аннулируются.

[BBB >>>]

Было. Не работает. Единственный реальный выход - чморить и игнорировать на игре. Вот это помогает.

[Лиара >>>]

BBB Про игнор все ясно. Но может хоть часть задумается... вдруг.

[Svetodav >>>]

так как всё таки разделить игроков на боевых и не боевых?

[Леди Миранда >>>]

Да, это. Это нормальная практика уже многих игр. Если у тебя нет костюма, с доспеха снимается хит. Если вас убивает полуголая девочка наложением лапки, не представленная на параде, как мегамонстр, то вы можете сию девочку посылать куда подальше, ибо при попытки отбиться от ее нападения вы рискуете не рассчитать и поиметь срок. Так понятнее?

Во первых, на играх полуголые девочки не бегают, если только они не мирные роли играют, во вторых, Дайра, объясните, пожалуйста, как вы представляете себе защиту волколака. Учтите, что в этом виде надо еще бегать через буреломы, бесшумно сидеть в засаде и иметь хороший обзор.